{"id":65541,"date":"2026-09-30T16:05:55","date_gmt":"2026-09-30T16:05:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/referendum-o-inicijativi-za-hranu-ili-zasto-svicarci-odbijaju-diktirati"},"modified":"2026-09-30T16:22:56","modified_gmt":"2026-09-30T16:22:56","slug":"referendum-o-inicijativi-za-hranu-ili-zasto-svicarci-odbijaju-diktirati","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/referendum-o-inicijativi-za-hranu-ili-zasto-svicarci-odbijaju-diktirati","title":{"rendered":"Referendum o inicijativi za hranu ili za\u0161to \u0160vicarci odbijaju diktirati"},"content":{"rendered":"

U nedjelju, 27. rujna, u \u0160vicarskoj, srednjoeuropskoj zemlji poznatoj po sustavu izravne demokracije i sudjelovanju gra\u0111ana u va\u017enim odlukama, odr\u017eana su jo\u0161 dva referenduma. Velika ve\u0107ina naslova u vijestima usredoto\u010dila se na poo\u0161travanje \u0161vicarske politike neutralnosti, \u0161to je odbacila velika ve\u0107ina gra\u0111ana. No, istog dana odr\u017ean je jo\u0161 jedan referendum o temi koja je privukla manje javnog interesa izvan \u0160vicarske konfederacije. Rije\u010d je o inicijativi pod nazivom \u201eZa sigurnost hrane – kroz pove\u0107anu odr\u017eivu doma\u0107u proizvodnju, vi\u0161e hrane biljnog podrijetla i \u010distu pitku vodu\u201c, koju su promovirali neki ekolo\u0161ki aktivisti. Nagla\u0161en i privla\u010dan naslov koji je, pod krinkom legitimnog cilja, zapravo prikrivao radikalnu ideolo\u0161ku agendu.<\/p>\n

Zapravo, \u201eInicijativa za hranu\u201c, kako se obi\u010dno nazivala, tema drugog referenduma, pozivala je na uvr\u0161tavanje vrlo ambicioznog cilja u Ustav: pove\u0107anje neto stope samodostatnosti hrane s 42\u201346% na najmanje 70% tijekom sljede\u0107ih deset godina. Na taj na\u010din, prema inicijatorima, \u0160vicarska bi mogla osigurati svoj prehrambeni suverenitet i vi\u0161e se ne oslanjati na uvoz za prehranu svog stanovni\u0161tva. Kakav plemenit pothvat, na prvi pogled! Prema njezinim ljevi\u010darskim zagovornicima, u slu\u010daju velike krize, sigurnost hrane za cijelo stanovni\u0161tvo ne mo\u017ee se jam\u010diti; iz tog razloga, nu\u017eno je da poljoprivreda prestane ovisiti o mesu i \u201eevoluira\u201c s proizvoda \u017eivotinjskog podrijetla na one biljnog podrijetla. U biti, to je bila \u201eklimatski prihvatljiva\u201c poljoprivredna politika koja je nagla\u0161avala zna\u010dajno smanjenje upotrebe pesticida i gnojiva, kao i stro\u017ee propise koji bi za\u0161titili vodu, tlo i bioraznolikost. Koliko god to dobro zvu\u010dalo u teoriji, reakcija \u0161vicarskog dru\u0161tva bila je jednako \u017eestoka, jer su ljudi to smatrali utopijom. Na referendumu 27. rujna, 72,5% \u0161vicarskih bira\u010da glasalo je “ne”, u usporedbi sa samo 27,5% koji su glasali “za”, uz izlaznost bira\u010da od pribli\u017eno 47%.<\/p>

RELATED<\/span>