Dr\u017eavljanstvo je najvrjedniji status koji dr\u017eava mo\u017ee dodijeliti pojedincu. Ono osobi daje oblik kolektivnog vlasni\u0161tva nad dr\u017eavom i njezinim politi\u010dkim institucijama. Me\u0111utim, iako je povijesna norma da pojedinci dobiju taj status na temelju svog podrijetla ili ro\u0111enja unutar granica dr\u017eave, to vi\u0161e nije slu\u010daj. Naturalizacija, mogu\u0107nost stranog dr\u017eavljanina da dobije dr\u017eavljanstvo zemlje u kojoj boravi, postala je uobi\u010dajenija. U Irskoj je, prema izvje\u0161\u0107ima, gotovo 235 000 ljudi dobilo dr\u017eavljanstvo putem naturalizacije od 2011. do danas.<\/p>\n
Za zemlju s populacijom od oko 5,5 milijuna ljudi, jednostavno nije odr\u017eivo da se irsko dr\u017eavljanstvo dijeli poput konfeta. Sredi\u0161nja tema ove rasprave posljednjih mjeseci je \u010dinjenica da Irska ne zahtijeva nikakvo gra\u0111ansko, jezi\u010dno ili socijalno testiranje kao dio procesa naturalizacije. Prema trenutnim pravilima, strani dr\u017eavljanin treba samo 5 godina boravka u dr\u017eavi da bi dobio dr\u017eavljanstvo. Ove nedostatke ukazuju na to da irski sustav dr\u017eavljanstva jednostavno nikada nije izgra\u0111en s ciljem sprje\u010davanja njegovog iskori\u0161tavanja. Sada, 22 godine otkako je irska javnost glasala za uklanjanje dr\u017eavljanstva ste\u010denog ro\u0111enjem iz ustava zemlje, suo\u010davamo se s jo\u0161 jednim problemom vladine imigracijske politike.<\/p>\n
Godine 2004. irsko bira\u010dko tijelo odlu\u010dilo je ukinuti pravo na dr\u017eavljanstvo jus soli za djecu ro\u0111enu u Irskoj od roditelja koji nisu irski te ga zamijeniti sustavom roditeljskog dr\u017eavljanstva poput modela koji se koristi u ve\u0107em dijelu Europske unije. Glavni uzrok ovog referenduma bilo je iskori\u0161tavanje irskih imigracijskih pravila kori\u0161tenjem “ancor beba” i zlouporaba slo\u017eenosti oko dodjeljivanja irskog dr\u017eavljanstva djeci iz Sjeverne Irske zbog statusa regije pod britanskom jurisdikcijom.<\/p>\n
Ipak, unato\u010d takvoj ustavnoj promjeni pravila koja reguliraju tko dobiva irsko dr\u017eavljanstvo, zemlja je ostala potpuno lijena prema bilo kakvom razmatranju procesa naturalizacije. Razlog, za to vrijeme, bio je taj \u0161to to jednostavno nije bilo dovoljno ra\u0161ireno da bi opravdalo bilo kakvu ozbiljnu istragu od strane lijenih irskih birokrata i politi\u010dara.<\/p>\n
Sada, prepoznaju\u0107i da je irsko dr\u017eavljanstvo prelako dobiti potencijalnim migrantima, ministar pravosu\u0111a Jim O’Callaghan izjavio je da \u0107e vlada prije\u0107i na uvjet boravka od 8 godina uz obvezno polaganje ispita iz gra\u0111anskog odgoja i jezika. Migranti i lijeva oporba kritizirali su ove nove promjene kao nepravedne, posebno zbog toga \u0161to se ljudi koji bi bili na rubu ispunjavanja starog uvjeta boravka od 5 godina sada suo\u010davaju s produ\u017eenjem od 3 godine.<\/p>\n
Ministar pravosu\u0111a s pravom je odgovorio na ove tvrdnje tvrdnjom da za migrante koji su istinski predani tome da Irska bude njihov dom, trogodi\u0161nje produljenje uop\u0107e ne bi trebalo biti problem. Unato\u010d tim tvrdnjama, ipak je izjavio da vlada razmatra \u201evelikodu\u0161niji program\u201c za one koji su u nepovoljnom polo\u017eaju zbog novih pravila koja \u0107e se uvesti. Ove godine broj zahtjeva za irsko dr\u017eavljanstvo porastao je u rujnu na 8765 nakon \u0161to su najavljene promjene. S brojem zahtjeva u kolovozu od 2611, porast zahtjeva iznosi 236 posto.<\/p>\n
Problemi oko labavog irskog sustava naturalizacije poznati su vladi ve\u0107 dugo vremena. Godine 2020. Institut za ekonomska i dru\u0161tvena istra\u017eivanja, primarni savjetodavni think tank dr\u017eave za politiku, primijetio je da Irska ima neke od najpovoljnijih uvjeta za migrante u Europskoj uniji. U svojoj analizi, ESRI je utvrdio da su glavni razlozi odbijanja neispunjavanje kriterija boravka, kao i uvjeta dobrog karaktera postoje\u0107eg irskog procesa. Kao pokazatelj irskog nedostatka promi\u0161ljenosti u postupcima dobivanja dr\u017eavljanstva, Ministarstvo pravosu\u0111a ne definira dobar karakter niti ima smjernice o tome kako bi se taj pojam trebao tuma\u010diti. Do danas jo\u0161 uvijek ne postoji zakonska definicija \u0161to zna\u010di dobar karakter za one koji ispunjavaju uvjete za dobivanje irskog dr\u017eavljanstva.<\/p>\n
Europska migrantska mre\u017ea Irske, preko svoje voditeljice Emme Quin, izjavila je ESRI-ju za njihovu studiju iz 2020. da je za Irsku \u201edr\u017eavljanstvo prepoznato kao klju\u010dna mjera za podr\u0161ku integraciji migranata\u201c. Problem s tim mentalitetom je \u0161to integraciju tretira kao trajni proces s nedefiniranom krajnjom to\u010dkom, pri \u010demu je dr\u017eavljanstvo samo jedan nejasan korak. Govore\u0107i o integraciji migranata, dodjeljivanje statusa i \u010dasti irskog dr\u017eavljanstva pojedincu trebala bi biti posljednja mjera u procesu integracije. Dr\u017eavljanstvo, nakon \u0161to je dodijeljeno, te\u0161ko je opozvati osim ako se ne pojave dokazi o la\u017enim tvrdnjama podnesenim vlastima kao dio postupka prijave i potkopaju legitimnost prijave kandidata. Kao takva, irska vlada je u pravu \u0161to mijenja svoja pravila kako bi bila restriktivnija. Na\u017ealost, kao i sve irske javne politike, uvode polovi\u010dnu mjeru koja ne\u0107e rije\u0161iti temeljne probleme.<\/p>\n
Irska konceptualizacija gra\u0111anstva danas se drasti\u010dno razlikuje od povijesnog shva\u0107anja koje su njezini osniva\u010di imali tijekom osnivanja dr\u017eave. Osnovna na\u010dela gra\u0111anstva u novoj Irskoj Republici najbolje su sa\u017eeta u Proklamaciji iz 1916. godine, kojom je progla\u0161eno \u201epravo naroda Irske na vlasni\u0161tvo nad Irskom i na neograni\u010denu kontrolu nad irskim sudbinama\u201c te je nadalje progla\u0161ena uspostava suverene irske dr\u017eave s lojalno\u0161\u0107u njezinih gra\u0111ana. Koncept gra\u0111anstva u Irskoj u to vrijeme o\u010dito se shva\u0107ao kao ograni\u010den na irske mu\u0161karce i irske \u017eene. Kasnije, dok je Irska Slobodna Dr\u017eava odre\u0111ivala kako prakti\u010dno primijeniti prava gra\u0111anstva nove dr\u017eave, na kraju su se odlu\u010dili za one koji su redovito boravili uz svoje irsko podrijetlo. To je proiza\u0161lo iz slo\u017eenosti stvaranja novih vladinih institucija i postupaka uz ostanak dijelom Britanskog Commonwealtha. Kao takvo, dodjeljivanje irskog dr\u017eavljanstva osobama koje nisu Irci u po\u010detku je proiza\u0161lo iz razumijevanja geografskog i dru\u0161tvenog odnosa nacije s britanskim narodom, a da ne spominjemo jurisdikcijski sukob oko Sjeverne Irske. To se samo po sebi vidi u suvremenom istra\u017eivanju ESRI-ja, pri \u010demu je studija o irskom dr\u017eavljanstvu iz 2020. identificirala britanske dr\u017eavljane me\u0111u tri naj\u010de\u0161\u0107e nacionalnosti EU koje se prijavljuju za dr\u017eavljanstvo, uz Rumunje i Poljake.<\/p>\n
Irska se ponovno na\u0161la u politi\u010dki naivnom odnosu prema temeljnim kompetencijama moderne dr\u017eave. Uzastopne vlade u Leinster Houseu nisu uspjele tretirati ovo pitanje s ozbiljno\u0161\u0107u koju ono zahtijeva, mo\u017eda zato \u0161to zemlji nedostaje istinsko gra\u0111ansko sudjelovanje ili ponos na vlastite institucije. Bilo da se radi o emigracijskoj krizi 1950-ih i 1960-ih ili suvremenoj imigracijskoj krizi, Irska se kontinuirano suo\u010dava s preseljenjem stanovni\u0161tva tijekom svoje moderne povijesti. \u010cesto su te demografske promjene oblikovale ekonomske izglede zemlje za sljede\u0107a desetlje\u0107a. Mo\u017eemo se samo nadati da je moderni val imigracije privremen i da \u0107e nova ograni\u010denja obuzdati priljev novih stanovnika prije nego \u0161to se to mo\u017ee manifestirati u negativne ekonomske posljedice; iako ve\u0107 postoje znakovi da je stambena kriza u zemlji pogor\u0161ana demografskom neodgovorno\u0161\u0107u vlade.<\/p>\n
\u0160to se ti\u010de razloga za\u0161to su irski politi\u010dari djelovali s takvom nepopustljivo\u0161\u0107u prema pitanju migracija, mo\u017eemo se samo osvrnuti na njihovu ideolo\u0161ku sljepo\u0107u za brige \u0161ire javnosti. Ironija je da su samo irski politi\u010dari sposobni; biti opsjednuti idejom ‘pravednosti’ dok istovremeno osiguravaju da su osobno \u0161to manje odgovorni irskoj javnosti i njezinim interesima.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dr\u017eavljanstvo je najvrjedniji status koji dr\u017eava mo\u017ee dodijeliti pojedincu. Ono osobi daje oblik kolektivnog vlasni\u0161tva nad dr\u017eavom i njezinim politi\u010dkim institucijama. Me\u0111utim, iako je povijesna norma da pojedinci dobiju taj status na temelju svog podrijetla ili ro\u0111enja unutar granica dr\u017eave, to vi\u0161e nije slu\u010daj. Naturalizacija, mogu\u0107nost stranog dr\u017eavljanina da dobije dr\u017eavljanstvo zemlje u kojoj boravi, […]<\/p>\n","protected":false},"author":77,"featured_media":15579,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[185,161],"tags":[],"editorial-positions":[],"regions":[],"types":[450],"class_list":["post-66831","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kultura-hr","category-politika-hr","types-opinion-hr"],"yoast_head":"\n