{"id":14496,"date":"2023-10-13T07:26:31","date_gmt":"2023-10-13T07:26:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/il-medio-oriente-siede-su-una-polveriera"},"modified":"2023-10-13T07:26:31","modified_gmt":"2023-10-13T07:26:31","slug":"il-medio-oriente-siede-su-una-polveriera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/il-medio-oriente-siede-su-una-polveriera","title":{"rendered":"Il Medio Oriente siede su una polveriera"},"content":{"rendered":"

Per la prima volta in due anni, il mondo non guarda pi\u00f9 all’Ucraina, ma al Medio Oriente. Il paragone tracciato da alcuni commentatori tra la guerra in Israele e gli attacchi terroristici del settembre 2001 negli Stati Uniti \u00e8 valido se non altro per l’effetto sorpresa e la brutalit\u00e0 che hanno caratterizzato entrambi gli attacchi, avvenuti a due decenni di distanza, ma anche perch\u00e9 sono gi\u00e0 visibili effetti globali.<\/p>\n

Per quanto riguarda il “chi beneficia” di questa nuova guerra, gli analisti sono unanimi nel ritenere che i principali beneficiari – almeno dal punto di vista politico e mediatico – sarebbero la Russia e l’Iran. Ma quando si tratta di capire come questa guerra influenzer\u00e0 il resto di noi, \u00e8 troppo presto per fare ipotesi. Ma non si pu\u00f2 fare a meno di notare la differenza di reazione tra i due principali attori politici globali – l’Unione Europea e gli Stati Uniti. Mentre i rappresentanti dell’UE si preoccupano maggiormente dell’aspetto umanitario del problema, gli Stati Uniti sembrano pi\u00f9 interessati a fornire supporto militare nell’area. In entrambi i casi, sia per gli Stati europei che per gli Stati Uniti, le promesse di sostegno alla popolazione palestinese nel primo caso, e all’esercito israeliano nel secondo, si traducono in sforzi finanziari, e questo in un momento in cui, negli ultimi 22 mesi, entrambe le parti si sono impegnate per sostenere – sia militarmente che umanitariamente – l’Ucraina invasa dalla Russia. Ma questo sostegno agli ucraini potrebbe risentire, almeno nei prossimi mesi, dell’interruzione della catena di approvvigionamento di armi causata dal conflitto in Israele. In secondo luogo, l’intensa esposizione mediatica dell’Ucraina e del suo Presidente Volodimir Zelenski, che non ha risentito nemmeno della recente riapertura dei conflitti in Nagorno Karabakh o in Kosovo, potrebbe diminuire d’intensit\u00e0 una volta che i problemi in Medio Oriente saranno all’attenzione dell’opinione pubblica.<\/p>

RELATED<\/span>