{"id":15866,"date":"2023-11-26T07:24:21","date_gmt":"2023-11-26T07:24:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/la-societa-commerciale-crea-non-solo-dissolve"},"modified":"2023-11-26T07:24:21","modified_gmt":"2023-11-26T07:24:21","slug":"la-societa-commerciale-crea-non-solo-dissolve","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/la-societa-commerciale-crea-non-solo-dissolve","title":{"rendered":"La societ\u00e0 commerciale crea, non solo dissolve"},"content":{"rendered":"

Diario europeo: Budapest, novembre 2021<\/h2>\n

Budapest \u00e8 una delle tante citt\u00e0 europee che respirano storia. In origine si trattava di due citt\u00e0, Buda e Pest, sulle sponde opposte del fiume Danubio, popolate dagli ungheresi che nel IX secolo comparvero improvvisamente in Europa dalle steppe asiatiche. Saccheggiata dagli invasori mongoli a met\u00e0 del XIII secolo, Buda, capitale del Regno d’Ungheria, divenne comunque un centro della cultura rinascimentale, che termin\u00f2 bruscamente quando gli Ottomani la occuparono nel 1526. Le due citt\u00e0 furono liberate dagli Asburgo solo nel 1686. Nel 1873 furono unificate in un’unica citt\u00e0, Budapest, che costitu\u00ec la co-capitale del Duplice Impero austro-ungarico fino al 1918. Questo fu il periodo d’oro di Budapest, con la costruzione di molti magnifici edifici neoclassici e la trasformazione della citt\u00e0 in un centro vivace e cosmopolita. Dopo la Prima guerra mondiale, tuttavia, l’Ungheria perse due terzi del suo territorio, mentre pi\u00f9 di tre milioni di ungheresi si ritrovarono improvvisamente sudditi di altri Paesi, soprattutto Cecoslovacchia e Romania, ma anche Jugoslavia. (Alla faccia dell’autodeterminazione nazionale!). La monarchia non fu formalmente abolita e Mikl\u00f3s Horthy, ammiraglio dell’ex marina austro-ungarica, represse un’insurrezione comunista e divenne reggente. Gli astuti osservarono che l’Ungheria era una monarchia senza re, governata da un ammiraglio senza marina, in un paese senza coste.<\/p>\n

Tre economisti ungheresi<\/h3>\n

Inoltre, l’Ungheria divenne quasi un Paese senza pensatori, perch\u00e9 in quei tempi duri molti scrittori e studiosi originali e significativi si trasferirono all’estero, tra cui il brillante romanziere e polemista Arthur Koestler<\/a>, poi diventato il pi\u00f9 efficace intellettuale anticomunista della Guerra Fredda, Michael Polanyi<\/a>un chimico rinomato, ma anche un rispettato filosofo della scienza e della societ\u00e0, e Peter Bauer<\/a>, specialista dello sviluppo economico, elevato da Margaret Thatcher alla Camera dei Lord. Conoscevo personalmente Lord Bauer: ci incontravamo spesso alle riunioni della Mont Pelerin Society, un’accademia internazionale di studiosi fondata da Friedrich von Hayek<\/a> nel 1947. Bauer \u00e8 stato un critico persuasivo dell’aiuto senza sviluppo che si poteva osservare nei Paesi poveri, volendo sostituirlo con uno sviluppo senza aiuti, attraverso il libero commercio, gli investimenti esteri e lo Stato di diritto. Per inciso, negli anni Sessanta altri due economisti ungheresi con posizioni politiche molto diverse erano stati influenti consiglieri dei governi laburisti britannici, Nicholas Kaldor e Thomas Balogh, entrambi poi elevati alla Camera dei Lord. Erano conosciuti come i “signori di Budapest”, poich\u00e9 Kaldor era grasso e gioviale e quindi ovviamente il Buddha, mentre Balogh era magro e sgradevole, il parassita. Una volta ho incontrato Kaldor. Denunci\u00f2 il monetarismo in una conferenza all’Universit\u00e0 d’Islanda il 18 giugno 1981, dove gli feci alcune domande critiche alle quali rispose gentilmente. Diverso \u00e8 il caso in cui la proposta di Kaldor di una tassa sulle spese abbia qualche merito.<\/p>

RELATED<\/span>