Per me, che ho iniziato a seguire il dibattito politico negli anni ’70, riconosco lo zelo e la forte fede in alcuni dogmi semplicemente formulati, che il “woke” \u00e8 diventato nel dibattito odierno. Quella volta furono i marxisti a sostenere la “guerra di classe” e a cantare che bisognava introdurre la “dittatura del proletariato”! Se non riuscite a conquistare il popolo attraverso elezioni democratiche, deve avvenire una rivoluzione armata!<\/p>\n
Lo stesso dogmatismo esiste ora cinquant’anni dopo, nel 2020, anche se allora i dogmi non sono la lotta di classe ma l’ingiustizia tra razze ed etnie.<\/p>\n
La differenza \u00e8 che cinquant’anni fa il dibattito si svolgeva su un fondo di realt\u00e0 che esisteva dietro il muro, il comunismo brutale e totalitario governato dall’Unione Sovietica. Questo ha reso relativamente facile respingere le “verit\u00e0” dei marxisti.<\/p>\n
Oggi \u00e8 pi\u00f9 difficile confutare i messaggi estremi presentati attraverso la “teoria critica della bianchezza”. \u00c8 pi\u00f9 sottile e prende la forma di un ragionamento circolare, il che significa che chiunque non sia d’accordo con la premessa viene immediatamente bollato come prova che la teoria \u00e8 vera. Chiunque si opponga a questa teoria \u00e8 un razzista.<\/p>\n
Questo modo di attaccare aggressivamente i dissidenti ha avuto molto successo. Gli attivisti di sinistra sono riusciti a mettere a tacere le critiche. Pochi sono disposti a rischiare di essere etichettati come razzisti.<\/p>\n
\u00c8 anche vero che il razzismo \u00e8 esistito ed esiste. Ma \u00e8 l’entit\u00e0 e l’impatto che ha sulla vita quotidiana delle persone in Occidente che viene sopravvalutato in modo estremo e del tutto sproporzionato.<\/p>\n
E la propaganda fuorviante che pu\u00f2 puntare a un briciolo di verit\u00e0, pu\u00f2 essere molto efficace e avere un impatto enorme. Discutere di scala di grigi, quando una parte dipinge sempre in bianco e nero, \u00e8 molto difficile. Il dibattito diventa quasi impossibile da vincere.<\/p>\n
Uno che si propone di smascherare le bugie della “teoria critica del bianco” e lo fa con grande abilit\u00e0 \u00e8 Douglas Murray nel libro “The War on the West – Mastering an Age of Unreason”.<\/p>\n
\u00c8 una gioia leggere Murray e il modo in cui espone le debolezze dei ragionamenti dei giocherelloni secondo cui l’Occidente \u00e8 cos\u00ec terribilmente orribile e dannoso.<\/p>\n
Ho letto il libro per vedere quale metodologia Murray avrebbe usato per esporre la “teoria critica della bianchezza” senza farsi prendere dall’accusa di razzismo. E lo fa in modo davvero convincente.<\/p>\n
Come? Ebbene, attraverso il metodo semplice e inequivocabile del confronto tra il mondo occidentale e le altre civilt\u00e0 della Terra. Come ha funzionato la peggiore forma sistematica di razzismo – la schiavit\u00f9 – in Medio Oriente, Asia e Africa, rispetto al Nord America? La schiavit\u00f9 \u00e8 stata molto pi\u00f9 estesa nei Paesi musulmani.<\/p>\n
Il motivo per cui non abbiamo molte storie a riguardo \u00e8 che gli schiavi venivano costantemente castrati, quindi non ci sono sopravvissuti. In India, il sistema delle caste \u00e8 molto pi\u00f9 brutale che in qualsiasi altra parte dell’Occidente, in termini di divisione tra i gruppi etnici di “casta alta” e quelli appartenenti alla classe inferiore.<\/p>\n
In Africa, alcune trib\u00f9 catturavano membri di altre trib\u00f9 e li vendevano ai mercanti di schiavi, sia a est che a ovest. Gli africani non sono quindi affatto solo vittime. Ci sono anche i responsabili della schiavit\u00f9.<\/p>\n
Murray ritiene che sia una visione distorta quella secondo cui i popoli del mondo non occidentale siano popolati da innocenti creature paradisiache.<\/p>\n
In questo contesto, egli ritiene che il dibattito sul “risarcimento”, divenuto un tema popolare per la sinistra woke, presenti delle falle. Quanto pagheranno le trib\u00f9 africane che hanno schiavizzato altri? E i bianchi i cui antenati sono arrivati negli Stati Uniti dopo la guerra civile, quando \u00e8 finita la schiavit\u00f9, e quindi non facevano parte del sistema, dovrebbero pagare un risarcimento? E coloro che appartengono alla stessa etnia degli schiavi e che sono arrivati negli Stati Uniti in modi diversi dalla schiavit\u00f9, dovrebbero davvero ricevere un risarcimento, anche se non sono mai stati danneggiati?<\/p>\n
Lo scopo del libro \u00e8 quello di difendere i grandi progressi che la civilt\u00e0 occidentale ha contribuito a realizzare: democrazia, diritti civili e stato di diritto. I fattori che hanno fatto uscire dalla miseria non solo l’Occidente, ma il mondo intero.<\/p>\n
“Siamo passati dall’apprezzare ed evidenziare ci\u00f2 che di buono c’\u00e8 nella cultura occidentale a sostenere che ogni sua parte deve essere smantellata”.<\/p>\n
\u00c8 per evitare questo sviluppo che Murray ha scritto il libro. Ed \u00e8 necessario.<\/p>\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Attraverso concetti come la “teoria critica della bianchezza”, il mondo occidentale viene denigrato in modo disinvolto nei media, nelle universit\u00e0 e nelle scuole. L’odio per se stessi in Occidente \u00e8 analizzato con grande precisione in un nuovo libro di Douglas Murray, editore e scrittore britannico. Per me, che ho iniziato a seguire il dibattito politico […]<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":20060,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[172],"tags":[1164],"editorial-positions":[42],"regions":[322,331,340,349,368,358],"types":[451],"class_list":["post-20098","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","tag-culture-war","editorial-positions-focus","regions-central-europe-it","regions-eastern-europe-it","regions-northern-europe-it","regions-southern-europe-it","regions-usa-it","regions-western-europe-it","types-opinion-it"],"yoast_head":"\n