{"id":2156,"date":"2022-01-17T14:18:57","date_gmt":"2022-01-17T14:18:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/mettere-le-cose-in-chiaro"},"modified":"2022-05-12T09:21:18","modified_gmt":"2022-05-12T09:21:18","slug":"mettere-le-cose-in-chiaro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/mettere-le-cose-in-chiaro","title":{"rendered":"Mettere le cose in chiaro"},"content":{"rendered":"

Alcune interpretazioni errate, mezze verit\u00e0 e falsit\u00e0 sul ruolo di David Oddsson nel crollo della banca islandese del 2008 devono essere corrette…<\/h3>\n

David Oddsson ha<\/a> dominato la politica islandese come Primo Ministro dalla primavera del 1991 all’autunno del 2004 e poi come Ministro degli Esteri per un anno. Inevitabilmente si fece molti nemici durante questo periodo, non ultimo tra gli intellettuali di sinistra di cui ignor\u00f2 per lo pi\u00f9 i consigli non richiesti. Nell’autunno del 2005 David (come viene sempre chiamato nel suo paese: al posto dei cognomi, l’islandese ha patronimici, Oddsson significa solo che David \u00e8 il figlio di Oddur) \u00e8 diventato uno dei tre governatori della Banca centrale d’Islanda, CBI, ed \u00e8 stato quindi sotto la sua sorveglianza che l’intero settore bancario islandese \u00e8 crollato nell’ottobre 2008. Ricordando che non si dovrebbe mai lasciare che una buona crisi vada sprecata, i nemici di David hanno immediatamente avviato una campagna incolpandolo del crollo della banca. All’estero hanno avuto un successo sorprendente, forse perch\u00e9 c’\u00e8 stato poco sforzo per correggere le loro interpretazioni errate, mezze verit\u00e0 e talvolta semplici falsit\u00e0. Qui cercher\u00f2 di mettere le cose in chiaro sui punti pi\u00f9 importanti.<\/p>\n

La rivista Time<\/em> incolpa David<\/h2>\n

Forse la denuncia pi\u00f9 influente di David \u00e8 stata quando Time Magazine<\/em> lo ha inserito in un elenco di venticinque persone da incolpare per la crisi finanziaria del 2008, con la seguente spiegazione:<\/p>\n

Nei suoi due decenni come primo ministro islandese e poi come governatore della banca centrale, Oddsson ha fatto del suo piccolo paese un esperimento di economia del libero mercato privatizzando tre banche principali, facendo fluttuare la valuta e promuovendo un’et\u00e0 d’oro dell’imprenditorialit\u00e0. Quando il mercato ha girato… whoops! L’economia islandese \u00e8 ora un caso da manuale di tracollo macroeconomico. Le tre banche, che sono state massicciamente indebitate, sono in amministrazione controllata, il PIL potrebbe scendere del 10% quest’anno e il FMI \u00e8 intervenuto dopo che la valuta ha perso pi\u00f9 della met\u00e0 del suo valore. Bel esperimento.<\/p><\/blockquote>\n

Ci sono alcune piccole imprecisioni in questa breve affermazione. David \u00e8 stato Primo Ministro per tredici anni e mezzo e uno dei tre governatori della Banca Centrale per tre anni. Sedici anni e mezzo non equivalgono a due decenni. Inoltre, una delle tre maggiori banche era gi\u00e0 stata privatizzata nel 1990, anzi da un governo di sinistra, prima che David diventasse Primo Ministro.<\/p>\n

Tuttavia, \u00e8 la narrativa generale che \u00e8 sbagliata. David non ha condotto un esperimento di libero mercato durante il suo incarico di Primo Ministro: ha semplicemente allineato l’Islanda con gli altri paesi dell’Europa occidentale. Secondo l’Indice della libert\u00e0 economica del Fraser Institute, l’economia islandese era classificata al 25\u00b0 posto nel 1990 e al 10\u00b0 nel 2005, il che significa che allora nove economie erano pi\u00f9 libere di quella islandese. Se il crollo della banca \u00e8 stato causato dalla liberalizzazione dell’economia da parte di David, perch\u00e9 queste nove economie sono sfuggite al destino dell’Islanda? Va inoltre notato che dal 1994 l’Islanda \u00e8 membro dello Spazio economico europeo e che il suo mercato finanziario operava secondo le stesse regole di altri mercati simili nel SEE.<\/p>\n

Alle banche islandesi \u00e8 stata rifiutata l’assistenza alla liquidit\u00e0<\/h2>\n

\u00c8 vero che le banche islandesi sono state fortemente indebitate. Ma lo erano anche le banche altrove. La differenza era che nella stretta creditizia internazionale del 2007-2009 alle banche islandesi \u00e8 stata rifiutata l’assistenza di liquidit\u00e0 ricevuta da altre banche. I settori bancari di Scozia e Svizzera erano infatti proporzionalmente pi\u00f9 grandi del settore bancario islandese. RBS in Scozia e UBS in Svizzera sarebbero entrambe fallite se non fossero state assistite rispettivamente dalla Banca d’Inghilterra e dal Federal Reserve System statunitense. Le tre banche centrali scandinave potrebbero concludere accordi di scambio di dollari con la Fed statunitense che ha consentito alla Banca centrale di Danimarca, ad esempio, di salvare la Danske Bank che altrimenti sarebbe fallita. La Fed, tuttavia, ha rifiutato di concludere tali accordi con la Banca centrale d’Islanda. (Discuto le possibili ragioni in un rapporto<\/a> che ho scritto nel 2018 per il Ministero delle Finanze islandese.)<\/p>\n

Nel Regno Unito, il governo ha salvato tutte le banche tranne le due banche di propriet\u00e0 degli islandesi (che sembrano violare le norme SEE sulla non discriminazione). \u00c8 interessante notare che queste due banche (Heritable e KSF) alla fine si sono rivelate solvibili: i loro creditori hanno recuperato quasi tutti i loro soldi nonostante i costosi processi di risoluzione. \u00c8 anche la conclusione in un meticoloso studio sul crollo delle banche da parte di due studiosi islandesi, Asgeir Jonsson e Hersir Sigurgeirsson, che le attivit\u00e0 delle banche islandesi probabilmente non erano in media peggiori delle attivit\u00e0 di altre banche.<\/p>\n

La rapida ripresa dell’economia islandese dopo il crollo delle banche \u00e8 una testimonianza della solidit\u00e0 della liberalizzazione dell’economia da parte di David nel 1991-2004. Era anche fondamentale che, su suo consiglio, anzi insistenza, in qualit\u00e0 di governatore della CBI, il Tesoro islandese non si assumesse la responsabilit\u00e0 dei debiti delle banche.<\/p>\n

Le accuse di negligenza<\/h2>\n

Non si pu\u00f2 negare che le banche islandesi siano state sconsiderate, soprattutto nella loro rapida espansione nel 2003-2005, ben oltre la capacit\u00e0 della Banca centrale islandese e del Tesoro islandese di salvarle in una possibile stretta creditizia. \u00c8 tuttavia ironico incolpare David Oddsson per la loro incoscienza perch\u00e9 sia come Primo Ministro che come Governatore della CBI era piuttosto critico nei confronti dei banchieri e nel 2007-2008 ha ripetutamente avvertito i suoi ex colleghi di governo che le banche avrebbero potuto fallire. Hanno preso sul serio i suoi avvertimenti, ma c’era ben poco che la Banca centrale o il governo potessero fare. La banca centrale poteva stampare corone, ma non dollari o euro, e come gi\u00e0 notato le sono stati rifiutati gli stessi accordi di swap in dollari che le banche centrali scandinave hanno stipulato con la Fed statunitense. Il governo non poteva costringere le banche a ridimensionare, e comunque non era fattibile dopo l’inizio della stretta creditizia internazionale, a met\u00e0 del 2007. \u00c8 pi\u00f9 facile a dirsi che a farsi vendere beni durante una crisi finanziaria. Sei dannato se lo fai; sei dannato se non lo fai.<\/p>\n

Una commissione investigativa speciale, nominata dopo il crollo della banca, ha mostrato scarsa comprensione di questo dilemma. Invece si dedic\u00f2 alla pedanteria burocratica. Un intellettuale vocale di sinistra, il professor Stefan Olafsson, scrive:<\/p>\n

Una delle principali conclusioni del rapporto del Comitato investigativo speciale di Althingi sulla caduta delle banche (SIC) era che le autorit\u00e0 di regolamentazione (la Banca centrale d’Islanda e l’Autorit\u00e0 di vigilanza finanziaria) avevano gravemente mancato di svolgere i loro compiti. In effetti, i governatori di queste istituzioni (tra cui David Oddsson, il pi\u00f9 influente politico neoliberista) sono stati giudicati colpevoli di grave negligenza dal Comitato.<\/p><\/blockquote>\n

Questo \u00e8 altamente fuorviante. In primo luogo, la Banca centrale non era l’autorit\u00e0 di regolamentazione delle banche, ma solo l’Autorit\u00e0 di vigilanza finanziaria. In secondo luogo, nella versione inglese della sua relazione, la SIC ha parlato di negligenza, ma non di colpa grave. In terzo luogo, va notato che si trattava di negligenza nel senso di una legge approvata sulla SIC alla fine del 2008, dopo il crollo della banca. Questo era in altre parole un esempio di una norma retroattiva. Inoltre, i tre membri della SIC hanno ricevuto un’immunit\u00e0 speciale dalle azioni legali, il che significava che le persone insoddisfatte del loro trattamento da parte della SIC erano private del loro diritto costituzionale a un’udienza pubblica e giusta da parte di un tribunale indipendente e imparziale. Sia la stipulazione retroattiva che l’immunit\u00e0 legale della SIC andavano contro lo stato di diritto, come generalmente inteso in Occidente.<\/p>\n

Decisioni ragionevoli, ma senza molte scartoffie<\/h2>\n

Vale per\u00f2 la pena di approfondire le particolari accuse di negligenza<\/a> a carico dei tre governatori della Banca Centrale. In effetti, poich\u00e9 ce n’erano tre, gli altri due governatori – entrambi economisti formati con molta esperienza – avrebbero potuto prevalere su David Oddsson se non fossero stati d’accordo con lui, cosa che non fecero. Il SIC ha concluso che i governatori erano stati negligenti in due casi. In primo luogo, quando hanno rifiutato una richiesta di Landsbanki nell’agosto 2008 per una linea di credito speciale in valuta estera, avrebbero dovuto chiedere maggiori informazioni sulle passivit\u00e0 reali della banca. In secondo luogo, quando hanno rifiutato una richiesta di Glitnir nel settembre 2008 per un prestito d’emergenza, consigliando al governo invece di acquistare una quota di controllo della banca per la stessa somma di denaro, avrebbero dovuto anche chiedere maggiori informazioni sulla banca passivit\u00e0 reali. Fondamentalmente, tuttavia, il SIC non ha ritenuto che le due decisioni fossero irragionevoli, ma solo che avrebbero dovuto essere supportate da pi\u00f9 scartoffie. Ma queste due accuse erano cos\u00ec pedanti da essere ridicole. Allo stesso tempo, i ministri delle finanze e i banchieri centrali di tutto il mondo prendevano decisioni per telefono, spesso nel corso di pochi minuti, sull’acquisto e la vendita di attivit\u00e0 bancarie e sulla creazione di linee di credito. A volte i prezzi sembravano essere abbastanza arbitrari. Ad esempio, il governo degli Stati Uniti ha organizzato l’acquisizione da parte di JP Morgan Chase di Bear Sterns per 2 dollari per azione, ma dopo aver ascoltato i reclami, l’acquirente ha rapidamente cambiato il prezzo a 10 dollari per azione.<\/p>\n

Il SIC ovviamente si \u00e8 sforzato di trovare qualcosa di biasimevole su David Oddsson e, di conseguenza, sui suoi due colleghi. Dopo aver scavato per sedici mesi, con un budget generoso e l’accesso a tutti i documenti rilevanti, gli unici due casi con cui hanno potuto confrontarsi con i governatori della CBI sono stati i reclami per la mancanza di scartoffie a sostegno delle decisioni che erano ritenute di per s\u00e9 ragionevoli. Questo era davvero un esempio delle montagne in travaglio e della nascita di uno sciocco topolino.<\/p>\n

David merita lode, non colpa<\/h2>\n

David merita lodi piuttosto che incolpare per il suo ruolo nel crollo della banca. \u00c8 ben documentato nel rapporto del SIC come lui ei suoi colleghi abbiano ripetutamente messo in guardia in privato contro possibili fallimenti bancari. \u00c8 anche documentato che hanno suggerito ai banchieri che la banca pi\u00f9 grande, Kaupthing, dovrebbe trasferire la sua sede all’estero, che Glitnir dovrebbe vendere la sua grande filiale norvegese e che Landsbanki dovrebbe trasferire i suoi conti Icesave nel Regno Unito e nei Paesi Bassi da un filiale a una controllata. Ci\u00f2 avrebbe probabilmente dimezzato le passivit\u00e0 totali del settore bancario islandese. Ha anche facilitato una risposta adeguata al crollo della banca che durante il mandato di David come Primo Ministro il debito pubblico era stato quasi eliminato. Sorprendentemente (o forse non sorprendentemente) il SIC ha dato a David poco o nessun credito per tutto questo. Ma soprattutto, nel 2008 la Banca Centrale ha preparato silenziosamente un piano di emergenza in base al quale l’Islanda sarebbe stata isolata: il panico sarebbe evitato dando ai depositanti la priorit\u00e0 rispetto agli altri creditori bancari; le banche sarebbero poste in liquidazione e le loro operazioni interne sarebbero rilevate da nuove banche; il Tesoro non si assumerebbe alcuna responsabilit\u00e0 finanziaria per le banche. Questo \u00e8 stato il piano che David ha presentato al governo in uno storico incontro il 30 settembre 2008. I ministri del governo hanno impiegato circa una settimana per rendersi conto di quanto fosse grave la situazione. Infatti, quando alcuni ministri hanno vacillato, la Banca Centrale ha noleggiato un jet privato per portare gli esperti di JP Morgan in Islanda, ed \u00e8 riuscita nelle prime ore del 6 ottobre a convincere gli ultimi scettici al governo sulla necessit\u00e0 di adottare il piano di David che alla fine si \u00e8 rivelato avere abbastanza successo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alcune interpretazioni errate, mezze verit\u00e0 e falsit\u00e0 sul ruolo di David Oddsson nel crollo della banca islandese del 2008 devono essere corrette… David Oddsson ha dominato la politica islandese come Primo Ministro dalla primavera del 1991 all’autunno del 2004 e poi come Ministro degli Esteri per un anno. Inevitabilmente si fece molti nemici durante questo […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":2029,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[153,162],"tags":[],"editorial-positions":[42],"regions":[],"types":[451],"class_list":["post-2156","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-commercio-ed-economia","category-politica-it","editorial-positions-focus","types-opinion-it"],"yoast_head":"\nMettere le cose in chiaro - The Conservative<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/mettere-le-cose-in-chiaro\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Mettere le cose in chiaro - The Conservative\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Alcune interpretazioni errate, mezze verit\u00e0 e falsit\u00e0 sul ruolo di David Oddsson nel crollo della banca islandese del 2008 devono essere corrette… David Oddsson ha dominato la politica islandese come Primo Ministro dalla primavera del 1991 all’autunno del 2004 e poi come Ministro degli Esteri per un anno. Inevitabilmente si fece molti nemici durante questo […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/mettere-le-cose-in-chiaro\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"The Conservative\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-01-17T14:18:57+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-05-12T09:21:18+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/David.Clintons_.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1650\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"864\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Theconservative\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Theconservative\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/mettere-le-cose-in-chiaro#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/mettere-le-cose-in-chiaro\"},\"author\":{\"name\":\"Theconservative\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it#\/schema\/person\/817e00d3309fc3ed2b1439416399bc0d\"},\"headline\":\"Mettere le cose in chiaro\",\"datePublished\":\"2022-01-17T14:18:57+00:00\",\"dateModified\":\"2022-05-12T09:21:18+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/mettere-le-cose-in-chiaro\"},\"wordCount\":1917,\"commentCount\":0,\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/mettere-le-cose-in-chiaro#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/David.Clintons_.jpg\",\"articleSection\":[\"Commercio ed Economia\",\"Politica\"],\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/mettere-le-cose-in-chiaro#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/mettere-le-cose-in-chiaro\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/mettere-le-cose-in-chiaro\",\"name\":\"Mettere le cose in chiaro - The Conservative\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/mettere-le-cose-in-chiaro#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/mettere-le-cose-in-chiaro#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/David.Clintons_.jpg\",\"datePublished\":\"2022-01-17T14:18:57+00:00\",\"dateModified\":\"2022-05-12T09:21:18+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it#\/schema\/person\/817e00d3309fc3ed2b1439416399bc0d\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/mettere-le-cose-in-chiaro#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/mettere-le-cose-in-chiaro\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/mettere-le-cose-in-chiaro#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/David.Clintons_.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/David.Clintons_.jpg\",\"width\":1650,\"height\":864},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/mettere-le-cose-in-chiaro#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Mettere le cose in chiaro\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it#website\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it\",\"name\":\"The Conservative\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it#\/schema\/person\/817e00d3309fc3ed2b1439416399bc0d\",\"name\":\"Theconservative\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ec239ffb46f7ac0b5f2aeee6a4c3505b992cf029cef9832255c64f9c83c12784?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ec239ffb46f7ac0b5f2aeee6a4c3505b992cf029cef9832255c64f9c83c12784?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Theconservative\"},\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/author\/theconservative\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Mettere le cose in chiaro - The Conservative","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/mettere-le-cose-in-chiaro","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Mettere le cose in chiaro - The Conservative","og_description":"Alcune interpretazioni errate, mezze verit\u00e0 e falsit\u00e0 sul ruolo di David Oddsson nel crollo della banca islandese del 2008 devono essere corrette… David Oddsson ha dominato la politica islandese come Primo Ministro dalla primavera del 1991 all’autunno del 2004 e poi come Ministro degli Esteri per un anno. Inevitabilmente si fece molti nemici durante questo […]","og_url":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/mettere-le-cose-in-chiaro","og_site_name":"The Conservative","article_published_time":"2022-01-17T14:18:57+00:00","article_modified_time":"2022-05-12T09:21:18+00:00","og_image":[{"width":1650,"height":864,"url":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/David.Clintons_.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Theconservative","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Scritto da":"Theconservative","Tempo di lettura stimato":"9 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/mettere-le-cose-in-chiaro#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/mettere-le-cose-in-chiaro"},"author":{"name":"Theconservative","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/it#\/schema\/person\/817e00d3309fc3ed2b1439416399bc0d"},"headline":"Mettere le cose in chiaro","datePublished":"2022-01-17T14:18:57+00:00","dateModified":"2022-05-12T09:21:18+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/mettere-le-cose-in-chiaro"},"wordCount":1917,"commentCount":0,"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/mettere-le-cose-in-chiaro#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/David.Clintons_.jpg","articleSection":["Commercio ed Economia","Politica"],"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.theconservative.online\/it\/mettere-le-cose-in-chiaro#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/mettere-le-cose-in-chiaro","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/mettere-le-cose-in-chiaro","name":"Mettere le cose in chiaro - The Conservative","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/it#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/mettere-le-cose-in-chiaro#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/mettere-le-cose-in-chiaro#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/David.Clintons_.jpg","datePublished":"2022-01-17T14:18:57+00:00","dateModified":"2022-05-12T09:21:18+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/it#\/schema\/person\/817e00d3309fc3ed2b1439416399bc0d"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/mettere-le-cose-in-chiaro#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.theconservative.online\/it\/mettere-le-cose-in-chiaro"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/mettere-le-cose-in-chiaro#primaryimage","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/David.Clintons_.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/David.Clintons_.jpg","width":1650,"height":864},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/mettere-le-cose-in-chiaro#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.theconservative.online\/it"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Mettere le cose in chiaro"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/it#website","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/it","name":"The Conservative","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.theconservative.online\/it?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/it#\/schema\/person\/817e00d3309fc3ed2b1439416399bc0d","name":"Theconservative","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/it#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ec239ffb46f7ac0b5f2aeee6a4c3505b992cf029cef9832255c64f9c83c12784?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ec239ffb46f7ac0b5f2aeee6a4c3505b992cf029cef9832255c64f9c83c12784?s=96&d=mm&r=g","caption":"Theconservative"},"url":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/author\/theconservative"}]}},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2156","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2156"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2156\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2159,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2156\/revisions\/2159"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2029"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2156"},{"taxonomy":"editorial-positions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/wp-json\/wp\/v2\/editorial-positions?post=2156"},{"taxonomy":"regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/wp-json\/wp\/v2\/regions?post=2156"},{"taxonomy":"types","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types?post=2156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}