Nel fine settimana si sono svolte le elezioni in uno dei pi\u00f9 grandi paesi d’Europa, ma anche in un minuscolo avamposto del Nord Atlantico…<\/p>\n
Le elezioni federali in Germania del 26 settembre 2021 sono ovviamente la grande novit\u00e0 di oggi. Questo \u00e8 il paese pi\u00f9 popoloso d’Europa, con l’economia pi\u00f9 grande e pi\u00f9 forte. Fin dalle prime elezioni federali del 1949, i democristiani hanno dominato la politica tedesca, anche se nel 1998 i socialdemocratici per la prima volta hanno ottenuto pi\u00f9 voti del loro rivale di centrodestra, mentre nel 2002 i due maggiori partiti hanno ricevuto esattamente la stessa percentuale di voti , 38,5 per cento. Fu la cooperazione tra il conservatore Konrad Adenauer e il liberale Ludwig Erhard che permise alla Germania di riprendersi dalla seconda guerra mondiale. Non c’\u00e8 stato alcun miracolo economico in Germania, solo il prevedibile successo della libert\u00e0 economica. Ma c’\u00e8 stato un miracolo politico<\/a> , la capacit\u00e0 di conservatori e liberali di unire le forze. Questa alleanza era cos\u00ec potente che nel 1959 i socialdemocratici tedeschi abbandonarono la richiesta marxista di propriet\u00e0 pubblica dei mezzi di produzione. Adenauer ed Erhard hanno supervisionato il processo in cui il Reich<\/em> \u00e8 diventato un Bund<\/em> e la Germania ha riconquistato la sua vera identit\u00e0 occidentale,<\/a> che era stata indebolita dalla sconfitta prussiana dell’Austria nel 1866 e dalla successiva crescita dello stato bellico-assistenziale. \u00c8 triste vedere come la Democrazia Cristiana si sia gradualmente allontanata dalla loro grande eredit\u00e0.<\/p>\n Il giorno prima, l’Islanda ha tenuto le elezioni parlamentari in cui un governo di coalizione di sinistra-destra di tre partiti non solo \u00e8 sopravvissuto, ma ha di fatto aumentato la sua quota di voti totali. \u00c8 stata fondata nel 2017 dalla popolare e pragmatica Katrin Jakobsdottir, che potrebbe forse essere descritta come la risposta islandese alla Jacinda Ardren della Nuova Zelanda. Jakobsdottir guida i Verdi di sinistra, tradizionalmente il partito pi\u00f9 di sinistra nella politica islandese, che affonda le sue radici nel Partito Comunista<\/a> attivo tra il 1930 e il 1938, il Partito socialista di unit\u00e0 del 1938-1968 e l’Alleanza popolare del 1968-1998. Gli altri partner della coalizione sono il Partito dell’Indipendenza di centrodestra e i progressisti centristi di base rurale. Il motivo per cui quei partiti molto diversi sono entrati in una coalizione \u00e8 che hanno percepito la forte volont\u00e0 di molti elettori di trovare stabilit\u00e0 dopo il caos politico seguito al crollo delle banche nel 2008<\/a> . L’Islanda non \u00e8 stata colpita economicamente dalla crisi finanziaria internazionale come altri paesi europei, ma il crollo ha avuto un forte impatto psicologico sugli islandesi che in precedenza avevano dato per scontata la loro prosperit\u00e0 e la loro esistenza pacifica.<\/p>\n Questi improbabili partner della coalizione hanno lavorato bene insieme e hanno fornito ci\u00f2 che gli elettori volevano, la stabilit\u00e0 che ha consentito agli islandesi di affrontare in modo relativamente efficace la pandemia causata dal virus di Wuhan nel 2019. I sondaggi d’opinione indicano che i sostenitori del Partito dell’Indipendenza e dei Progressisti erano in modo schiacciante favorevoli alla continuazione della coalizione, mentre alcuni Verdi di sinistra si sono fortemente opposti, con due membri del parlamento che hanno lasciato il partito durante la legislatura. Questa insoddisfazione si \u00e8 riflessa nella perdita subita dai Verdi di sinistra alle elezioni nonostante la popolarit\u00e0 del loro leader: hanno ricevuto il 12,6 per cento dei voti, in calo del 4,3 per cento.<\/p>\n Il Partito dell’Indipendenza ha ricevuto il 25,2 per cento dei voti, molto di pi\u00f9 di quanto previsto dai sondaggi d’opinione, ma comunque una perdita dello 0,8 per cento rispetto alle ultime elezioni. Il partito, a lungo dominante nella politica islandese, ha subito un’umiliante sconfitta nel 2009, subito dopo il crollo della banca quando ha ottenuto solo il 23,7 per cento dei voti. A torto oa ragione, \u00e8 stato ampiamente accusato del crollo. Cos\u00ec ora ha riguadagnato terreno, ma \u00e8 ben lungi dall’essere forte come prima del crollo, quando a volte godeva del sostegno di oltre il 40 per cento degli elettori. Il suo leader, il ministro delle Finanze Bjarni Benediktsson, \u00e8 per\u00f2 diventato, con Katrin Jakobsdottir, uno dei politici islandesi pi\u00f9 rispettati, anche se \u00e8 vero che \u00e8 colpevole di un peccato quasi imperdonabile: proviene da una famiglia importante e benestante. Uno dei motivi della performance relativamente debole del Partito dell’Indipendenza \u00e8 che nel 2016 si \u00e8 diviso nell’Unione Europea. Il Partito riformista che sostiene l’adesione \u00e8 stato fondato da ex membri del partito, incluso un ex Primo Ministro, Thorsteinn Palsson. Ora questo partito ha ricevuto l’8,3 per cento dei voti, in aumento dell’1,6 per cento rispetto alle ultime elezioni. Tuttavia, l’adesione all’UE non sembra essere all’ordine del giorno in Islanda, forse come conseguenza della Brexit. \u00c8 stato appena menzionato in campagna elettorale. “Non si sale a bordo di una nave in fiamme”, ha esclamato un eminente socialdemocratico, Jon B. Hannibalsson (un fervente sostenitore dell’adesione all’UE).<\/p>\n Il secondo partito politico islandese, i progressisti, ha ricevuto il 17,3% dei voti, con un aumento del 6,6%. Possono quindi essere considerati i veri vincitori delle elezioni, anche se hanno ottenuto un punteggio molto pi\u00f9 basso rispetto al 2013, quando hanno ottenuto il 24,4 per cento. Ma la loro vittoria ora \u00e8 stata davvero la vittoria del governo nel suo insieme perch\u00e9 apparentemente molti che volevano la stabilit\u00e0 fornita dalla coalizione hanno votato per i progressisti come il meno controverso dei tre partner della coalizione. I progressisti sembrano anche aver riguadagnato la maggior parte dei voti che avevano perso in una divisione del partito nel 2017, quando il loro ex leader, Sigmundur D. Gunnlaugsson, se ne and\u00f2 e fond\u00f2 il proprio partito. Gunnlaugsson era diventato popolare a seguito della sua ferma presa di posizione in una controversia tra Islanda e Regno Unito sulle garanzie del governo sui depositi bancari, ma nel 2016 aveva gestito le accuse di corruzione in modo inadeguato, sebbene non ci fosse davvero alcun caso sostanziale<\/a> contro di lui. Il partito di centro di Gunnlaugsson ha ora ricevuto il 5,4% dei voti, in calo del 5,5%.<\/p>\n I veri perdenti delle elezioni sono stati i socialdemocratici. Si erano, nella speranza di catturare i voti degli ex sostenitori scontenti di Left Green, si erano spostati molto a sinistra. Ma nella campagna \u00e8 stato rivelato che la loro star pi\u00f9 brillante, Kristrun Frostadottir, aveva ricevuto ingenti bonus come analista economico di una banca d’affari. Questo non sarebbe necessariamente un problema per un candidato di destra, e certamente non \u00e8 stato un crimine, ma \u00e8 stato un imbarazzo per i socialdemocratici che in campagna elettorale avevano parlato a gran voce di inzuppare i ricchi. Alle elezioni, i socialdemocratici ora hanno ottenuto molti meno voti rispetto ai loro omologhi negli altri paesi nordici, solo il 9,9 per cento, in calo del 2,2 per cento. In confronto, alle elezioni del 2003 avevano ricevuto il 31,0 per cento dei voti, e poi si erano presentati come la principale alternativa al Partito dell’Indipendenza.<\/p>\n Un personaggio colorito, Gunnar S. Egilsson, sembra aver rubato il fulmine alla sinistra, sebbene il suo Partito socialista, con il 4,1 per cento dei voti, non sia riuscito a conquistare alcun seggio parlamentare. Ex giornalista, Egilsson \u00e8 stato responsabile di diversi giornali e riviste sensazionalistiche, tutte cadute. All’inizio degli anni 2000 era il sicario del miliardario al dettaglio Jon A. Johannesson, il pi\u00f9 grande debitore delle banche islandesi prima del loro crollo. Egilsson \u00e8 stato generosamente pagato e ha accumulato una piccola fortuna per gli standard islandesi, circa cinque milioni di dollari. Riusc\u00ec a coinvolgere Johannesson in un’avventura giornalistica<\/a> in Danimarca che fin\u00ec con una perdita di almeno 50 milioni di dollari e che peggior\u00f2 notevolmente anche la reputazione in Danimarca del settore imprenditoriale islandese. Johannesson perse la pazienza ed Egilsson fu presto disoccupato, non viaggiando pi\u00f9 per il mondo nel jet privato di Johannesson. Imperterrito, Egilsson torn\u00f2 in Islanda, si un\u00ec per un po’ all’Associazione musulmana d’Islanda e in seguito organizz\u00f2 un progetto bizzarro, che l’Islanda avrebbe dovuto cercare di diventare la 21a provincia della Norvegia. In campagna elettorale ha parlato come un leninista impenitente, minacciando di licenziare tutti i giudici che gli sembravano indebitamente conservatori. Ha anche promesso di trasformare il quartier generale del Partito dell’Indipendenza in un gabinetto pubblico, con un illustre ex ministro della Giustizia, Bjorn Bjarnason, come principale assistente. All’inizio della campagna, Egilsson \u00e8 stato trattato come un diversivo divertente, ma lo scherzo ha presto smesso di essere divertente.<\/p>\n Due piccoli partiti di opposizione sono riusciti a far eleggere i candidati al parlamento, il Partito popolare e il Partito pirata, rispettivamente con l’8,8 e l’8,6 per cento dei voti. Il Partito popolare \u00e8 guidato da una simpatica donna anziana, Inga Saeland, che \u00e8 portata a piangere in pubblico sulla difficile situazione dei poveri. Sfortunatamente, Saeland vuole rendere la povert\u00e0 pi\u00f9 facile da sopportare, non pi\u00f9 facile da fuggire. La sua principale proposta politica \u00e8 di aumentare il livello di reddito esentasse con il risultato che la maggior parte delle persone a basso reddito non pagherebbe alcuna imposta sul reddito e di finanziare questa e altre spese tassando i fondi pensione professionali finanziariamente forti, trasferendo cos\u00ec denaro ai suoi attuali elettori dai futuri pensionati. La pi\u00f9 grande risorsa di Saeland \u00e8 tuttavia che si differenzia dai socialdemocratici e dai socialisti in quanto si presenta sincera.<\/p>\n A differenza dei suoi omologhi in altri paesi, il Partito pirata islandese non \u00e8 affatto libertario sugli affari economici, sebbene sia contrario a diritti d’autore e brevetti, favorendo anche la depenalizzazione delle droghe ricreative. Il Partito Pirata ne ha fatto la parte pi\u00f9 importante della sua piattaforma per abrogare la Costituzione islandese, risalente al 1874 e scritta nello stesso spirito delle costituzioni delle monarchie liberali scandinave. Vuole sostituirlo con una lunga lista dei desideri presentata nel 2012 da un cosiddetto Consiglio Costituzionale, una strana amalgama di celebrit\u00e0 dei media, ficcanaso, eccentrici e pagliacci. Questo Consiglio era stato nominato dal governo di sinistra del 2009-2013. Meno della met\u00e0 degli aventi diritto al voto si \u00e8 poi presentata al referendum sulle numerose raccomandazioni del Consiglio, di cui due terzi le hanno giudicate accettabili, cio\u00e8 solo un terzo degli elettori. Al contrario, la vecchia Costituzione, data agli islandesi dal re danese quando l’Islanda era una dipendenza danese, era stata clamorosamente riaffermata in un referendum nel 1944, con il 98,5 per cento dei voti favorevoli, con la quasi incredibile affluenza alle urne del 98,4 per cento. cent.<\/p>\n La domanda interessante ora \u00e8 che tipo di governo verr\u00e0 formato. In campagna elettorale, sia i socialdemocratici che i pirati hanno escluso la cooperazione con il Partito dell’Indipendenza, escludendo cos\u00ec tutte le possibilit\u00e0 tranne una per se stessi, una coalizione di tutti i piccoli partiti a sinistra del Partito dell’Indipendenza, molto probabilmente sotto la guida di Katrin Jakobsdottir. Ci\u00f2 richiederebbe tuttavia anche la partecipazione dei progressisti il cui leader, Sigurdur I. Johannsson, potrebbe poi insistere per diventare Primo Ministro. Un tale governo \u00e8 piuttosto improbabile, ma non dovrebbe essere escluso.<\/p>\nImprobabili alleati<\/h2>\n
Centrodestra islandese<\/h2>\n
Socialdemocratici islandesi<\/h2>\n
Due piccoli partiti di sinistra<\/h2>\n
Cosa aspettarsi<\/h2>\n