Sabato scorso, la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha approvato un pacchetto di aiuti militari per gli alleati stranieri. Circa 95 miliardi di dollari, da suddividere tra le tre principali crisi internazionali che minacciano il mondo occidentale e le nostre democrazie: 8 miliardi di dollari per Taiwan e gli alleati nel sud-est asiatico; 26 miliardi di dollari per Israele e nuovi aiuti umanitari per i civili di Gaza. Ma la spesa maggiore \u00e8 quella per il conflitto in Ucraina: fino a 60 miliardi di dollari per Kiev, di cui 10 miliardi in prestito fino al 2026. L’approvazione finale \u00e8 attesa dal Senato, che difficilmente dovr\u00e0 affrontare ulteriori complicazioni. Il “s\u00ec” al Congreso ha ottenuto un margine considerevole: 311 favorevoli e 112 contrari. Un segnale piuttosto significativo: secondo le fonti di Star, ci vorr\u00e0 meno di una settimana per l’invio delle nuove armi all’Ucraina, in quanto voci non ufficiali suggeriscono che i preparativi per le consegne erano gi\u00e0 iniziati prima del voto della Camera. Un monito, quindi, a tutta l’Europa, che non dovrebbe esitare a sostenere nuovamente l’Ucraina, per raggiungere – si spera il prima possibile – una posizione in cui l’Occidente possa iniziare un dialogo con l’aggressore russo da una posizione di superiorit\u00e0.<\/p>\n
Il segnale \u00e8 arrivato in particolare dalla fazione repubblicana. Infatti, l’invio di nuovi fondi all’Ucraina non sarebbe stato possibile senza il sostegno non ufficiale di Donald Trump. L’ex presidente sembra aver abbandonato la linea isolazionista degli ultimi mesi a favore di una maggiore apertura alla causa ucraina: “Come tutti concordano”, ha scritto il magnate su Truth gioved\u00ec scorso, “la sopravvivenza e la forza dell’Ucraina dovrebbero essere molto pi\u00f9 importanti per l’Europa che per noi, ma lo sono anche per noi”. Un’apertura dimostrata anche dal fatto che il vero artefice del s\u00ec al Congresso \u00e8 stato Mike Johnson, speaker della Camera dei Rappresentanti e fedelissimo di Trump. E dal fatto che tra i due continua a esserci un rapporto di reciproco sostegno: “Sta facendo un ottimo lavoro in circostanze molto difficili”, ha detto Trump nei giorni scorsi, riferendosi proprio a Johnson. Probabilmente \u00e8 troppo presto per parlare di un pieno sostegno repubblicano all’Ucraina, ma quel che \u00e8 certo \u00e8 che l’apertura di Trump e di figure di spicco del mondo conservatore americano \u00e8 un segnale per tutta l’Europa: dobbiamo continuare a sostenere l’Ucraina affinch\u00e9 possa arrivare alla fine della guerra in una posizione di parit\u00e0 o superiorit\u00e0 rispetto alla Russia.<\/p>\n
Questa \u00e8 forse la base della diplomazia, che non dovrebbe ridursi semplicemente a inchinarsi al nemico e ad acconsentire a ogni sua richiesta. Il sostegno all’Ucraina \u00e8 fondamentale non solo per evitare un’escalation della guerra e il possibile ingresso delle truppe di Mosca nel cuore del continente europeo. Inoltre, il sostegno all’Ucraina sar\u00e0 fondamentale per gli accordi post-bellici. Questo \u00e8 il motivo dell’apertura di Trump a Kiev, sulla scia di quanto ha gi\u00e0 fatto per risolvere crisi altrettanto importanti, come quella nordcoreana nel 2017 e quella iraniana nel 2020. E anche sulla scia della lezione di Ronald Reagan, che vinse la Guerra Fredda contro l’Unione Sovietica con la diplomazia, il dialogo e la fermezza.<\/p>\n
L’Unione Europea deve ora rispondere con forza alla decisione degli Stati Uniti. Deve rispondere positivamente, superando le indecisioni e le discussioni prolungate che stanno rallentando il processo decisionale sull’invio di nuovi armamenti e, allo stesso tempo, potrebbero incoraggiare il presidente russo Vladimir Putin a continuare la sua pressione sui territori coinvolti nel conflitto: sembra infatti che la Russia si stia preparando a una nuova offensiva in estate e l’Ucraina non pu\u00f2 farsi cogliere impreparata. Qualsiasi esitazione da parte delle classi dirigenti europee e statunitensi comporta perdite in termini di vite umane, forniture e parti di territorio. La strategia dell’approvvigionamento \u00e8 quindi la migliore arma occidentale contro l’avanzata russa, contro coloro che continuano a sostenere senza sosta la via del pacifismo, che significherebbe invece arrendersi e accettare importanti concessioni alla Russia. E l’Europa non pu\u00f2 permetterselo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sabato scorso, la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha approvato un pacchetto di aiuti militari per gli alleati stranieri. Circa 95 miliardi di dollari, da suddividere tra le tre principali crisi internazionali che minacciano il mondo occidentale e le nostre democrazie: 8 miliardi di dollari per Taiwan e gli alleati nel sud-est asiatico; 26 […]<\/p>\n","protected":false},"author":54,"featured_media":25393,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1331],"tags":[],"editorial-positions":[42],"regions":[331],"types":[420],"class_list":["post-25442","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-guerra-in-ucraina-le-nostre-democrazie-in-pericolo","editorial-positions-focus","regions-eastern-europe-it","types-news-it"],"yoast_head":"\n