{"id":36329,"date":"2024-11-28T08:48:15","date_gmt":"2024-11-28T08:48:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/linsostenibile-leggerezza-degli-influencer"},"modified":"2024-11-28T08:48:15","modified_gmt":"2024-11-28T08:48:15","slug":"linsostenibile-leggerezza-degli-influencer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/linsostenibile-leggerezza-degli-influencer","title":{"rendered":"L\u2019insostenibile leggerezza degli influencer"},"content":{"rendered":"

Ci sono alcune categorie che hanno sicuramente segnato il passo in queste ultime elezioni americane. Si tratta degli influencer e di chi ha fatto dell\u2019endorsement un elemento di rilancio della propria popolarit\u00e0.
CHI SONO E PERCH\u00c9 NE PARLIAMO
Si tratta di divi di ogni ordine e grado, che in questa ultima campagna elettorale hanno sentito il bisogno di dire la loro su temi per i quali, molto spesso, la loro preparazione \u00e8 tutt\u2019altro che approfondita. Pur sostenendo la libert\u00e0 di esprimersi di qualsiasi cittadino, c\u2019\u00e8 da dire che le nuove tecnologie e i nuovi costrutti sociali che da esse sono scaturiti hanno ampliato di molto la platea per alcune persone. Queste in particolare, forse, dovrebbero considerare maggiormente il valore delle loro parole. In questo caso non parliamo di \u201cpeso\u201d, e a breve vedremo perch\u00e9, ma di valore e di preparazione su temi verso i quali si rischia invece di fare della vera e propria disinformazione. Sono in tanti, tantissimi, ad essersi spesi per Kamala Harris attraverso incontri, video, apparizioni, post sui social, interviste ed esternazioni pensate a tavolino per prendersi gli highlights dei giornali online per un quarto d\u2019ora. Ci sono stati endorsement anche per il tycoon, certo. Ma si tratta di personalit\u00e0 molto meno influenti e che non raccolgono insieme decine di oscar, premi vari o copie vendute di libri e dischi. Un peso specifico (immaginato) sul fronte elettorale molto diverso tra gli influencer che si sono spesi per i due candidati. Basti pensare ai numeri della cantante Taylor Swift, che con la sua foto e la dicitura \u201cgattara senza figli\u201d ha espresso la sua preferenza davanti alla folla oceanica dei suoi follower sui social.
LE ASPETTATIVE E LA REALT\u00c0 DEI FATTI
Con questo volume di fuoco in campo mediatico l\u2019aspettativa dei Democratici era sicuramente quella di vedere un forte spostamento dell\u2019opinione pubblica nella loro direzione. Soprattutto all\u2019interno delle minoranze, in primis quella ispanica, la quale, invece, ha votato in massa per il candidato del Grand Old Party. Se uno spostamento c\u2019\u00e8 stato, questo \u00e8 risultato praticamente irrilevante. C\u2019\u00e8 anche da dire che alcuni analisti hanno affermato, nei giorni immediatamente successivi alle elezioni – anche se analisi cos\u00ec specifiche non potranno che essere fatte a freddo – che i Democratici hanno ottenuto l\u2019effetto contrario. La presenza continua di divi del cinema, della musica, personalit\u00e0 dello spettacolo e della cultura che bombardavano i loro follower (perch\u00e9 di questo si \u00e8 trattato) con continui endorsement verso Kamala Harris e attacchi nei confronti di Donald Trump, avrebbe modificato la percezione di una parte dei cittadini americani della candidata Democratica. Da figlia del popolo, appartenente ad una minoranza e possibile prima donna Presidente degli Stati Uniti, \u00e8 stata invece percepita come la prescelta dalle \u00e9lites, un qualcosa al di sopra delle aspettative e dei bisogni dell\u2019uomo comune, del cittadino americano medio. Una situazione, questa, che si pu\u00f2 leggere anche scorrendo le performance di voto della Harris, che la vedono stravincere nei grandi conglomerati urbani e prendere delle sonore batoste nell\u2019America rurale e dei piccoli centri.
SONO GLI ELETTORI QUELLI CHE CONTANO
Quello che quindi \u00e8 stato possibile rilevare in questa tornata elettorale \u00e8 che le grandi star, con numeri da capogiro in quanto a follower sui social, spostano nulla o quasi. <\/p>\n

In questo caso la leggerezza degli spin doctor democratici \u00e8 stata, ancora una volta, quella di sottovalutare il valore e l\u2019intelligenza degli elettori. Sono veramente pochi i cittadini che si lasciano influenzare dalla star – seppure globale – che pi\u00f9 o meno velatamente gli dice chi votare. Sono invece molti di pi\u00f9 coloro che guardano ai temi semplici, a quelli che li toccano personalmente nella vita di tutti i giorni e alle risposte che una e l\u2019altra parte politica hanno dato in passato e promettono di dare in futuro qualora venissero elette. Affidarsi alle star \u00e8 facile e suggestivo, lavorare a tutto tondo sui temi \u00e8 pi\u00f9 complesso e faticoso, ma alla fine abbiamo visto cosa ha pagato in queste elezioni. <\/p>

RELATED<\/span>