{"id":41035,"date":"2025-03-27T17:05:39","date_gmt":"2025-03-27T17:05:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/i-dazi-statunitensi-possono-diventare-unopportunita-di-sviluppo"},"modified":"2025-05-12T14:50:49","modified_gmt":"2025-05-12T14:50:49","slug":"i-dazi-statunitensi-possono-diventare-unopportunita-di-sviluppo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/i-dazi-statunitensi-possono-diventare-unopportunita-di-sviluppo","title":{"rendered":"I dazi statunitensi possono diventare un’opportunit\u00e0 di sviluppo?"},"content":{"rendered":"

Lo sguardo degli Stati membri dell’UE, cos\u00ec come quello dei governi di tutto il mondo, \u00e8 sicuramente puntato sulla data del 2 aprile 2025. Secondo la Casa Bianca, infatti, in quel giorno inizieranno i dazi reciproci imposti dal Presidente Trump, oltre a quelli fissati al 25% per Canada e Messico. A proposito di questo passaggio, il tycoon nei giorni scorsi ha utilizzato il social Truth per galvanizzare i suoi sostenitori, parlando del 2 aprile come del momento in cui gli Stati Uniti (“la cara vecchia America”) potranno riprendersi “soldi e rispetto”. Diverse analisi circolate nelle ultime settimane hanno parlato di questi dazi come di una misura che far\u00e0 parte del nuovo sistema di relazioni degli USA con il vecchio continente che il presidente americano sembra voler instaurare. In particolare, si \u00e8 parlato di uno strumento che, dal punto di vista degli Stati Uniti, potrebbe favorire l’economia americana alla luce della sempre maggiore instabilit\u00e0 globale. Un clima di incertezza certamente legato alle grandi crisi internazionali come il conflitto tra Russia e Ucraina e quello di Gaza, ma anche legato agli investimenti – non solo economici, ma anche di influenza – in tecnologie e materie prime, soprattutto terre rare. Non va dimenticato, infatti, che parte del dialogo tra Stati Uniti e Ucraina si \u00e8 basato proprio sulle possibilit\u00e0 di sfruttamento dei giacimenti di Kiev. Si tratta di un ricco insieme di fattori, non solo economici, che contribuirebbero alla strategia del magnate nel medio e lungo termine. In questo scenario, dobbiamo considerare il ruolo che la Cina potrebbe giocare sui mercati, soprattutto se alcuni Stati membri dell’UE (e non solo) dovessero tornare a guardare insistentemente a Est. <\/p>\n

EUROPA E TARIFFE
\nNel frattempo, negli ultimi giorni, diversi indizi hanno spinto analisti e stampa a riferire di quello che potrebbe essere un approccio “flessibile” ai dazi da parte degli Stati Uniti. Potrebbero esserci eccezioni relative a specifici prodotti, mercati o addirittura materie prime, ma l’elenco di queste specificit\u00e0 (si tratter\u00e0 anche di stabilire se saranno nazionali o generalizzate) non \u00e8 ancora noto e probabilmente non sar\u00e0 chiarito prima del 2 aprile stesso. \u00c8 proprio per questo motivo che l’Unione Europea ha finora optato per un approccio pi\u00f9 cauto, aspettando l’inizio dei dazi imposti da Trump e prendendosi poi il tempo necessario (si parla di due settimane) per annunciare e lanciare tutte le possibili contromisure economiche. La difficolt\u00e0 in questo momento \u00e8 evidente, ed \u00e8 quella di poter parlare con una sola voce in un campo cos\u00ec delicato come quello delle esportazioni e delle misure economiche dei singoli Stati. Certo, puntare tutto su un vero e proprio muro contro muro con gli Stati Uniti non \u00e8 certo la mossa pi\u00f9 astuta da fare. Soprattutto se pensiamo ai dati economici e alle questioni internazionali che gravano sull’Europa. Un irrigidimento in chiave puramente ideologica, una battaglia di dazi e controdazi contro quello che \u00e8 ancora l’alleato storico dell’Europa, non porterebbe a nulla di concreto. Nel peggiore dei casi, ci sarebbe un vero e proprio effetto domino sui dazi. Infatti, se immaginiamo la produzione e la vendita di un macchinario di precisione, magari da utilizzare in campo civile, tecnologico o medico, ci troviamo di fronte a un cortocircuito di dazi e controdazi. Possiamo pensare che questo macchinario venga prodotto negli Stati Uniti ed esportato all’estero, ma nel suo processo di costruzione potrebbero gi\u00e0 esserci stati diversi costi derivanti da altrettanti dazi. Il metallo, ad esempio, potrebbe provenire dal Canada; immagina un chip disponibile sul mercato asiatico, oppure il know-how europeo in materia di design e software. Il prezzo finale dell’esportazione di questi macchinari conterrebbe i dazi applicati dagli Stati Uniti ai fornitori stranieri, oltre a quelli che l’UE potrebbe imporre agli Stati Uniti. Un saldo finale che potrebbe aumentare notevolmente il prezzo finale del prodotto. L’esempio fatto finora riguarda l’alta tecnologia, ma un percorso simile si pu\u00f2 delineare quasi per tutti i mercati e i prodotti che potrebbero rientrare nei dazi imposti da Trump. Per questo motivo, sempre pi\u00f9 paesi, pur non volendo allontanarsi dalle relazioni con l’alleato transatlantico, iniziano a guardare ad altri mercati, aprendosi a nuovi percorsi e partnership ancora da costruire e definire. Il Mercosur, i Paesi del Golfo e il mercato indiano sono sicuramente luoghi verso i quali le cancellerie europee stanno pensando di orientare le proprie relazioni economiche, soprattutto se dopo il 2 aprile lo scenario economico globale dovesse risentire pesantemente delle azioni messe in atto dagli Stati Uniti. <\/p>

RELATED<\/span>