{"id":44270,"date":"2025-08-03T09:43:38","date_gmt":"2025-08-03T09:43:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/i-governi-non-dovrebbero-essere-incaricati-di-regolamentare-internet"},"modified":"2025-08-03T09:43:38","modified_gmt":"2025-08-03T09:43:38","slug":"i-governi-non-dovrebbero-essere-incaricati-di-regolamentare-internet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/i-governi-non-dovrebbero-essere-incaricati-di-regolamentare-internet","title":{"rendered":"I governi non dovrebbero essere incaricati di regolamentare Internet"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-weight: 400;\">Il Regno Unito \u00e8 un monito su ci\u00f2 che pu\u00f2 portare l&#8217;attuale tendenza governativa a regolamentare Internet. Il paese &#8211; potenzialmente il canarino nella miniera di carbone dell&#8217;Occidente per quanto riguarda la censura su Internet da quando, con il Communications Act del 2003, sono stati criminalizzati i messaggi online &#8220;offensivi&#8221; o &#8220;indecenti&#8221; &#8211; sta affrontando diffuse proteste interne contro la &#8220;Legge sulla sicurezza online&#8221; del governo laburista; una legislazione superficialmente attenta alla necessit\u00e0 di proteggere i minori dai contenuti e dalle comunicazioni per adulti, ma che ha in s\u00e9 una serie di altri effetti nefasti. Una delle critiche riguarda gli effetti della legge sulla privacy degli utenti di Internet e il divieto di condividere e discutere sui social media informazioni riguardanti argomenti politici sensibili, in particolare l&#8217;immigrazione.  <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">In Gran Bretagna, l&#8217;acceso dibattito intorno alla nuova legge \u00e8 sfociato in una dura retorica tra gli schieramenti politici. I contrari alla legge sono stati accusati di essere dalla parte dei predatori di bambini, mentre i favorevoli sono stati accusati di avere scopi insidiosi che non hanno nulla a che fare con i bambini, ma piuttosto con il controllo di Internet. Il governo laburista di Keir Starmer si \u00e8 comunque impegnato a non fare marcia indietro sulla legge, nonostante le petizioni popolari e le critiche dei media e delle organizzazioni di interesse.  <\/span><\/p><div class='related_content'><span>RELATED<\/span><ul><li><a href='https:\/\/www.theconservative.online\/it\/e-se-vietare-i-social-media-ai-bambini-fosse-un-male-piu-grande'>E se vietare i social media ai bambini fosse un male pi\u00f9 grande?<\/li><\/a><li><a href='https:\/\/www.theconservative.online\/it\/cinque-integralisti-della-censura-sono-stati-banditi-dagli-usa'>Cinque integralisti della censura sono stati banditi dagli USA<\/li><\/a><li><a href='https:\/\/www.theconservative.online\/it\/polonia-una-trasformazione-economica-che-sta-ridisegnando-la-mappa-della-prosperita-europea'>Polonia, una trasformazione economica che sta ridisegnando la mappa della prosperit\u00e0 europea<\/li><\/a><\/ul><\/div>\n<p><b>Le leggi europee possono scivolare nell&#8217;assurdit\u00e0<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Una delle preoccupazioni pi\u00f9 comuni riguardo alle leggi sulla censura \u00e8 l&#8217;argomento del &#8220;pendio scivoloso&#8221;. Le interpretazioni di tali leggi scivoleranno inevitabilmente fino a comprendere pi\u00f9 dell&#8217;obiettivo esplicito della legislazione, a causa delle dinamiche del linguaggio. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Si incita all&#8217;odio contro un gruppo solo perch\u00e9 si discute di un particolare fenomeno negativo in relazione a quel gruppo? Anche l&#8217;obbligo di definire un gruppo e di giustificare la sua necessit\u00e0 di protezione legale \u00e8 un&#8217;area ricca di controversie e che inevitabilmente porter\u00e0 a inclusioni ed esclusioni arbitrarie. Lo scopo di una legge sull'&#8221;hate speech&#8221; di proteggere la popolazione generale da molestie indebite si \u00e8 improvvisamente trasformato in uno strumento di guerra che un gruppo pu\u00f2 usare contro un altro.  <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">\u00c8 quello che \u00e8 successo in Svezia all&#8217;inizio di quest&#8217;anno, quando il critico dell&#8217;Islam e bruciatore di Corano Salwan Najem \u00e8 stato condannato per incitamento all&#8217;odio verso i musulmani, solo perch\u00e9 ha partecipato attivamente a una manifestazione di bruciatura del Corano, senza prendere di mira verbalmente i musulmani come gruppo e concentrando le sue azioni su un particolare libro e sulla religione dell&#8217;Islam.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">\u00c8 difficile immaginare, nell&#8217;attuale clima della politica europea, che leggi come queste vengano applicate in modo equo, dato che in Svezia le dichiarazioni e le azioni criminali che prendono esplicitamente di mira gli svedesi per la loro etnia non vengono perseguite come crimini d&#8217;odio. Un altro esempio recente che ha suscitato un grande dibattito in Svezia \u00e8 stata la decisione di non perseguire alcuni attivisti filo-palestinesi per aver paragonato le vittime civili a Gaza alle storiche uccisioni naziste di ebrei, utilizzando manichini su forche per evocare l&#8217;Olocausto. Sebbene sia discutibile se l&#8217;installazione di manichini costituisse davvero un crimine d&#8217;odio o meno, il caso non \u00e8 mai stato portato in tribunale, il che ha polarizzato l&#8217;opinione pubblica. La legge contro l&#8217;incitamento cerca davvero di proteggere tutti i gruppi da calunnie e minacce, come sostengono i suoi difensori?   <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Questo illustra il problema delle leggi sulla censura che \u00e8 stato individuato soprattutto dall&#8217;ala destra, probabilmente perch\u00e9 sono soprattutto i conservatori a subire verdetti discutibili.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Il Regno Unito ha gi\u00e0 la sua buona dose di episodi di &#8220;hate speech&#8221; arbitrari e ingiusti, la maggior parte dei quali avvengono sui social media e sono consentiti dalla legge sulle comunicazioni del 2003. Ma la legge sulla sicurezza online \u00e8 qualcosa di diverso. Impedisce preventivamente che le informazioni vengano visualizzate da altri, prima che si verifichi l&#8217;esposizione a contenuti &#8220;dannosi&#8221;. Ci\u00f2 significa che sar\u00e0 pi\u00f9 difficile accorgersi se la legge \u00e8 stata applicata illegittimamente per ridurre al minimo la diffusione di un determinato argomento o tipo di contenuto.   <\/span><\/p>\n<p><b>Censurare le discussioni sull&#8217;immigrazione?<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Molti critici hanno definito la legge sulla sicurezza online un vero e proprio tentativo di censura politica, in particolare a causa della formulazione di una delle spiegazioni del governo stesso, in cui vengono elencati gli argomenti sensibili interessati. Uno dei punti elenco \u00e8 &#8220;reati di ordine pubblico aggravati da motivi razziali o religiosi&#8221; e un altro \u00e8 &#8220;immigrazione illegale e traffico di persone&#8221;. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Questo \u00e8 stato interpretato da molti critici nel senso che questi argomenti sono vietati ai minori e che quindi le discussioni su di essi devono essere accessibili solo ad adulti verificati. L&#8217;obiettivo \u00e8 forse quello di tenere i minori britannici all&#8217;oscuro dell&#8217;immigrazione illegale e dei conflitti razziali e religiosi? <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Un controllo di Yahoo News ha rilevato che nel testo legale completo non sono i contenuti relativi all&#8217;immigrazione clandestina ad essere regolamentati in base all&#8217;et\u00e0, ma in realt\u00e0 i contenuti relativi a <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">assistenza<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\">  immigrazione clandestina. Sebbene questo possa servire a dissipare alcune preoccupazioni, la formulazione completa della legge in merito ai reati di ordine pubblico a sfondo razziale o religioso non \u00e8 cos\u00ec chiara. Si deduce invece che qualsiasi contenuto online che violi le leggi contro i reati di ordine pubblico a sfondo razziale o religioso sar\u00e0 soggetto a restrizioni di et\u00e0.  <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Questo \u00e8 complicato per i motivi discussi in precedenza. Queste leggi sui &#8220;crimini d&#8217;odio&#8221; sono state spesso criticate per la loro distorsione sia nel processo legislativo che nella prassi giudiziaria, per favorire le rimostranze di alcuni gruppi, ignorandone altri. La fiducia generale dell&#8217;opinione pubblica nell&#8217;applicazione equa di queste leggi \u00e8 bassa, soprattutto nel Regno Unito dopo i numerosi incidenti dell&#8217;ultimo anno, in cui le accuse di incitamento rivolte a persone che hanno partecipato o commentato i disordini anti-immigrazione dell&#8217;estate 2024 hanno ricevuto pene detentive controverse e lunghe.  <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Il fatto che queste leggi vengano utilizzate per marcare preventivamente i contenuti online crea anche una situazione in cui, per ridurre il rischio di un rimprovero da parte del governo, le piattaforme online devono limitare le discussioni in cui si sospettano reati pubblici di questo tipo. Ci\u00f2 influir\u00e0 negativamente sulla libert\u00e0 di discutere di immigrazione e del rapporto tra britannici e immigrati su Internet, quando tutti questi canali dovranno essere rigorosamente inaccessibili a potenziali minori o adulti &#8220;non verificati&#8221;. <\/span><\/p>\n<p><b>Identificazione forzata per l&#8217;utilizzo di piattaforme online<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Con l&#8217;intento dichiarato di evitare che i minori e i bambini siano esposti a contenuti online offensivi e dannosi, la nuova legge ha portato una moltitudine di grandi piattaforme a implementare la verifica dell&#8217;et\u00e0 degli utenti residenti in Gran Bretagna e, a volte, anche nei paesi dell&#8217;Unione Europea. Gli utenti di X in tutta Europa hanno avuto un assaggio di come la nuova legge sostituisca alcuni post sul sito web con un disclaimer su come il sito stia &#8220;determinando&#8221; l&#8217;et\u00e0 dell&#8217;utente. Presumibilmente analizzando le preferenze dei contenuti. Youtube ha annunciato l&#8217;introduzione di una funzione simile il prossimo anno, che sar\u00e0 sperimentata negli Stati Uniti. Anche Spotify \u00e8 stato costretto ad adeguarsi alla nuova ordinanza del governo britannico, cancellando gli account che non verificano la loro et\u00e0.    <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Altri siti web e servizi online si sono spinti a richiedere l&#8217;identificazione facciale, sotto forma di carta d&#8217;identit\u00e0 o di fotografia. Banali piattaforme per chattare e giocare hanno aumentato la loro sicurezza a livelli quasi bancari, il tutto per assicurarsi che i minori non vedano contenuti inappropriati. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">La minaccia alla privacy online che tutto questo rappresenta \u00e8 significativa. La legge sulla sicurezza online pu\u00f2 in pratica essere paragonata al cosiddetto Chat Control 2.0, che l&#8217;UE stava pianificando di introdurre l&#8217;anno scorso e che avrebbe richiesto l&#8217;analisi dell&#8217;intelligenza artificiale di tutti i contenuti delle chat online europee &#8211; anche sulle piattaforme criptate &#8211; per identificare il materiale che potrebbe costituire sfruttamento sessuale dei bambini. Non solo il diritto alla comunicazione privata era gravemente minacciato, ma anche il rischio di falsi positivi era stato sollevato come una delle principali preoccupazioni. \u00c8 semplicemente troppo difficile gettare una rete cos\u00ec infinitamente ampia e non compromettere il diritto alla privacy dei comuni cittadini rispettosi della legge.   <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Alcune piattaforme, la cui inclusione nel campo di applicazione dell&#8217;Online Safety Act \u00e8 di per s\u00e9 un argomento controverso, come Wikipedia, stanno contestando l&#8217;imposizione della verifica degli utenti nel Regno Unito. Secondo Wikipedia, la legge mette in pericolo l&#8217;anonimato dei suoi milioni di contributori volontari, l&#8217;anonimato che protegge la loro libert\u00e0 di parola e la possibilit\u00e0 di essere perseguitati da vari regimi per le loro attivit\u00e0 in nome della libert\u00e0 di informazione. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Infatti, in modo non molto dissimile dalla situazione di vari regimi non democratici, molti britannici hanno iniziato a utilizzare reti private virtuali (VPN) per aggirare le restrizioni imposte da un indirizzo IP britannico. Inoltre, in modo molto simile a un regime non democratico, il governo laburista ha espresso la volont\u00e0 di vietare le VPN per imporre il rispetto della legge, ironia della sorte, nonostante le VPN siano promosse dal National Cyber Security Centre del Regno Unito come metodo per le aziende per evitare gli hacker, come hanno sottolineato alcuni critici. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">In generale, la controversa legge avr\u00e0 ramificazioni di vasta portata per la cultura di Internet, costruita in decenni di impegno di base e di un tipo molto speciale di fiducia sociale online. E alla fine non riguarder\u00e0 solo il Regno Unito, ma tutto il mondo. <\/span><\/p>\n<p><b>La spinta politica per la regolamentazione di Internet in Europa<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Le limitazioni e le verifiche dell&#8217;et\u00e0 per la visione di contenuti online non sono solo una nuova richiesta di 10 Downing Street. \u00c8 stata proposta con varie giustificazioni in tutta Europa e probabilmente pu\u00f2 essere fatta risalire, in altre forme, agli albori di Internet come tecnologia popolare. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Nell&#8217;odierna Svezia, la ruota \u00e8 stata messa in moto per imporre restrizioni sull&#8217;et\u00e0 dei social media a causa delle bande della criminalit\u00e0 organizzata che utilizzano alcune piattaforme per reclutare bambini per pericolose missioni illegali. Per questo motivo, non si tratta tanto di una preoccupazione per il materiale inappropriato, come contenuti per adulti, estremismo politico o criminalit\u00e0, che viene mostrato ai minori, ma piuttosto di una questione di chi i bambini possono entrare in contatto sui social media. Inoltre, come nel resto dell&#8217;Occidente, si discute molto sul modo in cui gli ideali corporei non salutari vengono promossi sui social media e su come ci\u00f2 influisca sulla salute mentale dei giovani.  <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Mentre i governi, o l&#8217;Unione Europea, valutano l&#8217;accoglienza dell&#8217;opinione pubblica nei confronti di vari tipi di restrizioni su Internet, le stesse piattaforme di social media hanno sempre praticato una forma di controllo interno per evitare responsabilit\u00e0 nel caso in cui i loro servizi siano accusati di influenzare negativamente i giovani. Molti siti web popolari hanno da anni dei requisiti di et\u00e0 non vincolanti, ma \u00e8 raro che obblighino gli utenti a verificare se stessi. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">In genere, per i servizi web o i videogiochi non \u00e8 un buon marketing chiedere ai propri utenti di rinunciare all&#8217;anonimato, che su Internet \u00e8 dato per scontato. In un certo senso, ci si pu\u00f2 aspettare che i siti web e le piattaforme di social media siano disposti a rispettare le nuove leggi che impongono loro questo obbligo, poich\u00e9 ci\u00f2 risolve il loro problema di potenziale responsabilit\u00e0 e li esonera dal violare la sacra privacy dei loro utenti. Dopotutto, \u00e8 il governo che glielo chiede.  <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Questo potrebbe spiegare perch\u00e9, nonostante le preoccupanti implicazioni dell&#8217;Online Safety Act, nessun gigante tecnologico si \u00e8 unito alle masse che chiedono la revoca della legge in nome della libert\u00e0 di parola, anche se apparentemente sarebbe in linea con gli ideali dell&#8217;industria tecnologica.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Con il nuovo sistema in vigore nel Regno Unito (almeno per il resto del mandato di Keir Starmer) e con l&#8217;UE ancora all&#8217;offensiva per quanto riguarda la regolamentazione di Internet, \u00e8 probabile che nel prossimo futuro il resto d&#8217;Europa sar\u00e0 sottoposto a una legislazione altrettanto prepotente. Questa situazione deve essere accolta con la stessa indignazione che si registra attualmente in Gran Bretagna. <\/span><\/p>\n<p><b>Una soluzione alternativa<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Il fatto edificante nella potenziale incombente oscurit\u00e0 informatica che l&#8217;Europa si trova ad affrontare \u00e8 che Internet fondamentalmente non pu\u00f2 essere controllato. Esistono diverse tecnologie o modi per ingannare la sorveglianza sleale e sar\u00e0 difficile per un sistema democraticamente responsabile, sia esso un governo nazionale o la Commissione Europea, eliminarle tutte. Ma ci\u00f2 che accade \u00e8 che la fiducia nelle istituzioni governative sar\u00e0 ulteriormente erosa ad ogni tentativo di violazione, mentre l&#8217;esperienza di condivisione delle informazioni online, cos\u00ec vitale per gli esseri umani del XXI secolo, diventa sempre pi\u00f9 tesa.  <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">In definitiva, cercare di reprimere la tecnologia non far\u00e0 altro che creare un&#8217;oca giuliva senza fine per il governo, che dovr\u00e0 costantemente ripensare e riparare le restrizioni in vigore a causa dell&#8217;intrinseca natura dinamica di tutto ci\u00f2.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Se si vuole veramente proteggere i bambini da influenze dannose, \u00e8 meglio non regolamentare il software, ma piuttosto l&#8217;hardware; una proposta seria volta a ridurre le abitudini malsane e improduttive dello schermo potrebbe essere quella di imporre norme sull&#8217;et\u00e0 per l&#8217;acquisto degli smartphone. Questo renderebbe l&#8217;accesso a Internet dei minori meno spontaneo e potenzialmente limitato ad ambienti pi\u00f9 controllabili, come la casa o la scuola. L&#8217;incidenza dei giovani potenzialmente danneggiati da contenuti inadatti sui social media, che sono esplosi pi\u00f9 o meno contemporaneamente allo smartphone, diminuir\u00e0 sicuramente &#8211; il tutto preservando la sacralit\u00e0 di Internet come luogo in cui i cittadini liberi e responsabili possono ancora condividere e discutere tutte le idee che vogliono senza censura o anonimato compromesso.  <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Ma forse nessuna legge scritta dal governo dovrebbe sostituire lo strumento pi\u00f9 importante per evitare che i contenuti dannosi raggiungano i bambini: la responsabilit\u00e0 dei genitori.<\/span><\/p>\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il Regno Unito \u00e8 un monito su ci\u00f2 che pu\u00f2 portare l&#8217;attuale tendenza governativa a regolamentare Internet. Il paese &#8211; potenzialmente il canarino nella miniera di carbone dell&#8217;Occidente per quanto riguarda la censura su Internet da quando, con il Communications Act del 2003, sono stati criminalizzati i messaggi online &#8220;offensivi&#8221; o &#8220;indecenti&#8221; &#8211; sta affrontando [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":66,"featured_media":7088,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[257,190],"tags":[2335,1244,1728],"editorial-positions":[],"regions":[358],"types":[451],"class_list":["post-44270","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legale","category-scienze-e-tecnologia","tag-internet","tag-censorship","tag-united-kingdom","regions-western-europe-it","types-opinion-it"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.1.1 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>I governi non dovrebbero essere incaricati di regolamentare Internet - The Conservative<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/i-governi-non-dovrebbero-essere-incaricati-di-regolamentare-internet\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"I governi non dovrebbero essere incaricati di regolamentare Internet - The Conservative\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Il Regno Unito \u00e8 un monito su ci\u00f2 che pu\u00f2 portare l&#8217;attuale tendenza governativa a regolamentare Internet. Il paese &#8211; potenzialmente il canarino nella miniera di carbone dell&#8217;Occidente per quanto riguarda la censura su Internet da quando, con il Communications Act del 2003, sono stati criminalizzati i messaggi online &#8220;offensivi&#8221; o &#8220;indecenti&#8221; &#8211; sta affrontando [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/i-governi-non-dovrebbero-essere-incaricati-di-regolamentare-internet\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"The Conservative\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-08-03T09:43:38+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/internet3.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"728\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"485\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Elias Norgren\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Elias Norgren\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/i-governi-non-dovrebbero-essere-incaricati-di-regolamentare-internet#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/i-governi-non-dovrebbero-essere-incaricati-di-regolamentare-internet\"},\"author\":{\"name\":\"Elias Norgren\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it#\/schema\/person\/e63c4a5d5f19d0c191060f2721232fc9\"},\"headline\":\"I governi non dovrebbero essere incaricati di regolamentare Internet\",\"datePublished\":\"2025-08-03T09:43:38+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/i-governi-non-dovrebbero-essere-incaricati-di-regolamentare-internet\"},\"wordCount\":2277,\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/i-governi-non-dovrebbero-essere-incaricati-di-regolamentare-internet#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/internet3.jpg\",\"keywords\":[\"#internet\",\"Censorship\",\"United Kingdom\"],\"articleSection\":[\"Legale\",\"Scienze e tecnologia\"],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/i-governi-non-dovrebbero-essere-incaricati-di-regolamentare-internet\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/i-governi-non-dovrebbero-essere-incaricati-di-regolamentare-internet\",\"name\":\"I governi non dovrebbero essere incaricati di regolamentare Internet - The Conservative\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/i-governi-non-dovrebbero-essere-incaricati-di-regolamentare-internet#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/i-governi-non-dovrebbero-essere-incaricati-di-regolamentare-internet#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/internet3.jpg\",\"datePublished\":\"2025-08-03T09:43:38+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it#\/schema\/person\/e63c4a5d5f19d0c191060f2721232fc9\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/i-governi-non-dovrebbero-essere-incaricati-di-regolamentare-internet#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/i-governi-non-dovrebbero-essere-incaricati-di-regolamentare-internet\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/i-governi-non-dovrebbero-essere-incaricati-di-regolamentare-internet#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/internet3.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/internet3.jpg\",\"width\":728,\"height\":485},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/i-governi-non-dovrebbero-essere-incaricati-di-regolamentare-internet#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"I governi non dovrebbero essere incaricati di regolamentare Internet\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it#website\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it\",\"name\":\"The Conservative\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it#\/schema\/person\/e63c4a5d5f19d0c191060f2721232fc9\",\"name\":\"Elias Norgren\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a784d7652d026591032a772d0d456bc64e1547d66aec8cf9f672b2203b988d98?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a784d7652d026591032a772d0d456bc64e1547d66aec8cf9f672b2203b988d98?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Elias Norgren\"},\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/author\/riks-eunat-2024-2025\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"I governi non dovrebbero essere incaricati di regolamentare Internet - The Conservative","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/i-governi-non-dovrebbero-essere-incaricati-di-regolamentare-internet","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"I governi non dovrebbero essere incaricati di regolamentare Internet - The Conservative","og_description":"Il Regno Unito \u00e8 un monito su ci\u00f2 che pu\u00f2 portare l&#8217;attuale tendenza governativa a regolamentare Internet. Il paese &#8211; potenzialmente il canarino nella miniera di carbone dell&#8217;Occidente per quanto riguarda la censura su Internet da quando, con il Communications Act del 2003, sono stati criminalizzati i messaggi online &#8220;offensivi&#8221; o &#8220;indecenti&#8221; &#8211; sta affrontando [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/i-governi-non-dovrebbero-essere-incaricati-di-regolamentare-internet","og_site_name":"The Conservative","article_published_time":"2025-08-03T09:43:38+00:00","og_image":[{"width":728,"height":485,"url":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/internet3.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Elias Norgren","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Scritto da":"Elias Norgren","Tempo di lettura stimato":"11 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/i-governi-non-dovrebbero-essere-incaricati-di-regolamentare-internet#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/i-governi-non-dovrebbero-essere-incaricati-di-regolamentare-internet"},"author":{"name":"Elias Norgren","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/it#\/schema\/person\/e63c4a5d5f19d0c191060f2721232fc9"},"headline":"I governi non dovrebbero essere incaricati di regolamentare Internet","datePublished":"2025-08-03T09:43:38+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/i-governi-non-dovrebbero-essere-incaricati-di-regolamentare-internet"},"wordCount":2277,"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/i-governi-non-dovrebbero-essere-incaricati-di-regolamentare-internet#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/internet3.jpg","keywords":["#internet","Censorship","United Kingdom"],"articleSection":["Legale","Scienze e tecnologia"],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/i-governi-non-dovrebbero-essere-incaricati-di-regolamentare-internet","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/i-governi-non-dovrebbero-essere-incaricati-di-regolamentare-internet","name":"I governi non dovrebbero essere incaricati di regolamentare Internet - The Conservative","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/it#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/i-governi-non-dovrebbero-essere-incaricati-di-regolamentare-internet#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/i-governi-non-dovrebbero-essere-incaricati-di-regolamentare-internet#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/internet3.jpg","datePublished":"2025-08-03T09:43:38+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/it#\/schema\/person\/e63c4a5d5f19d0c191060f2721232fc9"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/i-governi-non-dovrebbero-essere-incaricati-di-regolamentare-internet#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.theconservative.online\/it\/i-governi-non-dovrebbero-essere-incaricati-di-regolamentare-internet"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/i-governi-non-dovrebbero-essere-incaricati-di-regolamentare-internet#primaryimage","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/internet3.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/internet3.jpg","width":728,"height":485},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/i-governi-non-dovrebbero-essere-incaricati-di-regolamentare-internet#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.theconservative.online\/it"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"I governi non dovrebbero essere incaricati di regolamentare Internet"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/it#website","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/it","name":"The Conservative","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.theconservative.online\/it?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/it#\/schema\/person\/e63c4a5d5f19d0c191060f2721232fc9","name":"Elias Norgren","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/it#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a784d7652d026591032a772d0d456bc64e1547d66aec8cf9f672b2203b988d98?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a784d7652d026591032a772d0d456bc64e1547d66aec8cf9f672b2203b988d98?s=96&d=mm&r=g","caption":"Elias Norgren"},"url":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/author\/riks-eunat-2024-2025"}]}},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44270","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/66"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44270"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44270\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7088"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44270"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44270"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44270"},{"taxonomy":"editorial-positions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/wp-json\/wp\/v2\/editorial-positions?post=44270"},{"taxonomy":"regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/wp-json\/wp\/v2\/regions?post=44270"},{"taxonomy":"types","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types?post=44270"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}