{"id":51181,"date":"2026-02-25T23:05:19","date_gmt":"2026-02-25T23:05:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/superstizioni-moderne"},"modified":"2026-02-25T23:05:19","modified_gmt":"2026-02-25T23:05:19","slug":"superstizioni-moderne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/superstizioni-moderne","title":{"rendered":"Superstizioni moderne"},"content":{"rendered":"

Quando ero bambino in Islanda, io e i miei compagni di classe scuotevamo la testa per le follie del passato. Donne, giovani e anziane, venivano condannate per stregoneria e bruciate sul rogo gi\u00e0 nel 1727. Ci dicevano che gli ind\u00f9 non volevano mangiare carne di manzo perch\u00e9 consideravano le mucche sacre, mentre gli ebrei e i musulmani non volevano mangiare carne di maiale perch\u00e9 la consideravano impura. Ricordo ancora una scena dell’Ivanhoe<\/em> di Walter Scott in cui l’ebreo Isacco di York rimane inorridito quando gli viene infilata una cervice (testa di maiale). A quei tempi ci sorprendeva che qualcuno avesse preso sul serio i tentativi degli alchimisti di produrre oro e degli avventurieri di costruire una macchina a moto perpetuo. Ci divertiva la favola di H. C. Andersen sui vestiti nuovi dell’imperatore, in cui ci voleva un bambino per affermare l’ovvio. Ma queste superstizioni del passato hanno i loro corrispettivi moderni. <\/p>\n

Prove di spettacolo e annullamento della cultura<\/h3>\n

La controparte moderna dei processi alle streghe del passato (raffigurati) non \u00e8 tanto l’Olocausto, quanto i processi sommari comunisti, come quelli di Mosca del 1936 e del 1938. I processi-farsa avevano due funzioni importanti: spiegare che i risultati disastrosi delle economie pianificate erano il risultato di un sabotaggio e instillare la paura. Fortunatamente, in Occidente, lo stato di diritto protegge per lo pi\u00f9 le persone dai processi farsa. Ma alcuni aspetti della moderna cultura dell’annullamento sembrano essere in qualche modo simili a questi processi, con la differenza che gli accusati, gli annullati, non perdono la vita, ma solo i loro mezzi di sostentamento. Non c’\u00e8 un giusto processo, ma solo accuse da accettare senza esitazione. A volte le vittime si ribellano: \u00e8 il caso di James Tooley<\/a>, che era stato sospeso dalla carica di vice-cancelliere dell’Universit\u00e0 di Buckingham in seguito alle accuse mosse dalla moglie separata. Le accuse sono risultate infondate ed \u00e8 stato reintegrato. Ma spesso i bersagli perdono il lavoro, come \u00e8 successo a James Damore<\/a>, un ingegnere senior di Google, che ha scritto un memo interno in cui sosteneva che le differenze tra i sessi venivano ignorate nelle pratiche di assunzione. Questo \u00e8 stato considerato un crimine di pensiero. Le persone di sinistra che hanno il controllo vogliono intimidire le persone indipendenti. <\/p>

RELATED<\/span>