{"id":53496,"date":"2026-04-05T16:31:43","date_gmt":"2026-04-05T16:31:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/trump-sulla-nato-giusto-e-sbagliato"},"modified":"2026-04-05T16:31:43","modified_gmt":"2026-04-05T16:31:43","slug":"trump-sulla-nato-giusto-e-sbagliato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/trump-sulla-nato-giusto-e-sbagliato","title":{"rendered":"Trump sulla NATO: Giusto e sbagliato"},"content":{"rendered":"

La NATO, l’Organizzazione del Trattato dell’Atlantico del Nord, \u00e8 stata fondata nel 1949 per tenere a bada i tedeschi, i russi e gli americani. I tedeschi dovevano essere tenuti a bada perch\u00e9 nel 1866 la Germania era diventata essenzialmente una Prussia allargata dopo la sconfitta dell’Austria in una guerra contro la Prussia. Il nuovo Reich<\/em> era aggressivo e pericoloso e combatt\u00e9 due feroci guerre contro Francia e Gran Bretagna. Sei anni dopo la fondazione della NATO, nel 1955, i tedeschi divennero membri. La Prussia non lo era pi\u00f9. Il Reich<\/em> militante era diventato un Bund<\/em> pacifico .<\/em> Il primo obiettivo era stato raggiunto. La NATO riusc\u00ec anche a tenere fuori i russi. Dopo il 1949, i russi non guadagnarono alcun nuovo territorio in Europa o in Nord America, avendo prima di allora sottomesso tutta l’Europa centrale e orientale. Anche il terzo obiettivo fu raggiunto dopo il 1949: gli americani garantirono la sicurezza dell’Europa occidentale, grazie alle loro capacit\u00e0 nucleari e alla loro enorme potenza militare. La pace in Europa era merito loro, non dell’Unione Europea. Ma ora, frustrato dalla mancanza di sostegno dell’Europa agli attacchi statunitensi e israeliani all’Iran, il presidente Donald Trump accenna all’uscita degli americani dalla NATO. Sebbene l’abbaiare di Trump sia solitamente peggiore del suo morso, gli europei dovrebbero preoccuparsi. L’isolazionismo \u00e8 la regola piuttosto che l’eccezione nella politica americana. <\/p>\n

Gli attacchi non violano alcun diritto internazionale<\/h3>\n

I commentatori europei sostengono che gli attacchi all’Iran violano il diritto internazionale. Mentre Hamas, Hezbollah e gli Houthi sono finanziati e armati dall’Iran, questi commentatori affermano che i Mullah non possono essere direttamente incolpati per le azioni specifiche di queste organizzazioni terroristiche, come il lancio di missili contro obiettivi americani o israeliani. Ma autorevoli studiosi di diritto, tra cui il professor Wolff Heintschel von Heinegg,<\/a> respingono questa tesi. Secondo loro, anche se i Mullah hanno agito per procura, fornendo intelligence, pagando gli stipendi e definendo gli obiettivi strategici dei terroristi piuttosto che comandando azioni specifiche, si pu\u00f2 dire che ne abbiano il controllo. I terroristi dovrebbero essere considerati come il “braccio esteso” del regime iraniano. Pertanto, l’Iran \u00e8 il vero aggressore nei recenti lanci di missili, che hanno permesso agli Stati Uniti e a Israele di contrattaccare per autodifesa ai sensi dell’articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite. In base a un’interpretazione pi\u00f9 ampia dell’articolo 51, gli attacchi statunitensi e israeliani sono stati giustificati anche come attacchi preventivi contro i fanatici Mullah che producono bombe nucleari e missili a lungo raggio. <\/p>

RELATED<\/span>