Appena \u00e8 iniziata la seconda parte dei tempi supplementari, Ferran Torres ha infilato la palla nella rete del MetLife e la Spagna \u00e8 stata incoronata campione del mondo per la seconda volta nella sua storia. Nella tribuna d\u2019onore, Donald Trump aspettava di consegnare il trofeo; quando \u00e8 sceso per farlo, insieme a Gianni Infantino, lo stadio del New Jersey lo ha accolto con un fragoroso coro di fischi. Sul campo, Lionel Messi \u2014 sicuramente alla sua ultima Coppa del Mondo \u2014 piangeva. Raramente un risultato sportivo ha dato vita a un quadro cos\u00ec carico di significato politico. <\/p>\n
Non fingiamo di non sapere nulla. Il calcio non \u00e8 mai solo calcio, e chi detiene il potere lo sa meglio di chiunque altro. Come sottolinea una recente analisi dell\u2019Istituto spagnolo di studi strategici (IEEE), \u00abmentre il mondo guarda il pallone, la geopolitica gioca la sua partita\u00bb:<\/a> dall\u2019Italia di Mussolini nel 1934 all\u2019Argentina di Videla nel 1978 \u2014 la cui nazionale \u00e8 stata incoronata a pochi chilometri dall\u2019ESMA, il centro di detenzione segreto pi\u00f9 famigerato della giunta, mentre il regime faceva sparire i propri oppositori \u2014 i governi hanno sempre cercato di farsi attribuire un po\u2019 di quella gloria spensierata dello sport. Ed \u00e8 proprio perch\u00e9 sono stati loro i primi a cercare di appropriarsi della squadra che la sconfitta colpisce in pieno la struttura che loro stessi avevano costruito. <\/p> Intorno all\u2019Albiceleste, nelle ore precedenti, si era creata una curiosa convergenza. Alla Casa Rosada, Javier Milei; a Washington, un Trump che ha trasformato i Mondiali americani in una vetrina per il suo ritorno sulla scena politica; e a Gerusalemme, un Benjamin Netanyahu che, alla vigilia della finale, ha ricevuto una maglia ufficiale della nazionale dalle mani dell\u2019ambasciatore argentino e ha registrato un messaggio di incoraggiamento. Non ne ha fatto mistero: tifava per l\u2019Argentina, ha detto, per l\u2019amicizia con Milei e per la svolta che il presidente argentino aveva dato ai rapporti tra i due paesi. \u00abVamos Argentina\u00bb, ha concluso. Il tifo non era per Messi, n\u00e9 per il calcio; era per un progetto politico con nome e cognome. <\/p>\n In fondo, era una piccola \u201cInternazionale\u201d: quel paradossale internazionalismo dei nazionalisti, uniti pi\u00f9 dall\u2019affinit\u00e0 ideologica che dalla bandiera. Il fatto che questo blocco sia rimasto senza la sua incoronazione porta, inevitabilmente, a una lettura simbolica. La Spagna che ha alzato la coppa \u00e8 quella di un governo agli antipodi rispetto a tutti e tre; e l\u2019ha fatto sul suolo americano, davanti allo stesso Trump, che \u00e8 stato costretto a consegnare il trofeo mentre dagli spalti lo fischiavano. Per chi aveva trasformato la partita in un\u2019estensione della propria causa, il risultato \u00e8 stato un vero e proprio smacco pubblico. <\/p>\n Il sostegno di Netanyahu all\u2019Argentina non si spiega solo con il suo rapporto con Milei, ma anche con la sua ostilit\u00e0 verso il vincitore. Pedro S\u00e1nchez \u00e8 diventato uno dei critici pi\u00f9 accaniti del comportamento di Israele sulla scena internazionale: ha apertamente definito l\u2019offensiva a Gaza \u00abgenocidio\u00bb \u2014 \u00ablo sterminio di un popolo indifeso\u00bb, \u00e8 arrivato addirittura a dire \u2014 ha decretato un embargo totale sulle armi, ha fatto pressione all\u2019interno dell\u2019Unione Europea per la sospensione dell\u2019Accordo di Associazione con Tel Aviv e ha esteso la sua condanna all\u2019offensiva in Libano. E, sul piano sportivo, ha chiesto che Israele venisse escluso dalle competizioni internazionali proprio come \u00e8 successo alla Russia dopo l\u2019invasione dell\u2019Ucraina. Che sia proprio la Spagna, tra tutti i paesi \u2014 la nazione che guida la campagna per espellere Israele dalla comunit\u00e0 internazionale, compresa quella sportiva \u2014 a sollevare la Coppa del Mondo battendo l\u2019amico che Netanyahu aveva pubblicamente sostenuto, \u00e8 un\u2019ironia difficile da mandare gi\u00f9 a Gerusalemme. <\/p>\n Con Trump, la rottura \u00e8 ancora pi\u00f9 clamorosa, e arriva avvolta nella stessa polvere da sparo. La Spagna \u00e8 arrivata in finale con un S\u00e1nchez in aperto conflitto con Washington. Il primo ministro spagnolo ha definito la guerra che Stati Uniti e Israele hanno sferrato contro l\u2019Iran un \u00aberrore straordinario\u00bb e ha negato l\u2019uso delle basi di Rota e Mor\u00f3n per operazioni offensive; inoltre, la Spagna \u00e8 stata l\u2019unico alleato della NATO a rifiutare l\u2019obiettivo di destinare il 5% del PIL alla difesa. La combinazione di queste due cose \u2013 la sfida sull\u2019Iran e il mancato rispetto degli impegni sulla spesa militare \u2013 ha scatenato la furia del presidente. Appena undici giorni prima della finale, al vertice dell\u2019Alleanza tenutosi ad Ankara, Trump ha definito la Spagna \u00abuna causa persa\u00bb e \u00abun partner terribile\u00bb e ha ordinato di interrompere ogni rapporto commerciale con Madrid. Cos\u00ec, quando ha dovuto consegnare la coppa a Rodri sul suolo americano tra i fischi, la scena si \u00e8 scritta da sola: l\u2019alleato che aveva denigrato in Turchia stava sollevando il trofeo, pochi giorni dopo, proprio davanti ai suoi occhi. <\/p>\n Eppure bisogna resistere alla tentazione pi\u00f9 facile, quella di vedere in un 1-0 ai supplementari un verdetto della storia. Lo sport \u00e8 per sua natura imprevedibile: un rimbalzo, un rigore non fischiato, un secondo cartellino giallo \u2014 quello di Enzo Fern\u00e1ndez, che ha lasciato l\u2019Argentina in dieci \u2014 bastano a ribaltare la storia che poi ci inventiamo come se fosse destino. Se Torres non avesse buttato in rete quella palla, oggi scriveremmo che l\u2019Argentina di Milei ha tenuto duro, e lo stesso identico quadro servirebbe a sostenere la tesi opposta. Chi si aspetta che il calcio si pronunci sulla politica si espone al rischio che, prima o poi, il calcio si pronunci contro di lui. <\/p>\n L\u2019ironia \u00e8 che quel simbolo funziona solo perch\u00e9 sono stati proprio i leader stessi a caricarlo di significato politico prima del fischio d\u2019inizio. Sono stati loro a mettere in gioco il proprio prestigio su undici calciatori che non c\u2019entrano nulla con i loro uffici. Cos\u00ec facendo, hanno trasformato una finale in un referendum che non controllavano e di cui non potevano garantire l\u2019esito. La lezione non \u00e8 che il calcio sia di sinistra o di destra \u2014 non \u00e8 n\u00e9 l\u2019uno n\u00e9 l\u2019altro \u2014 ma che chiunque politicizzi il caso finisce per diventarne prigioniero. <\/p>\n Vale la pena passare subito alla prossima sfida geopolitica. Non quella di domenica nel New Jersey, ma quella che si sta giocando, in sordina, nei corridoi della FIFA. I Mondiali del 2030 saranno ospitati da Spagna, Portogallo e Marocco \u2014 con le partite inaugurali del centenario in Uruguay, Argentina e Paraguay \u2014 e la domanda che suscita davvero interesse \u00e8 dove si terr\u00e0 la finale. <\/p>\n La Spagna d\u00e0 la risposta per scontata. Il presidente della sua federazione calcistica ha ribadito che l\u2019organizzazione spetta alla Spagna e che la coppa verr\u00e0 alzata l\u00ec, sia in un Bernab\u00e9u rinato che in un Camp Nou ancora in costruzione. \u00c8 l\u2019atteggiamento di chi crede che la finale gli spetti di diritto: il torneo, secondo questa logica, \u00ab\u00e8 nato\u00bb tra Spagna e Portogallo, e il Marocco si \u00e8 unito solo in seguito. Il Marocco, nel frattempo, non discute; costruisce. Alla periferia di Casablanca sta sorgendo il Grand Stade Hassan II, un colosso progettato per circa 115.000 spettatori che punta a diventare lo stadio pi\u00f9 grande del mondo. E mentre la Spagna proclama, il Marocco agisce: fonti interne al calcio africano confermano una spinta discreta ma costante per far giocare la finale a Casablanca. Tutto fa pensare che questo lavoro dietro le quinte finir\u00e0 per prevalere, anche se la FIFA non ha ancora detto l\u2019ultima parola. <\/p>\n Non si tratta di una disputa da poco, n\u00e9 di qualcosa di secondario. Quella stessa analisi dell\u2019IEEE sottolinea come i Mondiali del 2026 abbiano portato i posti assegnati all\u2019Africa da cinque a nove e spostato il baricentro del calcio verso il Sud del mondo \u2014 un continente che entro il 2050 ospiter\u00e0 pi\u00f9 di un quarto della popolazione mondiale. Se la finale si tenesse a Casablanca, sarebbe solo la seconda disputata in terra africana dopo quella di Johannesburg del 2010. E vale la pena ricordare dove la Spagna ha vinto la sua prima e unica Coppa del Mondo prima di questa: proprio in quella stessa Johannesburg. Il continente che le ha regalato la sua prima stella potrebbe ora strapparle il palcoscenico per la prossima. La decisione, inoltre, non spetta n\u00e9 alla Spagna n\u00e9 al Marocco, ma alla FIFA che \u2014 senza territorio, esercito o potere coercitivo \u2014 si \u00e8 autoproclamata una sorta di governo privato globale in grado di imporre condizioni agli Stati. E quel tipo di potere non si conquista sul campo, ma negli uffici. <\/p>\n \u00c8 proprio qui che sta il nocciolo della questione, e va ben oltre il calcio. Il soft power \u2014 quella capacit\u00e0 di attrarre e persuadere che Joseph Nye ha contrapposto alla coercizione \u2014 non si conquista sul campo, ma nelle istituzioni; non in novanta minuti, ma negli anni di paziente lavoro che precedono il fischio d\u2019inizio. La Spagna eccelle nel primo aspetto e trascura il secondo. Ha creato una scuola di calcio che \u00e8 l\u2019invidia del mondo, eppure affronta la diplomazia sportiva con la nonchalance di chi sa di essere grande e d\u00e0 per scontato che la grandezza si riconosca da sola \u2014 o di chi non capisce che anche la politica estera ha bisogno di una propria accademia e di una pianificazione a lungo termine. <\/p>\n Il Marocco ha capito esattamente il contrario e ha trasformato i Mondiali del 2030 in una strategia e in una questione di Stato. La sua candidatura ai Mondiali \u00e8 l\u2019ennesimo tassello di una strategia ben ponderata \u2014 infrastrutture faraoniche, investimenti in tutto il continente, il corteggiamento simultaneo dell\u2019Europa, del Golfo e del Sud del mondo \u2014 con cui Rabat ha passato anni a ritagliarsi un ruolo centrale che le sue dimensioni non le garantirebbero da sole. \u00c8, per le sue dimensioni, un manuale su come una potenza media trasformi l\u2019ambizione in influenza: rendendosi utile, indispensabile, difficile da ignorare. Di fronte a questa determinazione, la certezza della Spagna che la finale \u00abnon possa essere compresa\u00bb al di fuori della Penisola suona meno come forza che come compiacimento. <\/p>\n Eppure, a poco a poco, la Spagna sembra darsi una mossa. La business school della LALIGA<\/a> e il Ministero della Difesa \u2014 attraverso il CESEDEN<\/a> (Centro di Studi per la Difesa Nazionale), che \u00e8 il principale istituto militare di insegnamento e ricerca delle Forze Armate spagnole \u2014 hanno appena firmato un accordo formativo incentrato proprio su sicurezza, diplomazia, soft power e creazione di alleanze internazionali: un riconoscimento esplicito del fatto che lo sport \u00e8 uno strumento di influenza e che tale influenza va studiata, insegnata e pianificata, anzich\u00e9 data semplicemente per scontata. \u00c8, in miniatura, proprio l\u2019accademia che mancava alla Spagna, e altri ministeri potrebbero presto intraprendere iniziative simili. La domanda \u00e8: arriver\u00e0 troppo tardi? <\/p>\n La Spagna ha appena dimostrato di saper vincere quando l\u2019arbitro fischia (e lascia proseguire il gioco). Deve ancora dimostrare di saper vincere quando l\u2019arbitro \u00e8 una geopolitica sempre pi\u00f9 capricciosa e smemorata. Domenica, il Paese che Trump ha definito \u00abuna causa persa\u00bb e quello che Netanyahu vorrebbe vedere espulso dal campo, ha alzato la coppa davanti a entrambi. \u00c8 stata una dichiarazione sbattuta sul tavolo, e anche piuttosto forte. Ma le dichiarazioni sbattute sui tavoli si dimenticano; gli stadi, gli investimenti e i voti nelle commissioni no. La Spagna ha alzato una coppa nel New Jersey; corre il rischio di perdere, a Casablanca, il proprio scacchiere geostrategico. Domenica la Spagna ha vinto la partita. L\u2019altra finale, quella decisa nell\u2019ombra, potrebbe ancora perderla. <\/p>\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Appena \u00e8 iniziata la seconda parte dei tempi supplementari, Ferran Torres ha infilato la palla nella rete del MetLife e la Spagna \u00e8 stata incoronata campione del mondo per la seconda volta nella sua storia. Nella tribuna d\u2019onore, Donald Trump aspettava di consegnare il trofeo; quando \u00e8 sceso per farlo, insieme a Gianni Infantino, lo […]<\/p>\n","protected":false},"author":76,"featured_media":59460,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[173],"tags":[1173,318,1072,3346,823,1507,771,813,533,3347],"editorial-positions":[],"regions":[],"types":[420,451],"class_list":["post-59969","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-saggi","tag-milei","tag-spain","tag-morocco","tag-netanyahu","tag-sanchez","tag-sports","tag-trump","tag-united-states","tag-world-cup","tag-world-cup-2030","types-news-it","types-opinion-it"],"yoast_head":"\nNiente festa per l’Argentina<\/strong><\/h3>\n
L’avversario si chiamava “S\u00e1nchez”<\/strong><\/h3>\n
L’illusione del punteggio<\/strong><\/h3>\n
La prossima finale: 2030<\/strong><\/h3>\n
Vincere la partita, perdere la scacchiera<\/strong><\/h3>\n