{"id":64218,"date":"2026-09-18T09:41:47","date_gmt":"2026-09-18T09:41:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/la-balena-lo-sgombro-e-ronald-coase"},"modified":"2026-09-18T09:41:47","modified_gmt":"2026-09-18T09:41:47","slug":"la-balena-lo-sgombro-e-ronald-coase","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/it\/la-balena-lo-sgombro-e-ronald-coase","title":{"rendered":"La balena, lo sgombro e Ronald Coase"},"content":{"rendered":"

L\u2019Islanda ha esteso il proprio limite di pesca da tre a 200 miglia in quattro fasi tra il 1952 e il 1975, scatenando ogni volta una \u201cguerra del merluzzo\u201d contro il Regno Unito, i cui pescatori pescavano diverse specie di pesce nelle acque islandesi fin dall\u2019inizio del XV secolo. La Royal Navy \u00e8 stata inviata tre volte nelle acque islandesi per proteggere i pescherecci britannici dalla Guardia Costiera islandese. Sotto la pressione degli Stati Uniti, vista l\u2019importanza strategica dell\u2019Islanda durante la Guerra Fredda, i britannici alla fine, anche se a malincuore, hanno riconosciuto il limite delle 200 miglia. Da allora, nelle acque islandesi sono sorte controversie su due specie marine: le balene con gli Stati Uniti e lo sgombro con l\u2019Unione Europea. Forse l\u2019analisi economica, in particolare quella del premio Nobel Ronald H. Coase (1910\u20132013), uno degli economisti pi\u00f9 profondi del XX secolo, pu\u00f2 far luce su queste controversie.<\/p>\n

Transazioni dannose?<\/h3>\n

La teoria economica tradizionale sostiene che le transazioni avvengano quando entrambe le parti ne traggono beneficio. Ma che dire delle transazioni che danneggiano terzi? Gli esempi non mancano. Una fabbrica che vende sapone a clienti soddisfatti scarica rifiuti industriali in un lago vicino, danneggiando la pesca d\u2019acqua dolce. I cacciatori di un villaggio africano uccidono gli elefanti per vendere l\u2019avorio agli scultori, riducendo cos\u00ec la popolazione di elefanti della regione. Lo stesso Coase offre un esempio lampante: una locomotiva emette scintille che incendiano i covoni di fieno nelle fattorie vicine. La sua risposta principale alla questione degli effetti dannosi sui terzi \u00e8 che tali effetti di solito possono essere risolti attraverso transazioni, se i costi di transazione non sono troppo alti, e che questi costi possono essere ridotti definendo i diritti di propriet\u00e0 sulle risorse o assegnando una chiara responsabilit\u00e0 agli agenti economici per le loro azioni. Se il lago fosse di propriet\u00e0 privata, i suoi proprietari non permetterebbero alla fabbrica di sapone di scaricarvi i rifiuti. Gli elefanti in Africa sono in via di estinzione perch\u00e9 nessuno ne \u00e8 proprietario, quindi nessuno li protegge. Quando le scintille incendiano i covoni di fieno, o il proprietario della locomotiva pu\u00f2 risarcire gli agricoltori, oppure gli agricoltori possono spostare i loro covoni, a seconda delle regole in vigore.<\/p>

RELATED<\/span>