L\u2019Irlanda ha presentato la sua proposta iniziale per il prossimo bilancio dell\u2019UE, suscitando critiche clamorose. Nel tentativo di accontentare tutti, Dublino \u00e8 finita sotto il fuoco di tutti per aver presentato una proposta insoddisfacente. I politici irlandesi forse non si rendono conto che i loro soliti giochetti alla Leinster House non saranno tollerati a livello dell\u2019Unione Europea. Durante la presidenza del Consiglio dell\u2019Unione Europea, al governo irlandese viene richiesto uno standard intellettuale pi\u00f9 elevato di quello che \u00e8 in grado di garantire \u2014 di conseguenza, \u00e8 assolutamente certo che siano emersi degli attriti.<\/p>\n
La proposta dell\u2019Irlanda di tagliare dell\u20198% il Quadro Finanziario Pluriennale per il periodo 2028-2034 ha suscitato l\u2019ira di tutto lo spettro politico europeo: gli Stati membri pi\u00f9 austeri, come Germania e Svezia, sono delusi dal fatto che i tagli alla spesa non siano stati abbastanza drastici, mentre la Commissione Europea si oppone in linea di principio a qualsiasi riduzione del bilancio. La cosa pi\u00f9 interessante \u00e8 che l\u2019Irlanda ha scelto di mantenere i controversi pacchetti fiscali sulle risorse proprie che, a spese degli Stati membri, potrebbero far s\u00ec che le entrate fiscali generate autonomamente sui beni all\u2019interno dell\u2019Unione vengano destinate a Bruxelles. Questo avviene dopo la visita estiva del cancelliere tedesco Friedrich Merz a Dublino, dove ha chiesto all\u2019Irlanda di presentare una proposta che soddisfacesse la Germania e gli altri paesi contributori netti.<\/p>\n
Stranamente, mentre la presidenza irlandese sostiene i pacchetti sulle risorse proprie, i tagli di bilancio che propone vanno a incidere proprio sui fondi destinati alla cooperazione globale e alla competitivit\u00e0. I finanziamenti per la cooperazione globale, che di fatto includono le organizzazioni umanitarie e altre forme di sostegno allo sviluppo e all\u2019assistenza, sono un aspetto fondamentale dell\u2019agenda interna del governo irlandese. Infatti, il rapporto annuale di Irish Aid del 2025 sottolineava con orgoglio che l\u2019Irlanda stava andando controcorrente rispetto alla tendenza internazionale di tagli agli aiuti umanitari. \u00c8 quindi piuttosto sorprendente che l\u2019Irlanda sembri aver colto il clima europeo sulla spesa per gli aiuti e abbia messo il settore sul patibolo. Purtroppo, dove l\u2019Irlanda non \u00e8 riuscita a cogliere le priorit\u00e0 europee \u00e8 nel suo approccio alla competitivit\u00e0, che nella proposta irlandese subir\u00e0 drastici tagli ai finanziamenti. E questo nonostante anni passati a celebrare il Rapporto Draghi e il Rapporto Letta, spacciati come vangelici di una nuova rinascita economica europea; anni in cui il governo irlandese ha seguito allegramente la retorica dei suoi omologhi continentali.<\/p>\n
Con l\u2019Irlanda che propone un taglio di circa 141 miliardi di euro nel tentativo di accontentare tutte le parti coinvolte, l\u2019unico risultato che Dublino rischia ora \u00e8 la totale perdita di fiducia dell\u2019Europa nella presidenza irlandese. Il sottosegretario Thomas Byrne, il funzionario irlandese incaricato di gestire gran parte delle attivit\u00e0 dell\u2019Irlanda in questo periodo, ha appoggiato la linea negoziale adottata dal governo irlandese.<\/p>\n
Qualsiasi osservatore irlandese noter\u00e0 subito che i settori tradizionalmente importanti, come i fondi di coesione, agricoltura e pesca, hanno subito i tagli minori tra tutti quelli proposti. Con un taglio proposto di appena il 3% rispetto al 13% previsto per competitivit\u00e0, ricerca e difesa, le priorit\u00e0 nazionali del governo irlandese sono ben evidenti. E questo nonostante il fatto che i funzionari irlandesi abbiano passato tutto il periodo preparatorio a sostenere che non avrebbero potuto difendere gli interessi nazionali durante la presidenza, avendo il dovere di agire da mediatore imparziale mentre presiedevano le discussioni. Anche se \u00e8 normale che un governo faccia affermazioni del genere quando detiene la presidenza, \u00e8 comunque piuttosto sorprendente che gli interessi dell\u2019Irlanda siano messi in mostra in modo cos\u00ec sfacciato.
\nPensa, per esempio, che gli Stati membri pi\u00f9 austeri, come la Germania, puntano a tagli per centinaia di miliardi di euro. I tagli irlandesi non raggiungono quella portata n\u00e9 quella sostanza, ma dimostrano comunque che le richieste tedesche sono state almeno prese in considerazione. Il problema \u00e8 che l\u2019Irlanda ha proposto tagli nei settori della competitivit\u00e0 e della difesa, dai quali la Germania e molti altri paesi trarrebbero vantaggio.<\/p>\n
L’assurdit\u00e0 del bilancio irlandese \u00e8 caduta come un sasso tra i governi nazionali. Il ministro delle Finanze olandese ha detto che i Paesi Bassi non accetteranno il bilancio e che \u201cdi questo passo, non ci sar\u00e0 nessun accordo entro la fine dell\u2019anno\u201d. Il ministro svedese per gli Affari europei ha definito la proposta irlandese \u00abirragionevole\u00bb e anche la Commissione ha espresso la propria disapprovazione.<\/p>\n
La proposta negoziale irlandese \u00e8 stata accolta cos\u00ec male che, in una dichiarazione congiunta, i leader del PPE, dell\u2019S&D, di Renew Europe e dei Verdi hanno espresso il loro \u201cprofondo sgomento\u201d per il bilancio presentato dalla presidenza irlandese.<\/p>\n
Inoltre, il vicepresidente del PPE ha criticato personalmente il governo irlandese, affermando che \u201cdopo tre mesi, la presidenza irlandese ha ottenuto pochi progressi, nessuna nuova soluzione significativa e un bilancio pi\u00f9 debole\u201d. Queste osservazioni dovrebbero essere particolarmente imbarazzanti per il Fine Gael, membro del PPE che si \u00e8 spesso discostato dai principi del gruppo. Pur facendo parte di un raggruppamento democratico-cristiano come il PPE, le priorit\u00e0 politiche del Fine Gael si avvicinano molto di pi\u00f9 alla socialdemocrazia del gruppo S&D.<\/p>\n
In un\u2019intervista a Politico, un diplomatico dell\u2019UE ha detto che la proposta irlandese \u201cnon si avvicina nemmeno lontanamente a un punto d\u2019incontro\u201d. La totale insoddisfazione per le proposte di bilancio dell\u2019Irlanda dovrebbe essere un campanello d\u2019allarme a Dublino, eppure i funzionari irlandesi, compreso lo stesso Taoiseach, hanno ribadito con forza che la loro proposta negoziale \u00e8 solo un punto di partenza per ulteriori discussioni. L\u2019obiettivo di una prima proposta dovrebbe essere quello di arrivare a qualcosa di simile a un compromesso che garantisca a tutte le parti ci\u00f2 che \u00e8 fondamentale per i loro interessi. Invece di trovare quel punto d\u2019incontro, l\u2019Irlanda ha presentato un bilancio evasivo con un\u2019eccezione per i sussidi agricoli, che mantiene contenti i suoi agricoltori politicamente influenti.<\/p>\n
L\u2019accusa mossa all\u2019Irlanda di aver proposto una sorta di \u201cLa La Land finanziario\u201d \u00e8 francamente azzeccata. Secondo la classica analisi del \u201cqui bono\u201d, questo bilancio non va a vantaggio di nessuno. Agli europei potrebbe sembrare strano, ma agli irlandesi no. Da decenni i politici irlandesi si sono abituati a dare l\u2019impressione di agire senza poi ottenere alcun risultato concreto. \u00c8 uno strano meccanismo con cui eludono la responsabilit\u00e0 delle loro decisioni e gli inevitabili fallimenti delle loro politiche, semplicemente evitando fin dall\u2019inizio di introdurre misure serie.<\/p>\n
Quindi, per gli altri Stati membri, la cosa fondamentale da capire dal bilancio irlandese non dovrebbe essere che l\u2019Irlanda ha tagliato le tutele per il proprio settore agricolo nella proposta, anche se di fatto l\u2019ha fatto. La vera osservazione \u00e8 che stanno mettendo in atto la stessa rituale avversione al prendere decisioni che caratterizza il loro modo di fare politica in patria. Per un governo che ha tanto insistito con l\u2019opinione pubblica irlandese sull\u2019importanza di essere un mediatore imparziale, non sorprende che non sia stato all\u2019altezza di questo soprannome. Si potrebbe invece definire la presidenza irlandese come un mediatore assente: una persona responsabile di una decisione che preferirebbe non prendere, che dice di voler agire ma non ha alcuna intenzione di farlo.<\/p>\n
Mentre l\u2019Irlanda porta avanti il resto della sua presidenza, \u00e8 probabile che ci siano altri punti di attrito e delusioni da parte dei nostri partner europei. Le dimostrazioni di inadeguatezza da parte del governo irlandese dovrebbero essere un segnale d\u2019allarme per il resto del continente: l\u2019Irlanda, purtroppo, non \u00e8 un partner affidabile. Una conseguenza deplorevole di questa disastrosa presidenza dell\u2019UE \u00e8 che l\u2019Irlanda ha probabilmente mandato all\u2019aria la propria reputazione diplomatica in tutto il blocco, dato che la gente non pu\u00f2 fare a meno di chiedersi: ma come fanno a essere cos\u00ec stupidi? L\u2019opinione pubblica irlandese se lo \u00e8 chiesto in molte occasioni, ma questo non le impedisce di votare gli stessi politici inaffidabili per ricoprire cariche di alto livello. Finch\u00e9 il Fianna F\u00e1il e il Fine Gael saranno al potere, l\u2019Unione Europea farebbe bene a trattarli come i pusillanimi che sono.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L\u2019Irlanda ha presentato la sua proposta iniziale per il prossimo bilancio dell\u2019UE, suscitando critiche clamorose. Nel tentativo di accontentare tutti, Dublino \u00e8 finita sotto il fuoco di tutti per aver presentato una proposta insoddisfacente. I politici irlandesi forse non si rendono conto che i loro soliti giochetti alla Leinster House non saranno tollerati a livello […]<\/p>\n","protected":false},"author":90,"featured_media":43476,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"editorial-positions":[],"regions":[],"types":[451],"class_list":["post-66827","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-categorizzato","types-opinion-it"],"yoast_head":"\n