{"id":24880,"date":"2024-04-15T21:26:04","date_gmt":"2024-04-15T21:26:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/etpc-tworzy-prawo-islandzka-sprawa"},"modified":"2024-04-15T21:26:04","modified_gmt":"2024-04-15T21:26:04","slug":"etpc-tworzy-prawo-islandzka-sprawa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/etpc-tworzy-prawo-islandzka-sprawa","title":{"rendered":"ETPC tworzy prawo: Islandzka sprawa"},"content":{"rendered":"<p>Europejski Trybuna\u0142 Praw Cz\u0142owieka w Strasburgu, jak argumentowa\u0142em w dw\u00f3ch poprzednich artyku\u0142ach, wykroczy\u0142 daleko poza swoje uprawnienia i wymy\u015bli\u0142 nowe prawa. Jego pierwotnym i jedynym zadaniem by\u0142o i jest po prostu rozpatrywanie wniosk\u00f3w obywateli kraj\u00f3w-sygnatariuszy Europejskiej Konwencji Praw Cz\u0142owieka i decydowanie, czy w ich przypadkach prawa okre\u015blone w Konwencji zosta\u0142y naruszone. W odpowiedzi na niedawny wniosek stowarzyszenia starszych szwajcarskich kobiet zaniepokojonych globalnym ociepleniem, ETPC zinterpretowa\u0142 art. 8 Konwencji dotycz\u0105cy &#8222;prawa do poszanowania \u017cycia prywatnego i rodzinnego&#8221; jako obejmuj\u0105cy &#8222;prawo jednostek do skutecznej ochrony przez w\u0142adze pa\u0144stwowe przed powa\u017cnymi negatywnymi skutkami zmian klimatycznych dla ich \u017cycia, zdrowia, dobrobytu i jako\u015bci \u017cycia&#8221;. Nie ma podstaw dla tego nowego prawa w Konwencji ani w dotychczasowej praktyce (orzecznictwie) Trybuna\u0142u. Nast\u0119pnie, w odpowiedzi na skarg\u0119 z\u0142o\u017con\u0105 kilka lat temu przez Islandczyka skazanego za przest\u0119pstwo na trzech poziomach przez dziewi\u0119ciu s\u0119dzi\u00f3w, z kt\u00f3rych jeden zosta\u0142 powo\u0142any wbrew zaleceniom komisji oceniaj\u0105cej, ETPC zinterpretowa\u0142 art. 6 Konwencji dotycz\u0105cy prawa do rzetelnego procesu s\u0105dowego przez bezstronnych s\u0119dzi\u00f3w jako obejmuj\u0105cy prawo skazanego przest\u0119pcy do bycia wys\u0142uchanym przez s\u0119dzi\u00f3w, kt\u00f3rzy nie tylko byli wykwalifikowani, ale zostali uznani za &#8222;najbardziej wykwalifikowanych&#8221; przez komisj\u0119 oceniaj\u0105c\u0105. Jedyny s\u0119dzia w jego sprawie, kt\u00f3rego komisja oceniaj\u0105ca nie umie\u015bci\u0142a, przed jej powo\u0142aniem, na li\u015bcie &#8222;najbardziej wykwalifikowanych&#8221; kandydat\u00f3w przed\u0142o\u017conej Ministrowi Sprawiedliwo\u015bci, zosta\u0142 jednak uznany przez komisj\u0119 za wykwalifikowanego, podczas gdy prawo wymaga\u0142o w takich przypadkach jedynie, aby Parlament potwierdzi\u0142 nominacj\u0119, co nale\u017cycie uczyni\u0142. By\u0142a zatem prawowitym s\u0119dzi\u0105. Ponownie, nie ma podstaw dla tego nowego prawa w Konwencji lub w dotychczasowej praktyce ETPC (orzecznictwo). Zar\u00f3wno w sprawie szwajcarskiej, jak i islandzkiej Trybuna\u0142 w Strasburgu zignorowa\u0142 wa\u017cne zasady, zgodnie z kt\u00f3rymi powinien dzia\u0142a\u0107: zasad\u0119 pomocniczo\u015bci, zgodnie z kt\u00f3r\u0105 kwestie polityczne powinny by\u0107 rozstrzygane na mo\u017cliwie najbli\u017cszym lub lokalnym szczeblu, oraz margines oceny, zgodnie z kt\u00f3rym ka\u017cde pa\u0144stwo-sygnatariusz Konwencji powinno mie\u0107 pewn\u0105 swobod\u0119 w stosowaniu i interpretowaniu jej artyku\u0142\u00f3w i protoko\u0142\u00f3w. W tym miejscu om\u00f3wi\u0119 jeden przyk\u0142ad, w kt\u00f3rym EKPC nie wymy\u015bli\u0142a prawa, ale by\u0142a wsp\u00f3\u0142winna wymy\u015blenia prawa wykorzystywanego do skazania niewinnej osoby. W ten spos\u00f3b Trybuna\u0142 z\u0142ama\u0142 czcigodn\u0105 zasad\u0119 prawn\u0105, zgodnie z kt\u00f3r\u0105 nie mo\u017cna skaza\u0107 bez prawa, <em>nulla poena sine lege<\/em>. <a href=\"https:\/\/europeanconservative.com\/articles\/analysis\/the-impeachment-of-geir-h-haarde-part-i-political-machinations-and-legal-manoeuvres\/\">Pisa\u0142em<\/a> ju\u017c wcze\u015bniej o tej sprawie, ale chcia\u0142bym wykorzysta\u0107 t\u0119 okazj\u0119 do jej podsumowania.<\/p>\n<h3>Odmowa dost\u0119pu do s\u0105d\u00f3w<\/h3>\n<p>Skar\u017c\u0105cym by\u0142 Geir H. Haarde, lider centroprawicowej Partii Niepodleg\u0142o\u015bci i premier Islandii w latach 2006-2009. Po <a href=\"https:\/\/www.stjornarradid.is\/lisalib\/getfile.aspx?itemid=29cca5ac-c0c6-11e8-942c-005056bc530c\">traumatycznym za\u0142amaniu ca\u0142ego islandzkiego sektora bankowego<\/a> w pa\u017adzierniku 2008 r. Geir podj\u0105\u0142 inicjatyw\u0119 zbadania przyczyn upadku. Powo\u0142ano Specjaln\u0105 Komisj\u0119 \u015aledcz\u0105, w sk\u0142ad kt\u00f3rej weszli s\u0119dzia S\u0105du Najwy\u017cszego, Rzecznik Praw Obywatelskich Parlamentu oraz \u015bwie\u017co upieczony nauczyciel finans\u00f3w. SIC przeprowadzi\u0142a swoje dochodzenie w tajemnicy, w przeciwie\u0144stwie do podobnych komisji w Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych. Jej cz\u0142onkowie domagali si\u0119 i uzyskali immunitet od wszelkich mo\u017cliwych zarzut\u00f3w przeciwko nim, chocia\u017c islandzka konstytucja stanowi, \u017ce ka\u017cdy obywatel ma prawo do tego, aby jego prawa i obowi\u0105zki zosta\u0142y okre\u015blone przez niezale\u017cny i bezstronny s\u0105d, po sprawiedliwym procesie i w rozs\u0105dnym terminie. W ten spos\u00f3b potencjalnym celom dochodzenia w rzeczywisto\u015bci odm\u00f3wiono dost\u0119pu do s\u0105du.<\/p><div class='related_content'><span>RELATED<\/span><ul><li><a href='https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/tajny-uklad-z-brukselskimi-biurokratami'>Tajny uk\u0142ad z brukselskimi biurokratami?<\/li><\/a><li><a href='https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/od-esg-do-etyki-chrzescijanskiej-sprawa-moralnego-kapitalizmu'>Od ESG do etyki chrze\u015bcija\u0144skiej: Sprawa moralnego kapitalizmu<\/li><\/a><li><a href='https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/europa-otwarty-rynek-czy-zamkniete-panstwo'>Europa: otwarty rynek czy zamkni\u0119te pa\u0144stwo?<\/li><\/a><\/ul><\/div>\n<p>SIC przedstawi\u0142a sw\u00f3j <a href=\"https:\/\/www.rna.is\/eldri-nefndir\/addragandi-og-orsakir-falls-islensku-bankanna-2008\/skyrsla-nefndarinnar\/english\/\">raport<\/a> w kwietniu 2010 roku. Stwierdzono, \u017ce upadek banku by\u0142 konsekwencj\u0105 szybkiego rozwoju sektora bankowego w ci\u0105gu ostatnich kilku lat. Nie by\u0142o to jednak prawdziwe wyja\u015bnienie, a raczej opis tego, co si\u0119 wydarzy\u0142o. Tak naprawd\u0119 sprowadza\u0142o si\u0119 to do stwierdzenia, \u017ce islandzki sektor bankowy upad\u0142, poniewa\u017c by\u0142 podatny na zagro\u017cenia, co jest troch\u0119 jak stwierdzenie, \u017ce kawa\u0142ek szk\u0142a p\u0119ka, poniewa\u017c szk\u0142o mo\u017cna st\u0142uc. SIC nie zbada\u0142 powa\u017cnie mo\u017cliwo\u015bci, \u017ce upadek islandzkiego banku by\u0142 <a href=\"https:\/\/www.amazon.com\/Black-Swan-Impact-Highly-Improbable\/dp\/B0C3D873HN\/\">&#8222;czarnym \u0142ab\u0119dziem&#8221;:<\/a> niezamierzon\u0105 konsekwencj\u0105 kilku okoliczno\u015bci i decyzji, kt\u00f3re po\u0142\u0105czy\u0142y si\u0119 w nieoczekiwany spos\u00f3b.<\/p>\n<h3>Stosowanie prawa z moc\u0105 wsteczn\u0105<\/h3>\n<p>Na podstawie ustawy przyj\u0119tej w sprawie SIC pod koniec 2008 r., dwa miesi\u0105ce po upadku, w swoim raporcie oskar\u017cy\u0142a trzech by\u0142ych ministr\u00f3w rz\u0105du, w tym Geira H. Haarde, i czterech by\u0142ych wysokich urz\u0119dnik\u00f3w o zaniedbania w kilku przypadkach w trakcie wydarze\u0144 prowadz\u0105cych do upadku banku, chocia\u017c zauwa\u017cy\u0142a, \u017ce nie mo\u017cna ustali\u0107 zwi\u0105zku przyczynowego mi\u0119dzy rzekomym zaniedbaniem a samym upadkiem. Poniewa\u017c jednak ministrowie nie zostali oskar\u017ceni o zaniedbanie w tradycyjnym, w\u0105skim prawnym znaczeniu tego s\u0142owa, ale w nowym i znacznie szerszym znaczeniu, by\u0142 to wyra\u017any przypadek retroaktywnego stosowania prawa.<\/p>\n<p>Prokurator zdecydowa\u0142 si\u0119 nie wnosi\u0107 \u017cadnych zarzut\u00f3w karnych przeciwko czterem urz\u0119dnikom oskar\u017conym przez SIC o zaniedbania. Zgodnie z islandzkim prawem, specjalny S\u0105d ds. Impeachmentu (Landsdomur) rozpatrywa\u0142by jednak ewentualne zarzuty wobec ministr\u00f3w rz\u0105du. S\u0105d ten sk\u0142ada\u0142 si\u0119 z o\u015bmiu os\u00f3b \u015bwieckich wybranych przez parlament i siedmiu ekspert\u00f3w prawnych nominowanych przez S\u0105d Najwy\u017cszy (pi\u0119ciu), S\u0105d Okr\u0119gowy w Reykjaviku (jeden) i Wydzia\u0142 Prawa Uniwersytetu Islandzkiego (jeden, profesor prawa konstytucyjnego). W zwi\u0105zku z tym islandzki parlament powo\u0142a\u0142 specjaln\u0105 komisj\u0119 do przegl\u0105du raportu SIC, w szczeg\u00f3lno\u015bci w celu ustalenia, czy dosz\u0142o do ewentualnych uchybie\u0144 ze strony ministr\u00f3w rz\u0105du. Nast\u0119pnie wi\u0119kszo\u015b\u0107 parlamentarnej komisji rewizyjnej zaleci\u0142a postawienie zarzut\u00f3w trzem ministrom oskar\u017conym przez SIC o zaniedbania, a tak\u017ce ministrowi spraw zagranicznych w latach 2007-2009, kt\u00f3ry by\u0142 liderem jednej z dw\u00f3ch partii rz\u0105dowych, Socjaldemokrat\u00f3w.<\/p>\n<h3>Oskar\u017cenie bez dochodzenia<\/h3>\n<p>Podczas gdy wi\u0119kszo\u015b\u0107 parlamentarnej komisji rewizyjnej przyj\u0119\u0142a pi\u0119\u0107 konkretnych zarzut\u00f3w zaniedbania w raporcie SIC, doda\u0142a sz\u00f3sty zarzut, kt\u00f3ry SIC ju\u017c rozwa\u017cy\u0142a i postanowi\u0142a nie uwzgl\u0119dnia\u0107: \u017ce premier Geir H. Haarde i inni ministrowie rz\u0105du nie umie\u015bcili kryzysu bankowego w formalnym porz\u0105dku obrad na posiedzeniach rz\u0105du, co powinni byli zrobi\u0107 zgodnie z islandzk\u0105 konstytucj\u0105, kt\u00f3ra stanowi, \u017ce &#8222;wa\u017cne sprawy pa\u0144stwowe&#8221; powinny by\u0107 omawiane na posiedzeniach gabinetu. Nast\u0119pnie Parlament g\u0142osowa\u0142 oddzielnie nad zarzutami zaproponowanymi przeciwko czterem ministrom rz\u0105du, zgodnie ze zwyczajem, je\u015bli kto\u015b prosi o oddzielne g\u0142osowanie nad wielocz\u0119\u015bciowym wnioskiem; w przeciwnym razie zwykle g\u0142osuje si\u0119 nad jednym wnioskiem. Wszyscy cz\u0142onkowie Partii Niepodleg\u0142o\u015bci g\u0142osowali przeciwko impeachmentowi, wszyscy cz\u0142onkowie &#8222;Ruchu&#8221; i Lewicowych Zielonych g\u0142osowali za impeachmentem wszystkich czterech ministr\u00f3w, podczas gdy Partia Post\u0119pu i Partia Socjaldemokratyczna podzieli\u0142y si\u0119. W rezultacie tylko Geir H. Haarde zosta\u0142 postawiony w stan oskar\u017cenia. Oszcz\u0119dzono trzech innych ministr\u00f3w, jednego z Partii Niepodleg\u0142o\u015bci i dw\u00f3ch z Socjaldemokrat\u00f3w.<\/p>\n<p>Parlamentarna komisja rewizyjna nie przeprowadzi\u0142a \u017cadnego niezale\u017cnego dochodzenia, czego wymaga islandzkie prawo w zwyk\u0142ych sprawach karnych. Po prostu powt\u00f3rzy\u0142 i przyj\u0105\u0142 ustalenia SIC, chocia\u017c dotyczy\u0142y one zaniedbania zgodnie z prawem uchwalonym po upadku banku. Co wi\u0119cej, komisja doda\u0142a sz\u00f3sty zarzut dotycz\u0105cy rzekomego zaniedbania umieszczenia kryzysu bankowego w formalnym porz\u0105dku obrad posiedze\u0144 rz\u0105du &#8211; bez przeprowadzenia niezale\u017cnego dochodzenia w tej sprawie, takiego jak pierwotna intencja zapisu konstytucyjnego, praktyka od 1920 r., kiedy zapis ten zosta\u0142 wprowadzony, oraz to, co mia\u0142o miejsce na posiedzeniach rz\u0105du przed upadkiem. Po tym, jak parlament przeg\u0142osowa\u0142 impeachment Geira H. Haarde, powo\u0142ano specjalnego prokuratora. Walczy\u0142a i wygra\u0142a spraw\u0119 przed s\u0105dem, aby uzyska\u0107 dost\u0119p do wszystkich e-maili Geira jako premiera. Poniewa\u017c nie znalaz\u0142a nic obci\u0105\u017caj\u0105cego w tych e-mailach, jej argumenty przed S\u0105dem Impeachmentu opiera\u0142y si\u0119 wy\u0142\u0105cznie na ustaleniach SIC z dodatkowym zarzutem dotycz\u0105cym posiedze\u0144 gabinetu, bez \u017cadnych merytorycznych argument\u00f3w za tym zarzutem, nie m\u00f3wi\u0105c ju\u017c o mo\u017cliwych odpowiedziach oskar\u017conego na ten zarzut.<\/p>\n<h3>Nieprawid\u0142owo\u015bci w mianowaniu s\u0119dzi\u00f3w<\/h3>\n<p>Nale\u017cy zauwa\u017cy\u0107, cho\u0107 nie by\u0142o to w\u00f3wczas szeroko dyskutowane, \u017ce dosz\u0142o do kilku nieprawid\u0142owo\u015bci w powo\u0142aniu niekt\u00f3rych z siedmiu ekspert\u00f3w prawnych do Trybuna\u0142u Impeachmentu. Po pierwsze, tak si\u0119 z\u0142o\u017cy\u0142o, \u017ce jeden z s\u0119dzi\u00f3w S\u0105du Najwy\u017cszego by\u0142 m\u0119\u017cem profesor prawa konstytucyjnego na Uniwersytecie Islandzkim i oboje nie mogli zasiada\u0107 w S\u0105dzie. Wygl\u0105da na to, \u017ce postanowili mi\u0119dzy sob\u0105, \u017ce to s\u0119dzia S\u0105du Najwy\u017cszego b\u0119dzie pe\u0142ni\u0142 t\u0119 funkcj\u0119, a jego \u017cona wezwie zast\u0119pc\u0119 z Wydzia\u0142u Prawa. Nie by\u0142o jednak \u017cadnej formalnej decyzji podj\u0119tej w tym zakresie przez Przewodnicz\u0105cego S\u0105du Impeachmentowego. Po drugie, kiedy przedstawiciel S\u0105du Okr\u0119gowego w Reykjaviku zosta\u0142 powo\u0142any do S\u0105du Najwy\u017cszego, wycofa\u0142 si\u0119 ze sprawy, podczas gdy islandzka tradycja prawna zak\u0142ada, \u017ce ci sami s\u0119dziowie zajmuj\u0105 si\u0119 sprawami a\u017c do ich zako\u0144czenia. Przyk\u0142adowo, zast\u0119pca s\u0119dziego z Wydzia\u0142u Prawa nadal zasiada\u0142 w S\u0105dzie ds. Impeachmentu, mimo \u017ce w trakcie procesu zosta\u0142 r\u00f3wnie\u017c powo\u0142any do S\u0105du Najwy\u017cszego. W \u017cadnym z tych przypadk\u00f3w Prezes Trybuna\u0142u nie podj\u0105\u0142 formalnej decyzji.<\/p>\n<p>Po trzecie, i by\u0107 mo\u017ce najwa\u017cniejsze, jeden z s\u0119dzi\u00f3w S\u0105du Impeachmentu, Eirikur Tomasson, by\u0142 zaciek\u0142ym przeciwnikiem politycznym Geira H. Haarde, gdy obaj byli m\u0142odymi m\u0119\u017cczyznami. By\u0142 on przewodnicz\u0105cym M\u0142odych Post\u0119powc\u00f3w i asystentem politycznym ministra sprawiedliwo\u015bci z Partii Post\u0119pu, podczas gdy Geir by\u0142 przewodnicz\u0105cym M\u0142odych Niezale\u017cnych i asystentem politycznym ministra finans\u00f3w z Partii Niepodleg\u0142o\u015bci. Eirikur, w\u00f3wczas profesor prawa na Uniwersytecie Islandzkim, by\u0142 r\u00f3wnie\u017c jednym z kandydat\u00f3w na stanowisko s\u0119dziego S\u0105du Najwy\u017cszego w 2004 roku. Kiedy minister sprawiedliwo\u015bci odm\u00f3wi\u0142, nominacja zosta\u0142a przydzielona Geirowi, \u00f3wczesnemu ministrowi finans\u00f3w, kt\u00f3ry mianowa\u0142 innego kandydata, znanego prawnika, powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na niedawn\u0105 rekomendacj\u0119 S\u0105du Najwy\u017cszego, \u017ce potrzeba wi\u0119cej prawnik\u00f3w w s\u0105dzie. Publicznie Eirikur nie ukrywa\u0142 z\u0142o\u015bci z powodu pomini\u0119cia go.<\/p>\n<p>By\u0142 jeszcze jeden pow\u00f3d, by w\u0105tpi\u0107 w bezstronno\u015b\u0107 Eirikur. Swoj\u0105 profesur\u0119 uzupe\u0142nia\u0142 prac\u0105 w niepe\u0142nym wymiarze godzin jako kierownik Islandzkiego Stowarzyszenia Praw Kompozytor\u00f3w, kt\u00f3re zbiera\u0142o tantiemy za wykonanie muzyki, a nast\u0119pnie wyp\u0142aca\u0142o je w\u0142a\u015bcicielom praw. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 znacznych aktyw\u00f3w Towarzystwa trzyma\u0142 w funduszach rynku pieni\u0119\u017cnego, kt\u00f3re nie by\u0142y gwarantowane przez prawo, w przeciwie\u0144stwie do depozyt\u00f3w bankowych. Kiedy Geir jako premier zaproponowa\u0142 ustaw\u0119 podczas upadku banku w 2008 r., kt\u00f3ra uczyni\u0142a deponent\u00f3w priorytetowymi roszczeniami do aktyw\u00f3w bankowych, Eirikur publicznie pot\u0119pi\u0142 to jako kradzie\u017c od innych wierzycieli bankowych (w tym inwestor\u00f3w w fundusze rynku pieni\u0119\u017cnego, takie jak jego Towarzystwo). Zapytany publicznie o to, czy nadaje si\u0119 do s\u0105dzenia swojego dawnego rywala politycznego, Eirikur Tomasson odpowiedzia\u0142 jednak, \u017ce nie widzi w tym \u017cadnego problemu. Geir postanowi\u0142 nie podnosi\u0107 kwestii swoich kompetencji w sprawie, prawdopodobnie dlatego, \u017ce spodziewa\u0142 si\u0119 uniewinnienia od wszystkich zarzut\u00f3w.<\/p>\n<h3>Skazanie bez prawa<\/h3>\n<p>S\u0105d ds. Impeachmentu wyda\u0142 wyrok w kwietniu 2012 roku. Wcze\u015bniej jednog\u0142o\u015bnie oddali\u0142 dwa zarzuty przeciwko Geirowi H. Haarde, a teraz jednog\u0142o\u015bnie uniewinni\u0142 go od trzech zarzut\u00f3w. Wszystkie te pi\u0119\u0107 zarzut\u00f3w opiera\u0142o si\u0119 na retroaktywnych oskar\u017ceniach SIC o zaniedbanie. S\u0105d Impeachmentowy podzieli\u0142 si\u0119 w sprawie sz\u00f3stego zarzutu, zgodnie z kt\u00f3rym Geir zaniedba\u0142 konstytucyjny obowi\u0105zek umieszczenia kryzysu bankowego w formalnym porz\u0105dku obrad rz\u0105du. Dziewi\u0119ciu z pi\u0119tnastu s\u0119dzi\u00f3w g\u0142osowa\u0142o za skazaniem za ten zarzut, ale bez \u017cadnej kary i z wszystkimi kosztami s\u0105dowymi przypisanymi rz\u0105dowi. Sze\u015bciu s\u0119dzi\u00f3w g\u0142osowa\u0142o za uniewinnieniem, zauwa\u017caj\u0105c, \u017ce konstytucyjny przepis dotycz\u0105cy posiedze\u0144 gabinetu zosta\u0142 wprowadzony w 1920 r., kiedy Islandia by\u0142a monarchi\u0105 w unii personalnej z du\u0144skim kr\u00f3lem, kt\u00f3ry rezydowa\u0142 w Kopenhadze. Premier zwykle udawa\u0142 si\u0119 do Kopenhagi dwa razy w roku, aby odby\u0107 posiedzenie Rady Pa\u0144stwa, na kt\u00f3rym kr\u00f3l formalnie zatwierdza\u0142 ustawy i wa\u017cne akty rz\u0105dowe. Zastrze\u017cenie to zosta\u0142o wprowadzone w celu zapewnienia, \u017ce premier ma odpowiedni mandat od swoich koleg\u00f3w. Mniejszo\u015b\u0107 argumentowa\u0142a, \u017ce po ustanowieniu republiki postanowienie to powinno by\u0107 interpretowane jako odnosz\u0105ce si\u0119 do spraw wymagaj\u0105cych formalnej zgody Prezydenta w Radzie Pa\u0144stwa. Nigdy w jaki\u015b tajemniczy spos\u00f3b nie przekszta\u0142ci\u0142o si\u0119 to w og\u00f3lny konstytucyjny obowi\u0105zek umieszczania wszystkich wa\u017cnych spraw pa\u0144stwowych w formalnym porz\u0105dku obrad na posiedzeniach rz\u0105du. Przed S\u0105dem ds. Impeachmentu kilku ministr\u00f3w w rz\u0105dzie Geira zezna\u0142o r\u00f3wnie\u017c, \u017ce kryzys bankowy by\u0142 cz\u0119sto omawiany na posiedzeniach gabinetu, ale nic nie zosta\u0142o zapisane w protokole, poniewa\u017c by\u0142y to delikatne tematy.<\/p>\n<p>Chocia\u017c Geir H. Haarde zosta\u0142 uniewinniony od wszystkich wa\u017cnych zarzut\u00f3w, trudno mu by\u0142o zaakceptowa\u0107 skazanie go za nieco osobliwy zarzut nieuwzgl\u0119dnienia kryzysu bankowego w formalnym porz\u0105dku obrad rz\u0105du. W zwi\u0105zku z tym skierowa\u0142 spraw\u0119 do Europejskiego Trybuna\u0142u Praw Cz\u0142owieka w Strasburgu, argumentuj\u0105c, \u017ce nie przys\u0142ugiwa\u0142o mu prawo do rzetelnego procesu na mocy Konwencji. Wed\u0142ug niego zasada niekarania bez ustawy zosta\u0142a naruszona, poniewa\u017c \u017cadne prawo nie przewidywa\u0142o og\u00f3lnego obowi\u0105zku premiera do umieszczania wszystkich wa\u017cnych spraw w formalnym porz\u0105dku obrad posiedze\u0144 rz\u0105du. Trybuna\u0142 w Strasburgu podj\u0105\u0142 decyzj\u0119 o rozpatrzeniu sprawy. Ale wkr\u00f3tce potem, pod koniec 2013 r., bliski przyjaciel i sojusznik niekt\u00f3rych s\u0119dzi\u00f3w w wi\u0119kszo\u015bci S\u0105du Impeachmentu i dw\u00f3ch z trzech cz\u0142onk\u00f3w SIC, Robert Spano, r\u00f3wnie\u017c znany lewicowy przeciwnik Partii Niepodleg\u0142o\u015bci Geira, zosta\u0142 mianowany islandzkim s\u0119dzi\u0105 w Trybunale w Strasburgu. Pracowity, ambitny i sympatyczny, szybko sta\u0142 si\u0119 dominuj\u0105c\u0105 si\u0142\u0105 w Trybunale. Wy\u0142\u0105czy\u0142 si\u0119 formalnie ze sprawy Haarde&#8217;a, poniewa\u017c doradza\u0142 parlamentarnej komisji rewizyjnej w tej sprawie i publicznie broni\u0142 wi\u0119kszo\u015bciowej opinii Trybuna\u0142u Impeachmentu. Min\u0119\u0142y cztery d\u0142ugie lata. Decyzja Trybuna\u0142u w Strasburgu zosta\u0142a wydana dopiero pod koniec 2017 roku. Powt\u00f3rzono wcze\u015bniej wyra\u017con\u0105 opini\u0119 Spano, \u017ce prawa Haarde&#8217;a nie zosta\u0142y naruszone, poniewa\u017c przest\u0119pstwo, za kt\u00f3re zosta\u0142 skazany, zosta\u0142o odpowiednio zdefiniowane w prawie. By\u0142o to jednak mniej ni\u017c prawdopodobne z powod\u00f3w przedstawionych powy\u017cej.<\/p>\n<h3>Nie korzysta\u0107 z dobrodziejstw w\u0105tpliwo\u015bci<\/h3>\n<p>Interpretacja przepisu konstytucyjnego, na kt\u00f3rej wi\u0119kszo\u015b\u0107 opar\u0142a swoje przekonanie, by\u0142a co najmniej w\u0105tpliwa, podczas gdy wszelkie w\u0105tpliwo\u015bci powinny zosta\u0107 rozstrzygni\u0119te na korzy\u015b\u0107 Geira H. Haarde. Co wi\u0119cej, wielu ministr\u00f3w rz\u0105du zezna\u0142o, \u017ce kryzys bankowy by\u0142 cz\u0119sto omawiany nieformalnie na posiedzeniach rz\u0105du. Ponownie, niekt\u00f3re wa\u017cne sprawy pa\u0144stwowe nie by\u0142y omawiane na posiedzeniach rz\u0105du. Jednym z przyk\u0142ad\u00f3w by\u0142a rewizja traktatu obronnego mi\u0119dzy Islandi\u0105 a Stanami Zjednoczonymi z 1956 roku. Cz\u0142onek partii politycznej powi\u0105zanej ze Zwi\u0105zkiem Radzieckim by\u0142 w rz\u0105dzie, a jego koledzy wykluczyli go z wszelkich delikatnych dyskusji na temat spraw zagranicznych. Innym przyk\u0142adem by\u0142o wsp\u00f3lne o\u015bwiadczenie premiera i ministra spraw zagranicznych Islandii z 2003 r. popieraj\u0105ce akcj\u0119 militarn\u0105 Stan\u00f3w Zjednoczonych i innych mocarstw zachodnich w Iraku. Ten ostatni przyk\u0142ad by\u0142 szczeg\u00f3lnie interesuj\u0105cy, poniewa\u017c jeden z s\u0119dzi\u00f3w wi\u0119kszo\u015bci S\u0105du Impeachmentu, Eirikur Tomasson, \u00f3wczesny profesor prawa, argumentowa\u0142 w raporcie, \u017ce dw\u00f3ch ministr\u00f3w rz\u0105du nie post\u0105pi\u0142o niew\u0142a\u015bciwie, nie konsultuj\u0105c si\u0119 z kolegami przed og\u0142oszeniem poparcia.<\/p>\n<p>Wydaje si\u0119, \u017ce Geir H. Haarde by\u0142 przekonany, \u017ce sprawa przeciwko niemu zostanie os\u0105dzona wy\u0142\u0105cznie na podstawie przes\u0142anek prawnych, zar\u00f3wno przez islandzki Trybuna\u0142 Impeachmentu, jak i przez Europejski Trybuna\u0142 Praw Cz\u0142owieka w Strasburgu. W zwi\u0105zku z tym nie poruszy\u0142 kwestii procesu selekcji ani indywidualnych kompetencji s\u0119dzi\u00f3w w s\u0105dzie ds. impeachmentu. Jednak pod koniec 2016 r. ujawniono, \u017ce trzech s\u0119dzi\u00f3w S\u0105du Najwy\u017cszego, kt\u00f3rzy stanowili wi\u0119kszo\u015b\u0107 skazuj\u0105c\u0105 Geira, posiada\u0142o znaczne udzia\u0142y w bankach, kt\u00f3re upad\u0142y w 2008 r. Decyzja Geira z 2008 roku, by nie pr\u00f3bowa\u0107 ratowa\u0107 bank\u00f3w, a zamiast tego uczyni\u0107 deponent\u00f3w priorytetowymi roszcz\u0105cymi do aktyw\u00f3w bankowych, bezpo\u015brednio wp\u0142yn\u0119\u0142a na akcjonariuszy, w tym tych trzech s\u0119dzi\u00f3w. Sta\u0142o si\u0119 to wiadome przed wydaniem decyzji przez Europejski Trybuna\u0142 Praw Cz\u0142owieka, ale wydaje si\u0119, \u017ce nie mia\u0142o to na ni\u0105 wp\u0142ywu. Jedyny odmiennego zdania s\u0119dzia Trybuna\u0142u w Strasburgu, Krzysztof Wojtyczek z Polski, zgodzi\u0142 si\u0119 jednak z argumentem, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 Trybuna\u0142u Impeachmentu odczyta\u0142a wi\u0119cej z konstytucyjnego zapisu o posiedzeniach rz\u0105du ni\u017c by\u0142o to w\u0142a\u015bciwe. Nigdzie nie m\u00f3g\u0142 dostrzec konstytucyjnego obowi\u0105zku premiera do zwo\u0142ywania posiedze\u0144 gabinetu we wszystkich wa\u017cnych sprawach pa\u0144stwowych. W zwi\u0105zku z tym naruszona zosta\u0142a zasada niekaralno\u015bci.<\/p>\n<p>Nale\u017cy r\u00f3wnie\u017c wspomnie\u0107, \u017ce w mojej ostatniej islandzkiej ksi\u0105\u017cce na temat impeachmentu Geira H. Haarde ujawni\u0142em artyku\u0142, kt\u00f3ry Eirikur Tomasson opublikowa\u0142 online zaraz po upadku banku, w lutym 2009 r., w kt\u00f3rym win\u0105 za to obarczy\u0142 nadu\u017cycie w\u0142adzy wykonawczej. Artyku\u0142 ten wkr\u00f3tce potem znikn\u0105\u0142 z Internetu i nie by\u0142 znany, gdy Eirikur zosta\u0142 s\u0119dzi\u0105 S\u0105du Impeachmentu. Z pewno\u015bci\u0105 wzbudzi\u0142oby to powa\u017cne w\u0105tpliwo\u015bci co do jego kompetencji do zasiadania w charakterze s\u0119dziego w sprawie g\u0142\u00f3wnego posiadacza w\u0142adzy wykonawczej przed i w trakcie upadku banku, premiera Islandii.<\/p>\n<h3>Wynaleziono prawo<\/h3>\n<p>W sprawie Geir H. Haarde ETPC, prawdopodobnie pod zgubnym wp\u0142ywem Roberta Spano, zaakceptowa\u0142 niewiarygodny wniosek wi\u0119kszo\u015bci w islandzkim S\u0105dzie ds. Impeachmentu, \u017ce istnia\u0142 wyra\u017any konstytucyjny obowi\u0105zek premiera do umieszczenia wszystkich &#8222;wa\u017cnych spraw pa\u0144stwowych&#8221; w formalnym porz\u0105dku obrad gabinetu. W ten spos\u00f3b zignorowa\u0142 on, podobnie jak wi\u0119kszo\u015b\u0107 w S\u0105dzie Impeachmentu, pierwotn\u0105 intencj\u0119 konstytucyjnego zapisu o posiedzeniach gabinetu, trudno\u015b\u0107 w sensownym zdefiniowaniu &#8222;wa\u017cnych spraw&#8221;, zeznania kilku ministr\u00f3w w rz\u0105dzie Geira, \u017ce kryzys bankowy by\u0142 cz\u0119sto omawiany nieformalnie na posiedzeniach gabinetu, wra\u017cliwo\u015b\u0107 wszystkich informacji o powa\u017cnych problemach finansowych islandzkich bank\u00f3w (kt\u00f3re, gdyby by\u0142y znane, sta\u0142yby si\u0119 samospe\u0142niaj\u0105c\u0105 si\u0119 przepowiedni\u0105 o ich upadku) oraz precedensy, w kt\u00f3rych decyzje w &#8222;wa\u017cnych sprawach pa\u0144stwowych&#8221; by\u0142y podejmowane bez konsultacji z ca\u0142ym gabinetem, w\u0142a\u015bnie ze wzgl\u0119du na ich wra\u017cliwy charakter. Prawo zosta\u0142o wymy\u015blone, a nie znalezione.<\/p>\n<h3>R\u00f3\u017cne motywy<\/h3>\n<p>To by\u0142 niezwyk\u0142y przypadek. Sugerowa\u0142bym, \u017ce motywy g\u0142\u00f3wnych decydent\u00f3w by\u0142y wielorakie. SIC, Specjalna Komisja \u015aledcza, by\u0142a pod wp\u0142ywem traumy narodowej spowodowanej upadkiem banku. Wielu Islandczyk\u00f3w by\u0142o przekonanych, \u017ce przed upadkiem pope\u0142niono powa\u017cne przest\u0119pstwa, nie bior\u0105c nawet pod uwag\u0119 mo\u017cliwo\u015bci, \u017ce mog\u0142o to by\u0107 niezamierzon\u0105 konsekwencj\u0105 kilku okoliczno\u015bci i decyzji. Kiedy SIC nie m\u00f3g\u0142 znale\u017a\u0107 dowod\u00f3w na pope\u0142nienie jakichkolwiek przest\u0119pstw przez ministr\u00f3w rz\u0105du lub wysokich urz\u0119dnik\u00f3w obj\u0119tych dochodzeniem, po prostu wymy\u015bli\u0142 zasad\u0119 dotycz\u0105c\u0105 zaniedbania w szerokim znaczeniu, kt\u00f3r\u0105 zastosowa\u0142 z moc\u0105 wsteczn\u0105 do okresu prowadz\u0105cego do upadku.<\/p>\n<p>Motywy cz\u0142onk\u00f3w parlamentu, kt\u00f3rzy g\u0142osowali za impeachmentem, by\u0142y g\u0142\u00f3wnie polityczne. Nie chcieli, by dobry kryzys poszed\u0142 na marne. By\u0142a to okazja do pot\u0119pienia dominuj\u0105cej partii w islandzkiej polityce przez wiele dziesi\u0119cioleci, Partii Niepodleg\u0142o\u015bci, okazja do nazwania jej przyw\u00f3dc\u00f3w grup\u0105 przest\u0119pc\u00f3w.<\/p>\n<p>Motywy s\u0119dzi\u00f3w wi\u0119kszo\u015bci S\u0105du Impeachmentu mog\u0142y w pewnym stopniu pokrywa\u0107 si\u0119 z motywami SIC: uspokojenie opinii publicznej. Prawie na pewno zdawali sobie spraw\u0119, \u017ce Geir H. Haarde nie pope\u0142ni\u0142 \u017cadnych przest\u0119pstw, ale obawiali si\u0119 skutk\u00f3w ca\u0142kowitego uniewinnienia: dlatego skazali Geira na podstawie b\u0142ahego zarzutu, bez \u017cadnej kary i przypisania wszystkich koszt\u00f3w pa\u0144stwu. To by\u0142 tak \u0142agodny wyrok, jak to tylko mo\u017cliwe, je\u015bli mia\u0142 by\u0107 wyrok. S\u0119dziowie rzucili ko\u015b\u0107 oskar\u017cycielom Geira.<\/p>\n<p>Ale niekt\u00f3rzy s\u0119dziowie mogli chcie\u0107 wys\u0142a\u0107 kierownictwu Partii Niepodleg\u0142o\u015bci delikatne przypomnienie, \u017ce nie jest rozs\u0105dne ignorowanie ich zalece\u0144 dotycz\u0105cych nominacji na stanowiska s\u0119dziowskie. Nie by\u0142o tajemnic\u0105, \u017ce w Islandii od dawna toczy\u0142a si\u0119 walka o prawo do mianowania s\u0119dzi\u00f3w. Obecni s\u0119dziowie chcieli mie\u0107 pewno\u015b\u0107, \u017ce to oni sami wybior\u0105 nowych s\u0119dzi\u00f3w, swoich przysz\u0142ych koleg\u00f3w, a nie Minister Sprawiedliwo\u015bci. Geir sprowokowa\u0142 ich gniew w 2004 roku, gdy post\u0105pi\u0142 wbrew ich zaleceniom przy mianowaniu s\u0119dziego S\u0105du Najwy\u017cszego.<\/p>\n<p>Trzecim motywem m\u00f3g\u0142 by\u0107 fakt, \u017ce niekt\u00f3rzy z s\u0119dzi\u00f3w S\u0105du Impeachmentu posiadali znaczne udzia\u0142y w upad\u0142ych bankach i byli niezadowoleni z faktu, \u017ce Geir postanowi\u0142 nie pr\u00f3bowa\u0107 ratowa\u0107 bank\u00f3w, ale raczej podda\u0107 je restrukturyzacji i uprzywilejowa\u0107 deponent\u00f3w w stosunku do innych wierzycieli bank\u00f3w.<\/p>\n<p>Czwarty motyw by\u0142 prawdopodobnie polityczny. O\u015bmiu s\u0119dzi\u00f3w wybranych przez parlament g\u0142osowa\u0142o \u015bci\u015ble wed\u0142ug linii partyjnych, czterech lewicowc\u00f3w za skazaniem, a czterech centroprawicowc\u00f3w za uniewinnieniem. Podczas gdy wi\u0119kszo\u015b\u0107 z siedmiu ekspert\u00f3w prawnych zasiadaj\u0105cych w Trybunale Impeachmentu by\u0142a prawdopodobnie politycznymi umiarkowanymi, Eirikur Tomasson by\u0142 aktywny w polityce jako rywal Geira H. Haarde.<\/p>\n<h3>Kr\u00f3liki z kapelusza<\/h3>\n<p>By\u0107 mo\u017ce nic z tego nie powinno dziwi\u0107. Upadek islandzkiego banku w 2008 roku by\u0142 narodow\u0105 traum\u0105. W niekt\u00f3rych wydoby\u0142 to, co najlepsze, w innych to, co najgorsze. Ustawa nadzwyczajna, kt\u00f3r\u0105 Geir H. Haarde zaproponowa\u0142 na pocz\u0105tku upadku banku, ograniczy\u0142a zobowi\u0105zania rz\u0105dowe i uratowa\u0142a kraj przed katastrof\u0105 finansow\u0105. Wkr\u00f3tce gospodarka wr\u00f3ci\u0142a do normy. Ale to, co by\u0142o naprawd\u0119 zaskakuj\u0105ce, to fakt, \u017ce s\u0119dziowie w Strasburgu zaakceptowali prawny manewr wi\u0119kszo\u015bci w Trybunale Impeachmentu. S\u0119dziowie ci wygl\u0105dali jak zawodowi magicy w cyrku, zr\u0119cznie wyci\u0105gaj\u0105cy nowe prawa i nowe przepisy z kapeluszy zamiast kr\u00f3lik\u00f3w. By\u0142oby to mo\u017ce zabawne, gdyby nie mia\u0142o negatywnego wp\u0142ywu na obywateli kraj\u00f3w-sygnatariuszy Europejskiej Konwencji Praw Cz\u0142owieka. Uzurpacja w\u0142adzy przez ETPC w jednej sprawie po drugiej mo\u017ce mie\u0107 powa\u017cne konsekwencje polityczne. Zaufanie do tej instytucji ulega powolnej erozji.<\/p>\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Europejski Trybuna\u0142 Praw Cz\u0142owieka w Strasburgu, jak argumentowa\u0142em w dw\u00f3ch poprzednich artyku\u0142ach, wykroczy\u0142 daleko poza swoje uprawnienia i wymy\u015bli\u0142 nowe prawa. Jego pierwotnym i jedynym zadaniem by\u0142o i jest po prostu rozpatrywanie wniosk\u00f3w obywateli kraj\u00f3w-sygnatariuszy Europejskiej Konwencji Praw Cz\u0142owieka i decydowanie, czy w ich przypadkach prawa okre\u015blone w Konwencji zosta\u0142y naruszone. W odpowiedzi na niedawny [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":53,"featured_media":24815,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[174],"tags":[574,796,917,72,1385],"editorial-positions":[42],"regions":[345],"types":[455],"class_list":["post-24880","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kultura","tag-european-council","tag-european-court-of-human-rights","tag-finance","tag-iceland","tag-switzerland","editorial-positions-focus","regions-northern-europe-pl","types-opinion-pl"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.1.1 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>ETPC tworzy prawo: Islandzka sprawa - The Conservative<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/etpc-tworzy-prawo-islandzka-sprawa\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pl_PL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"ETPC tworzy prawo: Islandzka sprawa - The Conservative\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Europejski Trybuna\u0142 Praw Cz\u0142owieka w Strasburgu, jak argumentowa\u0142em w dw\u00f3ch poprzednich artyku\u0142ach, wykroczy\u0142 daleko poza swoje uprawnienia i wymy\u015bli\u0142 nowe prawa. Jego pierwotnym i jedynym zadaniem by\u0142o i jest po prostu rozpatrywanie wniosk\u00f3w obywateli kraj\u00f3w-sygnatariuszy Europejskiej Konwencji Praw Cz\u0142owieka i decydowanie, czy w ich przypadkach prawa okre\u015blone w Konwencji zosta\u0142y naruszone. W odpowiedzi na niedawny [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/etpc-tworzy-prawo-islandzka-sprawa\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"The Conservative\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/hannes.h.gissurarson\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-04-15T21:26:04+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/HaardeTrial-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1357\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Hannes Gissurarson\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@GissurarsonH\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Napisane przez\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Hannes Gissurarson\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Szacowany czas czytania\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"19 minut\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/etpc-tworzy-prawo-islandzka-sprawa#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/etpc-tworzy-prawo-islandzka-sprawa\"},\"author\":{\"name\":\"Hannes Gissurarson\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c\"},\"headline\":\"ETPC tworzy prawo: Islandzka sprawa\",\"datePublished\":\"2024-04-15T21:26:04+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/etpc-tworzy-prawo-islandzka-sprawa\"},\"wordCount\":3799,\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/etpc-tworzy-prawo-islandzka-sprawa#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/HaardeTrial-scaled.jpg\",\"keywords\":[\"European Council\",\"European Court of Human Rights\",\"finance\",\"Iceland\",\"Switzerland\"],\"articleSection\":[\"Kultura\"],\"inLanguage\":\"pl-PL\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/etpc-tworzy-prawo-islandzka-sprawa\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/etpc-tworzy-prawo-islandzka-sprawa\",\"name\":\"ETPC tworzy prawo: Islandzka sprawa - The Conservative\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/etpc-tworzy-prawo-islandzka-sprawa#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/etpc-tworzy-prawo-islandzka-sprawa#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/HaardeTrial-scaled.jpg\",\"datePublished\":\"2024-04-15T21:26:04+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/etpc-tworzy-prawo-islandzka-sprawa#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/etpc-tworzy-prawo-islandzka-sprawa\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/etpc-tworzy-prawo-islandzka-sprawa#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/HaardeTrial-scaled.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/HaardeTrial-scaled.jpg\",\"width\":2560,\"height\":1357},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/etpc-tworzy-prawo-islandzka-sprawa#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"ETPC tworzy prawo: Islandzka sprawa\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl#website\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\",\"name\":\"The Conservative\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pl-PL\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c\",\"name\":\"Hannes Gissurarson\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e594e8ad4fe8bcdcf81f178814f0579b612ff6ad319e10c582820034f47b6c67?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e594e8ad4fe8bcdcf81f178814f0579b612ff6ad319e10c582820034f47b6c67?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Hannes Gissurarson\"},\"description\":\"Professor Emeritus of Politics at the University of Iceland.\",\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/hannes.h.gissurarson\",\"https:\/\/www.instagram.com\/hannes1953\/\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hannes-gissurarson-90485239\/\",\"https:\/\/x.com\/GissurarsonH\",\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Hannes_Hlmsteinn_Gissurarson\"],\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/author\/hannes-eunat-2023-2024\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"ETPC tworzy prawo: Islandzka sprawa - The Conservative","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/etpc-tworzy-prawo-islandzka-sprawa","og_locale":"pl_PL","og_type":"article","og_title":"ETPC tworzy prawo: Islandzka sprawa - The Conservative","og_description":"Europejski Trybuna\u0142 Praw Cz\u0142owieka w Strasburgu, jak argumentowa\u0142em w dw\u00f3ch poprzednich artyku\u0142ach, wykroczy\u0142 daleko poza swoje uprawnienia i wymy\u015bli\u0142 nowe prawa. Jego pierwotnym i jedynym zadaniem by\u0142o i jest po prostu rozpatrywanie wniosk\u00f3w obywateli kraj\u00f3w-sygnatariuszy Europejskiej Konwencji Praw Cz\u0142owieka i decydowanie, czy w ich przypadkach prawa okre\u015blone w Konwencji zosta\u0142y naruszone. W odpowiedzi na niedawny [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/etpc-tworzy-prawo-islandzka-sprawa","og_site_name":"The Conservative","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/hannes.h.gissurarson","article_published_time":"2024-04-15T21:26:04+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1357,"url":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/HaardeTrial-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Hannes Gissurarson","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@GissurarsonH","twitter_misc":{"Napisane przez":"Hannes Gissurarson","Szacowany czas czytania":"19 minut"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/etpc-tworzy-prawo-islandzka-sprawa#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/etpc-tworzy-prawo-islandzka-sprawa"},"author":{"name":"Hannes Gissurarson","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c"},"headline":"ETPC tworzy prawo: Islandzka sprawa","datePublished":"2024-04-15T21:26:04+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/etpc-tworzy-prawo-islandzka-sprawa"},"wordCount":3799,"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/etpc-tworzy-prawo-islandzka-sprawa#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/HaardeTrial-scaled.jpg","keywords":["European Council","European Court of Human Rights","finance","Iceland","Switzerland"],"articleSection":["Kultura"],"inLanguage":"pl-PL"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/etpc-tworzy-prawo-islandzka-sprawa","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/etpc-tworzy-prawo-islandzka-sprawa","name":"ETPC tworzy prawo: Islandzka sprawa - The Conservative","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/etpc-tworzy-prawo-islandzka-sprawa#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/etpc-tworzy-prawo-islandzka-sprawa#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/HaardeTrial-scaled.jpg","datePublished":"2024-04-15T21:26:04+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/etpc-tworzy-prawo-islandzka-sprawa#breadcrumb"},"inLanguage":"pl-PL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/etpc-tworzy-prawo-islandzka-sprawa"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pl-PL","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/etpc-tworzy-prawo-islandzka-sprawa#primaryimage","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/HaardeTrial-scaled.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/HaardeTrial-scaled.jpg","width":2560,"height":1357},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/etpc-tworzy-prawo-islandzka-sprawa#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"ETPC tworzy prawo: Islandzka sprawa"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl#website","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl","name":"The Conservative","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pl-PL"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c","name":"Hannes Gissurarson","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pl-PL","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e594e8ad4fe8bcdcf81f178814f0579b612ff6ad319e10c582820034f47b6c67?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e594e8ad4fe8bcdcf81f178814f0579b612ff6ad319e10c582820034f47b6c67?s=96&d=mm&r=g","caption":"Hannes Gissurarson"},"description":"Professor Emeritus of Politics at the University of Iceland.","sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/hannes.h.gissurarson","https:\/\/www.instagram.com\/hannes1953\/","https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hannes-gissurarson-90485239\/","https:\/\/x.com\/GissurarsonH","https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Hannes_Hlmsteinn_Gissurarson"],"url":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/author\/hannes-eunat-2023-2024"}]}},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24880","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/53"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24880"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24880\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24815"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24880"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24880"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24880"},{"taxonomy":"editorial-positions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/editorial-positions?post=24880"},{"taxonomy":"regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/regions?post=24880"},{"taxonomy":"types","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types?post=24880"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}