{"id":24921,"date":"2024-04-16T06:07:30","date_gmt":"2024-04-16T06:07:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-szwajcarska"},"modified":"2024-04-16T06:08:22","modified_gmt":"2024-04-16T06:08:22","slug":"wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-szwajcarska","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-szwajcarska","title":{"rendered":"Wynalezienie prawa przez ETPC: Sprawa szwajcarska"},"content":{"rendered":"<p>W nadzwyczajnej <a href=\"https:\/\/hudoc.echr.coe.int\/eng#%7B%22appno%22:%5B%2253600\/20%22%5D,%22itemid%22:%5B%22001-233206%22%5D%7D\">decyzji<\/a> z 9 kwietnia 2024 r. Europejski Trybuna\u0142 Praw Cz\u0142owieka w Strasburgu uzna\u0142, \u017ce Szwajcaria naruszy\u0142a prawa cz\u0142owieka okre\u015blone w Europejskiej Konwencji Praw Cz\u0142owieka, poniewa\u017c nie zaj\u0119\u0142a si\u0119 wystarczaj\u0105co stanowczo zmianami klimatu. Stowarzyszenie starszych kobiet w Szwajcarii i niekt\u00f3rzy z jego cz\u0142onk\u00f3w twierdzili, \u017ce s\u0105 oni grup\u0105 szczeg\u00f3lnie nara\u017con\u0105 na skutki globalnego ocieplenia. Wcze\u015bniej, w referendum z 13 czerwca 2021 r., szwajcarscy wyborcy odrzucili zestaw rz\u0105dowych \u015brodk\u00f3w maj\u0105cych na celu ograniczenie emisji gaz\u00f3w cieplarnianych (GHG), uwa\u017canych za przyczyn\u0119 globalnego ocieplenia. Trybuna\u0142 w Strasburgu uzna\u0142 zatem, \u017ce Szwajcaria naruszy\u0142a art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Cz\u0142owieka, kt\u00f3ry gwarantuje &#8222;prawo do poszanowania \u017cycia prywatnego i rodzinnego&#8221;. Trybuna\u0142 zinterpretowa\u0142 ten artyku\u0142 jako obejmuj\u0105cy &#8222;prawo jednostek do skutecznej ochrony przez w\u0142adze pa\u0144stwowe przed powa\u017cnymi negatywnymi skutkami zmian klimatu dla ich \u017cycia, zdrowia, dobrobytu i jako\u015bci \u017cycia&#8221;. Taka interpretacja jest problematyczna, je\u015bli nie absurdalna, z kilku powod\u00f3w.<\/p>\n<h3>Nastroje antydemokratyczne<\/h3>\n<p>Po pierwsze, nie trzeba by\u0107 zwolennikiem nieograniczonej demokracji, aby zauwa\u017cy\u0107 antydemokratyczny charakter tej decyzji. Prawd\u0105 jest, \u017ce demokracja nie mo\u017ce oznacza\u0107 rz\u0105d\u00f3w zale\u017cnych od kaprysu tymczasowej wi\u0119kszo\u015bci, kt\u00f3r\u0105 czasami kieruj\u0105 pozbawieni skrupu\u0142\u00f3w demagodzy. Jedyna prawdziwa demokracja jest ograniczona i to przede wszystkim przez rz\u0105dy prawa. Oznacza to przyj\u0119te procedury podejmowania decyzji politycznych i prawnych. Implikuje r\u00f3wnie\u017c indywidualne chronione domeny, kt\u00f3re mo\u017cna, przynajmniej dla cel\u00f3w argumentacji, nazwa\u0107 prawami cz\u0142owieka. Na przyk\u0142ad, by\u0142oby naruszeniem praworz\u0105dno\u015bci, gdyby wi\u0119kszo\u015b\u0107, niezale\u017cnie od tego, jak du\u017ca, zdecydowa\u0142a si\u0119 zdyskwalifikowa\u0107 niekt\u00f3rych wyborc\u00f3w ze wzgl\u0119du na ich p\u0142e\u0107 lub kolor sk\u00f3ry. Albo gdyby wi\u0119kszo\u015b\u0107 wprowadzi\u0142a cenzur\u0119. Potrzeba demokracji pojawia si\u0119, poniewa\u017c niekt\u00f3re kwestie wymagaj\u0105 wsp\u00f3lnych decyzji. S\u0105 one zatem poddawane pod g\u0142osowanie. Jakie s\u0105 te kwestie? Niekt\u00f3re kwestie mog\u0105 by\u0107 rozwi\u0105zane przez nauk\u0119 i nie powinny by\u0107 poddawane pod g\u0142osowanie, na przyk\u0142ad to, czy Ziemia jest p\u0142aska czy okr\u0105g\u0142a. Inne zadania mog\u0105 by\u0107 rozwi\u0105zywane przez indywidualny wyb\u00f3r, na przyk\u0142ad czy nosi\u0107 bia\u0142\u0105 czy niebiesk\u0105 koszul\u0119. Takie decyzje pozostawiamy konsumentom na wolnym rynku. Pozostaj\u0105 kwestie, w kt\u00f3rych grupa musi decydowa\u0107 jako ca\u0142o\u015b\u0107, na przyk\u0142ad o wytwarzaniu d\u00f3br publicznych, takich jak obrona lub egzekwowanie prawa, oraz o nieuniknionym opodatkowaniu na takie cele. Rozs\u0105dne jest, aby w takich decyzjach uczestniczy\u0142o jak najwi\u0119cej os\u00f3b, kt\u00f3rych one dotycz\u0105, i aby decyzje te by\u0142y dla nich akceptowalne. &#8222;Nie ma opodatkowania bez reprezentacji&#8221;. Innym argumentem przemawiaj\u0105cym za demokracj\u0105 jest oczywi\u015bcie to, \u017ce dzia\u0142a ona jako ograniczenie dla polityk\u00f3w sprawuj\u0105cych w\u0142adz\u0119, poniewa\u017c daje mo\u017cliwo\u015b\u0107 zast\u0105pienia ich co czwarty lub pi\u0105ty rok. \u017baden z tych argument\u00f3w nie oznacza nieograniczonej demokracji.<\/p><div class='related_content'><span>RELATED<\/span><ul><li><a href='https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/szwajcarzy-glosuja-za-zachowaniem-gotowki-czyli-wolnosci'>Szwajcarzy g\u0142osuj\u0105 za zachowaniem got\u00f3wki, czyli wolno\u015bci!<\/li><\/a><li><a href='https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/europejczycy-odpowiedzieli-kto-ich-slucha'>Europejczycy odpowiedzieli. Kto ich s\u0142ucha?<\/li><\/a><li><a href='https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/debata-o-demokracji-2025-i-1945-r'>Debata o demokracji: 2025 i 1945 r.<\/li><\/a><\/ul><\/div>\n<p>Europejski Trybuna\u0142 Praw Cz\u0142owieka zosta\u0142 ustanowiony w celu udzielenia odpowiedzi na jedno i tylko jedno istotne pytanie: Czy dosz\u0142o do naruszenia praw skar\u017c\u0105cego wynikaj\u0105cych z Europejskiej Konwencji Praw Cz\u0142owieka? Zak\u0142ada si\u0119, \u017ce skar\u017c\u0105cy wyczerpa\u0142 wszystkie mo\u017cliwo\u015bci uznania jego praw we w\u0142asnym kraju. Trybuna\u0142 z pewno\u015bci\u0105 nie zosta\u0142 ustanowiony po to, by tworzy\u0107 nowe prawo lub dowolnie uniewa\u017cnia\u0107 przepisy kraj\u00f3w-sygnatariuszy Konwencji. Jest, lub ma by\u0107, \u015bci\u015ble zwi\u0105zany dwiema zasadami, zasad\u0105 subsydiarno\u015bci i marginesem warto\u015bci. Zasada pomocniczo\u015bci stanowi, \u017ce kwestie polityczne powinny by\u0107 rozwi\u0105zywane na mo\u017cliwie najbli\u017cszym lub lokalnym szczeblu. <a href=\"https:\/\/www.coe.int\/t\/dghl\/cooperation\/lisbonnetwork\/themis\/echr\/paper2_en.asp\">Margines uznania<\/a> oznacza, \u017ce ka\u017cdy kraj-sygnatariusz Konwencji b\u0119dzie mia\u0142 pewn\u0105 swobod\u0119 w stosowaniu i interpretowaniu jej artyku\u0142\u00f3w i protoko\u0142\u00f3w. Uchylaj\u0105c decyzj\u0119 wi\u0119kszo\u015bci szwajcarskich wyborc\u00f3w, kt\u00f3rzy w referendum zag\u0142osowali przeciwko niekt\u00f3rym \u015brodkom rz\u0105dowym, szesnastu s\u0119dzi\u00f3w w Strasburgu z r\u00f3\u017cnych kraj\u00f3w europejskich z pewno\u015bci\u0105 nie przestrzega\u0142o zasady pomocniczo\u015bci ani marginesu swobody oceny.<\/p>\n<h3>Zdrowy rozs\u0105dek w kwestii globalnego ocieplenia<\/h3>\n<p>Po drugie, niekt\u00f3re z twierdze\u0144 przyj\u0119tych za fakty w tej decyzji mog\u0105 by\u0107 kwestionowane (chocia\u017c ani pozwany &#8211; rz\u0105d szwajcarski &#8211; ani s\u0119dzia, kt\u00f3ry zg\u0142osi\u0142 zdanie odr\u0119bne, tak naprawd\u0119 tego nie zrobili). Nie jest wcale pewne, na przyk\u0142ad, \u017ce osoby starsze, takie jak powodowie szwajcarscy, b\u0119d\u0105 bardziej cierpie\u0107 z powodu ekstremalnych fal upa\u0142\u00f3w ni\u017c z powodu silnych mroz\u00f3w. Wed\u0142ug <a href=\"https:\/\/www.cdc.gov\/nchs\/data\/nhsr\/nhsr076.pdf\">Narodowego Centrum Statystyk Zdrowotnych (National Center for Health Statistics<\/a>) przy Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (United States Centers for Disease Control and Prevention, CDC), w danym roku z powodu nadmiernego zimna umiera oko\u0142o dwa razy wi\u0119cej os\u00f3b ni\u017c z powodu nadmiernego upa\u0142u. Je\u015bli tak, to globalne ocieplenie mog\u0142o uratowa\u0107 \u017cycie wielu os\u00f3b, nie tylko z grup szczeg\u00f3lnie wra\u017cliwych, takich jak osoby starsze.<\/p>\n<p>Mo\u017cemy zgodzi\u0107 si\u0119 z Mi\u0119dzyrz\u0105dowym Zespo\u0142em ds. Zmian Klimatu ONZ, IPCC, cz\u0119sto cytowanym w decyzji ETPC, \u017ce jeste\u015bmy \u015bwiadkami znacznych zmian klimatycznych spowodowanych przez cz\u0142owieka. Jest r\u00f3wnie\u017c ca\u0142kiem mo\u017cliwe, \u017ce zmiana ta jest spowodowana emisjami gaz\u00f3w cieplarnianych. Istnieje wiarygodna hipoteza naukowa dotycz\u0105ca przyczyny i skutku, kt\u00f3ra to potwierdza. Zdrowy rozs\u0105dek podpowiada jednak dwie obserwacje.<\/p>\n<p>Po pierwsze, natura nie mo\u017ce w tajemniczy spos\u00f3b przesta\u0107 przyczynia\u0107 si\u0119 do zmian klimatu. Na d\u0142ugo przed tym, jak cz\u0142owiek m\u00f3g\u0142 w jakikolwiek spos\u00f3b wp\u0142ywa\u0107 na klimat, ulega\u0142 on zmianom. Islandczycy byli w stanie dotrze\u0107 do Ameryki P\u00f3\u0142nocnej w 1000 roku i na kr\u00f3tko si\u0119 tam osiedli\u0107, mi\u0119dzy innymi dlatego, \u017ce \u017ceglowali po p\u00f3\u0142nocnym Atlantyku w stosunkowo ciep\u0142ym okresie. W\u00f3wczas najwi\u0119kszy islandzki lodowiec, Vatnajokull, by\u0142 znacznie mniejszy ni\u017c obecnie. W p\u00f3\u017aniejszej &#8222;ma\u0142ej epoce lodowcowej&#8221; w latach 1309-1814 lodowiec znacznie si\u0119 powi\u0119kszy\u0142. W Anglii Tamiza zamarza\u0142a w tym okresie ponad 23 razy, czasami na dwa miesi\u0105ce. Te zmiany klimatyczne z pewno\u015bci\u0105 nie zosta\u0142y spowodowane przez cz\u0142owieka. Dzi\u015b natura nie mo\u017ce si\u0119 ca\u0142kowicie wycofa\u0107. Pytanie brzmi oczywi\u015bcie, w jakim stopniu do obserwowanych zmian klimatu przyczynia si\u0119 natura, a w jakim cz\u0142owiek. Kto wie?<\/p>\n<p>Drug\u0105 obserwacj\u0105 jest to, jak nieprawdopodobne jest to, \u017ce w jaki\u015b spos\u00f3b w ostatnich dw\u00f3ch dekadach XX wieku ludzko\u015b\u0107 w cudowny spos\u00f3b osi\u0105gn\u0119\u0142a optymalny klimat (je\u015bli w og\u00f3le mo\u017cna m\u00f3wi\u0107 o jednym klimacie), tak \u017ce ka\u017cda znacz\u0105ca zmiana w stosunku do niego musi by\u0107 negatywna. Niew\u0105tpliwie ka\u017cda znacz\u0105ca zmiana klimatu b\u0119dzie mia\u0142a zar\u00f3wno negatywne, jak i pozytywne skutki. W przypadku globalnego ocieplenia dwoma najwa\u017cniejszymi negatywnymi skutkami dla cz\u0142owieka wydaj\u0105 si\u0119 by\u0107 wzrost poziomu m\u00f3rz i zak\u0142\u00f3cenie indywidualnych plan\u00f3w, kt\u00f3re zak\u0142ada\u0142y obecne warunki. Niebagatelnym negatywnym skutkiem dla przyrody jest prawdopodobnie znikni\u0119cie gatunk\u00f3w, kt\u00f3re specjalnie przystosowa\u0142y si\u0119 do obecnych warunk\u00f3w. Z drugiej strony, najwa\u017cniejszymi pozytywnymi skutkami globalnego ocieplenia s\u0105 prawdopodobnie wzrost wydajno\u015bci upraw, a tak\u017ce znaczne zwi\u0119kszenie powierzchni grunt\u00f3w ornych (na przyk\u0142ad w regionach arktycznych). Ma\u0142o znanym faktem jest to, \u017ce w ci\u0105gu ostatnich kilku dekad Ziemia stawa\u0142a si\u0119 coraz bardziej zielona. Mo\u017cna argumentowa\u0107, \u017ce szacowane negatywne i pozytywne skutki prawdopodobnie si\u0119 r\u00f3wnowa\u017c\u0105 lub przynajmniej trudno jest <a href=\"http:\/\/daviddfriedman.blogspot.com\/2011\/09\/what-is-wrong-with-global-warming.html\">stwierdzi\u0107<\/a> z jak\u0105kolwiek pewno\u015bci\u0105, \u017ce jeden z nich wa\u017cy wi\u0119cej ni\u017c drugi.<\/p>\n<p>Nawet je\u015bli za\u0142o\u017cymy, \u017ce (szacowane) negatywne skutki globalnego ocieplenia przewa\u017c\u0105 nad pozytywnymi, pojawia si\u0119 pytanie, co powinni\u015bmy z tym zrobi\u0107. Oczywist\u0105 odpowiedzi\u0105 wydaje si\u0119 by\u0107 drastyczna redukcja emisji gaz\u00f3w cieplarnianych (na przyk\u0142ad poprzez podatek w\u0119glowy i inne \u015brodki). <a href=\"https:\/\/www.imf.org\/external\/pubs\/ft\/fandd\/2009\/12\/lomborg.htm\">Niekt\u00f3re obliczenia<\/a> sugeruj\u0105 jednak, \u017ce nie mia\u0142oby to wi\u0119kszego znaczenia, a zaszkodzi\u0142oby znacznie bardziej ni\u017c sama zmiana klimatu. Co innego mogliby\u015bmy wtedy zrobi\u0107? Nie powinni\u015bmy zapomina\u0107, \u017ce zmiany klimatu zachodz\u0105 nie tylko w czasie, ale i w przestrzeni. Kiedy przenosisz si\u0119 z jednej cz\u0119\u015bci \u015bwiata do drugiej, napotykasz r\u00f3\u017cne klimaty i dostosowujesz si\u0119 do nich. Oczywi\u015bcie w Reykjaviku ubiera si\u0119 inaczej ni\u017c w Rio de Janeiro. Dom budowany w Tokio musi by\u0107 odporny na silne trz\u0119sienia ziemi, podczas gdy w innych miejscach obowi\u0105zuj\u0105 inne zasady. Wydaje si\u0119 rozs\u0105dne, aby\u015bmy stawili czo\u0142a zmianom klimatycznym w czasie w taki sam spos\u00f3b, jak zmianom klimatycznym w przestrzeni: dostosowuj\u0105c si\u0119 do nowych okoliczno\u015bci.<\/p>\n<h3>Niewiarygodne uzasadnienie prawne<\/h3>\n<p>Trybuna\u0142 w Strasburgu nie by\u0142 jednak pytany o \u017cadn\u0105 z tych kwestii. Zapytano po prostu, czy Szwajcaria naruszy\u0142a art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Cz\u0142owieka, kt\u00f3ry gwarantuje &#8222;prawo do poszanowania \u017cycia prywatnego i rodzinnego&#8221;. Odpowied\u017a Trybuna\u0142u by\u0142a twierdz\u0105ca. Pomijaj\u0105c antydemokratyczny charakter decyzji oraz niepewno\u015b\u0107 i ogromn\u0105 z\u0142o\u017cono\u015b\u0107 faktycznych roszcze\u0144 w sprawie, dostrzegam trzy powa\u017cne wady prawne w rozumowaniu Trybuna\u0142u, w jego rozwlek\u0142ym i powtarzaj\u0105cym si\u0119 sprawozdaniu. Po pierwsze, Trybuna\u0142 uzna\u0142, \u017ce stowarzyszenie starszych szwajcarskich kobiet ma legitymacj\u0119 czynn\u0105 w tej sprawie. Jest to sprzeczne zar\u00f3wno z sam\u0105 Konwencj\u0105, kt\u00f3ra uznaje jedynie mo\u017cliwe do zidentyfikowania szkody wyrz\u0105dzone osobom, organizacjom pozarz\u0105dowym lub grupom os\u00f3b, jak i z przyj\u0119t\u0105 praktyk\u0105 Trybuna\u0142u w przesz\u0142o\u015bci. Musi istnie\u0107 mo\u017cliwa do zidentyfikowania ofiara lub ofiary. W poprzednim wyroku, w sprawie skargi dotycz\u0105cej licencji dla elektrowni j\u0105drowej, Trybuna\u0142 wyra\u017anie stwierdzi\u0142, \u017ce &#8222;s\u0142owo &#8222;ofiara&#8221; oznacza osob\u0119 bezpo\u015brednio dotkni\u0119t\u0105 danym dzia\u0142aniem lub zaniechaniem&#8221;. Jest rzecz\u0105 oczywist\u0105, \u017ce decyduj\u0105c si\u0119 na rozpatrzenie skargi stowarzyszenia tych starszych szwajcarskich kobiet, Trybuna\u0142 umo\u017cliwi\u0142 r\u00f3\u017cnym organizacjom w nadchodz\u0105cych latach sk\u0142adanie do niego wniosk\u00f3w w imi\u0119 interesu publicznego, dobra wsp\u00f3lnego, woli og\u00f3\u0142u, przysz\u0142ych pokole\u0144 lub innych takich niejasnych termin\u00f3w, nawet je\u015bli nie by\u0142o wyra\u017anej i mo\u017cliwej do zidentyfikowania krzywdy wyrz\u0105dzonej jakiejkolwiek osobie, \u017cadnej ofierze, \u017cadnego naruszenia.<\/p>\n<p>Po drugie, Trybuna\u0142 najwyra\u017aniej wymy\u015bli\u0142 nowe prawo, gdy zinterpretowa\u0142 &#8222;prawo do poszanowania \u017cycia prywatnego i rodzinnego&#8221; jako obejmuj\u0105ce &#8222;prawo jednostek do skutecznej ochrony przez w\u0142adze pa\u0144stwowe przed powa\u017cnymi negatywnymi skutkami zmian klimatu dla ich \u017cycia, zdrowia, dobrobytu i jako\u015bci \u017cycia&#8221;. Prawo do poszanowania \u017cycia prywatnego i rodzinnego polega g\u0142\u00f3wnie na nieingerencji. Jest to prawo przeciwko innym, definiuj\u0105ce i opisuj\u0105ce chronion\u0105 domen\u0119, z kt\u00f3rej korzystaj\u0105 jednostki i ich rodziny. Jest to na przyk\u0142ad prawo przeciwko tym, kt\u00f3rzy naruszaj\u0105 Twoj\u0105 prywatno\u015b\u0107, robi\u0105c Ci nieautoryzowane zdj\u0119cia, zw\u0142aszcza w nieplanowanych lub intymnych sytuacjach, lub instaluj\u0105c kamery skierowane na Twoje okna lub ogr\u00f3d. Jest to r\u00f3wnie\u017c prawo przeciwko tym, kt\u00f3rzy zanieczyszczaj\u0105 wod\u0119 lub wyrzucaj\u0105 \u015bmieci do ogrodu. Prawo to wymaga od innych dok\u0142adnie tego, o czym mowa w artykule: szacunku. Nie wymaga \u015brodk\u00f3w od innych os\u00f3b ani od podatnik\u00f3w, z wyj\u0105tkiem oczywi\u015bcie tego, co jest potrzebne do utrzymania prawa i porz\u0105dku oraz ochrony rodziny (co mo\u017ce oznacza\u0107 na przyk\u0142ad zasi\u0142ki na dzieci, co jest dyskusyjnym, cho\u0107 prawdopodobnym rozszerzeniem znaczenia artyku\u0142u). Brytyjski s\u0119dzia &#8211; kt\u00f3ry by\u0142 jedynym g\u0142osem sprzeciwu &#8211; s\u0142usznie wskaza\u0142, \u017ce jego koledzy nie mieli podstaw ani w tek\u015bcie Konwencji, ani w \u017cadnym orzecznictwie Trybuna\u0142u dla rzekomego naruszenia poszanowania \u017cycia prywatnego i rodzinnego.<\/p>\n<p>Po trzecie, decyzja opiera si\u0119 na spekulacjach na temat tego, co mo\u017ce si\u0119 wydarzy\u0107 w przysz\u0142o\u015bci. Twierdzenie, \u017ce jest si\u0119 ofiar\u0105 mo\u017cliwego przysz\u0142ego naruszenia Konwencji jest z natury problematyczne. W poprzedniej sprawie z 1995 r., dotycz\u0105cej skargi na testy nuklearne na Tahiti, Trybuna\u0142 uzna\u0142 j\u0105 za niedopuszczaln\u0105, poniewa\u017c skar\u017c\u0105cy musieli mie\u0107 &#8222;uzasadnione i szczeg\u00f3\u0142owe twierdzenie, \u017ce z powodu niepodj\u0119cia przez w\u0142adze odpowiednich \u015brodk\u00f3w ostro\u017cno\u015bci, stopie\u0144 prawdopodobie\u0144stwa wyst\u0105pienia szkody jest taki, \u017ce mo\u017cna j\u0105 uzna\u0107 za naruszenie, pod warunkiem, \u017ce konsekwencje zarzucanego czynu nie s\u0105 zbyt odleg\u0142e&#8221;. W zwi\u0105zku z tym domniemane konsekwencje zaniechania musz\u0105 by\u0107 prawdopodobne i niezbyt odleg\u0142e. W sprawie szwajcarskiej Trybuna\u0142 przyzna\u0142: &#8222;Tylko w bardzo wyj\u0105tkowych okoliczno\u015bciach skar\u017c\u0105cy mo\u017ce jednak twierdzi\u0107, \u017ce jest ofiar\u0105 naruszenia Konwencji ze wzgl\u0119du na ryzyko przysz\u0142ego naruszenia&#8221;. Trybuna\u0142 przyzna\u0142 jednak racj\u0119 skar\u017c\u0105cemu. Nie wykaza\u0142, \u017ce okoliczno\u015bci by\u0142y &#8222;wysoce wyj\u0105tkowe&#8221;. Emisje gaz\u00f3w cieplarnianych ze Szwajcarii nie by\u0142y zbyt pilne: stanowi\u0142y one oko\u0142o 0,1 procent \u015bwiatowej emisji. Nie by\u0142o wyra\u017anego, powa\u017cnego i mo\u017cliwego do zidentyfikowania zagro\u017cenia dla zdrowia, a jedynie opowie\u015bci starszych kobiet o ich dyskomforcie w gor\u0105ce letnie dni.<\/p>\n<p>Nie mo\u017cemy zapomina\u0107 o tym, czego dotyczy\u0142a <a href=\"https:\/\/www.echr.coe.int\/documents\/d\/echr\/convention_ENG\">Europejska Konwencja Praw Cz\u0142owieka<\/a>. Zosta\u0142 on przyj\u0119ty w 1950 roku, po straszliwej wojnie, w kt\u00f3rej widmo totalitaryzmu nawiedza\u0142o Europ\u0119. Nazi\u015bci i komuni\u015bci zabijali niewinnych ludzi, wi\u0119zili i torturowali innych, poddawali wszystkich cenzurze, szpiegowali zwyk\u0142ych obywateli, wyw\u0142aszczali aktywa, pozbawiali ludzi pracy i zastraszali ich na r\u00f3\u017cne inne sposoby. Konwencja mia\u0142a chroni\u0107 jednostki przed arbitraln\u0105 w\u0142adz\u0105 i zapewnia\u0107 podstawowe wolno\u015bci w &#8222;krajach europejskich, kt\u00f3re s\u0105 podobnie my\u015bl\u0105ce i maj\u0105 wsp\u00f3lne dziedzictwo tradycji politycznych, idea\u0142\u00f3w, wolno\u015bci i rz\u0105d\u00f3w prawa&#8221;. Zawarte w nim prawa by\u0142y w wi\u0119kszo\u015bci prawami &#8222;negatywnymi&#8221;, dotycz\u0105cymi obowi\u0105zku innych os\u00f3b wobec jednostki do powstrzymania si\u0119 od niew\u0142a\u015bciwej ingerencji w ni\u0105, a nie roszcze\u0144 do jej maj\u0105tku lub czasu. By\u0142 ku temu dobry pow\u00f3d. Je\u015bli prawa cz\u0142owieka maj\u0105 znaczenie, musz\u0105 by\u0107 og\u00f3lne: dlatego nazywa si\u0119 je &#8222;ludzkimi&#8221;, a nie &#8222;narodowymi&#8221;. Jest to wykonalne, gdy prawa dotycz\u0105 powstrzymywania si\u0119 od agresywnych zachowa\u0144. Po prostu szanuj\u0119 twoje prawo do wyra\u017cania opinii, niezale\u017cnie od tego, czy mieszkasz w Islandii, Irlandii czy Indiach, ale nie jestem zobowi\u0105zany do s\u0142uchania ci\u0119 ani zapewniania ci \u015brodk\u00f3w niezb\u0119dnych do przedstawienia twojej opinii wielu osobom. Nie musz\u0119 nic robi\u0107. Je\u015bli jednak prawa te s\u0105 roszczeniami do aktyw\u00f3w innych os\u00f3b, takie prawa ograniczaj\u0105 ich swobod\u0119 dysponowania tymi aktywami w wybrany przez siebie spos\u00f3b. Co wi\u0119cej, je\u015bli prawa te maj\u0105 by\u0107 og\u00f3lnymi prawami do przyzwoitego standardu \u017cycia, oznacza\u0142yby one masow\u0105 i kosztown\u0105 redystrybucj\u0119 z kraj\u00f3w bogatych do biednych. &#8222;Pozytywne&#8221; prawa s\u0105 po prostu niewykonalne na poziomie globalnym. Dlatego nie mog\u0105 by\u0107 prawami cz\u0142owieka.<\/p>\n<h3>Pod\u0105\u017ca\u0107 za nauk\u0105?<\/h3>\n<p>Trybuna\u0142 w Strasburgu odwo\u0142a\u0142 si\u0119 do nauki. Ale naukowcy mog\u0105 si\u0119 myli\u0107, nawet gdy (a mo\u017ce zw\u0142aszcza gdy) stanowi\u0105 znaczn\u0105 wi\u0119kszo\u015b\u0107 w spo\u0142eczno\u015bci naukowej. W nauce nie ma ostatecznych prawd, s\u0105 tylko przypuszczenia, kt\u00f3re powinny by\u0107 krytycznie badane i testowane. Najistotniejsz\u0105 spraw\u0105 jest tutaj sprawa Carrie Buck, rozpatrywana przez S\u0105d Najwy\u017cszy Stan\u00f3w Zjednoczonych w 1927 roku. Pod wp\u0142ywem eugeniki na pocz\u0105tku XX wieku wiele pa\u0144stw, zar\u00f3wno w Europie, jak i Ameryce P\u00f3\u0142nocnej, uchwali\u0142o przepisy zezwalaj\u0105ce agencjom rz\u0105dowym na sterylizacj\u0119 os\u00f3b uznanych za niezdolne do posiadania dzieci. Buck zosta\u0142a umieszczona w rodzinie zast\u0119pczej zaraz po urodzeniu, poniewa\u017c jej matka mia\u0142a kilkoro dzieci pozama\u0142\u017ce\u0144skich. Kiedy Carrie mia\u0142a siedemna\u015bcie lat, zasz\u0142a w ci\u0105\u017c\u0119. Jej przybrani rodzice oddali j\u0105 do kolonii dla imbecyli, gdzie urodzi\u0142a dziecko, po czym zosta\u0142a wysterylizowana na mocy ustawy Commonwealth of Virginia. S\u0105d Najwy\u017cszy postanowi\u0142 podtrzyma\u0107 ustaw\u0119. S\u0119dzia Oliver Wendell Holmes napisa\u0142 z pogard\u0105, \u017ce &#8222;wystarcz\u0105 trzy pokolenia imbecyli&#8221;. Jednak znacznie p\u00f3\u017aniej, gdy sprawa zosta\u0142a zbadana przez zainteresowanych laik\u00f3w, okaza\u0142o si\u0119, \u017ce Carrie mia\u0142a normaln\u0105 inteligencj\u0119. Zosta\u0142a zgwa\u0142cona przez krewnego swoich rodzic\u00f3w zast\u0119pczych. Nast\u0119pnie pr\u00f3bowali zatuszowa\u0107 spraw\u0119, oddaj\u0105c j\u0105 do kolonii. C\u00f3rka Carrie r\u00f3wnie\u017c nie by\u0142a imbecylem. Carrie Buck zosta\u0142a ostatecznie zwolniona z kolonii.<\/p>\n<p>Obecnie wiemy, \u017ce eugenika nie ma solidniejszych podstaw naukowych ni\u017c astrologia. S\u0105d Najwy\u017cszy Stan\u00f3w Zjednoczonych kierowa\u0142 si\u0119 pseudonauk\u0105. Jednak przez pewien czas eugenika by\u0142a traktowana powa\u017cnie, a programy sterylizacji by\u0142y wdra\u017cane w wielu krajach w latach 30. i p\u00f3\u017aniej. W Szwecji w latach 1935-1975 sterylizacji poddano ponad 60 000 os\u00f3b, g\u0142\u00f3wnie kobiet. Niemieccy nazi\u015bci wysterylizowali ponad 400 000 os\u00f3b. Innym ra\u017c\u0105cym przyk\u0142adem nauki, kt\u00f3ra zb\u0142\u0105dzi\u0142a, by\u0142a rzekoma &#8222;bomba populacyjna&#8221;. W ksi\u0105\u017cce o tym tytule ameryka\u0144ski biolog Paul R. Ehrlich w 1968 r. z przekonaniem stwierdzi\u0142, \u017ce &#8222;w latach 70. setki milion\u00f3w ludzi umrze z g\u0142odu pomimo wszelkich program\u00f3w katastrofalnych, kt\u00f3re zostan\u0105 teraz rozpocz\u0119te&#8221;. Wr\u0119cz przeciwnie: produkcja \u017cywno\u015bci znacznie wzros\u0142a, a kl\u0119ski g\u0142odu prawie znikn\u0119\u0142y. Jednak s\u0142uchaj\u0105c prorok\u00f3w zag\u0142ady, chi\u0144ski rz\u0105d rozpocz\u0105\u0142 polityk\u0119 &#8222;jednego dziecka&#8221;, powoduj\u0105c niezliczone nieszcz\u0119\u015bcia w niezliczonych rodzinach. Przymusowe masowe sterylizacje wprowadzono r\u00f3wnie\u017c w Indiach i Chinach. W Indiach taki program, obejmuj\u0105cy miliony ludzi, by\u0142 wspierany przez Szwedzki Urz\u0105d Rozwoju Mi\u0119dzynarodowego, Bank \u015awiatowy i Fundusz Ludno\u015bciowy ONZ.<\/p>\n<p>Z lat sp\u0119dzonych w Anglii pami\u0119tam jeszcze jeden przyk\u0142ad nauki, kt\u00f3ra zb\u0142\u0105dzi\u0142a, cho\u0107 nieco bardziej niewinny, poniewa\u017c nie by\u0142 traktowany powa\u017cnie przez w\u0142adze. W marcu 1981 r. 364 ekonomist\u00f3w, w tym wybitni uczeni, tacy jak Anthony Giddens, James E. Meade i Amartya Sen, a tak\u017ce mniej wybitni ludzie, tacy jak Willem Buiter, Nicholas Stern i Julian Le Grand, podpisa\u0142o o\u015bwiadczenie protestuj\u0105ce przeciwko polityce Margaret Thatcher, kt\u00f3ra, jak twierdzili sygnatariusze, &#8222;nie mia\u0142a podstaw w teorii ekonomii&#8221;. Dodali r\u00f3wnie\u017c, \u017ce polityka ta &#8222;pog\u0142\u0119bi depresj\u0119&#8221;. W Izbie Gmin Thatcher zosta\u0142a wyzwana przez lidera Partii Pracy do wymienienia dw\u00f3ch brytyjskich ekonomist\u00f3w, kt\u00f3rzy si\u0119 z ni\u0105 zgadzali. &#8222;Alan Walters i Patrick Minford&#8221; &#8211; odpar\u0142a. W samochodzie w drodze powrotnej na Downing Street 10 zauwa\u017cy\u0142a z drwin\u0105, \u017ce na szcz\u0119\u015bcie jej przeciwnik nie poprosi\u0142 o trzy nazwiska! W rzeczywisto\u015bci polityka Thatcher opiera\u0142a si\u0119 na klasycznej teorii ekonomicznej i nie pog\u0142\u0119bi\u0142a depresji. Wr\u0119cz przeciwnie, bezrobocie spad\u0142o, brytyjska gospodarka o\u017cywi\u0142a si\u0119, a Thatcher kontynuowa\u0142a swoje reformy, pozostaj\u0105c na stanowisku d\u0142u\u017cej ni\u017c jakikolwiek inny brytyjski premier od czas\u00f3w lorda Liverpoola na pocz\u0105tku XIX wieku.<\/p>\n<p>Czasami m\u00f3wi si\u0119 &#8222;pod\u0105\u017caj za nauk\u0105&#8221;. By\u0107 mo\u017ce zamiast tego powinni\u015bmy pod\u0105\u017ca\u0107 za pieni\u0119dzmi. Nie ma w\u0105tpliwo\u015bci, gdzie s\u0105 pieni\u0105dze: W przewidywaniach zbli\u017caj\u0105cej si\u0119 katastrofy. Je\u015bli jeste\u015b aspiruj\u0105cym naukowcem, nie dostaniesz nominacji uniwersyteckiej, awansu, grantu ani publikacji w uczonych czasopismach, chyba \u017ce wyznasz swoj\u0105 niewykwalifikowan\u0105 wiar\u0119 w globalne ocieplenie, gdy si\u0119 pojawi. Powiedzenie, \u017ce nie jest wiadomo\u015bci\u0105, czy pies ugryzie cz\u0142owieka, tylko czy cz\u0142owiek ugryzie psa, odnosi si\u0119 r\u00f3wnie\u017c do dziennikarzy: nie jest wiadomo\u015bci\u0105, czy \u015bwiat si\u0119 utrzyma, tylko czy si\u0119 zawali. Wiarygodna hipoteza naukowa dotycz\u0105ca globalnego ocieplenia spowodowanego przez cz\u0142owieka w wyniku emisji gaz\u00f3w cieplarnianych zosta\u0142a nadu\u017cyta przez \u017c\u0105dnych w\u0142adzy lewicowc\u00f3w, alarmist\u00f3w i siewc\u00f3w strachu. Globalne ocieplenie nie dotyczy ju\u017c nauki. Chodzi o lukratywn\u0105 bran\u017c\u0119. Chodzi r\u00f3wnie\u017c o w\u0142adz\u0119. S\u0119dziowie w Strasburgu sprawuj\u0105 w\u0142adz\u0119, kt\u00f3ra nigdy nie zosta\u0142a im przyznana. Postrzegaj\u0105 siebie jako plato\u0144skich stra\u017cnik\u00f3w, ponad walk\u0105, m\u00f3wi\u0105cych nam, ni\u017cszym istotom, co mamy robi\u0107. Tworz\u0105 prawa i wymy\u015blaj\u0105 prawa, zamiast \u015bci\u015ble podejmowa\u0107 decyzje zgodnie z liter\u0105 i duchem Europejskiej Konwencji Praw Cz\u0142owieka.<\/p>\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W nadzwyczajnej decyzji z 9 kwietnia 2024 r. Europejski Trybuna\u0142 Praw Cz\u0142owieka w Strasburgu uzna\u0142, \u017ce Szwajcaria naruszy\u0142a prawa cz\u0142owieka okre\u015blone w Europejskiej Konwencji Praw Cz\u0142owieka, poniewa\u017c nie zaj\u0119\u0142a si\u0119 wystarczaj\u0105co stanowczo zmianami klimatu. Stowarzyszenie starszych kobiet w Szwajcarii i niekt\u00f3rzy z jego cz\u0142onk\u00f3w twierdzili, \u017ce s\u0105 oni grup\u0105 szczeg\u00f3lnie nara\u017con\u0105 na skutki globalnego ocieplenia. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":53,"featured_media":24728,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[174,159,259],"tags":[682,574,796,684,1385],"editorial-positions":[],"regions":[325],"types":[455],"class_list":["post-24921","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kultura","category-polityka","category-prawna","tag-democracy","tag-european-council","tag-european-court-of-human-rights","tag-rule-of-law","tag-switzerland","regions-central-europe-pl","types-opinion-pl"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.1.1 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Wynalezienie prawa przez ETPC: Sprawa szwajcarska - The Conservative<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-szwajcarska\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pl_PL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Wynalezienie prawa przez ETPC: Sprawa szwajcarska - The Conservative\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"W nadzwyczajnej decyzji z 9 kwietnia 2024 r. Europejski Trybuna\u0142 Praw Cz\u0142owieka w Strasburgu uzna\u0142, \u017ce Szwajcaria naruszy\u0142a prawa cz\u0142owieka okre\u015blone w Europejskiej Konwencji Praw Cz\u0142owieka, poniewa\u017c nie zaj\u0119\u0142a si\u0119 wystarczaj\u0105co stanowczo zmianami klimatu. Stowarzyszenie starszych kobiet w Szwajcarii i niekt\u00f3rzy z jego cz\u0142onk\u00f3w twierdzili, \u017ce s\u0105 oni grup\u0105 szczeg\u00f3lnie nara\u017con\u0105 na skutki globalnego ocieplenia. [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-szwajcarska\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"The Conservative\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/hannes.h.gissurarson\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-04-16T06:07:30+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-04-16T06:08:22+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/shutterstock_2283998607-scaled.jpeg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1673\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Hannes Gissurarson\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@GissurarsonH\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Napisane przez\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Hannes Gissurarson\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Szacowany czas czytania\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"16 minut\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-szwajcarska#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-szwajcarska\"},\"author\":{\"name\":\"Hannes Gissurarson\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c\"},\"headline\":\"Wynalezienie prawa przez ETPC: Sprawa szwajcarska\",\"datePublished\":\"2024-04-16T06:07:30+00:00\",\"dateModified\":\"2024-04-16T06:08:22+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-szwajcarska\"},\"wordCount\":3276,\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-szwajcarska#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/shutterstock_2283998607-scaled.jpeg\",\"keywords\":[\"democracy\",\"European Council\",\"European Court of Human Rights\",\"rule of law\",\"Switzerland\"],\"articleSection\":[\"Kultura\",\"Polityka\",\"Prawna\"],\"inLanguage\":\"pl-PL\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-szwajcarska\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-szwajcarska\",\"name\":\"Wynalezienie prawa przez ETPC: Sprawa szwajcarska - The Conservative\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-szwajcarska#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-szwajcarska#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/shutterstock_2283998607-scaled.jpeg\",\"datePublished\":\"2024-04-16T06:07:30+00:00\",\"dateModified\":\"2024-04-16T06:08:22+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-szwajcarska#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-szwajcarska\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-szwajcarska#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/shutterstock_2283998607-scaled.jpeg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/shutterstock_2283998607-scaled.jpeg\",\"width\":2560,\"height\":1673,\"caption\":\"Strasbourg, France - Mar 29, 2023: A group of Swiss seniors protesting in front of European Court of Human Rights against their government which is not acting quickly enough on climate change\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-szwajcarska#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Wynalezienie prawa przez ETPC: Sprawa szwajcarska\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl#website\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\",\"name\":\"The Conservative\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pl-PL\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c\",\"name\":\"Hannes Gissurarson\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e594e8ad4fe8bcdcf81f178814f0579b612ff6ad319e10c582820034f47b6c67?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e594e8ad4fe8bcdcf81f178814f0579b612ff6ad319e10c582820034f47b6c67?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Hannes Gissurarson\"},\"description\":\"Professor Emeritus of Politics at the University of Iceland.\",\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/hannes.h.gissurarson\",\"https:\/\/www.instagram.com\/hannes1953\/\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hannes-gissurarson-90485239\/\",\"https:\/\/x.com\/GissurarsonH\",\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Hannes_Hlmsteinn_Gissurarson\"],\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/author\/hannes-eunat-2023-2024\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Wynalezienie prawa przez ETPC: Sprawa szwajcarska - The Conservative","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-szwajcarska","og_locale":"pl_PL","og_type":"article","og_title":"Wynalezienie prawa przez ETPC: Sprawa szwajcarska - The Conservative","og_description":"W nadzwyczajnej decyzji z 9 kwietnia 2024 r. Europejski Trybuna\u0142 Praw Cz\u0142owieka w Strasburgu uzna\u0142, \u017ce Szwajcaria naruszy\u0142a prawa cz\u0142owieka okre\u015blone w Europejskiej Konwencji Praw Cz\u0142owieka, poniewa\u017c nie zaj\u0119\u0142a si\u0119 wystarczaj\u0105co stanowczo zmianami klimatu. Stowarzyszenie starszych kobiet w Szwajcarii i niekt\u00f3rzy z jego cz\u0142onk\u00f3w twierdzili, \u017ce s\u0105 oni grup\u0105 szczeg\u00f3lnie nara\u017con\u0105 na skutki globalnego ocieplenia. [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-szwajcarska","og_site_name":"The Conservative","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/hannes.h.gissurarson","article_published_time":"2024-04-16T06:07:30+00:00","article_modified_time":"2024-04-16T06:08:22+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1673,"url":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/shutterstock_2283998607-scaled.jpeg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Hannes Gissurarson","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@GissurarsonH","twitter_misc":{"Napisane przez":"Hannes Gissurarson","Szacowany czas czytania":"16 minut"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-szwajcarska#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-szwajcarska"},"author":{"name":"Hannes Gissurarson","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c"},"headline":"Wynalezienie prawa przez ETPC: Sprawa szwajcarska","datePublished":"2024-04-16T06:07:30+00:00","dateModified":"2024-04-16T06:08:22+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-szwajcarska"},"wordCount":3276,"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-szwajcarska#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/shutterstock_2283998607-scaled.jpeg","keywords":["democracy","European Council","European Court of Human Rights","rule of law","Switzerland"],"articleSection":["Kultura","Polityka","Prawna"],"inLanguage":"pl-PL"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-szwajcarska","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-szwajcarska","name":"Wynalezienie prawa przez ETPC: Sprawa szwajcarska - The Conservative","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-szwajcarska#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-szwajcarska#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/shutterstock_2283998607-scaled.jpeg","datePublished":"2024-04-16T06:07:30+00:00","dateModified":"2024-04-16T06:08:22+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-szwajcarska#breadcrumb"},"inLanguage":"pl-PL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-szwajcarska"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pl-PL","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-szwajcarska#primaryimage","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/shutterstock_2283998607-scaled.jpeg","contentUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/shutterstock_2283998607-scaled.jpeg","width":2560,"height":1673,"caption":"Strasbourg, France - Mar 29, 2023: A group of Swiss seniors protesting in front of European Court of Human Rights against their government which is not acting quickly enough on climate change"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-szwajcarska#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Wynalezienie prawa przez ETPC: Sprawa szwajcarska"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl#website","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl","name":"The Conservative","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pl-PL"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c","name":"Hannes Gissurarson","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pl-PL","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e594e8ad4fe8bcdcf81f178814f0579b612ff6ad319e10c582820034f47b6c67?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e594e8ad4fe8bcdcf81f178814f0579b612ff6ad319e10c582820034f47b6c67?s=96&d=mm&r=g","caption":"Hannes Gissurarson"},"description":"Professor Emeritus of Politics at the University of Iceland.","sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/hannes.h.gissurarson","https:\/\/www.instagram.com\/hannes1953\/","https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hannes-gissurarson-90485239\/","https:\/\/x.com\/GissurarsonH","https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Hannes_Hlmsteinn_Gissurarson"],"url":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/author\/hannes-eunat-2023-2024"}]}},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24921","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/53"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24921"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24921\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24924,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24921\/revisions\/24924"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24728"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24921"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24921"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24921"},{"taxonomy":"editorial-positions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/editorial-positions?post=24921"},{"taxonomy":"regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/regions?post=24921"},{"taxonomy":"types","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types?post=24921"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}