{"id":24933,"date":"2024-04-16T06:05:43","date_gmt":"2024-04-16T06:05:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-islandzka"},"modified":"2024-04-16T06:05:43","modified_gmt":"2024-04-16T06:05:43","slug":"wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-islandzka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-islandzka","title":{"rendered":"Wynalezienie prawa przez ETPC: Sprawa islandzka"},"content":{"rendered":"<p>Niedawna decyzja Europejskiego Trybuna\u0142u Praw Cz\u0142owieka w Strasburgu w sprawie globalnego ocieplenia wniesionej przez stowarzyszenie starszych szwajcarskich kobiet jest problematyczna, je\u015bli nie absurdalna, jak ju\u017c wcze\u015bniej argumentowa\u0142em tutaj. Trybuna\u0142 zinterpretowa\u0142 art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Cz\u0142owieka, kt\u00f3ry ustanawia &#8222;prawo do poszanowania \u017cycia prywatnego i rodzinnego&#8221; jako obejmuj\u0105cy &#8222;prawo jednostek do skutecznej ochrony przez w\u0142adze pa\u0144stwowe przed powa\u017cnymi negatywnymi skutkami zmian klimatycznych dla ich \u017cycia, zdrowia, dobrobytu i jako\u015bci \u017cycia&#8221;. Trybuna\u0142 nie tylko dopu\u015bci\u0142 wniosek stowarzyszenia specjalnego interesu bez wyra\u017anego statusu ofiary, ale tak\u017ce rozszerzy\u0142 znaczenie art. 8 nie do poznania, skutecznie wymy\u015blaj\u0105c nowe prawo. Chocia\u017c Trybuna\u0142 w Strasburgu zosta\u0142 pierwotnie ustanowiony w celu rozstrzygni\u0119cia, czy szkoda wyrz\u0105dzona ofierze stanowi\u0142a naruszenie Konwencji, w tym przypadku opar\u0142 swoj\u0105 decyzj\u0119 g\u0142\u00f3wnie na spekulacjach dotycz\u0105cych mo\u017cliwej przysz\u0142ej szkody. Wydaje si\u0119, \u017ce Trybuna\u0142 zosta\u0142 opanowany przez elit\u0119 pr\u00f3buj\u0105c\u0105 narzuci\u0107 swoje idee demokratycznie wybranym przedstawicielom narod\u00f3w europejskich. Sama nazwa instytucji jest przyk\u0142adem w\u0105tpliwego przyw\u0142aszczenia: nie jest to prawdziwy s\u0105d z odpowiednimi uprawnieniami, ale trybuna\u0142 konsultacyjny, powo\u0142any do rozpatrywania zarzut\u00f3w naruszenia Konwencji przez pa\u0144stwa-sygnatariuszy. Jego opinie nie s\u0105 orzeczeniami prawnymi i trudno je wyegzekwowa\u0107. Do moich uwag na temat tej niedawnej szwajcarskiej sprawy chcia\u0142bym doda\u0107 kr\u00f3tk\u0105 analiz\u0119 sprawy islandzkiej, w kt\u00f3rej Trybuna\u0142 w Strasburgu r\u00f3wnie\u017c znacznie przekroczy\u0142 swoje uprawnienia i po prostu wymy\u015bli\u0142 nowe prawo.<\/p>\n<h3>Minister sprawiedliwo\u015bci czy gumowa piecz\u0119\u0107?<\/h3>\n<p>Islandzka sprawa dotyczy\u0142a mianowania s\u0119dzi\u00f3w do islandzkiego s\u0105du apelacyjnego (Landsrettur). Po podj\u0119ciu w 2016 r. decyzji o utworzeniu Trybuna\u0142u, 33 prawnik\u00f3w ubiega\u0142o si\u0119 o 15 stanowisk s\u0119dziowskich. Wnioski zosta\u0142y skierowane do Komisji Oceniaj\u0105cej, w sk\u0142ad kt\u00f3rej wchodzi\u0142o dw\u00f3ch cz\u0142onk\u00f3w nominowanych przez S\u0105d Najwy\u017cszy, jeden przez Rad\u0119 S\u0105downictwa (reprezentuj\u0105c\u0105 s\u0119dzi\u00f3w s\u0105d\u00f3w rejonowych), jeden przez Islandzk\u0105 Izb\u0119 Adwokack\u0105 i jeden przez Parlament. Zgodnie z ustaw\u0105 o powo\u0142ywaniu s\u0119dzi\u00f3w do S\u0105du Apelacyjnego, Minister Sprawiedliwo\u015bci Sigridur Andersen powinna co do zasady powo\u0142ywa\u0107 na s\u0119dzi\u00f3w tych, kt\u00f3rych Komisja Oceniaj\u0105ca uzna za &#8222;najbardziej wykwalifikowanych&#8221;. Mianowanie s\u0119dziego, kt\u00f3ry by\u0142 &#8222;wykwalifikowany&#8221;, ale nie &#8222;najbardziej wykwalifikowany&#8221;, by\u0142o wa\u017cne tylko wtedy, gdy zosta\u0142o ratyfikowane przez Parlament. Komisja oceniaj\u0105ca stwierdzi\u0142a, \u017ce 15 z 33 kandydat\u00f3w mia\u0142o &#8222;najwy\u017csze kwalifikacje&#8221; na 15 stanowisk s\u0119dziowskich; pozostali kandydaci mieli &#8222;kwalifikacje&#8221;, ale nie &#8222;najwy\u017csze kwalifikacje&#8221;. Komitet popar\u0142 sw\u00f3j wniosek w raporcie i tabeli oceny z dwunastoma kryteriami oceny kandydat\u00f3w, z niewielk\u0105 r\u00f3\u017cnic\u0105, 0,03, mi\u0119dzy wynikami pi\u0119tnastego &#8222;najbardziej wykwalifikowanego&#8221; i szesnastego &#8222;wykwalifikowanego&#8221; kandydata. Statystycznie prawie niemo\u017cliwe by\u0142o, aby w oparciu o te dwana\u015bcie kryteri\u00f3w dok\u0142adnie 15 kandydat\u00f3w mia\u0142o &#8222;najwy\u017csze kwalifikacje&#8221; do obj\u0119cia 15 nowych stanowisk s\u0119dziowskich. To by\u0142o zbyt idealne dopasowanie. By\u0142o do\u015b\u0107 oczywiste, \u017ce Komisja Oceniaj\u0105ca dostosowa\u0142a wniosek w taki spos\u00f3b, aby Minister Sprawiedliwo\u015bci musia\u0142 mianowa\u0107 15 wybranych przez siebie kandydat\u00f3w. Nie pozostawiono jej \u017cadnego wyboru.<\/p><div class='related_content'><span>RELATED<\/span><ul><li><a href='https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/david-oddsson-in-memoriam'>Dav\u00edd Oddsson: In Memoriam<\/li><\/a><li><a href='https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/the-epstein-files-andrew-i-islandia-prawdziwa-historia'>The Epstein Files, Andrew i Islandia: Prawdziwa historia<\/li><\/a><li><a href='https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/zdrowy-rozsadek-zwyciezyl-nad-ekspertami'>Zdrowy rozs\u0105dek zwyci\u0119\u017cy\u0142 nad ekspertami<\/li><\/a><\/ul><\/div>\n<p>Sigridur Andersen odm\u00f3wi\u0142a jednak bycia gumow\u0105 piecz\u0105tk\u0105 dla Komisji Oceniaj\u0105cej. Postanowi\u0142a mianowa\u0107 11 z 15 kandydat\u00f3w rekomendowanych przez komisj\u0119 oceniaj\u0105c\u0105 oraz 4 kandydat\u00f3w, kt\u00f3rych komisja oceni\u0142a jako &#8222;wykwalifikowanych&#8221;, ale nie &#8222;najbardziej wykwalifikowanych&#8221;. Jej argumentem by\u0142o to, \u017ce komisja oceniaj\u0105ca nie przywi\u0105za\u0142a wystarczaj\u0105cej wagi do do\u015bwiadczenia s\u0119dziowskiego. Wskaza\u0142a r\u00f3wnie\u017c, cho\u0107 nie by\u0142o to cz\u0119\u015bci\u0105 jej uzasadnienia prawnego, \u017ce spo\u015br\u00f3d 15 kandydat\u00f3w rekomendowanych przez komisj\u0119 oceniaj\u0105c\u0105, 10 by\u0142o m\u0119\u017cczyznami, a 5 kobietami, podczas gdy ona powo\u0142a\u0142a 8 m\u0119\u017cczyzn i 7 kobiet. Jej nominacja 15 s\u0119dzi\u00f3w zosta\u0142a ratyfikowana przez Parlament, kt\u00f3ry g\u0142osowa\u0142 nad ni\u0105 jako nad jednym wnioskiem, jak to by\u0142o w zwyczaju w przypadku wniosk\u00f3w wielocz\u0119\u015bciowych, je\u015bli nikt nie wnioskowa\u0142 o oddzielne g\u0142osowanie nad ka\u017cd\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 wniosku.<\/p>\n<h3>Skargi odrzuconych kandydat\u00f3w<\/h3>\n<p>Dw\u00f3ch z odrzuconych kandydat\u00f3w z grupy 15 rekomendowanych przez Komisj\u0119 Oceniaj\u0105c\u0105 wnios\u0142o zarzuty przeciwko pa\u0144stwu islandzkiemu, domagaj\u0105c si\u0119 uniewa\u017cnienia nominacji 15 s\u0119dzi\u00f3w, a tak\u017ce odszkodowania za szkod\u0119 maj\u0105tkow\u0105 i osobist\u0105. S\u0105d Okr\u0119gowy w Reykjaviku odrzuci\u0142 wszystkie ich \u017c\u0105dania. S\u0105d Najwy\u017cszy oddali\u0142 ich \u017c\u0105dania uniewa\u017cnienia nominacji i odszkodowania pieni\u0119\u017cnego, ale przyzna\u0142 im odszkodowanie za szkod\u0119 na osobie, argumentuj\u0105c, \u017ce minister sprawiedliwo\u015bci naruszy\u0142a islandzkie prawo administracyjne, nie przeprowadzaj\u0105c wystarczaj\u0105co dok\u0142adnego por\u00f3wnania kompetencji 4 kandydat\u00f3w, kt\u00f3rych powo\u0142a\u0142a z grupy &#8222;wykwalifikowanych&#8221;, ale nie &#8222;najbardziej wykwalifikowanych&#8221; kandydat\u00f3w, z kompetencjami 4 kandydat\u00f3w rekomendowanych przez komisj\u0119 oceniaj\u0105c\u0105 i pomini\u0119tych przez minister. Mimo \u017ce minister nie zamierza\u0142a wyrz\u0105dzi\u0107 \u017cadnej szkody na osobie, S\u0105d Najwy\u017cszy przyzna\u0142, \u017ce powinna by\u0142a zdawa\u0107 sobie spraw\u0119 ze szkodliwych konsekwencji swojej decyzji o pomini\u0119ciu 4 odrzuconych kandydat\u00f3w. Trybuna\u0142 stwierdzi\u0142 r\u00f3wnie\u017c, \u017ce procedura g\u0142osowania w Parlamencie by\u0142a wadliwa. Powinno by\u0107 oddzielne g\u0142osowanie na ka\u017cdego kandydata.<\/p>\n<p>Wyrok ten by\u0142 nieprawdopodobny. S\u0105d Najwy\u017cszy nigdy nie opisa\u0142, co by\u0142oby &#8222;wystarczaj\u0105cym dochodzeniem&#8221; zgodnie z prawem administracyjnym. Czy do\u015bwiadczenie s\u0119dziowskie, do kt\u00f3rego odni\u00f3s\u0142 si\u0119 Minister Sprawiedliwo\u015bci, nie jest obiektywnym i rozs\u0105dnym kryterium? (Podczas gdy inni powo\u0142ywali si\u0119 na r\u00f3wno\u015b\u0107 p\u0142ci, by\u0107 mo\u017ce mniej rozs\u0105dnie, ona tego nie zrobi\u0142a). Procedura g\u0142osowania by\u0142a zgodna z d\u0142ug\u0105 tradycj\u0105 parlamentarn\u0105 dotycz\u0105c\u0105 wniosk\u00f3w wielocz\u0119\u015bciowych: Bezsporne by\u0142o, \u017ce nie by\u0142oby \u017cadnej r\u00f3\u017cnicy, gdyby by\u0142o pi\u0119tna\u015bcie g\u0142os\u00f3w zamiast jednego; a je\u015bli kt\u00f3rykolwiek z pos\u0142\u00f3w za\u017c\u0105da\u0142by oddzielnych g\u0142osowa\u0144, zosta\u0142oby to uwzgl\u0119dnione. Nale\u017cy r\u00f3wnie\u017c zauwa\u017cy\u0107, \u017ce Minister Sprawiedliwo\u015bci sprzeciwi\u0142 si\u0119 komisji, w kt\u00f3rej dw\u00f3ch z pi\u0119ciu cz\u0142onk\u00f3w zosta\u0142o nominowanych przez S\u0105d Najwy\u017cszy. W ten spos\u00f3b s\u0119dziowie S\u0105du Najwy\u017cszego cz\u0119\u015bciowo oceniali w\u0142asne dzia\u0142ania lub dzia\u0142ania swoich koleg\u00f3w.<\/p>\n<h3>Dziwny przypadek testowy<\/h3>\n<p>S\u0105d Apelacyjny dzia\u0142a\u0142 zaledwie przez kr\u00f3tki czas w 2018 r., kiedy wniesiono do niego spraw\u0119, kt\u00f3ra ostatecznie zosta\u0142a przekszta\u0142cona w spraw\u0119 testow\u0105 dotycz\u0105c\u0105 kwestii nominacji. 33-letni m\u0119\u017cczyzna, Gudmundur Andri Astradsson, w pa\u017adzierniku 2016 roku zosta\u0142 aresztowany i oskar\u017cony o prowadzenie samochodu bez wa\u017cnego prawa jazdy i pod wp\u0142ywem kokainy, powoduj\u0105c kolizj\u0119 z innym samochodem. By\u0142 na zwolnieniu warunkowym i mia\u0142 za sob\u0105 seri\u0119 wyrok\u00f3w skazuj\u0105cych za jazd\u0119 pod wp\u0142ywem alkoholu i narkotyk\u00f3w oraz za pr\u00f3b\u0119 przemytu du\u017cej ilo\u015bci (2 kg) kokainy do Islandii. Przyzna\u0142 si\u0119 do winy i w S\u0105dzie Rejonowym w Reykjanes otrzyma\u0142 wyrok 17 miesi\u0119cy pozbawienia wolno\u015bci. Odwo\u0142a\u0142 si\u0119 od wyroku do S\u0105du Apelacyjnego. Jednak za rad\u0105 swojego prawnika poprosi\u0142, aby jeden z trzech s\u0119dzi\u00f3w w sk\u0142adzie orzekaj\u0105cym w jego sprawie wy\u0142\u0105czy\u0142 si\u0119 z orzekania, poniewa\u017c by\u0142 jednym z 4 s\u0119dzi\u00f3w, kt\u00f3rzy nie zostali rekomendowani przez Komisj\u0119 Oceniaj\u0105c\u0105, ale mimo to zostali mianowani przez Ministra Sprawiedliwo\u015bci. Gudmundur Andri argumentowa\u0142, \u017ce nie otrzyma sprawiedliwego procesu na mocy Europejskiej Konwencji Praw Cz\u0142owieka z powodu nieprawid\u0142owo\u015bci prowadz\u0105cych do jej nominacji (w j\u0119zyku islandzkim zwykle nie ma nazwisk rodowych, tylko imi\u0119 i informacja o tym, czyim jest si\u0119 synem lub c\u00f3rk\u0105: dlatego w\u0142a\u015bciwym sposobem nazywania oskar\u017conego jest Gudmundur Andri, a nie Astradsson).<\/p>\n<p>S\u0105d Apelacyjny oddali\u0142 wniosek Gudmundura Andriego. Odwo\u0142a\u0142 si\u0119 do S\u0105du Najwy\u017cszego, kt\u00f3ry r\u00f3wnie\u017c oddali\u0142 jego wniosek, uznaj\u0105c, \u017ce pomimo wad w procesie powo\u0142ania 4 s\u0119dzi\u00f3w, o kt\u00f3rych mowa, jego prawo do rzetelnego procesu nie zosta\u0142o naruszone przez jednego z nich zasiadaj\u0105cego w sk\u0142adzie nad nim. Nast\u0119pnie zmieni\u0142 swoje pisma procesowe przed S\u0105dem Apelacyjnym. Nie przyzna\u0142 si\u0119 ju\u017c do winy. Zamiast tego domaga\u0142 si\u0119 uniewinnienia, a je\u015bli nie zostanie uniewinniony, zmniejszenia wyroku. S\u0105d Apelacyjny podtrzyma\u0142 jednak wyrok skazuj\u0105cy wydany przez S\u0105d Okr\u0119gowy, podobnie jak S\u0105d Najwy\u017cszy.<\/p>\n<p>Prawnik Gudmundura Andriego, Vilhjalmur H. Vilhjalmsson, jest bliskim przyjacielem islandzkiego s\u0119dziego w Europejskim Trybunale Praw Cz\u0142owieka w Strasburgu, Roberta Spano (przedstawionego powy\u017cej z prezydentem R.T. Erdoganem podczas <a href=\"https:\/\/verfassungsblog.de\/why-robert-spano-should-resign-as-president-of-the-ecthr\/\">kontrowersyjnego wyk\u0142adu<\/a> w Turcji). W imieniu swojego klienta Vilhjalmur zwr\u00f3ci\u0142 si\u0119 do Trybuna\u0142u w Strasburgu, kt\u00f3ry w 2019 r. orzek\u0142, \u017ce prawo Gudmundura Andriego do rzetelnego procesu zosta\u0142o naruszone, poniewa\u017c jeden z s\u0119dzi\u00f3w S\u0105du Apelacyjnego zosta\u0142 mianowany niezgodnie z prawem. Pi\u0119ciu s\u0119dzi\u00f3w w drugiej izbie g\u0142osowa\u0142o za t\u0105 decyzj\u0105, Robert Spano z Islandii, I\u015f\u0131l Karaka\u015f z Turcji, Ivana Jeli\u0107 z Czarnog\u00f3ry, Arnfinn B\u00e5rdsen z Norwegii i Darian Pavli z Albanii. Stwierdzili oni, \u017ce panel skazuj\u0105cy Gudmundura Andriego nie zosta\u0142 &#8222;ustanowiony przez prawo&#8221;. Odnotowali wyroki islandzkiego S\u0105du Najwy\u017cszego, w kt\u00f3rych stwierdzono, \u017ce Minister Sprawiedliwo\u015bci naruszy\u0142 prawo administracyjne, nie badaj\u0105c w wystarczaj\u0105cym stopniu kompetencji kandydat\u00f3w na s\u0119dzi\u00f3w, oraz \u017ce parlament naruszy\u0142 prawo, nie g\u0142osuj\u0105c oddzielnie nad ka\u017cdym kandydatem. Ich decyzja zosta\u0142a p\u00f3\u017aniej potwierdzona przez Wielk\u0105 Izb\u0119.<\/p>\n<h3>Niewiarygodna decyzja<\/h3>\n<p>By\u0142a to do\u015b\u0107 nieprawdopodobna, je\u015bli nie absurdalna, decyzja Trybuna\u0142u w Strasburgu. Gudmundur Andri zosta\u0142 z\u0142apany na gor\u0105cym uczynku, &#8222;in flagrante delicto&#8221;, pope\u0142niaj\u0105c przest\u0119pstwo. Pocz\u0105tkowo przyzna\u0142 si\u0119 do winy i zosta\u0142 skazany bez g\u0142os\u00f3w sprzeciwu przez jednego s\u0119dziego w S\u0105dzie Okr\u0119gowym, trzech s\u0119dzi\u00f3w w S\u0105dzie Apelacyjnym i pi\u0119ciu s\u0119dzi\u00f3w w S\u0105dzie Najwy\u017cszym. By\u0142o wysoce dyskusyjne, czy jeden s\u0119dzia w S\u0105dzie Apelacyjnym zosta\u0142 powo\u0142any nielegalnie, jak wspomniano wcze\u015bniej. Dla os\u00f3b wtajemniczonych by\u0142o jasne, \u017ce Robert Spano, ci\u0119\u017cko pracuj\u0105cy i popularny s\u0119dzia, wykorzysta\u0142 swoje ogromne wp\u0142ywy w s\u0105dzie, aby uzyska\u0107 t\u0119 niezwyk\u0142\u0105 decyzj\u0119. On i jego przyjaciel Vilhjalmur byli znanymi lewicowymi przeciwnikami prawicowego islandzkiego ministra sprawiedliwo\u015bci, kt\u00f3ry zosta\u0142 zmuszony do rezygnacji z powodu decyzji Strasburga. Dw\u00f3ch s\u0119dzi\u00f3w Trybuna\u0142u, Paul Lemmens z Belgii i Valeriu Gri\u0163co z Mo\u0142dawii, zg\u0142osi\u0142o zdanie odr\u0119bne, argumentuj\u0105c, \u017ce islandzki S\u0105d Apelacyjny rzeczywi\u015bcie zosta\u0142 &#8222;ustanowiony przez prawo&#8221;, nawet je\u015bli proces m\u00f3g\u0142 by\u0107 wadliwy. Zauwa\u017cyli, \u017ce islandzki S\u0105d Najwy\u017cszy odrzuci\u0142 argument, \u017ce wady by\u0142y wystarczaj\u0105co powa\u017cne, aby zdyskwalifikowa\u0107 czterech s\u0119dzi\u00f3w, kt\u00f3rzy zostali ocenieni przez komisj\u0119 oceniaj\u0105c\u0105 jako wykwalifikowani, ale nie &#8222;najbardziej wykwalifikowani&#8221;. S\u0105d Najwy\u017cszy potwierdzi\u0142 zatem wyrok skazuj\u0105cy Gudmundura Andriego.<\/p>\n<p>W tym przypadku Trybuna\u0142 w Strasburgu wyra\u017anie wymy\u015bli\u0142 prawo wynikaj\u0105ce z Europejskiej Konwencji Praw Cz\u0142owieka. By\u0142o to prawo skazanego przest\u0119pcy do bycia wys\u0142uchanym przez s\u0119dzi\u00f3w, kt\u00f3rzy byli nie tylko wykwalifikowani, ale uznani za &#8222;najbardziej wykwalifikowanych&#8221; przez Komisj\u0119 Oceniaj\u0105c\u0105. Tym samym Trybuna\u0142 w Strasburgu odrzuci\u0142 wyrok islandzkiego S\u0105du Najwy\u017cszego, kt\u00f3ry odm\u00f3wi\u0142 dyskwalifikacji jednego z s\u0119dzi\u00f3w w sk\u0142adzie S\u0105du Apelacyjnego i uniewa\u017cnienia ca\u0142ego procesu. Wykracza\u0142 on daleko poza powierzone mu zadanie, kt\u00f3rym nie by\u0142a kontrola orzecze\u0144 s\u0105dowych w pa\u0144stwie-sygnatariuszu, ale w tym przypadku jedynie rozstrzygni\u0119cie, czy prawo do rzetelnego procesu s\u0105dowego na mocy Europejskiej Konwencji zosta\u0142o naruszone. Z\u0142ama\u0142o to zar\u00f3wno zasady, zgodnie z kt\u00f3rymi Konwencja powinna dzia\u0142a\u0107: zasad\u0119 pomocniczo\u015bci, zgodnie z kt\u00f3r\u0105 kwestie polityczne powinny by\u0107 rozwi\u0105zywane na mo\u017cliwie najbli\u017cszym lub lokalnym szczeblu, jak i zasad\u0119 marginesu swobody, zgodnie z kt\u00f3r\u0105 ka\u017cde pa\u0144stwo-sygnatariusz Konwencji powinno mie\u0107 pewn\u0105 swobod\u0119 w stosowaniu i interpretowaniu jej artyku\u0142\u00f3w i protoko\u0142\u00f3w.<\/p>\n<h3>Czym jest prawo?<\/h3>\n<p>W tym przypadku wi\u0119kszo\u015b\u0107 Trybuna\u0142u w Strasburgu w swoim zapale do upominania islandzkiego rz\u0105du najwyra\u017aniej straci\u0142a z oczu to, czym jest prawo. Chodzi mi\u0119dzy innymi o ochron\u0119 niewinnych ludzi przed przest\u0119pcami, kt\u00f3rzy s\u0105 niebezpieczni dla spo\u0142ecze\u0144stwa, poniewa\u017c prowadz\u0105 pod wp\u0142ywem narkotyk\u00f3w. W swojej decyzji S\u0105d nawet nie wspomnia\u0142 o d\u0142ugiej karalno\u015bci skar\u017c\u0105cego, ani o tym, \u017ce w momencie aresztowania przebywa\u0142 na zwolnieniu warunkowym, ani o tym, \u017ce spowodowa\u0142 kolizj\u0119 poprzez swoj\u0105 lekkomy\u015bln\u0105 jazd\u0119. Rzeczywi\u015bcie, w trakcie i po zako\u0144czeniu tej sprawy Gudmundur Andri kontynuowa\u0142 swoj\u0105 przest\u0119pcz\u0105 karier\u0119. W czerwcu 2017 roku zosta\u0142 aresztowany za jazd\u0119 pod wp\u0142ywem amfetaminy i metamfetaminy. We wrze\u015bniu 2017 r. zosta\u0142 ponownie aresztowany za jazd\u0119 pod wp\u0142ywem amfetaminy, kokainy i alkoholu. W pa\u017adzierniku 2017 r. zosta\u0142 ponownie aresztowany za prowadzenie samochodu pod wp\u0142ywem kokainy. Podczas przeszukania jego domu policja znalaz\u0142a dwie nielegalne bronie, karabin Winchester i strzelb\u0119 Franchi, kt\u00f3re zosta\u0142y skradzione z magazynu. Zosta\u0142 skazany na kar\u0119 o\u015bmiu miesi\u0119cy pozbawienia wolno\u015bci. W styczniu i kwietniu 2018 r. zosta\u0142 zatrzymany za jazd\u0119 bez wa\u017cnego prawa jazdy. W kwietniu 2020 roku zosta\u0142 ponownie aresztowany, prowadz\u0105c samoch\u00f3d pod wp\u0142ywem alkoholu, amfetaminy i kokainy. Mia\u0142 za sob\u0105 15 narusze\u0144 r\u00f3\u017cnych przepis\u00f3w, a teraz zosta\u0142 skazany na dwana\u015bcie miesi\u0119cy pozbawienia wolno\u015bci.<\/p>\n<h3>Powo\u0142ywanie si\u0119 na nieistotn\u0105 spraw\u0119<\/h3>\n<p>Oczywi\u015bcie, nawet zatwardziali przest\u0119pcy powinni mie\u0107 takie same prawa jak praworz\u0105dni obywatele. Ale ludzie stracili poczucie proporcji, je\u015bli uwa\u017caj\u0105 za fundamentaln\u0105 wad\u0119 w mianowaniu kandydata na stanowisko s\u0119dziego, \u017ce cho\u0107 &#8222;wykwalifikowany&#8221;, uzyska\u0142 o 0,03 punktu mniej ni\u017c &#8222;najbardziej wykwalifikowany&#8221; kandydat, w tabeli oceny przedstawionej w dokumencie Excel przez komisj\u0119 oceniaj\u0105c\u0105, jak to mia\u0142o miejsce w Islandii. Jednak w tym przypadku Trybuna\u0142 w Strasburgu powo\u0142a\u0142 si\u0119 na dwie niedawne sprawy dotycz\u0105ce legalnych s\u0119dzi\u00f3w. Pierwsza z nich dotyczy\u0142a Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu (EFTA). Zgodnie z przepisami dotycz\u0105cymi Trybuna\u0142u EFTA, ka\u017cda nominacja s\u0119dzi\u00f3w powinna trwa\u0107 sze\u015b\u0107 lat. Norweski rz\u0105d ponownie mianowa\u0142 s\u0119dziego tylko na trzy lata. Kwestia ta zosta\u0142a podniesiona w odwo\u0142aniu wniesionym do Trybuna\u0142u przez Liechtenstein. Zanim sprawa zosta\u0142a rozpatrzona, norweski rz\u0105d cofn\u0105\u0142 swoj\u0105 poprzedni\u0105 decyzj\u0119 i ponownie mianowa\u0142 s\u0119dziego na sze\u015b\u0107 lat.<\/p>\n<p>W tym przypadku dosz\u0142o do \u0142atwego do zidentyfikowania naruszenia zasad dotycz\u0105cych nominacji s\u0119dziowskich i mo\u017cna by wysun\u0105\u0107 argument, cho\u0107 nieco naci\u0105gany, \u017ce poprzez arbitralne skr\u00f3cenie kadencji s\u0119dziego rz\u0105d mia\u0142 mo\u017cliwo\u015b\u0107 wp\u0142ywania na niego i innych s\u0119dzi\u00f3w. By\u0142 to jednak zasadniczo b\u0142\u0105d proceduralny, kt\u00f3ry zosta\u0142 po prostu poprawiony. W sprawie islandzkiej nie dosz\u0142o do takiego \u0142atwego do zidentyfikowania naruszenia zasad, ale raczej S\u0105d Najwy\u017cszy stwierdzi\u0142, \u017ce Minister Sprawiedliwo\u015bci nie zbada\u0142a w wystarczaj\u0105cym stopniu kompetencji czterech s\u0119dzi\u00f3w, kt\u00f3rych powo\u0142a\u0142a wbrew zaleceniom Komitetu Oceniaj\u0105cego, w por\u00f3wnaniu z kompetencjami czterech s\u0119dzi\u00f3w rekomendowanych przez Komitet i pomini\u0119tych przez Ministra. By\u0142o to wysoce dyskusyjne i gdyby minister przewidzia\u0142a ten sprzeciw, mog\u0142aby z \u0142atwo\u015bci\u0105 przeprowadzi\u0107 znacznie dok\u0142adniejsze dochodzenie ni\u017c to zrobi\u0142a. Co wi\u0119cej, gdyby islandzki parlament przewidzia\u0142 zarzut, \u017ce 15 kandydat\u00f3w wyznaczonych przez ministra powinno by\u0107 g\u0142osowanych oddzielnie, a nie jako jeden wniosek, to z pewno\u015bci\u0105 g\u0142osowa\u0142by nad nimi oddzielnie, chocia\u017c nie by\u0142o to zwyk\u0142\u0105 praktyk\u0105 i chocia\u017c nie mia\u0142oby to \u017cadnej r\u00f3\u017cnicy.<\/p>\n<h3>Powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na inn\u0105 nieistotn\u0105, ale interesuj\u0105c\u0105 spraw\u0119<\/h3>\n<p>Druga przytoczona sprawa dotyczy\u0142a S\u0105du Unii Europejskiej, UE. Urz\u0119dniczka Rady Europejskiej (nie myli\u0107 z Rad\u0105 Europy) odwo\u0142a\u0142a si\u0119 do Trybuna\u0142u od decyzji podj\u0119tej w jej sprawie przez S\u0105d do spraw S\u0142u\u017cby Publicznej Unii Europejskiej. Argumentowa\u0142a, \u017ce jeden z s\u0119dzi\u00f3w Trybuna\u0142u nie zosta\u0142 prawid\u0142owo powo\u0142any. Historia stoj\u0105ca za tym by\u0142a nieco skomplikowana. W 2013 r. og\u0142oszono nab\u00f3r na dwa wolne stanowiska w Trybunale. Komisja selekcyjna sporz\u0105dzi\u0142a list\u0119 sze\u015bciu &#8222;najbardziej odpowiednich&#8221; kandydat\u00f3w, przy czym odpowiednio\u015b\u0107 definiowano g\u0142\u00f3wnie jako do\u015bwiadczenie na wysokim szczeblu, ale tak\u017ce w miar\u0119 r\u00f3wnomierny rozk\u0142ad geograficzny s\u0119dzi\u00f3w. W 2016 r. Rada Europejska postanowi\u0142a przed\u0142u\u017cy\u0107 kadencj\u0119 jednego s\u0119dziego i mianowa\u0107 dw\u00f3ch kolejnych s\u0119dzi\u00f3w z listy sporz\u0105dzonej po zaproszeniu do zg\u0142aszania kandydatur w 2013 r. Wnosz\u0105cy odwo\u0142anie argumentowa\u0142, \u017ce Rada powinna by\u0142a mianowa\u0107 tylko jednego s\u0119dziego z tej listy, poniewa\u017c zaproszenie dotyczy\u0142o w\u00f3wczas obsadzenia dw\u00f3ch wolnych stanowisk. Tak wi\u0119c, gdy trzecie stanowisko zwolni\u0142o si\u0119 po przej\u015bciu na emerytur\u0119 s\u0119dziego z Hiszpanii, Rada Europejska nie powinna by\u0142a dokonywa\u0107 wyboru z listy. W ten spos\u00f3b wykluczono potencjalnych kandydat\u00f3w na to trzecie stanowisko, na przyk\u0142ad osoby, kt\u00f3re z powod\u00f3w osobistych mog\u0142y zosta\u0107 s\u0119dziami w 2015 r., a nie w 2014 r., lub osoby z Hiszpanii, takie jak odchodz\u0105cy na emerytur\u0119 s\u0119dzia. Trzeci s\u0119dzia, powo\u0142any w miejsce s\u0119dziego z Hiszpanii, nie by\u0142 zatem legalnym s\u0119dzi\u0105, a orzeczenie S\u0105du, w kt\u00f3rym zasiada\u0142, musia\u0142o zosta\u0107 uchylone.<\/p>\n<p>Ponownie, sprawa ta nie mia\u0142a bezpo\u015bredniego zwi\u0105zku ze spraw\u0105 islandzk\u0105. Islandzki minister sprawiedliwo\u015bci nie dokona\u0142 wyboru z listy, kt\u00f3ra zosta\u0142a sporz\u0105dzona w odpowiedzi na wcze\u015bniejsze zaproszenie do sk\u0142adania wniosk\u00f3w. Wybra\u0142a kandydat\u00f3w, kt\u00f3rzy wed\u0142ug komisji oceniaj\u0105cej posiadali odpowiednie kwalifikacje, a jej nominacje zosta\u0142y ratyfikowane przez Parlament. Sprawa by\u0142a jednak godna uwagi z dw\u00f3ch innych powod\u00f3w.<\/p>\n<p>Po pierwsze, kryterium zastosowanym przez komisj\u0119 selekcyjn\u0105 w przypadku Europy by\u0142o, opr\u00f3cz w miar\u0119 r\u00f3wnomiernego rozk\u0142adu geograficznego, do\u015bwiadczenie na wysokim poziomie. By\u0142o to dok\u0142adnie to kryterium, kt\u00f3re zastosowa\u0142a islandzka minister sprawiedliwo\u015bci, decyduj\u0105c si\u0119 na przypisanie wi\u0119kszej wagi do\u015bwiadczeniu s\u0119dziowskiemu ni\u017c uczyni\u0142a to komisja oceniaj\u0105ca. (Prawdopodobnie r\u00f3wnie\u017c w miar\u0119 r\u00f3wnomierny rozk\u0142ad p\u0142ci s\u0119dzi\u00f3w w S\u0105dzie Apelacyjnym, jak to osi\u0105gn\u0119\u0142a islandzka minister, wydaje si\u0119 nie mniej istotny ni\u017c w miar\u0119 r\u00f3wnomierny rozk\u0142ad geograficzny, chocia\u017c w swoim uzasadnieniu prawnym nie odnios\u0142a si\u0119 do p\u0142ci).<\/p>\n<p>Po drugie, komitet selekcyjny s\u0119dzi\u00f3w europejskich zosta\u0142 zobowi\u0105zany do przed\u0142o\u017cenia Radzie listy wykwalifikowanych kandydat\u00f3w, kt\u00f3ra stanowi\u0142aby dwukrotno\u015b\u0107 liczby stanowisk do obsadzenia. W ten spos\u00f3b Rada mia\u0142aby pewien wyb\u00f3r mi\u0119dzy kandydatami. To r\u00f3wnie\u017c wydaje si\u0119 by\u0107 rozs\u0105dnym wymogiem. Jednak w przypadku Islandii komisja oceniaj\u0105ca przedstawi\u0142a list\u0119 15 kandydat\u00f3w do obsadzenia 15 wolnych stanowisk, twierdz\u0105c, \u017ce dok\u0142adnie 15 z 33 kandydat\u00f3w mia\u0142o &#8222;najwy\u017csze kwalifikacje&#8221;. To nie m\u00f3g\u0142 by\u0107 zwyk\u0142y zbieg okoliczno\u015bci. Komisja oceniaj\u0105ca najwyra\u017aniej pr\u00f3bowa\u0142a przechytrzy\u0107 ministra. Trybuna\u0142 w Strasburgu powinien by\u0142 to zauwa\u017cy\u0107.<\/p>\n<h3>Nieodpowiedzialni s\u0119dziowie z nieograniczon\u0105 w\u0142adz\u0105<\/h3>\n<p>W wolnym spo\u0142ecze\u0144stwie niezale\u017cne s\u0105downictwo jest niezb\u0119dne jako jedna z kontroli w\u0142adzy ustawodawczej i wykonawczej. Nie oznacza to jednak, \u017ce uprawnienie do powo\u0142ywania nowych s\u0119dzi\u00f3w powinno nale\u017ce\u0107 wy\u0142\u0105cznie do urz\u0119duj\u0105cych s\u0119dzi\u00f3w. W przeciwie\u0144stwie do ministr\u00f3w, s\u0119dziowie nie odpowiadaj\u0105 przed nikim. Dlatego te\u017c proces ich wyznaczania jest kluczowy. Nieograniczona w\u0142adza jest niebezpieczna wsz\u0119dzie, nie tylko je\u015bli sprawuj\u0105 j\u0105 ministrowie lub wysocy urz\u0119dnicy pa\u0144stwowi, ale tak\u017ce s\u0119dziowie. Mo\u017ce by\u0107 nadu\u017cywany, jak to mia\u0142o miejsce w omawianej tutaj sprawie, w kt\u00f3rej s\u0119dziowie Europejskiego Trybuna\u0142u Praw Cz\u0142owieka wymy\u015blili nieistniej\u0105ce prawo do bycia wys\u0142uchanym przez s\u0119dziego, kt\u00f3ry nie tylko musia\u0142 mie\u0107 kwalifikacje, ale tak\u017ce by\u0107 rekomendowany przez koleg\u00f3w. Nie mo\u017ce by\u0107 sporu co do tego, \u017ce tylko osoby uznane za wykwalifikowane powinny by\u0107 mianowane s\u0119dziami i nie mo\u017ce by\u0107 sporu co do tego, \u017ce zdolno\u015b\u0107 do decydowania o kwalifikacjach do bycia s\u0119dzi\u0105 nale\u017cy do zawod\u00f3w prawniczych w takim czy innym charakterze. Ale wydaje si\u0119 r\u00f3wnie\u017c rozs\u0105dne, \u017ce posiadacz w\u0142adzy wykonawczej, posiadaj\u0105cy mandat od obywateli, taki jak Minister Sprawiedliwo\u015bci w Islandii lub Rada Europejska w Brukseli, r\u00f3wnie\u017c ma co\u015b do powiedzenia w tej sprawie i \u017ce powinien mie\u0107 mo\u017cliwo\u015b\u0107 wyboru s\u0119dzi\u00f3w uznanych za wykwalifikowanych przez przedstawicieli zawod\u00f3w prawniczych w uczciwym procesie. Rz\u0105dy prawa oznaczaj\u0105 rz\u0105dy prawa, a nie ludzi, nawet s\u0119dzi\u00f3w.<\/p>\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Niedawna decyzja Europejskiego Trybuna\u0142u Praw Cz\u0142owieka w Strasburgu w sprawie globalnego ocieplenia wniesionej przez stowarzyszenie starszych szwajcarskich kobiet jest problematyczna, je\u015bli nie absurdalna, jak ju\u017c wcze\u015bniej argumentowa\u0142em tutaj. Trybuna\u0142 zinterpretowa\u0142 art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Cz\u0142owieka, kt\u00f3ry ustanawia &#8222;prawo do poszanowania \u017cycia prywatnego i rodzinnego&#8221; jako obejmuj\u0105cy &#8222;prawo jednostek do skutecznej ochrony przez w\u0142adze pa\u0144stwowe [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":53,"featured_media":24745,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[174,159,259],"tags":[1169,796,72,205,684],"editorial-positions":[],"regions":[345],"types":[455],"class_list":["post-24933","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kultura","category-polityka","category-prawna","tag-crime","tag-european-court-of-human-rights","tag-iceland","tag-justice","tag-rule-of-law","regions-northern-europe-pl","types-opinion-pl"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.1.1 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Wynalezienie prawa przez ETPC: Sprawa islandzka - The Conservative<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-islandzka\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pl_PL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Wynalezienie prawa przez ETPC: Sprawa islandzka - The Conservative\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Niedawna decyzja Europejskiego Trybuna\u0142u Praw Cz\u0142owieka w Strasburgu w sprawie globalnego ocieplenia wniesionej przez stowarzyszenie starszych szwajcarskich kobiet jest problematyczna, je\u015bli nie absurdalna, jak ju\u017c wcze\u015bniej argumentowa\u0142em tutaj. Trybuna\u0142 zinterpretowa\u0142 art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Cz\u0142owieka, kt\u00f3ry ustanawia &#8222;prawo do poszanowania \u017cycia prywatnego i rodzinnego&#8221; jako obejmuj\u0105cy &#8222;prawo jednostek do skutecznej ochrony przez w\u0142adze pa\u0144stwowe [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-islandzka\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"The Conservative\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/hannes.h.gissurarson\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-04-16T06:05:43+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Hannes Gissurarson\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@GissurarsonH\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Napisane przez\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Hannes Gissurarson\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Szacowany czas czytania\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"17 minut\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-islandzka#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-islandzka\"},\"author\":{\"name\":\"Hannes Gissurarson\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c\"},\"headline\":\"Wynalezienie prawa przez ETPC: Sprawa islandzka\",\"datePublished\":\"2024-04-16T06:05:43+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-islandzka\"},\"wordCount\":3456,\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-islandzka#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Erdogan.Spano_.jpg\",\"keywords\":[\"crime\",\"European Court of Human Rights\",\"Iceland\",\"Justice\",\"rule of law\"],\"articleSection\":[\"Kultura\",\"Polityka\",\"Prawna\"],\"inLanguage\":\"pl-PL\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-islandzka\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-islandzka\",\"name\":\"Wynalezienie prawa przez ETPC: Sprawa islandzka - The Conservative\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-islandzka#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-islandzka#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Erdogan.Spano_.jpg\",\"datePublished\":\"2024-04-16T06:05:43+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-islandzka#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-islandzka\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-islandzka#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Erdogan.Spano_.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Erdogan.Spano_.jpg\",\"width\":2000,\"height\":1125},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-islandzka#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Wynalezienie prawa przez ETPC: Sprawa islandzka\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl#website\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\",\"name\":\"The Conservative\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pl-PL\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c\",\"name\":\"Hannes Gissurarson\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pl-PL\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e594e8ad4fe8bcdcf81f178814f0579b612ff6ad319e10c582820034f47b6c67?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e594e8ad4fe8bcdcf81f178814f0579b612ff6ad319e10c582820034f47b6c67?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Hannes Gissurarson\"},\"description\":\"Professor Emeritus of Politics at the University of Iceland.\",\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/hannes.h.gissurarson\",\"https:\/\/www.instagram.com\/hannes1953\/\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hannes-gissurarson-90485239\/\",\"https:\/\/x.com\/GissurarsonH\",\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Hannes_Hlmsteinn_Gissurarson\"],\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/author\/hannes-eunat-2023-2024\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Wynalezienie prawa przez ETPC: Sprawa islandzka - The Conservative","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-islandzka","og_locale":"pl_PL","og_type":"article","og_title":"Wynalezienie prawa przez ETPC: Sprawa islandzka - The Conservative","og_description":"Niedawna decyzja Europejskiego Trybuna\u0142u Praw Cz\u0142owieka w Strasburgu w sprawie globalnego ocieplenia wniesionej przez stowarzyszenie starszych szwajcarskich kobiet jest problematyczna, je\u015bli nie absurdalna, jak ju\u017c wcze\u015bniej argumentowa\u0142em tutaj. Trybuna\u0142 zinterpretowa\u0142 art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Cz\u0142owieka, kt\u00f3ry ustanawia &#8222;prawo do poszanowania \u017cycia prywatnego i rodzinnego&#8221; jako obejmuj\u0105cy &#8222;prawo jednostek do skutecznej ochrony przez w\u0142adze pa\u0144stwowe [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-islandzka","og_site_name":"The Conservative","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/hannes.h.gissurarson","article_published_time":"2024-04-16T06:05:43+00:00","author":"Hannes Gissurarson","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@GissurarsonH","twitter_misc":{"Napisane przez":"Hannes Gissurarson","Szacowany czas czytania":"17 minut"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-islandzka#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-islandzka"},"author":{"name":"Hannes Gissurarson","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c"},"headline":"Wynalezienie prawa przez ETPC: Sprawa islandzka","datePublished":"2024-04-16T06:05:43+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-islandzka"},"wordCount":3456,"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-islandzka#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Erdogan.Spano_.jpg","keywords":["crime","European Court of Human Rights","Iceland","Justice","rule of law"],"articleSection":["Kultura","Polityka","Prawna"],"inLanguage":"pl-PL"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-islandzka","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-islandzka","name":"Wynalezienie prawa przez ETPC: Sprawa islandzka - The Conservative","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-islandzka#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-islandzka#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Erdogan.Spano_.jpg","datePublished":"2024-04-16T06:05:43+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-islandzka#breadcrumb"},"inLanguage":"pl-PL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-islandzka"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pl-PL","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-islandzka#primaryimage","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Erdogan.Spano_.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Erdogan.Spano_.jpg","width":2000,"height":1125},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wynalezienie-prawa-przez-etpc-sprawa-islandzka#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Wynalezienie prawa przez ETPC: Sprawa islandzka"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl#website","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl","name":"The Conservative","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pl-PL"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c","name":"Hannes Gissurarson","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pl-PL","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e594e8ad4fe8bcdcf81f178814f0579b612ff6ad319e10c582820034f47b6c67?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e594e8ad4fe8bcdcf81f178814f0579b612ff6ad319e10c582820034f47b6c67?s=96&d=mm&r=g","caption":"Hannes Gissurarson"},"description":"Professor Emeritus of Politics at the University of Iceland.","sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/hannes.h.gissurarson","https:\/\/www.instagram.com\/hannes1953\/","https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hannes-gissurarson-90485239\/","https:\/\/x.com\/GissurarsonH","https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Hannes_Hlmsteinn_Gissurarson"],"url":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/author\/hannes-eunat-2023-2024"}]}},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24933","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/53"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24933"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24933\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24745"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24933"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24933"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24933"},{"taxonomy":"editorial-positions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/editorial-positions?post=24933"},{"taxonomy":"regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/regions?post=24933"},{"taxonomy":"types","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types?post=24933"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}