Ostatnie wybory we Francji i Wielkiej Brytanii potwierdzaj\u0105 przes\u0142anie, kt\u00f3re europejscy wyborcy starali si\u0119 wys\u0142a\u0107 brukselskim biurokratom i ludziom z Davos w ci\u0105gu ostatnich kilku lat: Nie mog\u0105 oni zaakceptowa\u0107 niekontrolowanej masowej imigracji, zw\u0142aszcza ludzi wrogich europejskim warto\u015bciom, i s\u0105 przeciwni zast\u0105pieniu ich pa\u0144stw narodowych Stanami Zjednoczonymi Europy. Wyniki tych dw\u00f3ch wybor\u00f3w (a tak\u017ce wcze\u015bniejszych wybor\u00f3w w Holandii i we W\u0142oszech, by poda\u0107 dwa przyk\u0142ady) wskazuj\u0105 na zdecydowane „nie” wielu lub nawet wi\u0119kszo\u015bci wyborc\u00f3w dla masowej imigracji i centralizacji.<\/p>\n
Klasyczny liberalizm, pierwotnie wyartyku\u0142owany przez Johna Locke’a, Davida Hume’a i Adama Smitha, a w czasach wsp\u00f3\u0142czesnych o\u017cywiony i wzmocniony przez Friedricha A. von Hayeka i Miltona Friedmana, dostarcza intelektualnie najbardziej satysfakcjonuj\u0105cego opisu cz\u0142owieka w spo\u0142ecze\u0144stwie, a tak\u017ce najskuteczniejszej polityki promowania wolno\u015bci i dobrobytu: Rz\u0105d musi by\u0107 ograniczony, poniewa\u017c niekt\u00f3rzy z naszych w\u0142adc\u00f3w mog\u0105 okaza\u0107 si\u0119 \u017ali lub niekompetentni; w\u0142asno\u015b\u0107 musi by\u0107 prywatna, poniewa\u017c ludzie bardziej dbaj\u0105 o to, co sami posiadaj\u0105, ni\u017c o to, co posiadaj\u0105 inni; a handel musi by\u0107 wolny, aby ludzie mogli czerpa\u0107 korzy\u015bci z podzia\u0142u pracy. Trzy zasady ograniczonego rz\u0105du, w\u0142asno\u015bci prywatnej i wolnego handlu przetrwa\u0142y pr\u00f3b\u0119 czasu, podczas gdy socjalizm powoduje jedynie ucisk i n\u0119dz\u0119.<\/p>
Konsekwentny klasyczny libera\u0142 popiera swobodny przep\u0142yw idei, towar\u00f3w i ludzi przez granice. Imigranci ch\u0119tni do pracy w celu poprawy warunk\u00f3w \u017cycia swoich i swoich rodzin s\u0105 b\u0142ogos\u0142awie\u0144stwem, a nie ci\u0119\u017carem. Rzeczywi\u015bcie, ludzie ca\u0142y czas przemieszczaj\u0105 si\u0119 przez europejskie granice, Norwegowie wyje\u017cd\u017caj\u0105 do Szwecji w poszukiwaniu pracy, Islandczycy do Danii, Polacy do Niemiec, Rumuni do Francji itd. W rezultacie wszyscy staj\u0105 si\u0119 lepsi. Nie ma znacz\u0105cych problem\u00f3w zwi\u0105zanych z tego rodzaju imigrantami. Niestety, w ostatnim czasie do Europy przyby\u0142y inne rodzaje imigrant\u00f3w. Indywidualnie prawdopodobnie nie s\u0105 lepsi ani gorsi od innych, ale wywodz\u0105 si\u0119 z kultury przemocy, indolencji, mizoginii i wrogo\u015bci wobec alternatywnych sposob\u00f3w wyra\u017cania to\u017csamo\u015bci seksualnej. Kr\u00f3tko m\u00f3wi\u0105c, s\u0105 to w\u015bciekli i ha\u0142a\u015bliwi muzu\u0142ma\u0144scy ekstremi\u015bci, kt\u00f3rzy niedawno wype\u0142nili ulice i place Londynu, Berlina i innych europejskich stolic, wspieraj\u0105c terroryst\u00f3w z Hamasu.<\/p>\n
S\u0105 to imigranci, kt\u00f3rzy kilkakrotnie pr\u00f3bowali wykona\u0107 wyrok \u015bmierci wydany przez ira\u0144skich imam\u00f3w na Salmana Rushdiego. To ludzie, kt\u00f3rzy zastrzelili pracownik\u00f3w satyrycznego magazynu Charlie Hebdo<\/em>. To ludzie, kt\u00f3rzy pr\u00f3bowali zamordowa\u0107 du\u0144skich dziennikarzy i rysownik\u00f3w. S\u0105 to ludzie, kt\u00f3rzy kontroluj\u0105 ca\u0142e dzielnice w skandynawskich i brytyjskich miastach, zamieszka\u0142e g\u0142\u00f3wnie przez arabskich imigrant\u00f3w i w wi\u0119kszo\u015bci unikane przez policj\u0119. S\u0105 to ludzie, kt\u00f3rzy wykrzykuj\u0105 wulgaryzmy pod adresem \u017byd\u00f3w w miejscach publicznych, a czasami pr\u00f3buj\u0105 podpali\u0107 ich synagogi. Chocia\u017c zab\u00f3jca polityka z Duth, Pima Fonteyna, nie by\u0142 Arabem, jako pow\u00f3d poda\u0142, \u017ce Fonteyn przedstawia\u0142 muzu\u0142man\u00f3w jako koz\u0142y ofiarne.<\/p>\n Por\u00f3wnaj to z innymi rodzajami imigrant\u00f3w. Kt\u00f3rzy Norwegowie w Szwecji pr\u00f3buj\u0105 wydawa\u0107 i wykonywa\u0107 wyroki \u015bmierci na szwedzkich autorach wrogich chrze\u015bcija\u0144stwu? Kt\u00f3rzy Islandczycy w Danii fizycznie gro\u017c\u0105 du\u0144skim dziennikarzom, kt\u00f3rzy kpi\u0105 z ich male\u0144kiego narodu (jak na przyk\u0142ad wielokrotnie robi to Ekstrabladet <\/em>)? Kt\u00f3rzy polscy imigranci w Niemczech pr\u00f3buj\u0105 zabi\u0107 polityk\u00f3w krytycznych wobec Ko\u015bcio\u0142a katolickiego? Wszystkie te przyk\u0142ady wydaj\u0105 si\u0119 absurdalne i rzeczywi\u015bcie takie s\u0105. Dzieje si\u0119 tak dlatego, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 imigrant\u00f3w w Europie podziela pewne warto\u015bci i przestrzega pewnych granic, podczas gdy muzu\u0142ma\u0144scy ekstremi\u015bci tego nie robi\u0105. Ekstremi\u015bci odmawiaj\u0105 dostosowania si\u0119 do europejskich praw, zwyczaj\u00f3w, konwencji, manier i tradycji, kr\u00f3tko m\u00f3wi\u0105c do europejskiej kultury, cho\u0107 z pewno\u015bci\u0105 chc\u0105 mie\u0107 udzia\u0142 w jej materialnych owocach.<\/p>\n Europejscy wyborcy nie chc\u0105, by ich kraje zosta\u0142y przej\u0119te przez muzu\u0142ma\u0144skich ekstremist\u00f3w, cho\u0107 oczywi\u015bcie muzu\u0142ma\u0144scy imigranci do Europy powinni cieszy\u0107 si\u0119 wolno\u015bci\u0105 wyznania, kt\u00f3rej odmawia si\u0119 chrze\u015bcijanom w wielu krajach muzu\u0142ma\u0144skich. Rozwa\u017cmy francuskie wybory parlamentarne w dw\u00f3ch turach, 30 czerwca i 7 lipca 2024 roku. W drugiej turze rywalizowa\u0142y cztery g\u0142\u00f3wne ugrupowania: Wiec Narodowy Le Pen, Ensemble Macrona, dawni gaulli\u015bci oraz koalicja partii lewicowych utworzona napr\u0119dce w celu zdobycia jak najwi\u0119kszej liczby mandat\u00f3w poprzez niewyst\u0119powanie osobno. National Rally wypad\u0142 dobrze w obu rundach, zyskuj\u0105c 15-20 procent w por\u00f3wnaniu z ostatnimi wyborami. Uzyska\u0142 odpowiednio 33,2 i 37,1 procent g\u0142os\u00f3w, czyli ponad dziesi\u0119\u0107 milion\u00f3w g\u0142os\u00f3w. Ensemble Macrona straci\u0142o od 4 do 14 procent, otrzymuj\u0105c odpowiednio 21,3 i 24,5 procent g\u0142os\u00f3w, czyli nieco mniej ni\u017c siedem milion\u00f3w g\u0142os\u00f3w. Lewicowy sojusz zyska\u0142 3 procent w pierwszej turze i straci\u0142 6 procent w drugiej. Otrzyma\u0142 on odpowiednio 28,2 i 25,8 procent g\u0142os\u00f3w. Starzy gaulli\u015bci (republikanie) stracili 2-4 procent, otrzymuj\u0105c odpowiednio 6,6 i 5,4 procent g\u0142os\u00f3w. W ten spos\u00f3b Wiec Narodowy wygra\u0142 wybory, cho\u0107 nie uzyska\u0142 wi\u0119kszo\u015bci w legislaturze, na co nierealistycznie liczy\u0142.<\/p>\n W \u017cadnym wypadku nie by\u0142o to zwyci\u0119stwo lewicy. To samo mo\u017cna powiedzie\u0107 o brytyjskich wyborach powszechnych 4 lipca. Partia Pracy uzyska\u0142a 33,7 procent g\u0142os\u00f3w. Zyska\u0142a zaledwie 1,7% w por\u00f3wnaniu z ostatnimi wyborami, cho\u0107 uzyska\u0142a znaczn\u0105 wi\u0119kszo\u015b\u0107 w Izbie Gmin. Otrzyma\u0142a mniej g\u0142os\u00f3w pod rz\u0105dami Sir Keira Starmera ni\u017c pod rz\u0105dami niewypowiedzianego Jeremy’ego Corbyna w ostatnich dw\u00f3ch wyborach. Liberalni Demokraci otrzymali 12,2 procent g\u0142os\u00f3w, zyskuj\u0105c jedynie 0,6 procent w por\u00f3wnaniu z ostatnimi wyborami. Konserwaty\u015bci ponie\u015bli ci\u0119\u017ck\u0105 pora\u017ck\u0119. Uzyskali oni 23,7 procent g\u0142os\u00f3w, trac\u0105c 19,9 procent w por\u00f3wnaniu z poprzednimi wyborami. Ze wzgl\u0119du na system wyborczy, ich utrata miejsc by\u0142a znacznie bardziej dramatyczna ni\u017c sugeruje ta liczba. Partia Reform pod przyw\u00f3dztwem Nigela Farage’a uzyska\u0142a 14,3 procent g\u0142os\u00f3w, zdobywaj\u0105c 12,3 procent. Pod wzgl\u0119dem liczby g\u0142os\u00f3w sta\u0142a si\u0119 trzeci\u0105 co do wielko\u015bci parti\u0105, wi\u0119ksz\u0105 ni\u017c Liberalni Demokraci, cho\u0107 z mniejsz\u0105 liczb\u0105 mandat\u00f3w. Tak wi\u0119c prawdziwym zwyci\u0119zc\u0105 brytyjskich wybor\u00f3w by\u0142a Partia Reform UK. Przedstawia to samo przes\u0142anie, co francuski Front Narodowy: \u017badnej masowej imigracji i odwr\u00f3cenie centralizacji UE.<\/p>\n W \u017cadnym wypadku nie jestem zwolennikiem National Rally Le Pen ani Reform UK Farage’a. Na przyk\u0142ad, niekt\u00f3re z polityk gospodarczych Narodowego Rajdu s\u0105 g\u0142\u0119boko b\u0142\u0119dne. Wydaj\u0105 si\u0119 oni by\u0107 dirigistes<\/em> zainspirowanymi przez Jeana-Baptiste’a Colberta, a nie konserwatywnymi libera\u0142ami w tradycji Benjamina Constanta, Fr\u00e9d\u00e9rica Bastiata, Alexisa de Tocqueville’a i Bertranda de Jouvenela. National Rally mog\u0105 wierzy\u0107 we w\u0142asno\u015b\u0107 prywatn\u0105, ale nie wydaj\u0105 si\u0119 entuzjastycznie nastawieni do ograniczonego rz\u0105du i wolnego handlu. S\u0105 r\u00f3wnie\u017c ambiwalentni wobec oczywistego rosyjskiego zagro\u017cenia dla zachodniej cywilizacji. Nie zmienia to jednak faktu, \u017ce w wyborach w Wielkiej Brytanii i Francji wielu wyborc\u00f3w odwr\u00f3ci\u0142o si\u0119 od tradycyjnych partii konserwatywno-liberalnych, poniewa\u017c odrzucili masow\u0105 imigracj\u0119, zw\u0142aszcza z kraj\u00f3w muzu\u0142ma\u0144skich, oraz zast\u0105pienie europejskich pa\u0144stw narodowych Stanami Zjednoczonymi Europy, zarz\u0105dzanymi przez nieodpowiedzialn\u0105, aroganck\u0105 i niejasn\u0105 biurokracj\u0119 w Brukseli. \u017badna prawicowa lub konserwatywno-liberalna partia masowa w Europie nie odniesie sukcesu, je\u015bli zignoruje wyra\u017an\u0105 opini\u0119 swojej bazy wyborczej.<\/p>\n Nie w\u0105tpi\u0119, \u017ce istnieje europejska to\u017csamo\u015b\u0107, ukszta\u0142towana g\u0142\u00f3wnie, jak sugeruj\u0119, w bitwie pod Tours w 732 r. i podczas obl\u0119\u017cenia Wiednia w 1683 r., kiedy Europejczycy zjednoczyli si\u0119 przeciwko obcemu zagro\u017ceniu. Ale identyfikacja z Europ\u0105 w\u015br\u00f3d wyborc\u00f3w nie jest tak silna jak identyfikacja z narodem. Szwedzi my\u015bl\u0105 przede wszystkim o sobie jako o Szwedach, a nie Europejczykach. Podobnie jest w prawie wszystkich innych krajach europejskich, z wyj\u0105tkiem Luksemburga. Z pewno\u015bci\u0105 Europejczycy maj\u0105 ze sob\u0105 wiele wsp\u00f3lnego, jak wymownie stwierdzi\u0142 Edward Gibbon dwie\u015bcie pi\u0119\u0107dziesi\u0105t lat temu:<\/p>\n Obowi\u0105zkiem patrioty jest preferowanie i promowanie wy\u0142\u0105cznego interesu i chwa\u0142y swojego ojczystego kraju; ale filozofowi wolno rozszerzy\u0107 swoje pogl\u0105dy i uzna\u0107 Europ\u0119 za jedn\u0105 wielk\u0105 republik\u0119, kt\u00f3rej r\u00f3\u017cni mieszka\u0144cy osi\u0105gn\u0119li prawie ten sam poziom uprzejmo\u015bci i kultury. R\u00f3wnowaga si\u0142 b\u0119dzie si\u0119 nadal waha\u0107, a dobrobyt naszego w\u0142asnego lub s\u0105siednich kr\u00f3lestw mo\u017ce by\u0107 na przemian wywy\u017cszany lub obni\u017cany; ale te cz\u0119\u015bciowe wydarzenia nie mog\u0105 zasadniczo zaszkodzi\u0107 naszemu og\u00f3lnemu stanowi szcz\u0119\u015bcia, systemowi sztuk, praw i obyczaj\u00f3w, kt\u00f3re tak korzystnie wyr\u00f3\u017cniaj\u0105 Europejczyk\u00f3w i ich kolonie ponad reszt\u0119 ludzko\u015bci. Dzikie narody na ca\u0142ym \u015bwiecie s\u0105 wsp\u00f3lnymi wrogami cywilizowanego spo\u0142ecze\u0144stwa i mo\u017cemy z niepokojem zapyta\u0107, czy Europie nadal grozi powt\u00f3rzenie tych nieszcz\u0119\u015b\u0107, kt\u00f3re niegdy\u015b gn\u0119bi\u0142y bro\u0144 i instytucje Rzymu.<\/p><\/blockquote>\n Projekt europejski jest szlachetny. Odnosi\u0142a sukcesy, dop\u00f3ki chodzi\u0142o o integracj\u0119 gospodarcz\u0105, zamian\u0119 mieczy w p\u0142ugi, handel zamiast walki, dobrowoln\u0105 wymian\u0119 dla obop\u00f3lnych korzy\u015bci. Ale integracja gospodarcza zak\u0142ada jedynie pewne ramy prawne, ograniczone do minimum, a nie szerok\u0105 integracj\u0119 polityczn\u0105, kt\u00f3ra jest zwykle eufemizmem dla centralizacji. Je\u015bli Unia Europejska ma by\u0107 stabilna i silna, musi powr\u00f3ci\u0107 do swoich korzeni jako stosunkowo lu\u017ana federacja pa\u0144stw narodowych, ze wsp\u00f3lnym rynkiem i w sojuszu wojskowym ze Stanami Zjednoczonymi Ameryki. Musi porzuci\u0107 projekt Stan\u00f3w Zjednoczonych Europy, kt\u00f3ry nie by\u0142by w stanie oprze\u0107 si\u0119 „dzikim narodom globu” Gibbona, poniewa\u017c nie by\u0142by oparty na wystarczaj\u0105co silnej wsp\u00f3lnej to\u017csamo\u015bci.<\/p>\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ostatnie wybory we Francji i Wielkiej Brytanii potwierdzaj\u0105 przes\u0142anie, kt\u00f3re europejscy wyborcy starali si\u0119 wys\u0142a\u0107 brukselskim biurokratom i ludziom z Davos w ci\u0105gu ostatnich kilku lat: Nie mog\u0105 oni zaakceptowa\u0107 niekontrolowanej masowej imigracji, zw\u0142aszcza ludzi wrogich europejskim warto\u015bciom, i s\u0105 przeciwni zast\u0105pieniu ich pa\u0144stw narodowych Stanami Zjednoczonymi Europy. Wyniki tych dw\u00f3ch wybor\u00f3w (a tak\u017ce wcze\u015bniejszych […]<\/p>\n","protected":false},"author":53,"featured_media":30432,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1467,174,1338],"tags":[866,1080,1558,1028,1602],"editorial-positions":[],"regions":[361],"types":[455],"class_list":["post-30533","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-budowanie-konserwatywnej-europy","category-kultura","category-nasza-przyszlosc-z-nato","tag-free-markets","tag-liberty","tag-marine-le-pen","tag-nationalism","tag-nigel-farage","regions-western-europe-pl","types-opinion-pl"],"yoast_head":"\nFrancuskie wybory nie s\u0105 zwyci\u0119stwem lewicy<\/h3>\n
Brytyjskie wybory bez zwyci\u0119stwa lewicy<\/h3>\n
Opinia bazy wyborczej<\/h3>\n
To\u017csamo\u015b\u0107 europejska i to\u017csamo\u015b\u0107 narodowa<\/h3>\n