W 2010 r. Unia Europejska postanowi\u0142a skoordynowa\u0107 regulacje dotycz\u0105ce audiowizualnych us\u0142ug medialnych za pomoc\u0105 dyrektywy, powszechnie okre\u015blanej skr\u00f3tem AMSD i zmienionej w 2018 r.
\nAudiowizualne us\u0142ugi medialne obejmuj\u0105 wy\u0142\u0105cznie transmisje telewizyjne lub audiowizualne us\u0142ugi medialne na \u017c\u0105danie, a tak\u017ce platformy udost\u0119pniania wideo.
\nAMSD wymaga od dostawc\u00f3w audiowizualnych us\u0142ug medialnych \u0142atwego udost\u0119pniania swoim klientom co najmniej danych kontaktowych, pa\u0144stwa cz\u0142onkowskiego sprawuj\u0105cego nad nim jurysdykcj\u0119 oraz w\u0142a\u015bciwych organ\u00f3w regulacyjnych.
\nSzkoda, \u017ce dyrektywa zezwala pa\u0144stwom cz\u0142onkowskim jedynie na wymaganie od dostawc\u00f3w us\u0142ug medialnych publikowania informacji dotycz\u0105cych w\u0142asno\u015bci.
\nDyrektywa pozwala pa\u0144stwom cz\u0142onkowskim na podejmowanie \u015brodk\u00f3w, kt\u00f3re wspieraj\u0105 audiowizualne us\u0142ugi medialne \u015bwiadczone w interesie og\u00f3lnym.
\nR\u00f3wnie\u017c w tym przypadku po\u017c\u0105dane by\u0142oby bardziej szczeg\u00f3\u0142owe podej\u015bcie, je\u015bli we\u017amiemy pod uwag\u0119 histori\u0119, sztuk\u0119, kultur\u0119 i nauk\u0119 jako dziedziny, w kt\u00f3rych audiowizualne us\u0142ugi medialne mog\u0105 przynie\u015b\u0107 wiele korzy\u015bci ich odbiorcom.
\nAMSD zakazuje wszelkich form handlowych przekaz\u00f3w audiowizualnych dotycz\u0105cych wyrob\u00f3w tytoniowych, w tym papieros\u00f3w elektronicznych i pojemnik\u00f3w zapasowych, ale nie napoj\u00f3w alkoholowych.
\nZakaz reklamy wyrob\u00f3w tytoniowych obejmuje r\u00f3wnie\u017c sponsorowanie program\u00f3w przez producent\u00f3w wyrob\u00f3w tytoniowych.
\nNiedozwolona jest r\u00f3wnie\u017c reklama produkt\u00f3w leczniczych wydawanych na recept\u0119 w pa\u0144stwie cz\u0142onkowskim.
\nW przypadku us\u0142ug medialnych na \u017c\u0105danie, dostawcy obj\u0119ci zakresem dyrektywy musz\u0105 uwzgl\u0119dni\u0107 co najmniej 30% utwor\u00f3w europejskich.
\nZ konserwatywnego punktu widzenia wym\u00f3g ten nie wydaje si\u0119 mie\u0107 wi\u0119kszego sensu.
\nTo raczej jako\u015b\u0107 i atrakcyjno\u015b\u0107 utwor\u00f3w powinna decydowa\u0107 o ich w\u0142\u0105czeniu do portfolio us\u0142ugodawcy, a nie ustawowy obowi\u0105zek.
\nNa szcz\u0119\u015bcie przepis ten nie dotyczy ma\u0142ych dostawc\u00f3w.
\nW przypadku transmisji telewizyjnych wydarzenia o du\u017cym znaczeniu nie mog\u0105 podlega\u0107 wy\u0142\u0105czno\u015bci i musz\u0105 by\u0107 zasadniczo transmitowane bezp\u0142atnie.
\nWydarzenia ciesz\u0105ce si\u0119 du\u017cym zainteresowaniem mog\u0105 podlega\u0107 wy\u0142\u0105czno\u015bci, ale ka\u017cdy nadawca musi mie\u0107 mo\u017cliwo\u015b\u0107 nadawania kr\u00f3tkich relacji informacyjnych na ich temat.
\nDyrektywa AMSD nie definiuje poj\u0119cia „wydarzenia budz\u0105cego du\u017ce zainteresowanie”, wi\u0119c termin ten jest pozostawiony albo wsp\u00f3\u0142regulacji (kt\u00f3r\u0105 dyrektywa wspiera), albo orzecznictwu krajowemu i europejskiemu.
\nDyrektywa podaje trzy przyk\u0142ady o du\u017cym znaczeniu: igrzyska olimpijskie, mistrzostwa \u015bwiata w pi\u0142ce no\u017cnej i mistrzostwa Europy w pi\u0142ce no\u017cnej.
\nPozytywne jest to, \u017ce wiemy przynajmniej, \u017ce wydarzenia te nie mog\u0105 by\u0107 uznane za „ciesz\u0105ce si\u0119 du\u017cym zainteresowaniem”; negatywne jest to, \u017ce wszystkie trzy przyk\u0142ady odnosz\u0105 si\u0119 do \u015bwiata sportu, tak jakby nie by\u0142o innych typowych wydarze\u0144 o du\u017cym znaczeniu dla spo\u0142ecze\u0144stwa.
\nAMSD zapewnia cztery kryteria interpretacyjne dla wydarze\u0144 uznawanych za „o du\u017cym znaczeniu”:
\n(i) musz\u0105 by\u0107 wybitne,
\n(ii) musz\u0105 by\u0107 interesuj\u0105ce dla og\u00f3\u0142u spo\u0142ecze\u0144stwa,
\n(iii) musz\u0105 by\u0107 organizowane z wyprzedzeniem przez organizatora wydarzenia, kt\u00f3ry
\n(iv) sprzedaje prawa zwi\u0105zane z tymi wydarzeniami.
\nPieni\u0119\u017cny charakter tego czwartego kryterium mo\u017ce by\u0107 r\u00f3wnie\u017c krytykowany, poniewa\u017c mo\u017ce istnie\u0107 wydarzenie o du\u017cym znaczeniu dla spo\u0142ecze\u0144stwa, kt\u00f3rego prawa nie podlegaj\u0105 rynkowi, na przyk\u0142ad pogrzeb wielkiego m\u0119\u017ca stanu.
\nW przypadku produkcji i dystrybucji europejskich program\u00f3w telewizyjnych, AMSD wymaga co najmniej 50% progu czasu nadawania. Ponadto utwory europejskie stworzone niedawno przez niezale\u017cnych producent\u00f3w musz\u0105 korzysta\u0107 z 10% czasu antenowego lub 10% bud\u017cetu programowego.
\nW celu wdro\u017cenia AMSD powo\u0142ano komitet kontaktowy pod egid\u0105 Komisji.
\nKomitet sk\u0142ada si\u0119 z przedstawicieli w\u0142a\u015bciwych organ\u00f3w pa\u0144stw cz\u0142onkowskich.
\nUtworzono r\u00f3wnie\u017c Europejsk\u0105 Grup\u0119 Regulator\u00f3w Audiowizualnych Us\u0142ug Medialnych (ERGA), sk\u0142adaj\u0105c\u0105 si\u0119 z przedstawicieli krajowych organ\u00f3w regulacyjnych i\/lub organ\u00f3w w dziedzinie audiowizualnych us\u0142ug medialnych.
\nNale\u017cy ubolewa\u0107 nad tym mno\u017ceniem biurokracji.
\nCo wi\u0119cej, ERGA ma za zadanie zapewni\u0107 Komisji ekspertyz\u0119 techniczn\u0105; ale czy w ko\u0144cu super-strukturalna Komisja nie powinna jej mie\u0107?
\n\u0179r\u00f3d\u0142o zdj\u0119cia: CSA Belgia <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
W 2010 r. Unia Europejska postanowi\u0142a skoordynowa\u0107 regulacje dotycz\u0105ce audiowizualnych us\u0142ug medialnych za pomoc\u0105 dyrektywy, powszechnie okre\u015blanej skr\u00f3tem AMSD i zmienionej w 2018 r. Audiowizualne us\u0142ugi medialne obejmuj\u0105 wy\u0142\u0105cznie transmisje telewizyjne lub audiowizualne us\u0142ugi medialne na \u017c\u0105danie, a tak\u017ce platformy udost\u0119pniania wideo. AMSD wymaga od dostawc\u00f3w audiowizualnych us\u0142ug medialnych \u0142atwego udost\u0119pniania swoim klientom co najmniej […]<\/p>\n","protected":false},"author":44,"featured_media":32529,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[259],"tags":[],"editorial-positions":[],"regions":[325,333,345,353],"types":[455],"class_list":["post-32748","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-prawna","regions-central-europe-pl","regions-eastern-europe-pl","regions-northern-europe-pl","regions-southern-europe-pl","types-opinion-pl"],"yoast_head":"\n