{"id":36005,"date":"2024-11-28T08:48:15","date_gmt":"2024-11-28T08:48:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/nieznosna-lekkosc-influencerow"},"modified":"2024-11-28T08:48:15","modified_gmt":"2024-11-28T08:48:15","slug":"nieznosna-lekkosc-influencerow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/pl\/nieznosna-lekkosc-influencerow","title":{"rendered":"Niezno\u015bna lekko\u015b\u0107 influencer\u00f3w"},"content":{"rendered":"

Istnieje kilka kategorii, kt\u00f3re z pewno\u015bci\u0105 nada\u0142y tempo ostatnim ameryka\u0144skim wyborom. Przyk\u0142adem mog\u0105 by\u0107 influencerzy i ci, kt\u00f3rzy z poparcia wyborczego uczynili element maj\u0105cy na celu zwi\u0119kszenie ich popularno\u015bci. KIM S\u0104 I DLACZEGO O NICH M\u00d3WIMY S\u0105 to gwiazdy wszelkiej rangi, kt\u00f3re w ostatniej kampanii wyborczej poczu\u0142y potrzeb\u0119 wypowiedzenia si\u0119 w kwestiach, do kt\u00f3rych bardzo cz\u0119sto ich przygotowanie by\u0142o dalekie od starannego. Chocia\u017c oczywi\u015bcie wa\u017cne jest, aby wspiera\u0107 wolno\u015b\u0107 wypowiedzi ka\u017cdego obywatela, nale\u017cy powiedzie\u0107, \u017ce nowe technologie i nowe konstrukcje spo\u0142eczne, kt\u00f3re si\u0119 z nich wy\u0142oni\u0142y, znacznie poszerzy\u0142y grono odbiorc\u00f3w dla niekt\u00f3rych os\u00f3b. I by\u0107 mo\u017ce ci sami ludzie powinni uwa\u017cniej rozwa\u017cy\u0107 warto\u015b\u0107 swoich s\u0142\u00f3w. W tym przypadku nie m\u00f3wimy o „wadze” – i wkr\u00f3tce zobaczymy dlaczego – ale o warto\u015bci i przygotowaniu na tematy, w odniesieniu do kt\u00f3rych istnieje ryzyko prawdziwej dezinformacji. Jest wielu, kt\u00f3rzy po\u015bwi\u0119cili si\u0119 dla Kamali Harris poprzez spotkania, filmy, wyst\u0119py, posty w mediach spo\u0142eczno\u015bciowych, wywiady i deklaracje maj\u0105ce na celu przyci\u0105gni\u0119cie uwagi gazet internetowych przez kwadrans. By\u0142y te\u017c oczywi\u015bcie g\u0142osy poparcia dla potentata. Pochodzi\u0142y one jednak od znacznie mniej wp\u0142ywowych osobisto\u015bci, kt\u00f3re \u0142\u0105cznie nie gromadz\u0105 dziesi\u0105tek Oscar\u00f3w, r\u00f3\u017cnych zdobytych nagr\u00f3d czy tysi\u0119cy sprzedanych egzemplarzy ksi\u0105\u017cek i p\u0142yt. Konkretna waga, na froncie wyborczym, r\u00f3\u017cni si\u0119 znacznie mi\u0119dzy wp\u0142ywowymi osobami, kt\u00f3re popiera\u0142y obu kandydat\u00f3w. Wystarczy pomy\u015ble\u0107 o artystce kalibru Taylor Swift, kt\u00f3ra swoim zdj\u0119ciem i s\u0142owami „bezdzietna kocia dama” wyrazi\u0142a swoje preferencje przed oceanicznym t\u0142umem swoich zwolennik\u00f3w w mediach spo\u0142eczno\u015bciowych. OCZEKIWANIA A RZECZYWISTO\u015a\u0106 FAKT\u00d3W Przy takim nat\u0119\u017ceniu ognia w mediach, Demokraci z pewno\u015bci\u0105 spodziewali si\u0119 silnej zmiany opinii publicznej w ich kierunku. Zw\u0142aszcza w\u015br\u00f3d mniejszo\u015bci, g\u0142\u00f3wnie Latynos\u00f3w, kt\u00f3rzy zamiast tego masowo g\u0142osowali na kandydata GOP. Je\u015bli nast\u0105pi\u0142a zmiana, to okaza\u0142a si\u0119 ona praktycznie nieistotna. Nale\u017cy r\u00f3wnie\u017c powiedzie\u0107, \u017ce niekt\u00f3rzy analitycy twierdzili, w dniach bezpo\u015brednio po wyborach (chocia\u017c takie konkretne analizy mo\u017cna przeprowadzi\u0107 tylko na zimno), \u017ce Demokraci osi\u0105gn\u0119li odwrotny efekt. Ci\u0105g\u0142a obecno\u015b\u0107 gwiazd filmowych, muzycznych, osobisto\u015bci show-biznesu i kultury, bombarduj\u0105cych swoich zwolennik\u00f3w – bo o to przecie\u017c chodzi\u0142o – nieustannymi wyrazami poparcia dla Kamali Harris i atakami na Donalda Trumpa, mia\u0142aby zmieni\u0107 postrzeganie kandydatki Demokrat\u00f3w przez cz\u0119\u015b\u0107 ameryka\u0144skich obywateli. Z c\u00f3rki ludu, nale\u017c\u0105cej do mniejszo\u015bci i mo\u017cliwej pierwszej kobiety-prezydenta Stan\u00f3w Zjednoczonych, zamiast tego by\u0142a postrzegana jako wybrana przez elity, ponad oczekiwaniami i potrzebami zwyk\u0142ego cz\u0142owieka, przeci\u0119tnego ameryka\u0144skiego obywatela. Sytuacj\u0119 t\u0119 mo\u017cna r\u00f3wnie\u017c odczyta\u0107, analizuj\u0105c wyniki g\u0142osowania Harris, w kt\u00f3rym wygrywa ona mia\u017cd\u017c\u0105c\u0105 przewag\u0105 w du\u017cych konglomeratach miejskich i otrzymuje ci\u0119\u017ckie lanie w wiejskiej i ma\u0142omiasteczkowej Ameryce. TO G\u0141OSUJ\u0104CY SI\u0118 LICZ\u0104 To, co uda\u0142o nam si\u0119 wykry\u0107 w tej rundzie wybor\u00f3w, to fakt, \u017ce wielkie gwiazdy z osza\u0142amiaj\u0105c\u0105 liczb\u0105 obserwuj\u0105cych w mediach spo\u0142eczno\u015bciowych poruszaj\u0105 si\u0119 niewiele lub wcale. <\/p>\n

W tym przypadku lekkomy\u015blno\u015b\u0107 demokratycznych spin doktor\u00f3w najwyra\u017aniej po raz kolejny nie doceni\u0142a warto\u015bci i inteligencji wyborc\u00f3w. Bardzo niewielu obywateli ulega wp\u0142ywowi (cho\u0107 globalnej) gwiazdy, kt\u00f3ra mniej lub bardziej zawoalowanie m\u00f3wi im, na kogo g\u0142osowa\u0107. Zamiast tego jest ich znacznie wi\u0119cej, kt\u00f3rzy patrz\u0105 na proste kwestie, kt\u00f3re dotykaj\u0105 ich osobi\u015bcie w ich codziennym \u017cyciu i kt\u00f3rzy patrz\u0105 na odpowiedzi, jakich jedna lub druga partia polityczna udzieli\u0142a w przesz\u0142o\u015bci i obiecuje udzieli\u0107 w przysz\u0142o\u015bci, je\u015bli zostanie wybrana. Poleganie na gwiazdach jest \u0142atwe i sugestywne, podczas gdy praca w spos\u00f3b wszechstronny nad kwestiami jest bardziej z\u0142o\u017cona i wyczerpuj\u0105ca, ale ostatecznie widzieli\u015bmy, co op\u0142aci\u0142o si\u0119 w tych wyborach. <\/p>

RELATED<\/span>