Ach, wreszcie rok 2025. Czy jest to rok, w kt\u00f3rym konserwatywne ruchy w Europie s\u0105 gotowe na triumfaln\u0105 fal\u0119, czy te\u017c spotkaj\u0105 si\u0119 z reakcj\u0105, kt\u00f3ra zatrzyma\u0142a je w miejscu dziesi\u0119\u0107 lat temu? Przejd\u017amy si\u0119 po obecnym krajobrazie i zobaczmy, co mo\u017ce przynie\u015b\u0107 przysz\u0142o\u015b\u0107 dla prawicowych frakcji w Europie, z r\u00f3\u017cnymi przyk\u0142adami europejskich partii politycznych i polityk. <\/p>\n
Na wypadek, gdyby\u015b \u017cy\u0142 pod kamieniem (lub mo\u017ce po prostu b\u0142ogo ignorowa\u0142 wiadomo\u015bci), rok 2024 by\u0142 sztandarowym rokiem dla europejskich partii konserwatywnych i skrajnie prawicowych. W wyborach do Parlamentu Europejskiego grupy te zyska\u0142y bezprecedensowe poparcie, skutecznie przesuwaj\u0105c krajobraz polityczny na prawo. Nie by\u0142 to tylko przypadek czy jednorazowe wydarzenie. Wzrost ten by\u0142 spowodowany koktajlem stagnacji gospodarczej, konsekwencjami imigracji (takimi jak rosn\u0105ca przest\u0119pczo\u015b\u0107) i og\u00f3lnym poczuciem „nie b\u0119dziemy d\u0142u\u017cej tolerowa\u0107 tego samego, starego, tego samego”. Wyborcy na ca\u0142ym kontynencie zdecydowali, \u017ce tradycyjne partie centrowe s\u0105 mniej wi\u0119cej tak u\u017cyteczne jak imbryk do czekolady, co doprowadzi\u0142o do znacznych zysk\u00f3w dla nacjonalistycznych, konserwatywnych i prawicowych frakcji w og\u00f3le. Nie oszukujmy si\u0119, wzrost europejskiej prawicy nie nast\u0105pi\u0142 w pr\u00f3\u017cni. Charyzmatyczne postacie, takie jak Jordan Bardella we Francji i Giorgia Meloni we W\u0142oszech, odegra\u0142y kluczow\u0105 rol\u0119 w tej zmianie ideologicznej. Ich platformy, przesi\u0105kni\u0119te nacjonalizmem i uzbrojone w ostr\u0105 krytyk\u0119 polityki Unii Europejskiej, odbi\u0142y si\u0119 szerokim echem w spo\u0142ecze\u0144stwie zm\u0119czonym status quo. Liderzy ci zdo\u0142ali wykorzysta\u0107 zbiorowy niepok\u00f3j swoich narod\u00f3w, oferuj\u0105c rozwi\u0105zania, kt\u00f3re wahaj\u0105 si\u0119 od skrajnie racjonalnych do czasami kontrowersyjnych. <\/p>\n
Jedn\u0105 z bardziej zauwa\u017calnych zmian by\u0142a polityka \u015brodowiskowa. Centroprawicowa Europejska Partia Ludowa (EPP) naciska na wycofanie zakazu dla pojazd\u00f3w z silnikami spalinowymi do 2035 r., argumentuj\u0105c, \u017ce wywiera on nadmiern\u0105 presj\u0119 na i tak ju\u017c obl\u0119\u017cony europejski przemys\u0142 motoryzacyjny. Zamiast tego proponuj\u0105 dopuszczenie tradycyjnych silnik\u00f3w wykorzystuj\u0105cych biopaliwa i inne niskoemisyjne alternatywy. Posuni\u0119cie to spotka\u0142o si\u0119 z mieszank\u0105 aplauzu i oklask\u00f3w, w zale\u017cno\u015bci od tego, po kt\u00f3rej stronie debaty klimatycznej si\u0119 znajdujesz. Podkre\u015bla to jednak szerszy trend: ruchy konserwatywne coraz cz\u0119\u015bciej kwestionuj\u0105 post\u0119powe polityki, zw\u0142aszcza te postrzegane jako szkodz\u0105ce interesom gospodarczym. W tocz\u0105cej si\u0119 debacie na temat przysz\u0142o\u015bci energetycznej Europy, prawicowe frakcje coraz cz\u0119\u015bciej pozycjonuj\u0105 si\u0119 jako g\u0142o\u015bni zwolennicy energii j\u0105drowej. Stanowisko to odzwierciedla szersz\u0105 ideologiczn\u0105 rozbie\u017cno\u015b\u0107 z zielon\u0105 polityk\u0105 energetyczn\u0105 popieran\u0105 przez ruchy lewicowe i post\u0119powe. Dla konserwatyst\u00f3w energia j\u0105drowa stanowi pragmatyczne rozwi\u0105zanie wyzwa\u0144 energetycznych stoj\u0105cych przed Europ\u0105, zw\u0142aszcza w obliczu obaw o bezpiecze\u0144stwo energetyczne, presji gospodarczej i potrzeby ograniczenia emisji dwutlenku w\u0119gla. Uzasadnieniem dla wspierania energii j\u0105drowej jest jej postrzegana niezawodno\u015b\u0107 i wydajno\u015b\u0107. W przeciwie\u0144stwie do energii s\u0142onecznej i wiatrowej, kt\u00f3re podlegaj\u0105 zmiennym warunkom pogodowym, energia j\u0105drowa zapewnia sta\u0142e i stabilne dostawy energii. Ta niezawodno\u015b\u0107 przemawia do konserwatywnych frakcji, kt\u00f3re cz\u0119sto krytykuj\u0105 inicjatywy zwi\u0105zane z zielon\u0105 energi\u0105 jako niewiarygodne lub nadmiernie zale\u017cne od dotacji. Przyw\u00f3dcy, tacy jak Giorgia Meloni we W\u0142oszech i Marine Le Pen we Francji, podkre\u015blaj\u0105 znaczenie utrzymania zr\u00f3\u017cnicowanego koszyka energetycznego, z energi\u0105 j\u0105drow\u0105 jako kamieniem w\u0119gielnym ich strategii zapewnienia niezale\u017cno\u015bci energetycznej. Wzgl\u0119dy ekonomiczne r\u00f3wnie\u017c odgrywaj\u0105 znacz\u0105c\u0105 rol\u0119 w prawicowym poparciu dla energii j\u0105drowej. Wiele ruch\u00f3w konserwatywnych twierdzi, \u017ce przej\u015bcie na energi\u0119 odnawialn\u0105 by\u0142o kosztowne dla gospodarstw domowych i przedsi\u0119biorstw, przyczyniaj\u0105c si\u0119 do inflacji i napi\u0119\u0107 gospodarczych. Z kolei energia j\u0105drowa jest postrzegana jako d\u0142ugoterminowa inwestycja, kt\u00f3ra mo\u017ce zapewni\u0107 wysok\u0105 produkcj\u0119 energii przy ni\u017cszych kosztach operacyjnych w czasie. Jest to zgodne z konserwatywnymi priorytetami odpowiedzialno\u015bci fiskalnej i konkurencyjno\u015bci gospodarczej. Kontekst geopolityczny dodatkowo wzmacnia prawicowe poparcie dla energii j\u0105drowej. Kryzys energetyczny zaostrzony przez rosyjsk\u0105 inwazj\u0119 na Ukrain\u0119 podkre\u015bli\u0142 zale\u017cno\u015b\u0107 Europy od zewn\u0119trznych \u017ar\u00f3de\u0142 energii, w szczeg\u00f3lno\u015bci gazu ziemnego. Energia j\u0105drowa, w du\u017cej mierze produkowana w kraju, jest postrzegana jako spos\u00f3b na zwi\u0119kszenie bezpiecze\u0144stwa energetycznego i zmniejszenie zale\u017cno\u015bci od importu z niestabilnych politycznie region\u00f3w. Wsparcie to nie jest jednak pozbawione kontrowersji. Ekolodzy i post\u0119powe grupy cz\u0119sto przeciwstawiaj\u0105 si\u0119 temu, \u017ce energia j\u0105drowa wi\u0105\u017ce si\u0119 z powa\u017cnym ryzykiem, w tym z wyzwaniami zwi\u0105zanymi z utylizacj\u0105 odpad\u00f3w radioaktywnych i mo\u017cliwo\u015bci\u0105 katastrofalnych wypadk\u00f3w. Frakcje prawicowe odnios\u0142y si\u0119 do tych obaw, podkre\u015blaj\u0105c post\u0119py w technologii j\u0105drowej, takie jak ma\u0142e reaktory modu\u0142owe (SMR), kt\u00f3re obiecuj\u0105 bezpieczniejsze i bardziej elastyczne wdra\u017canie. <\/p>\n
Na jesiennym posiedzeniu Rady Europejskiej imigracja po raz kolejny znalaz\u0142a si\u0119 w centrum uwagi. Przewodnicz\u0105ca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen obieca\u0142a nowe przepisy u\u0142atwiaj\u0105ce deportacje, a tak\u017ce pakt o migracji i azylu. Pomimo spadku liczby nielegalnych wjazd\u00f3w, klimat polityczny przesun\u0105\u0142 si\u0119 na prawo, umo\u017cliwiaj\u0105c zaostrzenie stanowiska w sprawie imigracji. Kraje takie jak Niemcy przywr\u00f3ci\u0142y kontrole graniczne, a kraje takie jak Holandia i W\u0119gry staraj\u0105 si\u0119 zrezygnowa\u0107 z paktu migracyjnego i azylowego. To prawdziwy dow\u00f3d na zmiany w polityce, wszystkie wskazuj\u0105ce na bardziej konserwatywne podej\u015bcie do tego, kto mo\u017ce nazywa\u0107 Europ\u0119 domem. Kwestia nieudokumentowanych migrant\u00f3w i ich powi\u0105za\u0144 z dzia\u0142alno\u015bci\u0105 przest\u0119pcz\u0105 by\u0142a spornym tematem w Europie, cz\u0119sto podsycaj\u0105c debaty polityczne i obawy opinii publicznej. W ostatnich latach kilka g\u0142o\u015bnych publicznych atak\u00f3w pope\u0142nionych przez nielegalnych imigrant\u00f3w zintensyfikowa\u0142o kontrol\u0119 nad polityk\u0105 migracyjn\u0105, a konserwatywne i skrajnie prawicowe frakcje wezwa\u0142y do zaostrzenia kontroli granicznych i \u015brodk\u00f3w deportacyjnych. Incydenty we Francji, Niemczech i Szwecji – w kt\u00f3rych sprawcy atak\u00f3w zostali p\u00f3\u017aniej zidentyfikowani jako nieudokumentowani migranci – wywo\u0142a\u0142y og\u00f3lnokrajowe oburzenie. Przypadki te obejmowa\u0142y zar\u00f3wno d\u017agni\u0119cia no\u017cem w miejscach publicznych, jak i skoordynowane akty przemocy, cz\u0119sto wymierzone w ludno\u015b\u0107 cywiln\u0105 w g\u0119sto zaludnionych obszarach. Konserwatywni komentatorzy twierdz\u0105, \u017ce brak odpowiedniej weryfikacji i sprawdzania przesz\u0142o\u015bci nieudokumentowanych migrant\u00f3w zwi\u0119ksza ryzyko przedostania si\u0119 do Europy os\u00f3b o agresywnych lub ekstremistycznych tendencjach. Wskazuj\u0105 oni na luki w systemach azylowych i deportacyjnych, kt\u00f3re czasami pozwalaj\u0105 odrzuconym osobom ubiegaj\u0105cym si\u0119 o azyl pozosta\u0107 w regionie, jako czynnik przyczyniaj\u0105cy si\u0119 do podatno\u015bci na zagro\u017cenia bezpiecze\u0144stwa. <\/p>\n