Pierwszym filarem Indeksu BIT s\u0105 c\u0142a. Taryfy pozostaj\u0105 najbardziej widoczn\u0105 tradycyjn\u0105 barier\u0105 handlow\u0105. \u015arednio globalna stawka KNU (najwy\u017cszego uprzywilejowania) wynosi 7,6%, co stanowi wzrost o 8,7% w por\u00f3wnaniu z edycj\u0105 TBI 2023. Izrael wyr\u00f3\u017cnia si\u0119 liberaln\u0105 polityk\u0105 taryfow\u0105, a kraje takie jak Hongkong i Singapur stosuj\u0105 zerowe stawki celne, podczas gdy Indie i Egipt nak\u0142adaj\u0105 najwy\u017csze c\u0142a. Izrael awansowa\u0142 w rankingu dzi\u0119ki ni\u017cszym taryfom celnym i wzrostowi odsetka linii bezc\u0142owych. Z kolei Stany Zjednoczone s\u0105 zagro\u017cone spadkiem w rankingu ze wzgl\u0119du na now\u0105 kampani\u0119 taryfow\u0105 rozpocz\u0119t\u0105 przez prezydenta Donalda Trumpa, kt\u00f3ra mo\u017ce doprowadzi\u0107 do wyeliminowania wszystkich bezc\u0142owych linii taryfowych. <\/p>\n
Drugim filarem indeksu BIT s\u0105 bariery pozataryfowe (NTB). Bariery pozataryfowe obejmuj\u0105 regulacje takie jak kontyngenty importowe\/eksportowe, \u015brodki sanitarne i fitosanitarne (SPS), subsydia eksportowe, polityki antydumpingowe i specjalne taryfy celne. Chocia\u017c NTB s\u0105 mniej widoczne ni\u017c c\u0142a, \u015brodki te mog\u0105 mie\u0107 du\u017cy wp\u0142yw na gospodark\u0119. Co zaskakuj\u0105ce, kraje rozwini\u0119te, takie jak USA, Niemcy czy Francja, s\u0105 najwi\u0119kszymi u\u017cytkownikami NTB. Przyk\u0142adowo, Stany Zjednoczone s\u0105 liderem pod wzgl\u0119dem barier dwustronnych (ce\u0142 antydumpingowych i \u015brodk\u00f3w zaradczych). Jednocze\u015bnie kraje o niskich dochodach rzadko stosuj\u0105 takie \u015brodki ze wzgl\u0119du na brak zdolno\u015bci administracyjnych. <\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/cargo-container-scaled.jpg\")
<\/p>\n
Ograniczenia dotycz\u0105ce us\u0142ug, trzeci filar BIT, <\/span>jest rosn\u0105c\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 handlu mi\u0119dzynarodowego. <\/span>BIT 2025 analizuje ograniczenia w kluczowych obszarach, takich jak us\u0142ugi telekomunikacyjne, finansowe, profesjonalne, budowlane i rozrywkowe. Kraje rozwini\u0119te, takie jak Stany Zjednoczone i Kanada, s\u0105 stosunkowo otwarte, podczas gdy Indonezja, Wietnam, Chiny, Federacja Rosyjska i Indie nale\u017c\u0105 do najbardziej restrykcyjnych ze wzgl\u0119du na polityk\u0119 dotycz\u0105c\u0105 lokalnej zawarto\u015bci i powa\u017cne ograniczenia w sektorach telekomunikacyjnym i finansowym. <\/p>\n U\u0142atwienia w handlu, czwarty filar, odzwierciedlaj\u0105 podstawy gospodarcze „za granic\u0105”, kt\u00f3re sprawiaj\u0105, \u017ce handel dzia\u0142a: prawa w\u0142asno\u015bci, wydajno\u015b\u0107 logistyki, umowy o wolnym handlu (FTA) i ograniczenia w handlu cyfrowym. Singapur pozostaje \u015bwiatowym liderem w zakresie u\u0142atwie\u0144 w handlu, a za nim plasuj\u0105 si\u0119 Finlandia, Niemcy i Austria. Jednak wzrost ogranicze\u0144 w handlu cyfrowym (DTR), szczeg\u00f3lnie w UE i Chinach, negatywnie wp\u0142ywa na og\u00f3lny wynik u\u0142atwie\u0144 w handlu. <\/p>\n Kluczowym elementem raportu TBI 2025 jest eksplozja barier cyfrowych. Unia Europejska, poprzez przepisy takie jak ustawa o us\u0142ugach cyfrowych i ustawa o rynkach cyfrowych, nak\u0142ada ograniczenia na przep\u0142yw danych, wymagania dotycz\u0105ce tre\u015bci lokalnych, przepisy bezpiecze\u0144stwa i podatki cyfrowe. Wed\u0142ug ekspert\u00f3w te ograniczenia na\u0142o\u017cone przez UE wp\u0142ywaj\u0105 na konkurencj\u0119 i innowacje. Chiny dominuj\u0105, je\u015bli chodzi o „lokalizacj\u0119 danych” i „bariery bezpiecze\u0144stwa”, podczas gdy Stany Zjednoczone unikaj\u0105 surowych przepis\u00f3w federalnych, ale nak\u0142adaj\u0105 ograniczenia na poziomie stanowym w gospodarce koncertowej (Uber, Airbnb itp.). Kraje takie jak Singapur i Nowa Zelandia pozostaj\u0105 najbardziej otwarte w handlu cyfrowym. <\/p>\n Ameryka P\u00f3\u0142nocna pozostaje zdecydowanie najbardziej wolnym regionem handlowym dzi\u0119ki Kanadzie i USA. Pa\u0144stwa Europy Zachodniej plasuj\u0105 si\u0119 tu\u017c za kontynentem p\u00f3\u0142nocnoameryka\u0144skim, cho\u0107 w d\u00f3\u0142 ci\u0105gn\u0105 je bariery pozataryfowe i ograniczenia cyfrowe. Azja Wschodnia i Pacyfik maj\u0105 skrajno\u015bci od Hongkongu (pozycja 1) i Singapuru (pozycja 2) po Indonezj\u0119 (pozycja 122). Afryka Subsaharyjska poczyni\u0142a post\u0119py dzi\u0119ki takim krajom jak Mauritius, podczas gdy Azja Po\u0142udniowa jest najbardziej restrykcyjna, zdominowana przez Indie i Pakistan. Kraje o wysokim dochodzie s\u0105 og\u00f3lnie bardziej wolne, ale intensywnie korzystaj\u0105 z barier pozataryfowych i ogranicze\u0144 cyfrowych, podczas gdy kraje o niskim i \u015brednim dochodzie nak\u0142adaj\u0105 wysokie c\u0142a i maj\u0105 s\u0142abe wyniki logistyczne. <\/p>\n Argenty\u0144ska polityka substytucji importu doprowadzi\u0142a do wysokich ce\u0142, ale ograniczy\u0142a konkurencyjno\u015b\u0107 i zwi\u0119kszy\u0142a inflacj\u0119. Umowa Mercosur-UE otwiera perspektywy, ale wymaga dostosowania standard\u00f3w w\u0142asno\u015bci intelektualnej. UE vs. Mercosur i Indonezja: Regulacje UE dotycz\u0105ce polityki \u015brodowiskowej i przepis\u00f3w dotycz\u0105cych przemys\u0142u cyfrowego znacz\u0105co wp\u0142ywaj\u0105 na dost\u0119p do rynku dla partner\u00f3w z Ameryki Po\u0142udniowej i Azji. <\/span>Sp\u00f3r o olej palmowy z Indonezj\u0105 podkre\u015bla t\u0119 dynamik\u0119. Po Brexicie brytyjski regulator cyfrowy CMA (organ ds. konkurencji) otrzyma\u0142 nowe uprawnienia. W zwi\u0105zku z tym na\u0142o\u017cono ograniczenia na gigant\u00f3w cyfrowych, w szczeg\u00f3lno\u015bci ameryka\u0144skich, co mo\u017ce zniech\u0119ca\u0107 do krajowych innowacji. Na przyk\u0142ad w Azji wymogi dotycz\u0105ce zawarto\u015bci lokalnej na\u0142o\u017cone przez Indonezj\u0119 doprowadzi\u0142y do zakazu sprzeda\u017cy iPhone’a 16, co rodzi pytania o skuteczno\u015b\u0107 tych polityk w stymulowaniu lokalnego przemys\u0142u. <\/p>\n Aby uzyska\u0107 g\u0142\u0119bsze zrozumienie dynamiki barier handlowych, raport TBI 2025 zawiera seri\u0119 wykres\u00f3w i diagram\u00f3w, aby da\u0107 wszystkim wizualny obraz trend\u00f3w, r\u00f3\u017cnic regionalnych i zmian w czasie. <\/span>Rysunek przedstawiaj\u0105cy globalny ranking BIT 2025 pokazuje ranking 122 analizowanych kraj\u00f3w wed\u0142ug og\u00f3lnego wyniku BIT. Kraje z najmniejszymi barierami handlowymi to Hongkong (1), Singapur (2), Izrael (3), a nast\u0119pnie Kanada, Japonia i Nowa Zelandia. Na samym dole znajduj\u0105 si\u0119 Indonezja (122), Rosja (121), Indie (120) i Wenezuela (119). Kraje o otwartych, zorientowanych na eksport i us\u0142ugi gospodarkach, takie jak Singapur i Hongkong, maj\u0105 zwykle niskie wyniki TBI, podczas gdy du\u017ce, zorientowane na protekcjonizm gospodarki, takie jak Indie i Federacja Rosyjska, znajduj\u0105 si\u0119 na przeciwleg\u0142ym biegunie. <\/p>\n Patrz\u0105c na ewolucj\u0119 wyniku TBI mi\u0119dzy 2023 a 2025 r., mo\u017cemy zauwa\u017cy\u0107 \u015brednio 7% wzrost barier handlowych na \u015bwiecie mi\u0119dzy 2023 r. (3,95) a 2025 r. (4,22). Najwi\u0119kszy wzrost odnotowano w filarze u\u0142atwie\u0144, a nast\u0119pnie barier pozataryfowych i us\u0142ug. Chocia\u017c c\u0142a pozosta\u0142y wzgl\u0119dnie stabilne, ograniczenia po\u015brednie, kt\u00f3re s\u0105 trudniejsze do wykrycia i trudniejsze do zwalczenia, znacznie wzros\u0142y. Sugeruje to wyrafinowanie protekcjonizmu, migracj\u0119 od tradycyjnych instrument\u00f3w (c\u0142a) do bardziej subtelnych \u015brodk\u00f3w (regulacje cyfrowe, bariery logistyczne). <\/p>\n Je\u015bli spojrzymy na zmiany w filarach Taryfy i U\u0142atwienia, mo\u017cemy zauwa\u017cy\u0107 znacz\u0105c\u0105 zmian\u0119 w czo\u0142\u00f3wce kraj\u00f3w o najbardziej przyjaznej polityce taryfowej. Pierwsze miejsce, ze wzgl\u0119du na niewielk\u0105 liczb\u0119 linii taryfowych i wysoki odsetek linii bezc\u0142owych, zajmuje Mauritius. W filarze u\u0142atwie\u0144, Singapur pozostaje liderem, ale Dania i Japonia przesuwaj\u0105 si\u0119 w g\u00f3r\u0119 rankingu dzi\u0119ki lepszym prawom w\u0142asno\u015bci i logistyce. Dlatego te\u017c krajom o dobrej infrastrukturze i poszanowaniu w\u0142asno\u015bci intelektualnej udaje si\u0119 tworzy\u0107 wydajne \u015brodowiska handlowe, nawet je\u015bli nie maj\u0105 najni\u017cszych stawek celnych. <\/p>\n Je\u015bli por\u00f3wnamy indeks TBI wed\u0142ug region\u00f3w geograficznych i grup dochodowych, wykorzystuj\u0105c \u015brednie wyniki TBI jako punkt odniesienia, zobaczymy, \u017ce Ameryka P\u00f3\u0142nocna i Europa Zachodnia maj\u0105 najni\u017csze wyniki, podczas gdy Azja Po\u0142udniowa i Afryka Subsaharyjska maj\u0105 najwy\u017csze poziomy barier handlowych. Mo\u017cemy zatem stwierdzi\u0107, \u017ce w regionach o niskich dochodach dominuj\u0105 c\u0142a i ograniczone us\u0142ugi. Z kolei regiony rozwini\u0119te w wi\u0119kszym stopniu wykorzystuj\u0105 bariery pozataryfowe i zaawansowane bariery cyfrowe. <\/p>\n Je\u015bli chodzi o zmiany w latach 2023-2025 <\/span>Afryka Subsaharyjska jest jedynym regionem, kt\u00f3ry wykaza\u0142 znaczn\u0105 popraw\u0119 w zakresie u\u0142atwie\u0144, ze spadkiem wyniku o 0,2, podczas gdy Europa Zachodnia oraz Azja Wschodnia i Pacyfik znacznie zwi\u0119kszy\u0142y bariery, g\u0142\u00f3wnie z powodu ogranicze\u0144 cyfrowych. W zakresie taryf najwi\u0119kszy wzrost odnotowa\u0142a Azja Po\u0142udniowa, co odzwierciedla protekcjonistyczn\u0105 polityk\u0119 Indii i Bangladeszu. Najbardziej bezc\u0142owe kraje to Mauritius, Hongkong, Izrael i Norwegia, wszystkie z bardzo niskimi stawkami KNU i du\u017cym odsetkiem linii taryfowych wolnych od ce\u0142. Kraje te pokazuj\u0105, \u017ce polityk\u0119 otwartego handlu mo\u017cna prowadzi\u0107 niezale\u017cnie od wielko\u015bci gospodarki, o ile pozwala na to infrastruktura i stabilno\u015b\u0107 polityczna. Kraje rozwini\u0119te (o wysokim dochodzie) maj\u0105 \u015bredni wynik zaledwie 2,96 w us\u0142ugach, podczas gdy kraje o niskim dochodzie uzyskuj\u0105 ponad 6 punkt\u00f3w. Najbardziej dotkni\u0119te sektory to budownictwo, telekomunikacja i us\u0142ugi profesjonalne. Dlatego te\u017c rz\u0105dy w biednych krajach ograniczaj\u0105 dost\u0119p do zagranicznych us\u0142ug, aby chroni\u0107 lokalny przemys\u0142, ale to obni\u017ca jako\u015b\u0107 i konkurencyjno\u015b\u0107 us\u0142ug. <\/p>\n Pi\u0119\u0107 najbardziej restrykcyjnych kraj\u00f3w w zakresie us\u0142ug to Indonezja, Wietnam, Chiny, Rosja i Tajlandia. Kraje te nak\u0142adaj\u0105 wymogi dotycz\u0105ce lokalizacji, licencjonowania i tre\u015bci, szczeg\u00f3lnie w sektorze cyfrowym. Kraje europejskie (np. Polska, S\u0142owacja, Niemcy) i Stany Zjednoczone s\u0105 du\u017cymi u\u017cytkownikami NTB, zw\u0142aszcza antydumpingowych i CVD. Wykres pokazuje, \u017ce NTB s\u0105 preferowane przez kraje rozwini\u0119te, podczas gdy biedniejsze kraje polegaj\u0105 na taryfach celnych. NTB s\u0105 wyrafinowanymi narz\u0119dziami wykorzystywanymi przez zaawansowane gospodarki do nak\u0142adania ogranicze\u0144 bez ra\u017c\u0105cego naruszania mi\u0119dzynarodowych um\u00f3w handlowych. <\/p>\n Wzrost barier cyfrowych jest znacz\u0105cy w krajach o wysokich dochodach, zw\u0142aszcza w krajach Unii Europejskiej. Ograniczenia te obejmuj\u0105 podatki cyfrowe, ograniczenia przep\u0142ywu danych, regulacje dotycz\u0105ce gig economy i wymogi lokalizacyjne. Bariery te s\u0105 promowane pod pozorem ochrony konsument\u00f3w i bezpiecze\u0144stwa narodowego, ale mog\u0105 powa\u017cnie utrudnia\u0107 innowacje i swobodn\u0105 wymian\u0119 informacji mi\u0119dzy firmami. Niemcy, Wielka Brytania, Chiny, Indie, USA, Singapur i Nowa Zelandia. Niemcy i Wielka Brytania nak\u0142adaj\u0105 najwi\u0119cej ogranicze\u0144 na przep\u0142yw danych i moderowanie tre\u015bci. Chiny dominuj\u0105 w zakresie lokalizacji i bezpiecze\u0144stwa, podczas gdy Stany Zjednoczone maj\u0105 najwi\u0119cej ogranicze\u0144 dotycz\u0105cych gospodarki gig. <\/p>\n Nale\u017cy zauwa\u017cy\u0107, \u017ce tylko 0,15% \u015bwiatowej populacji \u017cyje w krajach z wynikiem TBI poni\u017cej 3,0, ale generuj\u0105 one 20% \u015bwiatowego PKB. Z kolei ponad 22% \u015bwiatowej populacji \u017cyje w krajach o wynikach mi\u0119dzy 5,5-6,0 (Indie, Federacja Rosyjska), ale generuj\u0105 one tylko 7,5% \u015bwiatowego PKB. Wysokie bariery handlowe wi\u0105\u017c\u0105 si\u0119 z nisk\u0105 produktywno\u015bci\u0105 gospodarcz\u0105. Wolniejsze kraje maj\u0105 nieproporcjonalnie wi\u0119kszy wk\u0142ad w globaln\u0105 gospodark\u0119. <\/p>\n Wyniki TBI s\u0105 dodatnio skorelowane z Indeksem Wolno\u015bci Gospodarczej, Indeksem Dobrobytu i Indeksem Gotowo\u015bci Sztucznej Inteligencji. <\/span>Gdyby\u015bmy mieli wyci\u0105gn\u0105\u0107 wniosek z danych przedstawionych w raporcie International Trade Barrier Index 2025, mogliby\u015bmy powiedzie\u0107, \u017ce istnieje silny zwi\u0105zek mi\u0119dzy wolnym handlem a dobrobytem, innowacyjno\u015bci\u0105 i wolno\u015bci\u0105 jednostki. Korelacje te potwierdzaj\u0105 tez\u0119, \u017ce zmniejszenie barier handlowych oznacza wi\u0119ksz\u0105 wolno\u015b\u0107, dobrobyt i innowacje. <\/span>Mi\u0119dzynarodowy Indeks Barier Handlowych 2025 jest globalnym odzwierciedleniem tego, jak polityka gospodarcza wp\u0142ywa na swobodny przep\u0142yw towar\u00f3w, us\u0142ug i pomys\u0142\u00f3w. Raport pokazuje, \u017ce protekcjonizm, cho\u0107 popularny w niekt\u00f3rych krajach, zmniejsza efektywno\u015b\u0107 gospodarcz\u0105 i ogranicza dost\u0119p ludzi do mo\u017cliwo\u015bci. Otwarto\u015b\u0107 handlowa wraz z u\u0142atwieniami logistycznymi i ograniczaniem barier cyfrowych wydaj\u0105 si\u0119 by\u0107 optymalnym kierunkiem dla zr\u00f3wnowa\u017conego wzrostu gospodarczego. Ograniczenia handlowe mog\u0105 tymczasowo chroni\u0107 lokalny przemys\u0142, ale w d\u0142u\u017cszej perspektywie ograniczaj\u0105 wzrost gospodarczy, zmniejszaj\u0105 konkurencyjno\u015b\u0107 i negatywnie wp\u0142ywaj\u0105 na konsument\u00f3w ko\u0144cowych. <\/p>\n Indeks BIT 2025 stanowi cenn\u0105 platform\u0119 dla decydent\u00f3w, inwestor\u00f3w, naukowc\u00f3w i obywateli, aby zrozumie\u0107 g\u0142\u0119boki wp\u0142yw barier handlowych, nie tylko na przep\u0142ywy gospodarcze, ale tak\u017ce na mo\u017cliwo\u015bci i podstawowe wolno\u015bci ludzi.<\/p>\n Zdj\u0119cie: PickPik.com<\/p>\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Raport „International Trade Barrier Index 2025” (TBI 2025) opracowany przez Fundacj\u0119 Tholos przedstawia szczeg\u00f3\u0142owy obraz barier handlowych w 122 krajach. Te 122 analizowane kraje odpowiadaj\u0105 za niewiarygodne 97% \u015bwiatowego PKB i 80% globalnej populacji. Opracowany przez mi\u0119dzynarodowych ekspert\u00f3w w dziedzinie polityki gospodarczej i handlowej, indeks analizuje bezpo\u015brednie i po\u015brednie bariery handlowe, dziel\u0105c je na cztery […]<\/p>\n","protected":false},"author":72,"featured_media":42429,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[156],"tags":[2272,2271,2270],"editorial-positions":[42],"regions":[405],"types":[419],"class_list":["post-42475","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-handel-i-ekonomia","tag-digital-trade-restrictions","tag-international-trade-barrier-index","tag-philip-thompson","editorial-positions-focus","regions-world-pl","types-news-pl"],"yoast_head":"\nHandel cyfrowy, nowa granica protekcjonizmu. Analiza wed\u0142ug region\u00f3w i grup dochodowych <\/span><\/strong><\/h3>\n
Odpowiednie studia przypadk\u00f3w<\/strong><\/h3>\n
Dynamika barier handlowych w raporcie TBI 2025<\/strong><\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/container-porta-scaled.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/cargo-ship-container-commerce-scaled.jpg\")
<\/p>\nKorelacje mi\u0119dzy handlem a wolno\u015bci\u0105 gospodarcz\u0105<\/strong><\/h3>\n