De obicei, tradi\u021bia american\u0103 este ca pre\u0219edin\u021bii \u00een exerci\u021biu s\u0103 aib\u0103 dou\u0103 mandate electorale. Din cei 45 de fo\u0219ti pre\u0219edin\u021bi, doar 11 au de\u021binut func\u021bia o singur\u0103 dat\u0103, iar \u00een cazul (aparent posibil) al unei reveniri a lui Trump la Casa Alb\u0103 dup\u0103 pauza din 2020, acest num\u0103r va fi redus la 10.<\/p>\n
Preferin\u021ba aleg\u0103torilor americani pentru continuitate \u0219i stabilitate joac\u0103 un rol esen\u021bial \u00een aceast\u0103 tradi\u021bie. Atunci c\u00e2nd un pre\u0219edinte \u00een exerci\u021biu \u00ee\u0219i desf\u0103\u0219oar\u0103 cu succes primul mandat, acest lucru este adesea v\u0103zut ca o aprobare a performan\u021bei sale. Aleg\u0103torii tind s\u0103 se orienteze c\u0103tre familiaritate \u0219i leadership dovedit, ceea ce se traduce prin realegerea pentru un al doilea mandat. Factorul „diavolul pe care \u00eel cuno\u0219ti” poate fi un motivator puternic pentru aleg\u0103tori.<\/p>\n
Un alt factor crucial este avantajul institu\u021bional de\u021binut de pre\u0219edin\u021bii \u00een func\u021bie. Ace\u0219tia se bucur\u0103 de recunoa\u0219terea numelui, de un palmares stabilit \u0219i de resursele formidabile ale pre\u0219edin\u021biei. Aceast\u0103 combina\u021bie face dificil\u0103 organizarea unor campanii de succes pentru contestatari, deoarece ace\u0219tia nu beneficiaz\u0103 de acela\u0219i nivel de expunere \u0219i de resurse.<\/p>\n
\u00cen plus, partidele se raliaz\u0103 \u00een general la candidatura la realegere a pre\u0219edintelui \u00een exerci\u021biu, oferind o re\u021bea de sprijin solid\u0103 \u0219i un front unificat. Acest sprijin al partidului poate face o diferen\u021b\u0103 semnificativ\u0103 \u00een rezultatul alegerilor.<\/p>\n
Dar mai este Joe Biden un beneficiar al sus\u021binerii partidului men\u021bionat mai sus? Depinde foarte mult de persoana pe care o \u00eentreba\u021bi. Ultimele luni au fost pline de sus\u021bin\u0103tori ai pre\u0219edintelui \u00een exerci\u021biu care \u0219i-au declarat loialitatea fa\u021b\u0103 de o candidatur\u0103 a lui Biden \u00een 2024, dar \u0219i de „surse anonime” sau consultan\u021bi ai Partidului Democrat care au l\u0103sat s\u0103 se \u00een\u021beleag\u0103 posibilitatea, sau au sugerat cu voce tare, c\u0103 nu ar fi cea mai bun\u0103 cale de ac\u021biune.<\/p>\n
\u00cen cazul \u00een care democra\u021bii vor decide s\u0103 trag\u0103 pre\u0219ul de sub pre\u0219ul lor, iat\u0103 cele trei motive majore care ar putea sta la baza deciziei luate:<\/p>\n
\u00cen sondajele recente, rata de aprobare a lui Joe Biden a sc\u0103zut la doar 39%. Potrivit unui sondaj realizat de CNN \u0219i SSRS<\/a> \u00eentre 25 \u0219i 31 august, dou\u0103 treimi dintre aleg\u0103torii \u00eenregistra\u021bi care se identific\u0103 drept democra\u021bi sau care \u00eenclin\u0103 spre democra\u021bi \u0219i-au exprimat preferin\u021ba pentru un alt candidat dec\u00e2t Biden. \u00cen cadrul acestui grup, 18% au men\u021bionat \u00een mod specific un candidat alternativ, \u00een timp ce majoritatea cov\u00e2r\u0219itoare, 82%, au dorit pur \u0219i simplu o alt\u0103 persoan\u0103 \u00een rolul de pre\u0219edinte.<\/p>\n Mai mult, aproape 60% dintre responden\u021bi au indicat c\u0103 ei cred c\u0103 deciziile politice ale lui Biden au avut un impact negativ asupra situa\u021biei economice. O propor\u021bie \u0219i mai mare, mai exact 76%, \u0219i-a exprimat \u00eengrijorarea cu privire la v\u00e2rsta pre\u0219edintelui, men\u021bion\u00e2nd c\u0103, la 80 de ani, acesta ar putea s\u0103 nu aib\u0103 capacitatea fizic\u0103 de a \u00eendeplini un mandat complet dac\u0103 va fi reales.<\/p>\n \u0218i cine ar putea s\u0103-i \u00eenvinov\u0103\u021beasc\u0103 \u00een cele din urm\u0103? Dac\u0103 lapsusurile cognitive ale lui Joe Biden erau un eveniment rar (chiar dac\u0103 semnificativ) \u00een timpul alegerilor din 2020, acum ele sunt aproape garantate \u00een timpul apari\u021biilor publice. Compila\u021biile de gafe, vocifer\u0103ri confuze \u0219i momente \u00een care mintea pre\u0219edintelui pare blocat\u0103 \u00eentr-o istorie alternativ\u0103 („Putin pierde r\u0103zboiul din Irak”) devin s\u0103pt\u0103m\u00e2nal virale pe platformele de socializare.<\/p>\n Chiar \u0219i \u00een condi\u021biile \u00een care unele figuri republicane \u00eel consider\u0103 pe Trump prea toxic sau prea riscant pentru a se \u00eendrepta spre o nou\u0103 candidatur\u0103, diferen\u021ba cognitiv\u0103 dintre cei doi este foarte mare. Adev\u0103rul rece \u0219i dur este c\u0103 Trump pare acut din punct de vedere mental, \u00een timp ce adversarul s\u0103u nu. Ar fi fost nevoie doar de unul dintre blocajele mentale ale lui Biden \u00eentr-o dezbatere televizat\u0103 pentru ca fostul pre\u0219edinte s\u0103-\u0219i activeze instinctele de pr\u0103d\u0103tor \u0219i s\u0103-l fac\u0103 pe democrat de r\u00e2s \u00een fa\u021ba na\u021biunii.<\/p>\n Unul dintre aspectele care au generat simpatie pentru Joe Biden \u00een r\u00e2ndul alia\u021bilor s\u0103i est-europeni a fost sprijinul s\u0103u ferm pentru cauza Ucrainei asediate. De la fonduri la arme moderne, tancuri, avioane de lupt\u0103 \u0219i chiar muni\u021bie interzis\u0103, administra\u021bia Biden a oferit Kievului o mul\u021bime de avantaje \u00een fa\u021ba agresiunii ruse\u0219ti.<\/p>\n Dar, a\u0219a cum s-a spus anterior, americanii sunt nemul\u021bumi\u021bi de modul \u00een care merge economia lor. Unul dintre factorii care stau la baza acestei situa\u021bii este perceput ca fiind ajutorul financiar uria\u0219 trimis Ucrainei. Ar fi o gre\u0219eal\u0103 s\u0103 subestim\u0103m tendin\u021bele izola\u021bioniste ale publicului american. Chiar \u0219i \u00een fa\u021ba r\u0103zboaielor mondiale, mul\u021bi americani au optat pentru neutralitate \u00eenainte ca guvernele lor s\u0103 decid\u0103 o interven\u021bie militar\u0103.<\/p>\n Trump a profitat de sentimentul izola\u021bionist \u00een 2016, l-a amplificat, iar unii ar spune c\u0103 acum culege roadele: sondajele arat\u0103<\/a> 55% dintre americani sunt de p\u0103rere c\u0103 Congresul SUA ar trebui s\u0103 se ab\u021bin\u0103 de la acordarea de fonduri suplimentare pentru a ajuta Ucraina, \u00een timp ce restul de 45% sus\u021bin c\u0103 Congresul ar trebui \u00eentr-adev\u0103r s\u0103 aloce astfel de fonduri. \u00cen plus, 51% dintre cei intervieva\u021bi consider\u0103 c\u0103 Statele Unite \u0219i-au \u00eendeplinit deja obliga\u021biile \u00een ceea ce prive\u0219te ajutorul acordat Ucrainei, \u00een timp ce restul de 48% sus\u021bin c\u0103 ar trebui s\u0103 se fac\u0103 mai mult \u00een aceast\u0103 privin\u021b\u0103.<\/p>\n Este demn de remarcat faptul c\u0103, \u00een timpul unui sondaj realizat la sf\u00e2r\u0219itul lunii februarie 2022, la \u00eenceputul invaziei ruse\u0219ti, un procent semnificativ de 62% dintre responden\u021bi au exprimat opinia c\u0103 Statele Unite ar fi trebuit s\u0103 fie mai proactive \u00een sprijinul acordat Ucrainei. Acest lucru este important, deoarece Trump sus\u021bine \u00een campania electoral\u0103 c\u0103 Ucraina nu vede suficient de mult avantaj \u0219i c\u0103, prin urmare, ar trebui s\u0103 cear\u0103 pacea, promi\u021b\u00e2nd \u00een acela\u0219i timp s\u0103 „pun\u0103 cap\u0103t r\u0103zboiului \u00eentr-o singur\u0103 zi”.<\/p>\n Continuarea contraofensivei ucrainene cu rezultate slabe sau chiar inexistente ar consolida cu siguran\u021b\u0103 ideea c\u0103 a fost o gre\u0219eal\u0103 din partea administra\u021biei Biden s\u0103 ofere at\u00e2t de mult Kievului (ultimul pachet financiar a fost de peste 43 de miliarde de dolari). Un avans rusesc ar fi \u0219i mai devastator, nu numai pentru ucrainenii care se confrunt\u0103 deja cu dificult\u0103\u021bi, ci, din punct de vedere pragmatic, pentru o campanie Biden 2024, care ar trebui s\u0103 explice cumva aleg\u0103torilor de ce a mers „all in” \u0219i a e\u0219uat.<\/p>\n \u00cen momentul \u00een care scriu aceste r\u00e2nduri, rezultatul este \u00eenc\u0103 incert, dar norii pesimismului s-au adunat pe cerul Washingtonului \u0219i \u00een mintea multor anali\u0219ti ai conflictului.<\/p>\n \u00cen timp ce nu este o noutate faptul c\u0103 Trump este v\u0103zut de unii republicani actuali \u0219i fo\u0219ti republicani (precum \u0219i de o parte a publicului larg) ca fiind „prea la dreapta”, Biden a reu\u0219it s\u0103 creeze o percep\u021bie \u00een interiorul propriului s\u0103u partid ca fiind prea la st\u00e2nga. Democra\u021bii mai centri\u0219ti se simt \u00eenstr\u0103ina\u021bi de sprijinul pe care acesta \u00eel arat\u0103 aripii radicale a partidului \u0219i de unele dintre politicile sale, cum ar fi: gra\u021bierea \u00eemprumuturilor studen\u021be\u0219ti, adoptarea unor politici de for\u021b\u0103 pentru a combate „rasismul sistemic”, sute de miliarde de dolari \u00een cheltuieli federale pentru a cre\u0219te utilizarea de energie mai curat\u0103 \u0219i pentru a stimula bun\u0103starea, \u00een timp ce manifest\u0103 o preocupare minim\u0103 pentru deficitul bugetar. Un dispre\u021b fa\u021b\u0103 de combaterea imigra\u021biei \u00een mas\u0103 etc.<\/p>\n \u00cen fa\u021ba acestui status quo politic, modera\u021bi actuali \u0219i fo\u0219ti modera\u021bi din ambele partide amenin\u021b\u0103 s\u0103 \u00ee\u0219i lanseze propriul bilet preziden\u021bial \u00een 2024 sub sigla „No Labels”, o organiza\u021bie care a \u00eencurajat politicile centriste \u00eenc\u0103 din 2010 \u0219i chiar a contribuit la finan\u021barea \u0219i alegerea unor candida\u021bi democra\u021bi. Mi\u0219carea s-ar dovedi paralizant\u0103 pentru o realegere a lui Biden. Printre numele pe care No Labels ar putea miza se num\u0103r\u0103 Joe Manchin<\/a>, v\u0103zut ca eternul moderat al politicii americane sau popularul centrist Andrew Yang<\/a>, care a p\u0103r\u0103sit DNC cu doi ani \u00eenainte.<\/p>\n Un bilet preziden\u021bial „f\u0103r\u0103 etichete” nu este, totu\u0219i, o garan\u021bie \u00een acest moment. Oficiali democra\u021bi de rang \u00eenalt \u00eencearc\u0103 s\u0103 conving\u0103 mi\u0219carea s\u0103 renun\u021be, deoarece majoritatea voturilor pe care le-ar atrage ar fi cele ale lui Joe Biden. Cu toate acestea, reprezentan\u021bii mi\u0219c\u0103rii au men\u021bionat c\u0103 un al treilea candidat \u00een curs\u0103 ar fi o solu\u021bie doar dac\u0103 nu v\u0103d „nicio alt\u0103 op\u021biune”.<\/p>\n \u021ain\u00e2nd cont de aceste fapte, ar putea fi considerat corect din punct de vedere strategic ca democra\u021bii s\u0103 caute mai degrab\u0103 concilierea dec\u00e2t conflictul cu No Labels. Dar nu exist\u0103 prea multe \u00eendoieli c\u0103 concilierea \u00eenseamn\u0103 fie un<\/a> alt candidat dec\u00e2t Biden, fie un primar democratic deschis<\/a>, a\u0219a cum a sugerat Andrew Yang pe17<\/sup> septembrie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" De obicei, tradi\u021bia american\u0103 este ca pre\u0219edin\u021bii \u00een exerci\u021biu s\u0103 aib\u0103 dou\u0103 mandate electorale. Din cei 45 de fo\u0219ti pre\u0219edin\u021bi, doar 11 au de\u021binut func\u021bia o singur\u0103 dat\u0103, iar \u00een cazul (aparent posibil) al unei reveniri a lui Trump la Casa Alb\u0103 dup\u0103 pauza din 2020, acest num\u0103r va fi redus la 10. Preferin\u021ba aleg\u0103torilor […]<\/p>\n","protected":false},"author":35,"featured_media":12544,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[160],"tags":[],"editorial-positions":[42],"regions":[375,406],"types":[456],"class_list":["post-12683","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","editorial-positions-focus","regions-usa-ro","regions-world-ro","types-opinion-ro"],"yoast_head":"\n\u00cenr\u0103ut\u0103\u021birea situa\u021biei din Ucraina<\/strong><\/h4>\n
„Prea departe de st\u00e2nga”<\/strong><\/h4>\n