La \u00eenceputul lunii noiembrie, toate grupurile de partide din Parlamentul European au respins propunerea de supraveghere \u00een mas\u0103 \u00eenaintat\u0103 de Comisie. A fost un e\u0219ec semnificativ pentru Comisie. \u00cen schimb, a fost adoptat\u0103 o versiune puternic reelaborat\u0103, \u00een care aproape tot ceea ce era controversat a fost eliminat.<\/p>\n
Ceea ce a fost eliminat este scanarea \u00een mas\u0103 a conversa\u021biilor criptate, a\u0219a-numitele servicii de criptare end-to-end, ceea ce a \u00eensemnat c\u0103 furnizorii de internet au fost for\u021ba\u021bi s\u0103 instaleze programe spion pe computerul \u0219i telefonul fiec\u0103ruia.<\/p>\n
De asemenea, Parlamentul European a spus nu verific\u0103rilor obligatorii privind v\u00e2rsta pentru aplica\u021biile de mesagerie \u0219i nu interzicerii utiliz\u0103rii aplica\u021biilor de baz\u0103 de c\u0103tre copiii sub 16 ani.<\/p>\n
Negociatorul \u0219ef al Comisiei pentru libert\u0103\u021bi civile, justi\u021bie \u0219i afaceri interne (LIBE), deputatul spaniol Javier Zarzalejos (PPE), spune c\u0103 acum va exista un „echilibru pozitiv \u00eentre protec\u021bia copiilor online \u0219i respectarea drepturilor fundamentale”.<\/p>\n
Potrivit versiunii Parlamentului, ar trebui s\u0103 fie necesar\u0103 o suspiciune specific\u0103 pentru a monitoriza persoane \u0219i grupuri. Este un lucru care ar trebui s\u0103 fie, probabil, un lucru de la sine \u00een\u021beles \u00eentr-o societate guvernat\u0103 de statul de drept, dar se pare c\u0103 nu \u0219i pentru fra\u021bii \u0219i surorile mai mari ai Comisiei Europene.<\/p>\n
Cu toate acestea, nu se poate afirma c\u0103 pericolul a trecut. Procesele de luare a deciziilor \u00een Uniunea European\u0103 sunt complicate, \u0219ov\u0103itoare \u0219i pot dura mult timp. Comisia \u00ee\u0219i men\u021bine propunerea. Urm\u0103torul care va lua pozi\u021bie este Consiliul de Mini\u0219tri, adic\u0103 reprezentan\u021bii guvernelor din \u021b\u0103rile UE.<\/p>\n
\u00centre guvernele statelor membre, diviziunea este mare. Multe \u021b\u0103ri sunt entuziaste, dar exist\u0103 \u0219i unele care se opun. R\u0103m\u00e2ne de v\u0103zut dac\u0103 exist\u0103 suficiente guverne pentru o majoritate de blocaj \u00eempotriva propunerii.<\/p>\n
Germania spune nu, iar parlamentele din Austria, Finlanda \u0219i Olanda au declarat c\u0103 guvernele lor trebuie s\u0103 spun\u0103 nu. Actualul guvern polonez spune nu, a\u0219a c\u0103 \u00eentrebarea este cum va reac\u021biona un nou guvern liberal. Estonia \u0219i Republica Ceh\u0103 ar putea, de asemenea, s\u0103 se al\u0103ture taberei negative.<\/p>\n
Dac\u0103 to\u021bi spun nu, ob\u021bin o majoritate de blocare \u00een Consiliul European. Pentru a elimina cu adev\u0103rat supravegherea \u00een mas\u0103 din discu\u021bie, ar fi un avantaj dac\u0103 mai multe state membre s-ar al\u0103tura criticilor, astfel \u00eenc\u00e2t Comisia s\u0103 primeasc\u0103 aceea\u0219i dezaprobare clar\u0103 ca \u0219i din partea Parlamentului European.<\/p>\n
\u00cen urma pozi\u021biei Consiliului de Mini\u0219tri, ca de obicei, urmeaz\u0103 noi negocieri \u00eentre cele trei institu\u021bii decizionale, Consiliul, Parlamentul \u0219i Comisia.<\/p>\n
\u00cen Suedia, guvernul de centru-dreapta (PPE\/RE) nu a fost capabil s\u0103 spun\u0103 nu. Pozi\u021bia sa este doar pu\u021bin mai bun\u0103 dec\u00e2t propunerea prezentat\u0103 de Comisie. Este timpul ca toate guvernele s\u0103 ia \u00een serios aceast\u0103 problem\u0103. \u00cen Suedia, Riksdag (parlamentul) \u0219i Comitetul UE al acestuia pot da instruc\u021biuni guvernului cu privire la modul \u00een care acesta trebuie s\u0103 ac\u021bioneze \u00een timpul reuniunii Consiliului de Mini\u0219tri, atunci c\u00e2nd se ridic\u0103 problema.<\/p>\n
Ac\u021biunile guvernului suedez sunt surprinz\u0103toare, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 propriile grupuri de partid din Parlamentul European au respins propunerea Comisiei. \u00cen acest caz, guvernul suedez cade \u00een comportamentul obi\u0219nuit care a existat \u00eenc\u0103 de c\u00e2nd Suedia a devenit membr\u0103 a UE \u00een 1995 – nu vrea s\u0103 se certe, nu provoac\u0103 probleme.<\/p>\n
Acum trebuie s\u0103 se \u00eent\u0103reasc\u0103 \u0219i s\u0103 \u00eendr\u0103zneasc\u0103 s\u0103 se ridice \u00een picioare pentru valorile propriei lor \u021b\u0103ri. Linia Comisiei \u00eencalc\u0103 \u00een mod clar libert\u0103\u021bile \u0219i drepturile civile.<\/p>\n
Pentru prima dat\u0103, Parlamentul European a ac\u021bionat cu \u00een\u021belepciune. Atunci ar fi o nebunie dac\u0103 guvernele nu s-ar al\u0103tura ap\u0103r\u0103rii libert\u0103\u021bilor \u0219i rezisten\u021bei la supravegherea \u00een mas\u0103.<\/p>\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Comisia European\u0103 \u0219i comisarul european suedez Ylva Johansson au suferit un adev\u0103rat e\u0219ec atunci c\u00e2nd Parlamentul European a abordat „Chat Control 2.0”, controversata propunere de a introduce supravegherea \u00een mas\u0103 a tuturor cet\u0103\u021benilor pe internet. Motivul formal este combaterea pornografiei infantile. La \u00eenceputul lunii noiembrie, toate grupurile de partide din Parlamentul European au respins propunerea […]<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":15340,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[160,193],"tags":[940,770],"editorial-positions":[],"regions":[329,338,346,355,365],"types":[456],"class_list":["post-15423","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","category-stiinta-si-tehnologie","tag-civil-liberties","tag-surveillance","regions-central-europe-ro","regions-eastern-europe-ro","regions-northern-europe-ro","regions-southern-europe-ro","regions-western-europe-ro","types-opinion-ro"],"yoast_head":"\n