A fost \u00een august 1983 la reuniunea regional\u0103 a Societ\u0103\u021bii Mont Pelerin din Vancouver. \u00centr-o zi, am \u00eemp\u0103r\u021bit o mas\u0103 la pr\u00e2nz cu, printre al\u021bii, profesorul Harold Demsetz de la Universitatea California din Los Angeles, UCLA. Eram t\u00e2n\u0103r \u0219i m\u0103 g\u00e2ndeam cu entuziasm la libertate. Demsetz, un economist g\u00e2nditor \u0219i bl\u00e2nd, m-a provocat: \u201eCe este libertatea? Nu \u00een\u021beleg despre ce vorbim dec\u00e2t dac\u0103 poate fi m\u0103surat. Am fost u\u0219or surprins. Cu experien\u021ba mea \u00een filosofie \u0219i istorie, nu m-am g\u00e2ndit niciodat\u0103 c\u0103 libertatea este m\u0103surabil\u0103 \u00een vreun fel. Dar mi-am dat repede seama c\u0103 Demsetz avea sens. Ar trebui s\u0103 avem o idee aproximativ\u0103 despre cum s\u0103 m\u0103suram libertatea \u00een diferite societ\u0103\u021bi, cel pu\u021bin pentru a determina ce conteaz\u0103 pentru mai mult sau mai pu\u021bin din ea la un moment dat. \u00centr-adev\u0103r, \u00een anii 1980 \u0219i 1990, un grup de economi\u0219ti sub conducerea laureatului Nobel Milton Friedman, a so\u021biei sale Rose, a doctorului Michael Walker de la Institutul Fraser din Vancouver \u0219i a profesorului James Gwartney, autorul unui manual de economie larg utilizat, a \u00eenceput s\u0103 construi un Index al Libert\u0103\u021bii Economice, public\u00e2nd primul lor raport \u00een 1996. De atunci, Gwartney \u0219i asocia\u021bii s\u0103i, Robert Lawson, Joshua Hall \u0219i Ryan Murphy, au lucrat neobosit la \u00eembun\u0103t\u0103\u021birea Indexului. Cel mai recent raport<\/a> a fost publicat \u00een septembrie 2021, cu date din 2019.<\/p>\n Gwartney \u0219i asocia\u021bii s\u0103i m\u0103soar\u0103 libertatea economic\u0103 \u00een cinci domenii, dimensiunea guvernului, sistemele juridice \u0219i drepturile de proprietate, banii s\u0103n\u0103to\u0219i, libertatea de a face comer\u021b interna\u021bional \u0219i reglement\u0103ri. \u00cen primul domeniu, se presupune c\u0103 o cre\u0219tere a cheltuielilor guvernamentale, a impozitelor \u0219i a dimensiunii \u00eentreprinderilor controlate de guvern conduce la \u00eenlocuirea deciziei guvernamentale cu alegerea individual\u0103 \u0219i la o reducere a libert\u0103\u021bii economice. \u00cen al doilea domeniu, ceea ce se consider\u0103 c\u0103 conteaz\u0103 este protec\u021bia persoanelor \u0219i a propriet\u0103\u021bii lor dob\u00e2ndite pe drept, un element central at\u00e2t al libert\u0103\u021bii economice, c\u00e2t \u0219i al societ\u0103\u021bii civile, \u00eentr-adev\u0103r cea mai important\u0103 func\u021bie a guvernului. \u00cen a treia zon\u0103, se recunoa\u0219te c\u0103 infla\u021bia erodeaz\u0103 valoarea salariilor \u0219i a economiilor c\u00e2\u0219tigate pe drept. Prin urmare, banii s\u0103n\u0103to\u0219i sunt esen\u021biali pentru a proteja drepturile de proprietate. Atunci c\u00e2nd infla\u021bia este nu numai mare, ci \u0219i volatil\u0103, devine dificil pentru indivizi s\u0103 planifice viitorul \u0219i astfel s\u0103 foloseasc\u0103 \u00een mod eficient libertatea economic\u0103. \u00cen a patra zon\u0103, ceea ce se m\u0103soar\u0103 este libertatea de a face schimb, \u00een sensul s\u0103u cel mai larg, de cump\u0103rare, v\u00e2nzare, \u00eencheiere de contracte etc. Este considerat\u0103 esen\u021bial\u0103 pentru libertatea economic\u0103, care este redus\u0103 atunci c\u00e2nd libertatea de schimb nu include \u00eentreprinderile \u0219i persoanele din alte na\u021biuni. \u00cen al cincilea domeniu, se subliniaz\u0103 c\u0103 guvernele nu folosesc doar o serie de instrumente pentru a limita dreptul de a face schimb la nivel interna\u021bional: ele pot, de asemenea, impune reglement\u0103ri oneroase care limiteaz\u0103 dreptul de a face schimb, de a ob\u021bine credit, de a angaja sau de a lucra pentru cine dori\u021bi, sau opera\u021bi liber afacerea dvs. \u00cen total, patruzeci \u0219i dou\u0103 de puncte de date din acele cinci zone sunt folosite pentru a construi indexul. \u00cen cea mai mare m\u0103sur\u0103 posibil, datele provin din surse accesibile publicului, cum ar fi Banca Mondial\u0103 \u0219i birourile de statistic\u0103, nu din estim\u0103ri subiective.<\/p>\n \u00cen raportul din 2021, au fost chestionate 165 de jurisdic\u021bii. S-a dovedit c\u0103 Hong Kong a avut \u00een 2019 cea mai liber\u0103 economie din lume, Singapore fiind pe locul doi. Autorii au remarcat totu\u0219i c\u0103 libertatea economic\u0103 \u00een Hong Kong ar fi probabil s\u0103 scad\u0103 \u00een viitorul apropiat, ca urmare a m\u0103surilor \u00eentreprinse de Partidul Comunist Chinez. Cele dou\u0103 foste colonii britanice, Hong Kong \u0219i Singapore, au fost urmate de Noua Zeeland\u0103, Elve\u021bia, Georgia, Statele Unite ale Americii, Irlanda, Lituania, Australia \u0219i Danemarca, \u00een aceast\u0103 ordine. \u00cen special, cele mai libere economii sunt \u00een mare parte cele ale \u021b\u0103rilor mici, cu excep\u021bia Statelor Unite, care este totu\u0219i o federa\u021bie de cincizeci de state mici. Cred c\u0103 exist\u0103 un motiv sistemic pentru aceasta: statele mici au nevoie de grani\u021be deschise pentru a beneficia de diviziunea muncii \u00eentre na\u021biuni. Prin urmare, este probabil ca acestea s\u0103 permit\u0103 \u0219i \u00eentr-adev\u0103r s\u0103 \u00eencurajeze comer\u021bul liber. Regatul Unit este pe locul 12 pe Index, Finlanda pe locul 21, Islanda pe locul 23, iar Norvegia \u0219i Suedia sunt la egalitate pe locul 37. Cazul Islandei este izbitor. Ea a v\u0103zut o cre\u0219tere constant\u0103 a libert\u0103\u021bii economice din 1990 p\u00e2n\u0103 \u00een 2005, deoarece un program cuprinz\u0103tor de liberalizare, stabilizare \u0219i dereglementare a fost implementat de David Oddsson<\/a> , prim-ministru \u00een 1991-2004. Dup\u0103 pr\u0103bu\u0219irea b\u0103ncilor din 2008, economia a devenit mult mai neliber\u0103, sub un guvern de st\u00e2nga radical, care a fost \u00eens\u0103 respins \u00een 2013. \u00cen 2010, economia islandez\u0103 a cobor\u00e2t pe locul 98 \u00een Indexul Libert\u0103\u021bii Economice! Din 2013, Islanda a urcat \u00eencet pe list\u0103. Cele mai neliberate economii din lume sunt \u00een Republica Centrafrican\u0103, Republica Democratic\u0103 Congo, Siria, Republica Congo, Iran, Zimbabwe, Algeria, Libia, Sudan \u0219i, \u00een sf\u00e2r\u0219it, Venezuela. Nici Coreea de Nord, nici Cuba nu sunt incluse \u00een sondaj, din motive evidente.<\/p>\n Este larg recunoscut c\u0103 \u00een ultimele dou\u0103 decenii ale secolului XX, epoca lui Hayek<\/a> \u0219i Friedman<\/a> \u0219i a lui Thatcher<\/a> \u0219i Reagan, libertatea economic\u0103 \u00een lume a crescut semnificativ. Este poate mai pu\u021bin cunoscut faptul c\u0103, \u00een primele dou\u0103 decenii ale secolului XXI, libertatea economic\u0103 a continuat s\u0103 creasc\u0103. \u00centre 2000 \u0219i 2019, ratingul mediu de libertate economic\u0103 a crescut la 7,04 de la 6,61. Cu toate acestea, ceea ce este cu adev\u0103rat remarcabil este compara\u021bia dintre diferite economii. \u00cen raport, economiile analizate sunt \u00eemp\u0103r\u021bite \u00een patru grupe, cea mai liber\u0103 quartila, urm\u0103toarea cea mai liber\u0103, urm\u0103toarea neliber\u0103 \u0219i cea mai neliber\u0103. O compara\u021bie \u00eentre aceste quartile este \u00een ceea ce prive\u0219te venitul. Diferentele sunt uluitoare. Na\u021biunile din cea mai liber\u0103 quartila au avut un PIB mediu pe cap de locuitor de 50.619 USD \u00een 2019, comparativ cu 5.911 USD pentru na\u021biunile din quartila inferioar\u0103 (constante PPA 2017, dolari interna\u021bionali). O alt\u0103 compara\u021bie, \u00een ceea ce prive\u0219te s\u0103r\u0103cia, este \u0219i mai gr\u0103itoare. \u00cen quartila cea mai liber\u0103, venitul mediu al celor mai s\u0103raci 10 la sut\u0103 a fost de 14.400 USD, comparativ cu 1.549 USD \u00een quartila cea mai liber\u0103. Interesant este c\u0103 venitul mediu al celor mai s\u0103race 10% din na\u021biunile cele mai libere din punct de vedere economic a fost de peste dou\u0103 ori mai mult dec\u00e2t venitul mediu pe cap de locuitor din na\u021biunile cele mai nelibere. Mai mult, \u00een quartila cea mai liber\u0103, 0,9% din popula\u021bie a experimentat s\u0103r\u0103cia extrem\u0103 (1,90 USD pe zi), comparativ cu 34,1% \u00een quartila cea mai liber\u0103. Un alt fapt remarcabil este c\u0103 speran\u021ba de via\u021b\u0103 a fost de 81,1 ani \u00een cel mai liber quartil, comparativ cu 65,9 ani \u00een cel mai neliber. Din nou, alfabetizarea a fost de 95,1% \u00een r\u00e2ndul b\u0103rba\u021bilor \u0219i 94,1% \u00een r\u00e2ndul femeilor \u00een cele mai libere na\u021biuni, dar doar de 64,7% \u0219i, respectiv, 59,7% \u00een cele mai nelibere na\u021biuni.<\/p>\n Ca filozof politic, consider aceste date extrem de relevante. Demsetz a avut cu siguran\u021b\u0103 un punct \u00een discu\u021bia noastr\u0103 acum aproape patruzeci de ani. Unul dintre cei mai aprecia\u021bi filozofi ai secolului al XX-lea, profesorul de la Harvard John Rawls, a prezentat \u00een 1971 o teorie a justi\u021biei conform c\u0103reia distribu\u021bia veniturilor \u00eentr-o societate just\u0103 trebuie s\u0103 fie astfel \u00eenc\u00e2t condi\u021biile celor mai prost s\u0103 fie la fel de bune pe c\u00e2t \u0219i ele. ar putea fi. Aceasta a fost numit\u0103 regula \u201emaximin\u201d: era vorba de maximizarea minimului. Rawls a sus\u021binut c\u0103 aceasta a fost o regul\u0103 pe care oamenii ilumina\u021bi, interesa\u021bi de sine, dar care nu risc\u0103 s\u0103 o adopte sub un \u201ev\u0103l al ignoran\u021bei\u201d, \u00een care nu ar \u0219ti \u00een ce grup de venituri vor ajunge ei \u00een\u0219i\u0219i. Singura justificare pentru inegalitatea veniturilor a fost, a spus Rawls, dac\u0103 ar fi \u00een beneficiul celor s\u0103raci. Exist\u0103 multe defecte \u00een teoria lui Rawls, a\u0219a cum am subliniat<\/a> eu (\u0219i mul\u021bi al\u021bii), dar cu siguran\u021b\u0103 duce la o \u00eentrebare important\u0103<\/a> : ce fel de economie este probabil s\u0103 ofere cele mai proaste oportunit\u0103\u021bi? Compara\u021bia dintre quartile sugereaz\u0103 un r\u0103spuns care este satisf\u0103c\u0103tor din punct de vedere intelectual, deoarece este mai degrab\u0103 sistemic dec\u00e2t anecdotic: libertatea economic\u0103 ofer\u0103 celor mai proaste oportunit\u0103\u021bi de a sc\u0103pa de s\u0103r\u0103cie. Este un fapt intrigant \u0219i important c\u0103 venitul mediu al celor mai s\u0103race 10 la sut\u0103 din na\u021biunile cele mai libere din punct de vedere economic se dovede\u0219te a fi mai mult de dou\u0103 ori mai mare dec\u00e2t venitul mediu pe cap de locuitor din na\u021biunile cele mai libere. Pe scurt, capitalismul \u2013 prin care m\u0103 refer la un sistem de proprietate privat\u0103, comer\u021b liber \u0219i guvernare limitat\u0103 \u2013 trece cu brio testul lui Rawls pentru o distribu\u021bie just\u0103 a venitului. Nu este de mirare c\u0103 oamenii obi\u0219nui\u021bi \u00eencearc\u0103 s\u0103 ajung\u0103 din Cuba \u00een Florida, sau din China \u00een Hong Kong, sau din Venezuela \u00een aproape orice alt\u0103 \u021bar\u0103 din lume.<\/p>\n De\u0219i se poate stabili astfel o leg\u0103tur\u0103 puternic\u0103 \u00eentre libertate \u0219i prosperitate, nu trebuie s\u0103 fie o leg\u0103tur\u0103 cauzal\u0103 unidirec\u021bional\u0103. Nu este suficient s\u0103 cre\u0219ti libertatea economic\u0103 \u0219i apoi s\u0103 a\u0219tep\u021bi cu ner\u0103bdare s\u0103 urmeze prosperitatea general\u0103. Cre\u0219terea economic\u0103 depinde de multe variabile, inclusiv de institu\u021bii \u0219i conven\u021bii care de obicei se vor dezvolta lent. \u00cen circumstan\u021be normale, libertatea economic\u0103 poate fi o condi\u021bie necesar\u0103 a prosperit\u0103\u021bii, dar nu este, cel pu\u021bin pe termen scurt, o condi\u021bie suficient\u0103. De asemenea, o via\u021b\u0103 bun\u0103 \u00eenseamn\u0103 mai mult dec\u00e2t libertatea economic\u0103, a\u0219a cum arat\u0103 exemplul trist al Hong Kong-ului. Omul nu tr\u0103ie\u0219te numai cu p\u00e2ine. Prin urmare, exper\u021bii a dou\u0103 grupuri de reflec\u021bie, Fraser \u00een Canada \u0219i Cato \u00een Statele Unite, au construit Indexul libert\u0103\u021bii umane, unde se bazeaz\u0103 pe munca detaliat\u0103 \u0219i meticuloas\u0103 realizat\u0103 de Gwartney \u0219i asocia\u021bii s\u0103i, \u00een timp ce extind domeniul de aplicare \u0219i includ politici \u0219i libert\u0103\u0163i intelectuale. Aceasta este o poveste pentru alt\u0103 dat\u0103.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Din 1996, un grup de economi\u0219ti a \u00eencercat s\u0103 cerceteze libertatea economic\u0103 \u00een \u00eentreaga lume… A fost \u00een august 1983 la reuniunea regional\u0103 a Societ\u0103\u021bii Mont Pelerin din Vancouver. \u00centr-o zi, am \u00eemp\u0103r\u021bit o mas\u0103 la pr\u00e2nz cu, printre al\u021bii, profesorul Harold Demsetz de la Universitatea California din Los Angeles, UCLA. Eram t\u00e2n\u0103r \u0219i m\u0103 […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":1989,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[157],"tags":[],"editorial-positions":[42],"regions":[329,375,365],"types":[456],"class_list":["post-2275","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comert-si-economie","editorial-positions-focus","regions-central-europe-ro","regions-usa-ro","regions-western-europe-ro","types-opinion-ro"],"yoast_head":"\nCum este compus indicele?<\/h2>\n
Libertatea economic\u0103: evadarea din s\u0103r\u0103cie<\/h2>\n
Libertatea omului<\/h2>\n