{"id":2424,"date":"2021-10-11T13:40:20","date_gmt":"2021-10-11T13:40:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/in-apararea-evaziunii-fiscale"},"modified":"2021-10-11T13:40:20","modified_gmt":"2021-10-11T13:40:20","slug":"in-apararea-evaziunii-fiscale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/in-apararea-evaziunii-fiscale","title":{"rendered":"\u00cen ap\u0103rarea evaziunii fiscale"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Evaziunea fiscal\u0103 este una dintre activit\u0103\u021bile de nerespectat care, totu\u0219i, nu au victime \u0219i poate avea consecin\u021be bune…<\/p>\n

C\u00e2nd studiam filozofia la sf\u00e2r\u0219itul anilor 1970, academia era privit\u0103 ca un sanctuar departe de agita\u021bia vie\u021bii cotidiene, departe de cererea necru\u021b\u0103toare de a produce rezultate tangibile. Trebuia s\u0103 fie un forum lini\u0219tit de reflec\u021bie \u00een care argumentele erau urm\u0103rite p\u00e2n\u0103 la concluziile lor logice, oric\u00e2t de inoportune ar p\u0103rea. Filosofii trebuiau s\u0103 caute adev\u0103rul, nu popularitatea. Sper c\u0103 acesta este \u00eenc\u0103 cazul. \u00cen acest spirit, am discutat recent despre anumite activit\u0103\u021bi de nerespectat \u0219i uneori ilegale, cum ar fi prostitu\u021bia<\/a> , pornografia<\/a> \u0219i traficul de informa\u021bii privilegiate<\/a> . Am sus\u021binut c\u0103 toate acestea sunt activit\u0103\u021bi f\u0103r\u0103 victime \u0219i, prin urmare, nu ar trebui s\u0103 fie considerate infrac\u021biuni, chiar dac\u0103 unii dintre noi le-ar putea dezaproba personal (de\u0219i a\u0219 face o distinc\u021bie \u00eentre vicii precum prostitu\u021bia \u0219i pornografia, pe de o parte, \u0219i practicile comerciale negeneroase, dar utile). cum ar fi tranzac\u021biile privilegiate pe de alt\u0103 parte). Resursele limitate ale poli\u021biei \u0219i ale autorit\u0103\u021bilor de reglementare ar trebui \u00een schimb cheltuite pentru a \u00eencerca s\u0103 suprima activit\u0103\u021bile care sunt \u00een mod clar d\u0103un\u0103toare altora, cum ar fi frauda \u0219i violen\u021ba.<\/p>\n

Evitarea fiscal\u0103 nu este evaziune fiscal\u0103<\/h2>\n

\u00cenc\u0103 o alt\u0103 activitate de nerespectat este evitarea impozitelor. Un motiv pentru condamnarea sa pe scar\u0103 larg\u0103 poate fi acela c\u0103 este confundat cu evaziunea fiscal\u0103, care \u00een circumstan\u021be normale este at\u00e2t imoral\u0103, c\u00e2t \u0219i ilegal\u0103. O persoan\u0103 care \u00eencearc\u0103 inten\u021bionat s\u0103-\u0219i ascund\u0103 o parte din venituri sau care prezint\u0103 cheltuieli frauduloase \u00eempotriva veniturilor sale, se face vinovat\u0103 de evaziune fiscal\u0103. Pe de alt\u0103 parte, evaziunea fiscal\u0103 este atunci c\u00e2nd utiliza\u021bi toate mijloacele legale pe care le ave\u021bi la dispozi\u021bie pentru a v\u0103 reduce povara fiscal\u0103, cum ar fi colectarea diligent\u0103 \u0219i solicitarea cheltuielilor ca deduceri din veniturile dvs. sau transferul de active dintr-o \u021bar\u0103 cu impozitare ridicat\u0103 \u00eentr-o \u021bar\u0103 cu impozitare sc\u0103zut\u0103. . Evaziunea fiscal\u0103 \u00een acest sens este de obicei legal\u0103 \u0219i nu v\u0103d nimic \u00een neregul\u0103 din punct de vedere moral. C\u00e2nd planifica\u021bi c\u0103l\u0103torii \u00een str\u0103in\u0103tate, naviga\u021bi pe internet pentru cele mai ieftine bilete de avion din clasa preferat\u0103. Taxele sunt ceea ce v\u0103 percepe guvernul pentru serviciile sale \u0219i nu este mai pu\u021bin rezonabil s\u0103 \u00eencerca\u021bi s\u0103 reduce\u021bi acest cost, deoarece este s\u0103 c\u0103uta\u021bi cel mai bun pre\u021b \u00een alt\u0103 parte. Nu vrei s\u0103 pl\u0103te\u0219ti prea mult pentru ceea ce prime\u0219ti.<\/p>\n

Aceast\u0103 viziune a fost totu\u0219i contestat\u0103 pe scar\u0103 larg\u0103. Un argument \u00eempotriva acesteia este c\u0103 evaziunea fiscal\u0103 va \u00eenfometarea guvernului de resursele necesare pentru furnizarea adecvat\u0103 a bunurilor publice. Sunt bunuri pe care companiile private nu le pot furniza spontan pe pia\u021ba liber\u0103 deoarece consumul lor nu poate fi limitat la cei care le pl\u0103tesc. Astfel, guvernul trebuie s\u0103 le furnizeze, finan\u021b\u00e2ndu-le furnizarea prin impozite. Exemple sunt for\u021bele de ap\u0103rare \u0219i de poli\u021bie \u0219i sistemul judiciar \u0219i poate educa\u021bia \u0219i reducerea s\u0103r\u0103ciei. Concuren\u021ba dintre diferitele jurisdic\u021bii fiscale va duce la o \u201ecurs\u0103 spre jos\u201d, se afirm\u0103. Un alt argument \u00eempotriva evaziunii fiscale este c\u0103 este nedrept, deoarece numai acei cet\u0103\u021beni care de\u021bin resurse mobile (inclusiv ei \u00een\u0219i\u0219i) pot evita taxele. Ei \u00ee\u0219i pot transfera cu u\u0219urin\u021b\u0103 resursele dintr-o activitate cu taxe mari la o activitate cu taxe sc\u0103zute sau dintr-o \u021bar\u0103 cu taxe mari \u00eentr-o \u021bar\u0103 cu taxe sc\u0103zute. \u00cen timp ce sunt \u021binte \u00een mi\u0219care, majoritatea oamenilor sunt ca ni\u0219te ra\u021be a\u0219ezate. Nu to\u021bi operam companii private cu p\u00e2rghia pe care o d\u0103 \u00eempotriva colectorilor de taxe. Nici to\u021bi nu putem deveni exila\u021bi fiscali \u00een Monaco, Bahamas sau cantonul Zug.<\/p>\n

Ambele argumente se bazeaz\u0103 \u00eens\u0103 pe o premis\u0103 neplauzibil\u0103, dup\u0103 cum subliniaz\u0103<\/a> profesorul francez Pascal Salin. Este c\u0103 \u00een jurisdic\u021bia fiscal\u0103 \u00een discu\u021bie furnizarea de bunuri publice este optim\u0103 \u0219i c\u0103 orice abatere de la nivelul actual va fi d\u0103un\u0103toare. O furnizare optim\u0103 de bunuri publice ar fi acolo unde guvernul este binevoitor \u0219i bine informat \u0219i unde cet\u0103\u021benii ob\u021bin cantitatea de bunuri publice \u00een unanimitate, sau aproape unanim, dorit\u0103 de ace\u0219tia, pl\u0103tind taxe pentru a-\u0219i finan\u021ba furnizarea. Acolo, niciun grup nu \u0219i-ar impune voin\u021ba celorlal\u021bi \u0219i \u0219i-ar transfera resurse de la ei, \u00eempotriva voin\u021bei lor. \u00centr-un astfel de loc nu ar exista niciun stimulent s\u0103 se mute \u00een alt\u0103 parte. Dar \u00een alte locuri furnizarea de bunuri publice nu este optim\u0103, de exemplu pentru c\u0103 politicienii \u0219i oficialii corup\u021bi \u00ee\u0219i direc\u021bioneaz\u0103 veniturile fiscale c\u0103tre ei \u00een\u0219i\u0219i (ca \u00een Brazilia) sau pentru c\u0103 demagogii extind serviciile publice dincolo de ceea ce este necesar (ca \u00een Belgia). \u00cen astfel de locuri, evaziunea fiscal\u0103 devine un corector \u00eempotriva risipei publice.<\/p>\n

Baza de impozitare depinde de disponibilitatea de a lucra<\/h2>\n

Concuren\u021ba fiscal\u0103 \u00eentre diferite jurisdic\u021bii este un mijloc de dezv\u0103luire a preferin\u021belor reale ale aleg\u0103torilor cu privire la nivelul acceptabil de impozitare \u0219i la cantitatea de bunuri publice furnizate. Vota\u021bi cu picioarele. Este ceea ce s-a \u00eent\u00e2mplat \u00eentr-o oarecare m\u0103sur\u0103 \u00een Suedia la sf\u00e2r\u0219itul anilor 1980, c\u00e2nd nivelul de impozitare a devenit destul de ridicat. Mul\u021bi dintre cei mai productivi indivizi s-au mutat \u00een str\u0103in\u0103tate; s-a instalat stagnarea; nu au fost create noi locuri de munc\u0103 \u00een sectorul privat. Suedezii \u0219i-au dat seama treptat c\u0103 au mers prea departe: au sc\u0103zut taxele \u0219i au \u00eencercat din nou s\u0103 \u00eencurajeze antreprenoriatul pentru care deveniser\u0103 faimo\u0219i la \u00eenceputul secolului XX. Dar social-democra\u021bii suedezi au fost modera\u021bi \u0219i rezonabili \u00een compara\u021bie cu sociali\u0219tii \u0219i comuni\u0219tii radicali. Un caz extrem de evaziune fiscal\u0103 a fost exodul din Germania de Est \u00een Germania de Vest \u00een anii 1950, pe care comuni\u0219tii au \u00eencercat s\u0103-l opreasc\u0103 construind Zidul Berlinului. Un alt caz extrem a fost emigrarea masiv\u0103 din Cuba dup\u0103 preluarea comunist\u0103 \u00een 1959, majoritatea celor mai bine educa\u021bi \u0219i mai productivi indivizi plec\u00e2nd, aproximativ zece la sut\u0103 din popula\u021bie. Ei au refuzat, ca \u0219i refugia\u021bii din Germania de Est \u00een anii 1950, s\u0103 fie trata\u021bi doar ca resurse guvernamentale.<\/p>\n

Exila\u021bii fiscali nu sunt doar boga\u021bii, care se bucur\u0103 de avioanele \u0219i iahturile lor private. Sunt, de asemenea, oameni obi\u0219nui\u021bi care sunt dispu\u0219i s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 taxe rezonabile, dar care prefer\u0103 s\u0103-\u0219i p\u0103streze restul c\u00e2\u0219tigurilor pentru ei \u0219i familiile lor, \u00een loc s\u0103-i priveasc\u0103 disp\u0103r\u00e2nd \u00eentr-o birocra\u021bie \u00eentunecat\u0103, imens\u0103, impersonal\u0103, impenetrabil\u0103. Mai mult, cei care par captivi pentru c\u0103 nu sunt mobili pot vota nu cu picioarele, ci cu activit\u0103\u021bile lor. Ceea ce fac ei dac\u0103 consider\u0103 c\u0103 nivelul de impozitare este excesiv este s\u0103 treac\u0103 c\u00e2t mai mult posibil de la activit\u0103\u021bile impozitate la activit\u0103\u021bile netaxate, ceea ce \u00eenseamn\u0103 \u00een esen\u021b\u0103 de la munc\u0103 la petrecere a timpului liber. Ei emigreaz\u0103 \u00een interior, mai degrab\u0103 dec\u00e2t \u00een alte \u021b\u0103ri. Consecin\u021ba inevitabil\u0103 este c\u0103 baza de impozitare se mic\u0219oreaz\u0103. Aceasta este esen\u021ba celebrei curbe Laffer, care arat\u0103 c\u0103 veniturile din impozite cresc cu cota de impozitare p\u00e2n\u0103 la un maxim \u0219i apoi descre\u0219te. Aceasta \u00eenseamn\u0103 c\u0103, uneori, veniturile din impozite chiar scad atunci c\u00e2nd rata de impozitare este crescut\u0103: atunci jurisdic\u021bia fiscal\u0103 \u00een cauz\u0103 se afl\u0103 pe \u201epartea gre\u0219it\u0103\u201d a curbei Laffer (ca \u00een Suedia \u00een anii 1980). Cercet\u0103rile profesorului Edward C. Prescott, laureat al Premiului Nobel pentru Economie, demonstreaz\u0103 pe deplin acest lucru. El subliniaz\u0103<\/a> c\u0103 \u00een anii 1950 americanii \u0219i europenii lucrau mai mult sau mai pu\u021bin la fel de mult, \u00een ceea ce prive\u0219te orele de munc\u0103. Dar acum, europenii muncesc mult mai pu\u021bin dec\u00e2t americanii. Motivul este, sus\u021bine Prescott, c\u0103 veniturile lor sunt impozitate la o rat\u0103 mult mai mare dec\u00e2t \u00een America.<\/p>\n

Planificarea fiscal\u0103 este ra\u021bional\u0103<\/h2>\n

Evaziunea fiscal\u0103 este un r\u0103spuns complet ra\u021bional la impozitarea excesiv\u0103. Mai general, este r\u0103spunsul ra\u021bional la orice tip de impozitare. Lua\u021bi \u00een considerare un impozit progresiv pe venit, a\u0219a cum avem acum \u00een Islanda, unde exist\u0103 trei categorii de impozitare, 31% pe venit p\u00e2n\u0103 la 2.336 EUR pe lun\u0103, 38% pe venit \u00eentre aceast\u0103 sum\u0103 \u0219i 6.559 EUR \u0219i 46% pe venit mai mare. dec\u00e2t c\u0103. Dar chiar dac\u0103 ai un salariu fix, te confrun\u021bi cu o alegere atunci c\u00e2nd te pensionezi \u0219i intri \u00een pensie. \u00cen Islanda, exist\u0103 trei scheme de pensii. Unul este un fond de pensii guvernamental care pl\u0103te\u0219te o pensie de baz\u0103 celor care nu au alte aranjamente, dar care pl\u0103te\u0219te pu\u021bin sau nimic celor care sunt asigura\u021bi corespunz\u0103tor altfel. O a doua schem\u0103 de pensii este cea mai important\u0103 pentru majoritatea oamenilor. Este fondul de pensii profesional \u00een care sunte\u021bi obligat s\u0103 pl\u0103ti\u021bi o parte din venitul dvs. \u00een timpul carierei profesionale \u0219i care v\u0103 ofer\u0103 apoi o pensie dup\u0103 pensionare, de obicei 60-70% din venitul anterior. A treia schem\u0103 de pensii este un cont de pensie privat\u0103 neobligatorie \u00een care po\u021bi pl\u0103ti \u00een timpul carierei profesionale \u0219i care devine disponibil c\u00e2nd ai \u00eemplinit o anumit\u0103 v\u00e2rst\u0103. Dup\u0103 v\u00e2rsta de pensionare obligatorie la \u0219aptezeci de ani, trebuie s\u0103 v\u0103 baza\u021bi pe pensia din fondul dumneavoastr\u0103 de pensii profesionale \u0219i pe pl\u0103\u021bi suplimentare din contul dumneavoastr\u0103 de pensie privat\u0103. Sfatul de la administratorul fondului dvs. de pensii este \u00eentotdeauna (cum a fost \u0219i pentru mine) c\u0103 ar trebui s\u0103 v\u0103 pl\u0103ti\u021bi lunar din contul dvs. de pensie privat\u0103 nu mai mult de acea sum\u0103 de bani care v-ar aduce venitul total sub cea mai mare categorie de impozitare de 6.559 EUR a. lun\u0103. Astfel, ai putea evita cei 46 la sut\u0103 pe venit mai mare dec\u00e2t at\u00e2t. Acesta este un sfat perfect sensibil, dar este vorba despre evitarea impozitelor.<\/p>\n

Considera\u021bii similare se aplic\u0103 dac\u0103 a\u021bi fost un scriitor care \u00eencheie un contract cu editorul dvs. privind plata unei sume mari de bani pentru un manuscris. Apoi, a\u021bi dori s\u0103 \u00eemp\u0103r\u021bi\u021bi suma total\u0103 de bani care vi se pl\u0103te\u0219te conform contractului \u00eentre doi sau trei ani, pentru a evita trecerea la cea mai mare categorie de impozite timp de un an. Din nou, acest lucru ar fi destul de sensibil, dar ar fi un caz de evaziune fiscal\u0103. Un al treilea exemplu ar putea fi atunci c\u00e2nd tu \u0219i familia ta conduce\u021bi o afacere mic\u0103. Atunci ai dori s\u0103 \u00eempar\u021bi venitul total \u00eentre tine \u0219i so\u021bia ta, \u0219i eventual \u0219i copiii t\u0103i, astfel \u00eenc\u00e2t niciunul dintre voi s\u0103 nu ajung\u0103 \u00een cea mai mare categorie de impozitare. Din nou, acest lucru ar fi destul de sensibil, dar ar fi un caz de evaziune fiscal\u0103. Dar a\u0219 fi surprins dac\u0103 vreo persoan\u0103 rezonabil\u0103 ar gre\u0219i moral aceste trei exemple de evitare a impozitelor (care ar putea fi descrise mai bine drept planificare fiscal\u0103). Dac\u0103 ai grij\u0103 s\u0103 nu pl\u0103te\u0219ti mai mult dec\u00e2t trebuie, e\u0219ti pur \u0219i simplu gospodar, iar cump\u0103tarea este o virtute, nu un viciu. Ceea ce este probabil cel mai semnificativ la aceste exemple este c\u0103, dac\u0103 impozitul pe venit ar fi un impozit unic, a\u0219a cum recomand\u0103<\/a> mul\u021bi economi\u0219ti, atunci necesitatea unei astfel de planificari fiscale ar disp\u0103rea. Nu ar avea nicio diferen\u021b\u0103 c\u00e2t de mult \u021bi-ai m\u0103ri pensia obi\u0219nuit\u0103 cu pl\u0103\u021bi din contul t\u0103u de pensie privat\u0103 sau \u00een ce an ai pl\u0103ti impozit pe o sum\u0103 mare de bani stipulat\u0103 \u00eentr-un contract.<\/p>\n

Boga\u021bii pl\u0103tesc deja aproape toate taxele<\/h2>\n

Condamnarea evaziunii fiscale se concentreaz\u0103, desigur, asupra boga\u021bilor care, se spune adesea, nu \u00ee\u0219i asum\u0103 partea echitabil\u0103 din povara fiscal\u0103 total\u0103. Dar, de fapt, ei pl\u0103tesc deja majoritatea impozitelor. Cele mai recente cifre din Islanda sunt destul de gr\u0103itoare. Primii 10 la sut\u0103 contribuie cu 50 la sut\u0103 din totalul veniturilor din impozitul pe venit, iar cei mai mari 20 la sut\u0103 contribuie cu 72 la sut\u0103, \u00een timp ce cei mai mici 50 la sut\u0103 contribuie doar cu 1 la sut\u0103. Cele mai recente cifre<\/a> din Statele Unite sunt \u0219i mai interesante. Acolo, notorii 1 la sut\u0103 de top contribuie cu 40 la sut\u0103 din veniturile totale, iar cei 10 la sut\u0103 contribuie cu 71 la sut\u0103, \u00een timp ce cei 50 la sut\u0103 de jos contribuie doar cu 3 la sut\u0103. (Motivul principal al diferen\u021bei dintre cele dou\u0103 \u021b\u0103ri \u00een contribu\u021bia celor mai boga\u021bi 10 la sut\u0103 este c\u0103 distribu\u021bia veniturilor este mult mai egal\u0103 \u00een Islanda, \u00een sensul c\u0103 acolo sunt mai pu\u021bini superboga\u021bi.) Este cu adev\u0103rat extraordinar c\u00e2nd se evalueaz\u0103 aceste cifre c\u0103 demagogii at\u00e2t din Islanda, c\u00e2t \u0219i din Statele Unite, inclusiv Bernie Sanders \u0219i Elizabeth Warren, propun impozite mai mari pentru cei boga\u021bi. Poate c\u0103 \u00eencearc\u0103 s\u0103 fie la \u00een\u0103l\u021bimea defini\u021biei dispre\u021buitoare a lui Aristotel a democra\u021biei ca exploatare a boga\u021bilor de c\u0103tre s\u0103raci. Aceste cifre sugereaz\u0103, de asemenea, relevan\u021ba \u00eentreb\u0103rii puse \u00een romanul lui Ayn Rand Atlas Shrugged<\/em><\/a> : Ce s-ar \u00eent\u00e2mpla dac\u0103 cei mai productivi indivizi din societate ar pleca? Exemplele nu numai ale socialismului hardcore practicat \u00een Germania de Est \u0219i Cuba, ci \u0219i ale socialismului democratic mult mai bl\u00e2nd \u0219i mai moderat al Suediei din anii 1980 ofer\u0103 un r\u0103spuns.<\/p>\n

Este adesea trecut cu vederea faptul c\u0103 chiar \u0219i un impozit pe venit unic, s\u0103 zicem 30% din totalul veniturilor, ar fi \u00eentr-un fel progresiv. Acest lucru nu ar fi doar din motivul evident c\u0103 o persoan\u0103 bogat\u0103 ar pl\u0103ti mult mai mult dec\u00e2t una s\u0103rac\u0103: 30% dintr-un venit lunar de 50.000 EUR este de 15.000 EUR, \u00een timp ce aceea\u0219i propor\u021bie a unui venit de 2.000 EUR este de 600 EUR. Acest lucru ar fi \u0219i motivul pentru care ar trebui f\u0103cut\u0103 o distinc\u021bie \u00eentre sarcina fiscal\u0103 brut\u0103 \u0219i cea net\u0103, a\u0219a cum sus\u021bine<\/a> profesorul islandez Ragnar Arnason. Povara fiscal\u0103 brut\u0103 este pur \u0219i simplu impozitul pl\u0103tit guvernului, \u00een exemplul nostru 15.000 EUR pe lun\u0103 pentru un venit de 50.000 EUR \u0219i 600 EUR pentru un venit de 2.000 EUR. Dar sarcina fiscal\u0103 net\u0103 a unei persoane fizice este impozitul pl\u0103tit minus beneficiul primit. At\u00e2t boga\u021bii, c\u00e2t \u0219i s\u0103racii primesc beneficii de la guvern, boga\u021bii, de exemplu, protec\u021bia propriet\u0103\u021bii lor, iar s\u0103racii unele servicii pentru care nu trebuie s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 personal, cum ar fi educa\u021bia \u0219i eventual asisten\u021ba medical\u0103 \u0219i, uneori, transferuri directe de bani. Nu este deloc plauzibil s\u0103 presupunem, a\u0219a cum face Arnason, c\u0103 beneficiile primite de diferite grupuri de venituri valoreaz\u0103 aproximativ aceea\u0219i pentru fiecare contribuabil, de\u0219i pot veni \u00een forme diferite. Este nevoie doar de o clip\u0103 de reflec\u021bie pentru a vedea c\u0103, din aceast\u0103 ipotez\u0103, impozitul pe venitul net este destul de progresiv, chiar dac\u0103 impozitul pe venitul brut ar fi constant. Ar trebui s\u0103 adaug c\u0103 nu consider c\u0103 este s\u0103n\u0103tos faptul c\u0103 jum\u0103tate din popula\u021bie nu pl\u0103te\u0219te impozit pe venit, dar c\u0103 poate fi determinat\u0103 cu u\u0219urin\u021b\u0103 s\u0103 voteze pentru o povar\u0103 mai grea pentru cealalt\u0103 jum\u0103tate.<\/p>\n

Demagogii sunt probabil impermeabili la astfel de argumente. Ei merg dup\u0103 boga\u021bi dintr-un motiv simplu: de acolo cred c\u0103 pot ob\u021bine bani cel mai u\u0219or. Orizontul lor de timp este doar urm\u0103torul mandat electoral \u0219i nu termenul economic lung. Exist\u0103 o lege faimoas\u0103 despre redistribuire, Legea directorului, c\u0103 atunci c\u00e2nd bunurile sunt distribuite politic, acestea ajung \u00een m\u00e2inile celor mai puternici din punct de vedere politic, de obicei clasa de mijloc. Poate c\u0103 ar trebui s\u0103 precizez o lege a lui Gissurarson corespunz\u0103toare, c\u0103 atunci c\u00e2nd poverile fiscale sunt distribuite politic, \u021bintele principale vor fi cele mai pu\u021bin populare \u00een r\u00e2ndul aleg\u0103torilor, de obicei corpora\u021biile bogate \u0219i mari (\u0219i \u00een trecut minorit\u0103\u021bile religioase). Nu este surprinz\u0103tor c\u0103 demagogii doresc taxe mai mari, ceea ce \u00eenseamn\u0103 mai multe oportunit\u0103\u021bi pentru ei de a cump\u0103ra voturi. Dar ceea ce este surprinz\u0103tor este c\u0103 economi\u0219tii de la organiza\u021bii interna\u021bionale precum OCDE \u2013 care ei \u00een\u0219i\u0219i nu pl\u0103tesc impozite pe venitul lor \u2013 sunt al\u0103turi de ei \u0219i conduc o campanie pentru \u201earmonizare fiscal\u0103\u201d prin care se refer\u0103 cu adev\u0103rat la instituirea unui cartel fiscal, \u00eenchiderea toate \u201elacunele\u201d sau op\u021biunile de ie\u0219ire. Ar trebui s\u0103 \u0219tie mai bine. Dar, probabil, explica\u021bia este c\u0103 aceste organiza\u021bii sunt dominate de \u021b\u0103ri cu taxe mari. Cel care pl\u0103te\u0219te flaurul strig\u0103 melodia.<\/p>\n

Impozitul pe profit ar trebui eliminat<\/h2>\n

Recent, \u00eencuraja\u021bi de OCDE \u0219i de alte organiza\u021bii interna\u021bionale, mini\u0219trii de finan\u021be din cele mai mari economii ale lumii \u0219i-au anun\u021bat<\/a> sprijinul pentru un minim global de 15% pentru impozitele pe venitul corporativ. A\u0219 pune la \u00eendoial\u0103, dimpotriv\u0103, \u00eens\u0103\u0219i existen\u021ba impozitului pe profit. Un motiv este vechiul principiu pe care s-au \u00eentemeiat Statele Unite ale Americii: F\u0103r\u0103 impozitare f\u0103r\u0103 reprezentare. Corpora\u021biile nu au voturi. Nu sunt persoane sau agen\u021bi independen\u021bi. De fapt, corpora\u021biile pot fi cel mai bine concepute ca un pachet de contracte \u00eentre ac\u021bionari, manageri, angaja\u021bi \u0219i clien\u021bi (inclusiv creditori \u0219i furnizori). Prin urmare, o tax\u0103 impus\u0103 unei corpora\u021bii va afecta \u00een cele din urm\u0103 unele dintre aceste grupuri, de\u0219i uneori nu este clar care grupuri ar fi acestea \u0219i c\u00e2t de greu ar fi afectate. Unii ar putea considera evident c\u0103 un impozit pe profit ar afecta \u00een principal ac\u021bionarii, deoarece le-ar reduce dividendele. Ac\u021bionarii sunt mai mult sau mai pu\u021bin boga\u021bi, a\u0219a c\u0103 nu trebuie s\u0103 ne facem griji, se spune. Dar trebuie remarcat faptul c\u0103 \u00een zilele noastre fondurile de pensii \u0219i conturile de pensii de\u021bin o cantitate considerabil\u0103 de ac\u021biuni \u00een corpora\u021bii, nu doar \u00een Statele Unite, ci \u0219i \u00een multe \u021b\u0103ri europene. Mai mult, o reducere a c\u00e2\u0219tigurilor unei corpora\u021bii, ca urmare a impozitului pe profit, poate, de asemenea, d\u0103una angaja\u021bilor \u0219i clien\u021bilor acesteia.<\/p>\n

Unele consecin\u021be ale transform\u0103rii ac\u021bionarilor \u0219i a altor proprietari de capital \u00een \u021binte speciale de impozitare pot fi neinten\u021bionate \u0219i neprev\u0103zute. Dac\u0103 dori\u021bi s\u0103 evita\u021bi impozitele pe capitalul pe care \u00eel de\u021bine\u021bi, atunci pute\u021bi pur \u0219i simplu s\u0103 consuma\u021bi tot venitul curent \u00een loc s\u0103 economisi\u021bi o parte din el pentru a acumula capital sau doar pentru o zi ploioas\u0103. Impozitele pe capital sunt cazuri de dubl\u0103 impozitare deoarece acea parte a venitului care a fost folosit\u0103 pentru acumularea de capital a fost deja impozitat\u0103 ca venit. Dar s\u0103 cheltui\u021bi tot venitul curent \u00een loc s\u0103 economisi\u021bi o parte din el este un tip gre\u0219it de evitare a impozitelor. Ea discrimineaz\u0103 \u00een favoarea prezentului fa\u021b\u0103 de viitor. \u00cen schimb, a\u0219 spune, dreptul de proprietate asupra ac\u021biunilor ar trebui \u00eencurajat \u0219i facilitat. O alt\u0103 considera\u021bie este c\u0103, dac\u0103 de\u021binerea de ac\u021biuni este descurajat\u0103 de un impozit pe venit ridicat, cre\u0219te tendin\u021ba corpora\u021biilor de a-\u0219i finan\u021ba expansiunea prin datorii mai degrab\u0103 dec\u00e2t prin capitaluri proprii, prin \u00eemprumuturi de bani (al c\u0103ror cost poate fi dedus din venituri) \u00een loc de emiterea de stocuri noi. Aceasta \u00eenseamn\u0103 c\u0103 corpora\u021biile vor deveni prea \u00eendatorate, supra-leviere, iar acest lucru, la r\u00e2ndul s\u0103u, poate duce la crize de credit, care este exact ceea ce sa \u00eent\u00e2mplat \u00een 2007-2009. Din aceste motive \u0219i din multe alte motive, economi\u0219tii elve\u021bieni Pierre Bessard \u0219i Fabio Capelletti propun eliminarea impozitului pe profit. Ei subliniaz\u0103<\/a> c\u0103 oricum nu este o surs\u0103 semnificativ\u0103 de venituri \u00een majoritatea \u021b\u0103rilor.<\/p>\n

Dublu standard<\/h2>\n

\u00cen timp ce evitarea fiscal\u0103 ca atare nu este inacceptabil\u0103 \u0219i, \u00een opinia mea, o virtute mai degrab\u0103 dec\u00e2t un viciu, ceea ce este cu adev\u0103rat absurd este dublul standard al persoanelor care fac tot posibilul s\u0103-\u0219i reduc\u0103 impozitele, \u00een acela\u0219i timp, sus\u021bin cre\u0219terea poverii fiscale a al\u021bii. Celebra c\u00e2nt\u0103rea\u021b\u0103 islandez\u0103 Bjork (o rud\u0103 de-a mea) \u0219i-a pl\u0103tit taxele<\/a> \u00een Bahamas \u00een timp ce a sus\u021binut diverse cauze de st\u00e2nga \u00een Islanda. Un capitalist de risc islandez (pe care obi\u0219nuiam s\u0103-l cuno\u0219team personal) s-a mutat la Barcelona c\u00e2nd un impozit pe avere a fost impus temporar pentru boga\u021bii din Islanda, dup\u0103 pr\u0103bu\u0219irea b\u0103ncii din 2008, dar a finan\u021bat totu\u0219i un ziar de st\u00e2nga, Frettatiminn<\/em> , care a devenit din ce \u00een ce mai anticapitalist p\u00e2n\u0103 c\u00e2nd s-a pr\u0103bu\u0219it dup\u0103 doar un an \u0219i jum\u0103tate. Desigur, cel mai cunoscut exemplu este Jeff Bezos de la Amazon, care de\u021bine Washington Post<\/em> , de st\u00e2nga, \u00een acela\u0219i timp \u00een care compania sa folose\u0219te toate mijloacele disponibile pentru a evita impozitele (cum ar trebui). Un alt caz flagrant este cel al celor doi gigan\u021bi ai re\u021belelor sociale Twitter \u0219i Facebook. \u00cen timp ce se str\u0103duiesc c\u00e2t au putut s\u0103 evite impozitele, au avut \u00eendr\u0103zneala s\u0103 \u00eenchid\u0103 nu numai contul unui pre\u0219edinte de dreapta al Statelor Unite, ci \u0219i s\u0103 interzic\u0103 orice men\u021biune, \u00eenainte de alegerile preziden\u021biale americane, a unui Povestea New York Post<\/em> despre un material compromi\u021b\u0103tor g\u0103sit pe un computer apar\u021bin\u00e2nd unui fiu al candidatului de st\u00e2nga la pre\u0219edin\u021bie Joe Biden. Bezos \u0219i oamenii lui sunt adev\u0103ra\u021bii liberi \u00een societatea noastr\u0103, insist\u00e2nd asupra capitalismului pentru ei \u00een\u0219i\u0219i \u0219i a socialismului pentru to\u021bi ceilal\u021bi. Este \u00eenc\u0103 o \u00eentrebare relevant\u0103 pe care unul dintre profesorii mei de la Oxford, marxistul Gerry Cohen, a pus-o \u00een titlul unei c\u0103r\u021bi: Dac\u0103 e\u0219ti egalitar, cum se face c\u0103 e\u0219ti at\u00e2t de bogat?<\/em><\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Evaziunea fiscal\u0103 este una dintre activit\u0103\u021bile de nerespectat care, totu\u0219i, nu au victime \u0219i poate avea consecin\u021be bune… C\u00e2nd studiam filozofia la sf\u00e2r\u0219itul anilor 1970, academia era privit\u0103 ca un sanctuar departe de agita\u021bia vie\u021bii cotidiene, departe de cererea necru\u021b\u0103toare de a produce rezultate tangibile. Trebuia s\u0103 fie un forum lini\u0219tit de reflec\u021bie \u00een care […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":1838,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[157],"tags":[],"editorial-positions":[],"regions":[346,375],"types":[456],"class_list":["post-2424","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comert-si-economie","regions-northern-europe-ro","regions-usa-ro","types-opinion-ro"],"yoast_head":"\n\u00cen ap\u0103rarea evaziunii fiscale - The Conservative<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/in-apararea-evaziunii-fiscale\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ro_RO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"\u00cen ap\u0103rarea evaziunii fiscale - The Conservative\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Evaziunea fiscal\u0103 este una dintre activit\u0103\u021bile de nerespectat care, totu\u0219i, nu au victime \u0219i poate avea consecin\u021be bune… C\u00e2nd studiam filozofia la sf\u00e2r\u0219itul anilor 1970, academia era privit\u0103 ca un sanctuar departe de agita\u021bia vie\u021bii cotidiene, departe de cererea necru\u021b\u0103toare de a produce rezultate tangibile. Trebuia s\u0103 fie un forum lini\u0219tit de reflec\u021bie \u00een care […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/in-apararea-evaziunii-fiscale\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"The Conservative\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-10-11T13:40:20+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/mathieu-stern-1zO4O3Z0UJA-unsplash.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1650\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1101\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Theconservative\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scris de\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Theconservative\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Timp estimat pentru citire\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"19 minute\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/in-apararea-evaziunii-fiscale#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/in-apararea-evaziunii-fiscale\"},\"author\":{\"name\":\"Theconservative\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro#\/schema\/person\/817e00d3309fc3ed2b1439416399bc0d\"},\"headline\":\"\u00cen ap\u0103rarea evaziunii fiscale\",\"datePublished\":\"2021-10-11T13:40:20+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/in-apararea-evaziunii-fiscale\"},\"wordCount\":3779,\"commentCount\":0,\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/in-apararea-evaziunii-fiscale#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/mathieu-stern-1zO4O3Z0UJA-unsplash.jpg\",\"articleSection\":[\"Comer\u021b \u0219i economie\"],\"inLanguage\":\"ro-RO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/in-apararea-evaziunii-fiscale#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/in-apararea-evaziunii-fiscale\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/in-apararea-evaziunii-fiscale\",\"name\":\"\u00cen ap\u0103rarea evaziunii fiscale - The Conservative\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/in-apararea-evaziunii-fiscale#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/in-apararea-evaziunii-fiscale#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/mathieu-stern-1zO4O3Z0UJA-unsplash.jpg\",\"datePublished\":\"2021-10-11T13:40:20+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro#\/schema\/person\/817e00d3309fc3ed2b1439416399bc0d\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/in-apararea-evaziunii-fiscale#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ro-RO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/in-apararea-evaziunii-fiscale\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ro-RO\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/in-apararea-evaziunii-fiscale#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/mathieu-stern-1zO4O3Z0UJA-unsplash.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/mathieu-stern-1zO4O3Z0UJA-unsplash.jpg\",\"width\":1650,\"height\":1101},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/in-apararea-evaziunii-fiscale#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"\u00cen ap\u0103rarea evaziunii fiscale\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro#website\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\",\"name\":\"The Conservative\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ro-RO\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro#\/schema\/person\/817e00d3309fc3ed2b1439416399bc0d\",\"name\":\"Theconservative\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ro-RO\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ec239ffb46f7ac0b5f2aeee6a4c3505b992cf029cef9832255c64f9c83c12784?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ec239ffb46f7ac0b5f2aeee6a4c3505b992cf029cef9832255c64f9c83c12784?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Theconservative\"},\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/author\/theconservative\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\u00cen ap\u0103rarea evaziunii fiscale - The Conservative","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/in-apararea-evaziunii-fiscale","og_locale":"ro_RO","og_type":"article","og_title":"\u00cen ap\u0103rarea evaziunii fiscale - The Conservative","og_description":"Evaziunea fiscal\u0103 este una dintre activit\u0103\u021bile de nerespectat care, totu\u0219i, nu au victime \u0219i poate avea consecin\u021be bune… C\u00e2nd studiam filozofia la sf\u00e2r\u0219itul anilor 1970, academia era privit\u0103 ca un sanctuar departe de agita\u021bia vie\u021bii cotidiene, departe de cererea necru\u021b\u0103toare de a produce rezultate tangibile. Trebuia s\u0103 fie un forum lini\u0219tit de reflec\u021bie \u00een care […]","og_url":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/in-apararea-evaziunii-fiscale","og_site_name":"The Conservative","article_published_time":"2021-10-11T13:40:20+00:00","og_image":[{"width":1650,"height":1101,"url":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/mathieu-stern-1zO4O3Z0UJA-unsplash.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Theconservative","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Scris de":"Theconservative","Timp estimat pentru citire":"19 minute"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/in-apararea-evaziunii-fiscale#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/in-apararea-evaziunii-fiscale"},"author":{"name":"Theconservative","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro#\/schema\/person\/817e00d3309fc3ed2b1439416399bc0d"},"headline":"\u00cen ap\u0103rarea evaziunii fiscale","datePublished":"2021-10-11T13:40:20+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/in-apararea-evaziunii-fiscale"},"wordCount":3779,"commentCount":0,"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/in-apararea-evaziunii-fiscale#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/mathieu-stern-1zO4O3Z0UJA-unsplash.jpg","articleSection":["Comer\u021b \u0219i economie"],"inLanguage":"ro-RO","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/in-apararea-evaziunii-fiscale#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/in-apararea-evaziunii-fiscale","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/in-apararea-evaziunii-fiscale","name":"\u00cen ap\u0103rarea evaziunii fiscale - The Conservative","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/in-apararea-evaziunii-fiscale#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/in-apararea-evaziunii-fiscale#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/mathieu-stern-1zO4O3Z0UJA-unsplash.jpg","datePublished":"2021-10-11T13:40:20+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro#\/schema\/person\/817e00d3309fc3ed2b1439416399bc0d"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/in-apararea-evaziunii-fiscale#breadcrumb"},"inLanguage":"ro-RO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/in-apararea-evaziunii-fiscale"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ro-RO","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/in-apararea-evaziunii-fiscale#primaryimage","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/mathieu-stern-1zO4O3Z0UJA-unsplash.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/mathieu-stern-1zO4O3Z0UJA-unsplash.jpg","width":1650,"height":1101},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/in-apararea-evaziunii-fiscale#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"\u00cen ap\u0103rarea evaziunii fiscale"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro#website","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro","name":"The Conservative","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ro-RO"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro#\/schema\/person\/817e00d3309fc3ed2b1439416399bc0d","name":"Theconservative","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ro-RO","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ec239ffb46f7ac0b5f2aeee6a4c3505b992cf029cef9832255c64f9c83c12784?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ec239ffb46f7ac0b5f2aeee6a4c3505b992cf029cef9832255c64f9c83c12784?s=96&d=mm&r=g","caption":"Theconservative"},"url":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/author\/theconservative"}]}},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2424","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2424"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2424\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1838"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2424"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2424"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2424"},{"taxonomy":"editorial-positions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/editorial-positions?post=2424"},{"taxonomy":"regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/regions?post=2424"},{"taxonomy":"types","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types?post=2424"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}