controversat turneu de prelegeri<\/a> \u00een Turcia). \u00cen numele clientului s\u0103u, Vilhjalmur s-a adresat Cur\u021bii de la Strasbourg, care a decis, \u00een 2019, c\u0103 dreptul lui Gudmundur Andri la un proces echitabil a fost \u00eenc\u0103lcat, deoarece unul dintre judec\u0103torii Cur\u021bii de Apel a fost numit \u00een mod ilegal. Cinci judec\u0103tori din Camera a doua au votat pentru aceast\u0103 decizie: Robert Spano din Islanda, I\u0219\u0131l Karaka\u0219 din Turcia, Ivana Jeli\u0107 din Muntenegru, Arnfinn B\u00e5rdsen din Norvegia \u0219i Darian Pavli din Albania. Ace\u0219tia au constatat c\u0103 grupul care l-a condamnat pe Gudmundur Andri nu a fost „stabilit prin lege”. Ace\u0219tia au luat act de hot\u0103r\u00e2rile Cur\u021bii Supreme islandeze potrivit c\u0103rora ministrul justi\u021biei a \u00eenc\u0103lcat dreptul administrativ prin faptul c\u0103 nu a investigat suficient competen\u021ba candida\u021bilor pentru func\u021biile de judec\u0103tor \u0219i c\u0103 Parlamentul a \u00eenc\u0103lcat legea prin faptul c\u0103 nu a votat separat pentru fiecare candidat. Decizia lor a fost confirmat\u0103 ulterior de Marea Camer\u0103.<\/p>\nDecizie neplauzibil\u0103<\/h3>\n
Aceasta a fost o decizie destul de neverosimil\u0103, dac\u0103 nu chiar absurd\u0103, a Cur\u021bii de la Strasbourg. Gudmundur Andri fusese prins \u00een flagrant delict, „in flagrante delicto”, comi\u021b\u00e2nd o infrac\u021biune. Ini\u021bial, acesta a pledat vinovat \u0219i a fost condamnat f\u0103r\u0103 nicio opinie divergent\u0103 de c\u0103tre un judec\u0103tor de la Tribunalul Districtual, trei judec\u0103tori de la Curtea de Apel \u0219i cinci judec\u0103tori de la Curtea Suprem\u0103. A fost foarte discutabil dac\u0103 singurul judec\u0103tor de la Curtea de Apel a fost numit ilegal, dup\u0103 cum s-a men\u021bionat anterior. Pentru cunosc\u0103torii din interior, era clar c\u0103 Robert Spano, un judec\u0103tor muncitor \u0219i popular, \u0219i-a folosit influen\u021ba sa mare asupra Cur\u021bii pentru a ob\u021bine aceast\u0103 decizie extraordinar\u0103. At\u00e2t el, c\u00e2t \u0219i prietenul s\u0103u Vilhjalmur erau cunoscu\u021bi ca adversari de st\u00e2nga ai ministrului islandez de dreapta al justi\u021biei, care a fost for\u021bat s\u0103 demisioneze din cauza deciziei de la Strasbourg. Doi judec\u0103tori ai Cur\u021bii, Paul Lemmens din Belgia \u0219i Valeriu Gri\u021bco din Moldova, au avut opinii divergente, argument\u00e2nd c\u0103 Curtea de Apel islandez\u0103 a fost \u00eentr-adev\u0103r „\u00eenfiin\u021bat\u0103 prin lege”, chiar dac\u0103 procesul ar fi putut fi defectuos. Ace\u0219tia au remarcat c\u0103 Curtea Suprem\u0103 islandez\u0103 a respins argumentul potrivit c\u0103ruia defectele erau suficient de grave pentru a-i descalifica pe cei patru judec\u0103tori care fuseser\u0103 evalua\u021bi de c\u0103tre Comitetul de evaluare ca fiind califica\u021bi, dar nu „cei mai califica\u021bi”. Prin urmare, Curtea Suprem\u0103 a confirmat condamnarea lui Gudmundur Andri.<\/p>\n
\u00cen acest caz, Curtea de la Strasbourg a inventat \u00een mod clar un drept \u00een temeiul Conven\u021biei Europene a Drepturilor Omului. Era dreptul unui infractor condamnat de a fi audiat de judec\u0103tori care nu numai c\u0103 erau califica\u021bi, ci erau considera\u021bi „cei mai califica\u021bi” de c\u0103tre o comisie de evaluare. Astfel, Curtea de la Strasbourg a respins hot\u0103r\u00e2rea Cur\u021bii Supreme islandeze, care a refuzat s\u0103 descalifice unul dintre judec\u0103torii din completul Cur\u021bii de Apel \u0219i s\u0103 invalideze \u00eentregul proces. Aceasta a dep\u0103\u0219it cu mult sarcina care i-a fost atribuit\u0103, care nu a fost aceea de a revizui deciziile judiciare \u00eentr-un stat semnatar, ci, \u00een acest caz, doar de a decide dac\u0103 a fost \u00eenc\u0103lcat dreptul la un proces echitabil \u00een temeiul Conven\u021biei europene. A \u00eenc\u0103lcat at\u00e2t principiile \u00een baza c\u0103rora ar trebui s\u0103 func\u021bioneze: principiul subsidiarit\u0103\u021bii, conform c\u0103ruia problemele politice ar trebui rezolvate la nivelul cel mai imediat sau local posibil, c\u00e2t \u0219i marja de apreciere, conform c\u0103reia fiecare \u021bar\u0103 semnatar\u0103 a Conven\u021biei ar trebui s\u0103 aib\u0103 o anumit\u0103 marj\u0103 de apreciere \u00een aplicarea \u0219i interpretarea articolelor \u0219i protocoalelor sale.<\/p>\n
Despre ce este legea?<\/h3>\n
\u00cen acest caz, majoritatea din cadrul Cur\u021bii de la Strasbourg, \u00een zelul s\u0103u de a mustra guvernul islandez, pare s\u0103 fi pierdut din vedere ce \u00eenseamn\u0103 dreptul. Este vorba, printre altele, despre protejarea oamenilor nevinova\u021bi de infractorii care sunt periculo\u0219i pentru public deoarece conduc sub influen\u021ba stupefiantelor. \u00cen decizia sa, Curtea nu a men\u021bionat nici m\u0103car cazierul judiciar lung al reclamantului, nici faptul c\u0103 acesta era eliberat condi\u021bionat atunci c\u00e2nd a fost arestat, nici faptul c\u0103 a provocat o coliziune prin conducerea sa imprudent\u0103. \u00centr-adev\u0103r, \u00een timpul \u0219i dup\u0103 acest caz, Gudmundur Andri \u0219i-a continuat cariera infrac\u021bional\u0103. \u00cen iunie 2017, el a fost arestat conduc\u00e2nd sub influen\u021ba amfetaminei \u0219i a metafetaminei. \u00cen septembrie 2017, el a fost arestat din nou conduc\u00e2nd sub influen\u021ba amfetaminei, a cocainei \u0219i a alcoolului. \u00cen octombrie 2017, a fost arestat din nou conduc\u00e2nd o ma\u0219in\u0103 sub influen\u021ba cocainei. La perchezi\u021bia domiciliului s\u0103u, poli\u021bia a g\u0103sit dou\u0103 arme ilegale, o pu\u0219c\u0103 Winchester \u0219i o pu\u0219c\u0103 de v\u00e2n\u0103toare Franchi, care fuseser\u0103 furate dintr-un depozit. El a fost condamnat la opt luni de \u00eenchisoare. \u00cen ianuarie \u0219i aprilie 2018 a fost arestat pentru conducere f\u0103r\u0103 permis de conducere valabil. \u00cen aprilie 2020 a fost arestat din nou, conduc\u00e2nd o ma\u0219in\u0103 sub influen\u021ba alcoolului, a amfetaminei \u0219i a cocainei. Acesta avea \u00een spate 15 \u00eenc\u0103lc\u0103ri ale diferitelor legi, iar acum a fost condamnat la 12 luni de \u00eenchisoare.<\/p>\n
Citarea unui caz irelevant<\/h3>\n
Desigur, chiar \u0219i infractorii \u00eenr\u0103i\u021bi ar trebui s\u0103 se bucure de acelea\u0219i drepturi \u00een fa\u021ba legii ca \u0219i cet\u0103\u021benii care respect\u0103 legea. Dar oamenii \u0219i-au pierdut orice sim\u021b al propor\u021biilor dac\u0103 consider\u0103 c\u0103 este un defect fundamental \u00een numirea unui candidat la o func\u021bie de judec\u0103tor faptul c\u0103, de\u0219i „calificat”, acesta a ob\u021binut cu 0,03 puncte mai pu\u021bin dec\u00e2t un candidat „cel mai calificat”, \u00eentr-un tabel de evaluare prezentat \u00eentr-un document Excel de c\u0103tre o comisie de evaluare, a\u0219a cum s-a \u00eent\u00e2mplat \u00een Islanda. Cu toate acestea, \u00een acest caz, \u00een sprijinul s\u0103u, Curtea de la Strasbourg a invocat dou\u0103 cauze recente privind judec\u0103torii legitimi. Prima a fost despre Curtea de Justi\u021bie a Asocia\u021biei Europene a Liberului Schimb, AELS. Conform normelor privind Curtea AELS, fiecare numire a judec\u0103torilor ar trebui s\u0103 fie pentru un mandat de \u0219ase ani. Cu toate acestea, guvernul norvegian a renumit un judec\u0103tor pentru doar trei ani. Aceast\u0103 problem\u0103 a fost ridicat\u0103 \u00een cadrul unui recurs \u00een fa\u021ba Cur\u021bii din Liechtenstein. \u00cenainte ca acest caz s\u0103 fie audiat, guvernul norvegian \u0219i-a revocat decizia anterioar\u0103 \u0219i l-a numit din nou pe judec\u0103torul \u00een cauz\u0103 pentru \u0219ase ani.<\/p>\n
\u00cen acest caz, a existat o \u00eenc\u0103lcare u\u0219or de identificat a normelor privind numirile judec\u0103tore\u0219ti \u0219i s-ar putea argumenta, de\u0219i oarecum exagerat, c\u0103, prin scurtarea arbitrar\u0103 a termenului de numire a unui judec\u0103tor, guvernul a avut mijloacele de a-l influen\u021ba pe acesta \u0219i pe al\u021bi judec\u0103tori. Dar aceasta a fost \u00een esen\u021b\u0103 o eroare de procedur\u0103 care a fost pur \u0219i simplu corectat\u0103. \u00cen cazul islandez, nu a existat o astfel de \u00eenc\u0103lcare a normelor u\u0219or de identificat, ci mai degrab\u0103 Curtea Suprem\u0103 a constatat c\u0103 ministrul justi\u021biei nu a investigat suficient competen\u021ba celor patru judec\u0103tori pe care i-a numit \u00een urma recomand\u0103rilor Comitetului de evaluare \u00een compara\u021bie cu competen\u021ba celor patru judec\u0103tori recomanda\u021bi de Comitet \u0219i ocoli\u021bi de ministru. Acest lucru a fost extrem de discutabil, iar dac\u0103 ministrul ar fi anticipat aceast\u0103 obiec\u021bie, ar fi putut cu u\u0219urin\u021b\u0103 s\u0103 fac\u0103 o investiga\u021bie mult mai am\u0103nun\u021bit\u0103 dec\u00e2t a f\u0103cut-o. \u00cen plus, dac\u0103 Parlamentul islandez ar fi anticipat obiec\u021bia conform c\u0103reia cei 15 candida\u021bi numi\u021bi de ministru ar fi trebuit s\u0103 fie vota\u021bi separat, \u0219i nu ca o singur\u0103 propunere, atunci cu siguran\u021b\u0103 ar fi votat separat, de\u0219i aceasta nu era practica obi\u0219nuit\u0103 \u0219i de\u0219i nu ar fi f\u0103cut nicio diferen\u021b\u0103.<\/p>\n
Citarea unui alt caz irelevant, dar interesant<\/h3>\n
Al doilea caz citat a fost cel al Tribunalului Uniunii Europene, EU. Un func\u021bionar al Consiliului European (a nu se confunda cu Consiliul Europei) a contestat la Curte o decizie luat\u0103 \u00een privin\u021ba sa de c\u0103tre Tribunalul Func\u021biei Publice a Uniunii Europene. Ea a sus\u021binut c\u0103 unul dintre judec\u0103torii Tribunalului nu a fost numit \u00een mod corespunz\u0103tor. Povestea din spatele ei a fost un pic complicat\u0103. \u00cen 2013, fusese lansat un apel pentru depunerea de candidaturi \u00een vederea ocup\u0103rii a dou\u0103 posturi vacante \u00een cadrul Tribunalului. Un comitet de selec\u021bie a \u00eentocmit o list\u0103 cu cei \u0219ase candida\u021bi „cei mai potrivi\u021bi”, \u00een care adecvarea a fost definit\u0103 \u00een principal ca experien\u021b\u0103 la nivel \u00eenalt, dar \u0219i ca o distribu\u021bie geografic\u0103 relativ uniform\u0103 a judec\u0103torilor. \u00cen 2016, Consiliul European a decis s\u0103 prelungeasc\u0103 mandatul unui judec\u0103tor \u0219i s\u0103 numeasc\u0103 al\u021bi doi judec\u0103tori de pe lista \u00eentocmit\u0103 \u00een urma cererii de candidaturi din 2013. Recurenta a sus\u021binut c\u0103 Consiliul ar fi trebuit s\u0103 numeasc\u0103 un singur judec\u0103tor de pe lista respectiv\u0103, \u00eentruc\u00e2t la acel moment se solicitau candidaturi pentru ocuparea a dou\u0103 posturi vacante. Astfel, atunci c\u00e2nd un al treilea post a devenit vacant ca urmare a pension\u0103rii unui judec\u0103tor din Spania, Consiliul European nu ar fi trebuit s\u0103 fac\u0103 o selec\u021bie de pe list\u0103. \u00cen acest fel, au fost exclu\u0219i posibili candida\u021bi la acest al treilea post, de exemplu persoane care, din motive personale, au putut deveni judec\u0103tori \u00een 2015, \u0219i nu \u00een 2014, sau persoane din Spania, cum ar fi judec\u0103torul care se pensioneaz\u0103. Prin urmare, cel de-al treilea judec\u0103tor, numit \u00een locul judec\u0103torului spaniol, nu era un judec\u0103tor legal \u0219i decizia Tribunalului \u00een care acesta a participat trebuia s\u0103 fie anulat\u0103.<\/p>\n
Din nou, acest caz nu a fost direct relevant pentru cazul islandez. Ministrul islandez al justi\u021biei nu a ales de pe o list\u0103 \u00eentocmit\u0103 ca r\u0103spuns la o cerere de candidaturi anterioar\u0103. Ea a ales candida\u021bi care erau to\u021bi califica\u021bi \u00een conformitate cu comisia de evaluare, iar numirile sale au fost ratificate de Parlament. Dar cazul a fost demn de remarcat din alte dou\u0103 motive.<\/p>\n
\u00cen primul r\u00e2nd, criteriul utilizat de comitetul de selec\u021bie \u00een cazul european a fost, pe l\u00e2ng\u0103 o distribu\u021bie geografic\u0103 rezonabil de uniform\u0103, experien\u021ba la nivel \u00eenalt. Acesta a fost exact criteriul pe care l-a folosit ministrul islandez al justi\u021biei atunci c\u00e2nd a decis s\u0103 acorde mai mult\u0103 importan\u021b\u0103 experien\u021bei judiciare dec\u00e2t o f\u0103cuse Comitetul de evaluare. (De asemenea, se poate spune c\u0103 o distribu\u021bie rezonabil de echilibrat\u0103 a judec\u0103torilor \u00een func\u021bie de sex \u00een cadrul Cur\u021bii de Apel, a\u0219a cum a realizat ministrul islandez, nu pare mai pu\u021bin relevant\u0103 dec\u00e2t o distribu\u021bie geografic\u0103 rezonabil de echilibrat\u0103, de\u0219i \u00een ra\u021bionamentul s\u0103u juridic nu s-a referit la sex).<\/p>\n
\u00cen al doilea r\u00e2nd, comitetul de selec\u021bie a judec\u0103torilor europeni trebuia s\u0103 prezinte Consiliului o list\u0103 de candida\u021bi califica\u021bi care s\u0103 reprezinte dublul num\u0103rului de posturi de ocupat. Astfel, Consiliul ar avea posibilitatea de a alege \u00eentre candida\u021bi. Aceasta pare a fi, de asemenea, o cerin\u021b\u0103 rezonabil\u0103. Dar \u00een cazul Islandei, Comitetul de evaluare a prezentat doar o list\u0103 de 15 candida\u021bi pentru ocuparea celor 15 posturi vacante, sus\u021bin\u00e2nd c\u0103 exact 15 dintre cei 33 de candida\u021bi erau „cei mai califica\u021bi”, nici mai mult, nici mai pu\u021bin. Nu poate fi vorba de o pur\u0103 coinciden\u021b\u0103. Comitetul de evaluare a \u00eencercat \u00een mod evident s\u0103 \u00eel dep\u0103\u0219easc\u0103 pe ministru. Curtea de la Strasbourg ar fi trebuit s\u0103 ia act de acest lucru.<\/p>\n
Judec\u0103tori care nu trebuie s\u0103 dea socoteal\u0103 \u0219i care au puteri nelimitate<\/h3>\n
\u00centr-o societate liber\u0103, un sistem judiciar independent este necesar ca unul dintre mecanismele de control al puterii legislative \u0219i executive. Dar acest lucru nu implic\u0103 faptul c\u0103 puterea de a numi noi judec\u0103tori ar trebui s\u0103 fie de\u021binut\u0103 doar de judec\u0103torii \u00een func\u021bie. Spre deosebire de mini\u0219trii guvernului, judec\u0103torii nu r\u0103spund \u00een fa\u021ba nim\u0103nui. Prin urmare, procesul de numire a acestora este crucial. Puterea nelimitat\u0103 este periculoas\u0103 pretutindeni, nu numai dac\u0103 este de\u021binut\u0103 de mini\u0219tri sau de \u00eenal\u021bi func\u021bionari, ci \u0219i de judec\u0103tori. Este posibil s\u0103 se abuzeze de ea, a\u0219a cum s-a \u00eent\u00e2mplat \u00een cazul discutat aici, \u00een care judec\u0103torii Cur\u021bii Europene a Drepturilor Omului au inventat un drept inexistent de a fi audiat de un judec\u0103tor care trebuia nu numai s\u0103 fie calificat, ci \u0219i recomandat de colegi. Nu poate exista niciun dezacord cu privire la faptul c\u0103 numai cei care sunt considera\u021bi califica\u021bi ar trebui s\u0103 fie numi\u021bi judec\u0103tori \u0219i nu poate exista niciun dezacord cu privire la faptul c\u0103 capacitatea de a decide cu privire la calific\u0103rile pentru a fi judec\u0103tor apar\u021bine profesiei juridice, \u00eentr-o calitate sau alta. Dar pare, de asemenea, rezonabil ca de\u021bin\u0103torul puterii executive, cu un mandat din partea poporului, cum ar fi ministrul justi\u021biei din Islanda sau Consiliul European de la Bruxelles, s\u0103 aib\u0103 un cuv\u00e2nt de spus \u0219i \u00een aceast\u0103 privin\u021b\u0103 \u0219i s\u0103 poat\u0103 alege \u00eentre judec\u0103torii considera\u021bi califica\u021bi de c\u0103tre profesia juridic\u0103 \u00een cadrul unui proces echitabil. Statul de drept \u00eenseamn\u0103 guvernarea legii, nu a oamenilor, nici m\u0103car a judec\u0103torilor.<\/p>\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Recenta decizie a Cur\u021bii Europene a Drepturilor Omului de la Strasbourg \u00eentr-un caz privind \u00eenc\u0103lzirea global\u0103 intentat de o asocia\u021bie de femei elve\u021biene \u00een v\u00e2rst\u0103 este problematic\u0103, dac\u0103 nu absurd\u0103, dup\u0103 cum am sus\u021binut anterior aici. Curtea a interpretat articolul 8 din Conven\u021bia European\u0103 a Drepturilor Omului, care prevede „dreptul la respectarea vie\u021bii private \u0219i […]<\/p>\n","protected":false},"author":53,"featured_media":24746,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[183,263,160],"tags":[1169,796,72,205,684],"editorial-positions":[],"regions":[346],"types":[456],"class_list":["post-24934","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura-ro","category-legal-ro","category-politica","tag-crime","tag-european-court-of-human-rights","tag-iceland","tag-justice","tag-rule-of-law","regions-northern-europe-ro","types-opinion-ro"],"yoast_head":"\n
CEDO Inventarea unui drept: Cazul islandez - The Conservative<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/cedo-inventarea-unui-drept-cazul-islandez\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"ro_RO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"CEDO Inventarea unui drept: Cazul islandez - The Conservative\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Recenta decizie a Cur\u021bii Europene a Drepturilor Omului de la Strasbourg \u00eentr-un caz privind \u00eenc\u0103lzirea global\u0103 intentat de o asocia\u021bie de femei elve\u021biene \u00een v\u00e2rst\u0103 este problematic\u0103, dac\u0103 nu absurd\u0103, dup\u0103 cum am sus\u021binut anterior aici. Curtea a interpretat articolul 8 din Conven\u021bia European\u0103 a Drepturilor Omului, care prevede „dreptul la respectarea vie\u021bii private \u0219i […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/cedo-inventarea-unui-drept-cazul-islandez\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"The Conservative\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/hannes.h.gissurarson\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-04-16T06:05:43+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Hannes Gissurarson\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@GissurarsonH\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scris de\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Hannes Gissurarson\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Timp estimat pentru citire\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"19 minute\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/cedo-inventarea-unui-drept-cazul-islandez#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/cedo-inventarea-unui-drept-cazul-islandez\"},\"author\":{\"name\":\"Hannes Gissurarson\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c\"},\"headline\":\"CEDO Inventarea unui drept: Cazul islandez\",\"datePublished\":\"2024-04-16T06:05:43+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/cedo-inventarea-unui-drept-cazul-islandez\"},\"wordCount\":3884,\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/cedo-inventarea-unui-drept-cazul-islandez#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Erdogan.Spano_.jpg\",\"keywords\":[\"crime\",\"European Court of Human Rights\",\"Iceland\",\"Justice\",\"rule of law\"],\"articleSection\":[\"Cultur\u0103\",\"Legal\",\"Politic\u0103\"],\"inLanguage\":\"ro-RO\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/cedo-inventarea-unui-drept-cazul-islandez\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/cedo-inventarea-unui-drept-cazul-islandez\",\"name\":\"CEDO Inventarea unui drept: Cazul islandez - The Conservative\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/cedo-inventarea-unui-drept-cazul-islandez#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/cedo-inventarea-unui-drept-cazul-islandez#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Erdogan.Spano_.jpg\",\"datePublished\":\"2024-04-16T06:05:43+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/cedo-inventarea-unui-drept-cazul-islandez#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"ro-RO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/cedo-inventarea-unui-drept-cazul-islandez\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ro-RO\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/cedo-inventarea-unui-drept-cazul-islandez#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Erdogan.Spano_.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Erdogan.Spano_.jpg\",\"width\":2000,\"height\":1125},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/cedo-inventarea-unui-drept-cazul-islandez#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"CEDO Inventarea unui drept: Cazul islandez\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro#website\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\",\"name\":\"The Conservative\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"ro-RO\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c\",\"name\":\"Hannes Gissurarson\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"ro-RO\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e594e8ad4fe8bcdcf81f178814f0579b612ff6ad319e10c582820034f47b6c67?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e594e8ad4fe8bcdcf81f178814f0579b612ff6ad319e10c582820034f47b6c67?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Hannes Gissurarson\"},\"description\":\"Professor Emeritus of Politics at the University of Iceland.\",\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/hannes.h.gissurarson\",\"https:\/\/www.instagram.com\/hannes1953\/\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hannes-gissurarson-90485239\/\",\"https:\/\/x.com\/GissurarsonH\",\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Hannes_Hlmsteinn_Gissurarson\"],\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/author\/hannes-eunat-2023-2024\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"CEDO Inventarea unui drept: Cazul islandez - The Conservative","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/cedo-inventarea-unui-drept-cazul-islandez","og_locale":"ro_RO","og_type":"article","og_title":"CEDO Inventarea unui drept: Cazul islandez - The Conservative","og_description":"Recenta decizie a Cur\u021bii Europene a Drepturilor Omului de la Strasbourg \u00eentr-un caz privind \u00eenc\u0103lzirea global\u0103 intentat de o asocia\u021bie de femei elve\u021biene \u00een v\u00e2rst\u0103 este problematic\u0103, dac\u0103 nu absurd\u0103, dup\u0103 cum am sus\u021binut anterior aici. Curtea a interpretat articolul 8 din Conven\u021bia European\u0103 a Drepturilor Omului, care prevede „dreptul la respectarea vie\u021bii private \u0219i […]","og_url":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/cedo-inventarea-unui-drept-cazul-islandez","og_site_name":"The Conservative","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/hannes.h.gissurarson","article_published_time":"2024-04-16T06:05:43+00:00","author":"Hannes Gissurarson","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@GissurarsonH","twitter_misc":{"Scris de":"Hannes Gissurarson","Timp estimat pentru citire":"19 minute"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/cedo-inventarea-unui-drept-cazul-islandez#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/cedo-inventarea-unui-drept-cazul-islandez"},"author":{"name":"Hannes Gissurarson","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c"},"headline":"CEDO Inventarea unui drept: Cazul islandez","datePublished":"2024-04-16T06:05:43+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/cedo-inventarea-unui-drept-cazul-islandez"},"wordCount":3884,"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/cedo-inventarea-unui-drept-cazul-islandez#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Erdogan.Spano_.jpg","keywords":["crime","European Court of Human Rights","Iceland","Justice","rule of law"],"articleSection":["Cultur\u0103","Legal","Politic\u0103"],"inLanguage":"ro-RO"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/cedo-inventarea-unui-drept-cazul-islandez","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/cedo-inventarea-unui-drept-cazul-islandez","name":"CEDO Inventarea unui drept: Cazul islandez - The Conservative","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/cedo-inventarea-unui-drept-cazul-islandez#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/cedo-inventarea-unui-drept-cazul-islandez#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Erdogan.Spano_.jpg","datePublished":"2024-04-16T06:05:43+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/cedo-inventarea-unui-drept-cazul-islandez#breadcrumb"},"inLanguage":"ro-RO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/cedo-inventarea-unui-drept-cazul-islandez"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ro-RO","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/cedo-inventarea-unui-drept-cazul-islandez#primaryimage","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Erdogan.Spano_.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Erdogan.Spano_.jpg","width":2000,"height":1125},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/cedo-inventarea-unui-drept-cazul-islandez#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"CEDO Inventarea unui drept: Cazul islandez"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro#website","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro","name":"The Conservative","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"ro-RO"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c","name":"Hannes Gissurarson","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"ro-RO","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e594e8ad4fe8bcdcf81f178814f0579b612ff6ad319e10c582820034f47b6c67?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e594e8ad4fe8bcdcf81f178814f0579b612ff6ad319e10c582820034f47b6c67?s=96&d=mm&r=g","caption":"Hannes Gissurarson"},"description":"Professor Emeritus of Politics at the University of Iceland.","sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/hannes.h.gissurarson","https:\/\/www.instagram.com\/hannes1953\/","https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hannes-gissurarson-90485239\/","https:\/\/x.com\/GissurarsonH","https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Hannes_Hlmsteinn_Gissurarson"],"url":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/author\/hannes-eunat-2023-2024"}]}},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24934","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/53"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24934"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24934\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24746"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24934"},{"taxonomy":"editorial-positions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/editorial-positions?post=24934"},{"taxonomy":"regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/regions?post=24934"},{"taxonomy":"types","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types?post=24934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}