{"id":41084,"date":"2025-03-27T16:55:29","date_gmt":"2025-03-27T16:55:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/creste-frontul-tarilor-ue-impotriva-fondului-unic-pentru-pac"},"modified":"2025-03-27T16:55:29","modified_gmt":"2025-03-27T16:55:29","slug":"creste-frontul-tarilor-ue-impotriva-fondului-unic-pentru-pac","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/ro\/creste-frontul-tarilor-ue-impotriva-fondului-unic-pentru-pac","title":{"rendered":"Cre\u0219te frontul \u021b\u0103rilor UE \u00eempotriva Fondului unic pentru PAC"},"content":{"rendered":"

\u00cen ultimele luni, discu\u021bia privind viitorul politicii agricole comune (PAC) a dob\u00e2ndit un rol central \u00een cadrul institu\u021biilor europene.<\/h2>\n

La Bruxelles, un num\u0103r tot mai mare de state membre se opun ideii de fuzionare a fondurilor PAC cu alte programe \u00een urm\u0103torul buget UE pe termen lung (2028-2034). Aceast\u0103 propunere, \u00eenaintat\u0103 de Comisia European\u0103, a st\u00e2rnit mari \u00eengrijor\u0103ri \u00een r\u00e2ndul mai multor guverne, care se tem de o sl\u0103bire a autonomiei strategice a sectorului agricol. Din Fran\u021ba p\u00e2n\u0103 \u00een Belgia, trec\u00e2nd prin Austria \u0219i Luxemburg, numeroase capitale europene \u0219i-au exprimat dezacordul \u00een timpul ultimei reuniuni a Consiliului Agricultur\u0103 \u0219i Pescuit al UE. Ideea de a integra cele peste 500 de programe separate din prezent, inclusiv fondurile de coeziune \u0219i cele pentru agricultur\u0103, \u00eentr-un singur „fond na\u021bional” a fost respins\u0103 de numero\u0219i reprezentan\u021bi politici. <\/p>\n

Ministrul francez al agriculturii, Annie Genevard, a subliniat importan\u021ba men\u021binerii unui buget special pentru PAC, cu resurse adecvate pentru a face fa\u021b\u0103 provoc\u0103rilor viitoare. Potrivit lui Genevard, este esen\u021bial s\u0103 se p\u0103streze „caracterul comun al PAC” \u0219i s\u0103 se evite includerea acesteia \u00eentr-un fond unic care ar putea dispersa resursele pentru sectorul agricol. De asemenea, Italia s-a pronun\u021bat ferm \u00eempotriva fuziunii PAC cu alte fonduri europene. Subsecretarul de stat pentru agricultur\u0103, Patrizio Giacomo La Pietra, a reiterat sprijinul guvernului italian pentru o PAC „puternic\u0103”, cu un buget separat \u0219i resurse adecvate. O pozi\u021bie \u00eemp\u0103rt\u0103\u0219it\u0103 de ministrul spaniol Luis Planas Puchades, potrivit c\u0103ruia PAC trebuie s\u0103 \u00ee\u0219i p\u0103streze „propria personalitate \u0219i o bun\u0103 dotare financiar\u0103”. Alte \u021b\u0103ri, precum Belgia \u0219i Austria, \u0219i-au exprimat preocup\u0103ri similare. \u0218eful agriculturii belgiene, David Clarinval, a avertizat c\u0103 orice reducere a fondurilor ar putea compromite autonomia strategic\u0103 a sectorului agricol european. Austria, la r\u00e2ndul s\u0103u, a reiterat necesitatea de a men\u021bine PAC ca politic\u0103 comun\u0103, evit\u00e2nd riscul fragment\u0103rii \u00een 27 de politici na\u021bionale separate. Luxemburg \u0219i Grecia \u0219i-au exprimat, de asemenea, sprijinul pentru o PAC independent\u0103, subliniind importan\u021ba asigur\u0103rii unui buget autonom care s\u0103 nu fie absorbit \u00eentr-un fond mai mare \u0219i mai pu\u021bin specific pentru nevoile agriculturii. \u00cen timp ce multe state membre au adoptat o pozi\u021bie clar\u0103, Germania nu \u0219i-a exprimat \u00eenc\u0103 o opinie definitiv\u0103. Ministrul demisionar al agriculturii, Cem \u00d6zdemir, a participat la ultima sa reuniune ministerial\u0103 f\u0103r\u0103 a se pronun\u021ba oficial pe aceast\u0103 tem\u0103. Prin urmare, dezbaterea privind viitorul PAC \u00een Germania r\u0103m\u00e2ne \u00een suspensie, \u00een a\u0219teptarea form\u0103rii unui nou guvern care ar putea influen\u021ba bugetul agricol european \u00een urm\u0103torii ani. La r\u00e2ndul s\u0103u, comisarul european pentru agricultur\u0103, Janusz Wojciechowski, nu a r\u0103spuns direct la preocup\u0103rile exprimate de diferitele state membre. Cu toate acestea, el a declarat c\u0103 a fost „destul de lini\u0219tit” de interven\u021biile pe care le-a auzit \u0219i \u0219i-a exprimat \u00eencrederea c\u0103 urm\u0103toarea PAC va avea un buget suficient. Ideea de a integra fondurile agricole \u00eentr-un container financiar mai larg este foarte \u00eengrijor\u0103toare pentru sector. PAC este un instrument esen\u021bial pentru sprijinirea agricultorilor europeni, asigurarea stabilit\u0103\u021bii pie\u021bei \u0219i men\u021binerea securit\u0103\u021bii alimentare pe continent. \u00cen cazul \u00een care fondurile destinate agriculturii ar fi fuzionate cu alte programe, ar exista riscul unei dispers\u0103ri a resurselor \u0219i al unei reduceri a sprijinului direct acordat agricultorilor. \u00cen plus, o reform\u0103 care ar sl\u0103bi PAC ar putea avea consecin\u021be negative asupra inov\u0103rii \u00een acest sector, asupra durabilit\u0103\u021bii mediului \u0219i asupra capacit\u0103\u021bii statelor membre de a face fa\u021b\u0103 provoc\u0103rilor schimb\u0103rilor climatice \u0219i competitivit\u0103\u021bii globale. <\/p>

RELATED<\/span>