Consiliul na\u021bional irlandez pentru competitivitate \u0219i productivitate \u0219i-a publicat recent raportul Competitiveness Challenge 2025 \u0219i, ca s\u0103 fim corec\u021bi cu ei, este o lucrare minu\u021bioas\u0103. Acesta identific\u0103 probleme reale. Face dou\u0103zeci de recomand\u0103ri. Folose\u0219te toate frazele potrivite – „deficien\u021be de infrastructur\u0103”, „evolu\u021bia for\u021bei de munc\u0103”, acest gen de lucruri – \u0219i dac\u0103 \u00eel citi\u021bi cu aten\u021bie, v\u0103 g\u00e2ndi\u021bi c\u0103 da, Irlanda are provoc\u0103ri \u0219i da, acestea sunt sugestii rezonabile. <\/p>\n
Ceea ce nu-\u021bi vine s\u0103 crezi este c\u0103 cei care l-au scris au fost speria\u021bi. \u0218i cineva ar trebui s\u0103 fie, pentru c\u0103 ceea ce descrie de fapt raportul, odat\u0103 ce \u00eendep\u0103rtezi limbajul atent, este o economie care a construit o prosperitate extraordinar\u0103 pe o funda\u021bie care s-ar putea schimba \u00een orice moment \u0219i o clas\u0103 politic\u0103 care r\u0103spunde la acest lucru prin comandarea unui alt raport despre cum s\u0103 optimizeze marjele. <\/p>\n
Pentru a-l parafraza pe P\u0103rintele Ted, \u00eentotdeauna se poate spune ceva despre un alt raport. Suntem, \u0219i nu pot sublinia acest lucru \u00eendeajuns, foarte buni la rapoarte. <\/p>\n
Productivitatea muncii \u00een Irlanda a sc\u0103zut \u00een 2023. Prima sc\u0103dere din istoria recent\u0103. Impulsionat de sectorul multina\u021bional, care este termenul politicos folosit de persoanele care \u00eel consider\u0103 pe T.K Whitaker arhitectul respectabil al economiei noastre, pentru motorul pe care economia noastr\u0103 s-a bazat timp de treizeci de ani. <\/p>\n
Tarifele la energia electric\u0103 nereziden\u021bial\u0103 sunt printre cele mai ridicate din UE. Raportul atribuie acest lucru volatilit\u0103\u021bii pie\u021bei \u0219i, oarecum \u00eenc\u00e2nt\u0103tor, „angajamentelor insuficiente privind infrastructura”. Toate acestea \u00eenseamn\u0103 c\u0103 guvernele irlandeze din ultimele dou\u0103 decenii nu au reu\u0219it s\u0103 construiasc\u0103 infrastructura energetic\u0103 de care economia avea nevoie, iar acum fiecare \u00eentreprindere din \u021bar\u0103 pl\u0103te\u0219te pentru acest e\u0219ec \u00een fiecare lun\u0103. Dar sigur, „angajamente insuficiente \u00een materie de infrastructur\u0103” sun\u0103 mai bine \u00eentr-un PDF. <\/p>\n
Participarea la \u00eenv\u0103\u021barea pe tot parcursul vie\u021bii este de 18 %, sub media UE. Popula\u021bia se \u00eendreapt\u0103 spre 6,3 milioane p\u00e2n\u0103 \u00een 2040. Locuin\u021be, ap\u0103, energie, transport – toate sunt deja afectate de cererea actual\u0103. Productivitatea \u00een construc\u021bii este \u00een urma Norvegiei, \u00een parte pentru c\u0103 am fost len\u021bi \u00een ceea ce prive\u0219te tehnicile moderne de construc\u021bie \u0219i \u00een parte pentru c\u0103 sistemul de planificare exist\u0103 \u00een primul r\u00e2nd pentru a oferi avoca\u021bilor pensiona\u021bi \u0219i editorilor de ziare ceva de f\u0103cut \u00een weekend. <\/p>\n
Cele dou\u0103zeci de recomand\u0103ri vizeaz\u0103 disciplina fiscal\u0103, reforma asigur\u0103rilor, infrastructura, competen\u021bele, transformarea digital\u0103, sprijinirea inov\u0103rii \u00een IMM-uri. \u00cen regul\u0103. Toate sunt bune. Niciuna dintre ele nu se apropie la mai pu\u021bin de un kilometru de scara real\u0103 a problemei. <\/p>\n
Consiliul semnaleaz\u0103 cre\u0219terea vertiginoas\u0103 a costurilor energiei, dar nu vrea s\u0103 se ating\u0103 de sistemul UE de comercializare a certificatelor de emisii, care le face s\u0103 creasc\u0103. Consiliul recomand\u0103 alinierea la politica industrial\u0103 a UE, f\u0103r\u0103 s\u0103 se \u00eentrebe vreodat\u0103 dac\u0103 aceast\u0103 politic\u0103 ar putea fi o parte a problemei. <\/p>\n
Mario Draghi a spus-o anul trecut \u0219i nu a fost subtil \u00een aceast\u0103 privin\u021b\u0103: Europa r\u0103m\u00e2ne \u00een urm\u0103. Adic\u0103 oamenii au r\u00e2s de el \u00een interiorul PE, dar a spus-o. Cre\u0219terea productivit\u0103\u021bii a r\u0103mas \u00een urma Americii timp de dou\u0103zeci de ani. Decalajul de investi\u021bii \u00een tehnologie se agraveaz\u0103. \u0218i un motiv important, nu singurul, dar unul important, este c\u0103 institu\u021biile europene au petrecut dou\u0103 decenii construind un mediu de reglementare at\u00e2t de dens \u0219i at\u00e2t de costisitor de respectat, \u00eenc\u00e2t a devenit un dezavantaj competitiv \u00een sine. <\/p>\n
Green Deal este cel mai evident caz. Termene rigide imaginate de oameni care nu au fost niciodat\u0103 nevoi\u021bi s\u0103 respecte un salariu. Mandate tehnologice care aleg c\u00e2\u0219tig\u0103torii \u00eenainte ca cursa s\u0103 fi \u00eenceput. Un sistem de comercializare a certificatelor de emisii care a crescut costurile energiei p\u00e2n\u0103 la punctul \u00een care produc\u0103torii mari consumatori de energie nu se adapteaz\u0103 la noua realitate – ci pur \u0219i simplu pleac\u0103. \u00cen lini\u0219te. F\u0103r\u0103 un comunicat de pres\u0103. Se mut\u0103 \u00een Turcia, se mut\u0103 \u00een sudul SUA, se mut\u0103 oriunde costul de a men\u021bine luminile aprinse nu le face produsele necompetitive chiar \u00eenainte de a fi expediate. <\/p>\n
Europa produce aproximativ 8 % din emisiile globale. Dac\u0103 r\u0103spunsul politic la aceste 8 procente este de a face industria european\u0103 necompetitiv\u0103 f\u0103r\u0103 a schimba semnificativ traiectoria global\u0103, atunci nu avem de-a face cu o politic\u0103 climatic\u0103. Este o autoagresiune economic\u0103 \u0219i cineva a lipit un ab\u021bibild verde pe ea \u0219i a numit-o progres. <\/p>\n
Nicola Procaccini de la ECR a b\u0103tut aceast\u0103 tob\u0103 \u0219i cred c\u0103 argumentul este \u00een mare parte corect. Faza de diagnosticare s-a \u00eencheiat. To\u021bi cei care s-au uitat la date \u0219tiu ce este \u00een neregul\u0103. \u00centrebarea este dac\u0103 r\u0103spunsul const\u0103 \u00een mai multe ajust\u0103ri gestionate \u00een cadrul existent, ceea ce reprezint\u0103 raportul irlandez, sau dac\u0103 cineva va fi suficient de onest pentru a spune c\u0103 cadrul \u00eensu\u0219i trebuie reconstruit. <\/p>\n
Impozitul pe profit. Aceasta este \u00eentreaga poveste \u0219i toat\u0103 lumea din Merrion Street o \u0219tie, chiar dac\u0103 ar prefera s\u0103 vorbeasc\u0103 despre orice altceva. <\/p>\n
Irlanda \u0219i-a construit modelul economic pe atragerea multina\u021bionalelor cu un regim fiscal favorabil \u0219i a func\u021bionat excelent. Spectaculos de bine. Dar aceasta \u00eenseamn\u0103 c\u0103 prosperitatea \u021b\u0103rii depinde de deciziile luate \u00een s\u0103lile de consiliu din San Jose \u0219i Boston cu privire la locul \u00een care se \u00eenregistreaz\u0103 profiturile \u0219i se parcheaz\u0103 personalul. Atunci c\u00e2nd impozitul minim global al OCDE va intra \u00een vigoare \u00een mod corespunz\u0103tor, o parte din acest avantaj va disp\u0103rea. Atunci c\u00e2nd politica comercial\u0103 american\u0103 devine protec\u021bionist\u0103, ceea ce s-a \u0219i \u00eent\u00e2mplat, expunerea Irlandei este imediat\u0103 \u0219i existen\u021bial\u0103. Raportul NCPC \u00eensu\u0219i semnaleaz\u0103 acest lucru: dependen\u021b\u0103 comercial\u0103 semnificativ\u0103 de SUA, susceptibilitate la tarife. Doar c\u0103 nu au mers p\u00e2n\u0103 la cap\u0103t. <\/p>\n
Cum arat\u0103 de fapt economia irlandez\u0103 dac\u0103 pilonul multina\u021bional se reduce chiar \u0219i cu 15 sau 20 %? Care este amploarea contagiunii? Vom asista la c\u0103derea salariilor sectoriale \u00een spirale defla\u021bioniste? De unde provine cre\u0219terea productivit\u0103\u021bii autohtone atunci c\u00e2nd electricitatea este printre cele mai scumpe din Europa, planificarea dureaz\u0103 mai mult dec\u00e2t construc\u021bia, portofoliul de competen\u021be este sub\u021bire, iar povara reglement\u0103rilor continu\u0103 s\u0103 creasc\u0103? \u00cen concluzie, a fost o idee bun\u0103 s\u0103 facem ca \u00eentregul excedent bugetar curent s\u0103 depind\u0103 de 3 \u00eentreprinderi multina\u021bionale? <\/p>\n
Raportul nu are niciun r\u0103spuns la aceast\u0103 \u00eentrebare. Ca s\u0103 fim corec\u021bi cu el, nu poate avea cu adev\u0103rat un r\u0103spuns, deoarece un r\u0103spuns sincer ar \u00eensemna punerea sub semnul \u00eentreb\u0103rii a cadrului de reglementare al UE pe care clasa politic\u0103 irlandez\u0103 l-a ap\u0103rat timp de treizeci de ani. Nu po\u021bi sus\u021bine \u00een acela\u0219i timp c\u0103 mecanismele UE sunt solu\u021bia \u0219i s\u0103 recuno\u0219ti c\u0103 acestea contribuie la problem\u0103. Prin urmare, raportul face ceea ce fac toate aceste rapoarte – recomand\u0103 reforme \u00een cadrul actual \u0219i sper\u0103 ca acesta s\u0103 reziste. <\/p>\n
Pozi\u021bia ECR este destul de simpl\u0103. S\u0103 l\u0103s\u0103m pia\u021ba s\u0103 g\u0103seasc\u0103 cea mai ieftin\u0103 cale de reducere a emisiilor, \u00een loc s\u0103 impunem tehnologii specifice care ar putea sau nu s\u0103 func\u021bioneze. Redirec\u021bionarea cheltuielilor UE c\u0103tre suveranitatea energetic\u0103 \u0219i materiile prime esen\u021biale, \u00een locul birocra\u021biei de conformitate. Reducerea sarcinii de reglementare la un nivel la care \u00eentreprinderile europene s\u0103 poat\u0103 concura cu rivalii americani \u0219i asiatici, care opereaz\u0103 \u00een cadrul unor regimuri mult mai u\u0219oare. <\/p>\n
Acum 20 de ani, aceasta ar fi fost economia standard de centru-dreapta. Faptul c\u0103 acum sun\u0103 radical v\u0103 spune totul despre c\u00e2t de mult s-a \u00eentors clichetul. <\/p>\n
Irlanda are nevoie de acest lucru mai mult dec\u00e2t majoritatea. Cele dou\u0103zeci de recomand\u0103ri ale NCPC ar putea c\u00e2\u0219tiga timp. Acestea nu vor rezolva problema structural\u0103, iar cei care le-au redactat \u0219tiu aproape sigur acest lucru. \u00centrebarea este dac\u0103 Irlanda va continua s\u0103 produc\u0103 rapoarte competente despre o economie care \u00ee\u0219i pierde \u00eencet funda\u021biile sau dac\u0103 cineva din guvern va avea curajul s\u0103 spun\u0103 c\u0103 funda\u021biile trebuie reconstruite – chiar dac\u0103 acest lucru \u00eenseamn\u0103 s\u0103 aib\u0103 o conversa\u021bie incomod\u0103 cu Bruxelles-ul despre c\u00e2t a costat de fapt proiectul de reglementare. <\/p>\n
Pentru o \u021bar\u0103 care se bazeaz\u0103 pe o baz\u0103 de impozitare care s-ar putea reduce \u00een orice moment, aceasta nu este o dezbatere abstract\u0103. Este cea mai urgent\u0103 problem\u0103 economic\u0103 cu care se confrunt\u0103 Irlanda. Iar r\u0103spunsul nu este un alt raport. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Consiliul na\u021bional irlandez pentru competitivitate \u0219i productivitate \u0219i-a publicat recent raportul Competitiveness Challenge 2025 \u0219i, ca s\u0103 fim corec\u021bi cu ei, este o lucrare minu\u021bioas\u0103. Acesta identific\u0103 probleme reale. Face dou\u0103zeci de recomand\u0103ri. Folose\u0219te toate frazele potrivite – „deficien\u021be de infrastructur\u0103”, „evolu\u021bia for\u021bei de munc\u0103”, acest gen de lucruri – \u0219i dac\u0103 \u00eel citi\u021bi cu […]<\/p>\n","protected":false},"author":77,"featured_media":45212,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[157],"tags":[],"editorial-positions":[],"regions":[],"types":[],"class_list":["post-51503","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comert-si-economie"],"yoast_head":"\n