Ani de zile, Europa s-a convins c\u0103 confruntarea cu rachete la scar\u0103 larg\u0103 apar\u021bine unui alt secol. Continentul vorbea limbajul puterii de reglementare, al interdependen\u021bei economice, al tranzi\u021biilor ecologice \u0219i al stabilit\u0103\u021bii post-R\u0103zboi Rece, \u00een timp ce descurajarea strategic\u0103 a devenit treptat o preocupare secundar\u0103, delegat\u0103 \u00een mare parte structurilor NATO \u0219i garan\u021biilor americane. R\u0103zboiul din Ucraina a spulberat multe dintre aceste ipoteze. Noua lansare de c\u0103tre Rusia a rachetei balistice cu raz\u0103 intermediar\u0103 de ac\u021biune „Oreshnik” marcheaz\u0103 un alt pas \u00een aceast\u0103 transformare. <\/p>\n
Aceasta nu este doar o alt\u0103 escaladare \u00een dinamica c\u00e2mpului de lupt\u0103 dintre Moscova \u0219i Kiev. Este un semnal strategic \u00eendreptat c\u0103tre Europa \u00eens\u0103\u0219i. <\/p>
Potrivit rapoartelor citate de Euronews, pre\u0219edintele ucrainean Volodymyr Zelenskyy a declarat c\u0103 Rusia a folosit din nou racheta Oreshnik \u00een regiunea Kiev \u00een timpul unui atac la scar\u0103 larg\u0103 care a implicat zeci de rachete \u0219i sute de drone. Moscova a confirmat ulterior atacul, descriindu-l drept represalii pentru presupusele atacuri ucrainene asupra unor \u021binte civile. <\/p>\n
Importan\u021ba militar\u0103 a sistemului Oreshnik este substan\u021bial\u0103. Oficialii ru\u0219i \u00eel descriu ca fiind o rachet\u0103 balistic\u0103 cu raz\u0103 intermediar\u0103 de ac\u021biune capabil\u0103 s\u0103 loveasc\u0103 \u021binte aflate la o distan\u021b\u0103 cuprins\u0103 \u00eentre 3 000 \u0219i 5 500 de kilometri. Dac\u0103 este precis\u0103, aceast\u0103 raz\u0103 de ac\u021biune pune efectiv la \u00eendem\u00e2n\u0103 cea mai mare parte a Europei. \u0218i mai important, se crede c\u0103 racheta este capabil\u0103 nuclear. <\/p>\n
Acest fapt schimb\u0103 ecua\u021bia psihologic\u0103 a r\u0103zboiului.<\/p>\n
Europa nu se mai confrunt\u0103 exclusiv cu un conflict regional conven\u021bional la grani\u021ba sa estic\u0103. Ea se confrunt\u0103 din ce \u00een ce mai mult cu revenirea coerci\u021biei strategice prin puterea rachetelor cu raz\u0103 lung\u0103 de ac\u021biune – aceea\u0219i logic\u0103 care a dominat cele mai periculoase decenii ale R\u0103zboiului Rece. Kremlinul \u00een\u021belege foarte bine c\u0103 valoarea militar\u0103 a acestor sisteme se extinde dincolo de utilizarea lor cinetic\u0103. Adev\u0103rata lor putere const\u0103 \u00een incertitudine, intimidare \u0219i presiune politic\u0103. <\/p>\n
Atunci c\u00e2nd un stat lanseaz\u0103 o rachet\u0103 balistic\u0103 cu raz\u0103 intermediar\u0103 de ac\u021biune nuclear\u0103 \u00een timpul unui r\u0103zboi \u00een curs \u00een Europa, acesta nu atac\u0103 doar infrastructura militar\u0103. Acesta modeleaz\u0103 imagina\u021bia strategic\u0103 a unui \u00eentreg continent. <\/p>\n
Acest lucru explic\u0103 reac\u021biile europene neobi\u0219nuit de puternice. Cancelarul german Friedrich Merz ar fi descris atacul drept o „escaladare nechibzuit\u0103”, \u00een timp ce pre\u0219edintele francez Emmanuel Macron a caracterizat utilizarea rachetei drept o dovad\u0103 at\u00e2t a impasului \u00een care se afl\u0103 efortul de r\u0103zboi al Rusiei, c\u00e2t \u0219i a unei extinderi periculoase a conflictului. Pre\u0219edintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a sus\u021binut c\u0103 atacurile au demonstrat „brutalitatea \u0219i dispre\u021bul Kremlinului at\u00e2t pentru via\u021ba uman\u0103, c\u00e2t \u0219i pentru negocierile de pace”. \u0218eful politicii externe a UE, Kaja Kallas, a mers chiar mai departe, descriind desf\u0103\u0219urarea ca fiind „o manevr\u0103 nuclear\u0103 nechibzuit\u0103”. <\/p>\n
Un astfel de limbaj este important deoarece dezv\u0103luie o con\u0219tientizare cresc\u00e2nd\u0103 \u00een cercurile de conducere europene: continentul intr\u0103 \u00eentr-o nou\u0103 er\u0103 a rachetelor.<\/p>\n
Timp de decenii, Europa a beneficiat de un mediu strategic modelat de tratate, predictibilitate \u0219i presupunerea c\u0103 pragurile de escaladare vor r\u0103m\u00e2ne stabile. \u00cens\u0103 multe dintre aceste cadre s-au erodat. Pr\u0103bu\u0219irea Tratatului INF a eliminat deja unul dintre pilonii-cheie care limitau desf\u0103\u0219urarea rachetelor cu raz\u0103 intermediar\u0103 de ac\u021biune. R\u0103zboiul din Ucraina a accelerat militarizarea flancului estic al Europei. Apari\u021bia unor sisteme precum Oreshnik introduce acum un alt factor destabilizator: fuziunea dintre r\u0103zboiul conven\u021bional, ambiguitatea nuclear\u0103 \u0219i descurajarea din era hipersonic\u0103. <\/p>\n
Acesta este exact momentul \u00een care perspectiva strategic\u0103 conservatoare devine relevant\u0103.<\/p>\n
Conservatorii europeni sus\u021bin de mult timp c\u0103 pacea nu poate supravie\u021bui f\u0103r\u0103 o descurajare credibil\u0103. Stabilitatea nu este men\u021binut\u0103 doar prin declara\u021bii, ci prin capacitate militar\u0103, rezisten\u021b\u0103 industrial\u0103 \u0219i seriozitate politic\u0103. Episodul Oreshnik \u00eent\u0103re\u0219te dramatic acest argument. <\/p>\n
Problema cu care se confrunt\u0103 Europa \u00een prezent nu este doar o lips\u0103 de arme. Este consecin\u021ba acumulat\u0103 a deceniilor \u00een care ap\u0103rarea a fost retrogradat\u0103 din punct de vedere politic, \u00een timp ce dependen\u021ba a fost normalizat\u0103. Multe state europene au redus cheltuielile militare pornind de la premisa c\u0103 un conflict interstatal la scar\u0103 larg\u0103 pe continent a devenit structural imposibil. Industriile strategice au fost neglijate. Sistemele de ap\u0103rare aerian\u0103 au fost insuficient modernizate. Produc\u021bia de muni\u021bii a sc\u0103zut. Dependen\u021ba energetic\u0103 de puterile autoritare s-a extins. Clase politice \u00eentregi au \u00eembr\u0103\u021bi\u0219at iluzia c\u0103 numai integrarea economic\u0103 ar putea neutraliza definitiv rivalitatea geopolitic\u0103. <\/p>\n
Ucraina a distrus aceast\u0103 iluzie. Oreshnik ad\u00e2nce\u0219te pr\u0103bu\u0219irea acesteia. <\/p>\n
Atacul raportat a demonstrat \u00eenc\u0103 o dat\u0103 amploarea abord\u0103rii ruse\u0219ti a armelor combinate: rachete balistice, rachete de croazier\u0103 \u0219i sute de drone utilizate simultan pentru a satura sistemele defensive. Potrivit rapoartelor, chiar \u0219i infrastructura \u0219i zonele urbane puternic protejate au suferit daune, inclusiv instala\u021biile legate de radiodifuzorul public german ARD din Kiev. <\/p>\n
Acest lucru este important din punct de vedere strategic, deoarece arhitectura actual\u0103 de ap\u0103rare aerian\u0103 \u0219i antirachet\u0103 a Europei r\u0103m\u00e2ne fragmentat\u0103 \u0219i inegal\u0103. Unele \u021b\u0103ri dispun de capacit\u0103\u021bi avansate, altele r\u0103m\u00e2n periculos de expuse. Un continent construit \u00een jurul unor societ\u0103\u021bi deschise, a unei infrastructuri dense \u0219i a unor economii puternic urbanizate este \u00een mod inerent vulnerabil la loviturile de precizie cu raz\u0103 lung\u0103 de ac\u021biune. <\/p>\n
\u00cen termeni practici, problema Oreshnik for\u021beaz\u0103 Europa s\u0103 se confrunte simultan cu mai multe realit\u0103\u021bi incomode.<\/p>\n
\u00cen primul r\u00e2nd, ap\u0103rarea antirachet\u0103 nu mai poate fi tratat\u0103 ca o capacitate de ni\u0219\u0103. Ea trebuie s\u0103 devin\u0103 o prioritate continental\u0103. Re\u021belele de ap\u0103rare aerian\u0103, sistemele antibalistice, integrarea radarelor \u0219i capacit\u0103\u021bile de interceptare cu reac\u021bie rapid\u0103 nu mai sunt investi\u021bii op\u021bionale pentru viitor; acestea sunt necesit\u0103\u021bi strategice imediate. <\/p>\n
\u00cen al doilea r\u00e2nd, baza industrial\u0103 de ap\u0103rare a Europei necesit\u0103 o reconstruc\u021bie la scar\u0103 larg\u0103. Autonomia strategic\u0103 nu poate exista f\u0103r\u0103 capacitate de produc\u021bie. Un continent incapabil s\u0103 produc\u0103 suficiente rachete, interceptoare, drone \u0219i sisteme de r\u0103zboi electronic nu poate descuraja \u00een mod credibil adversarii de acela\u0219i nivel. <\/p>\n
\u00cen al treilea r\u00e2nd, sprijinul pentru Ucraina este din ce \u00een ce mai direct legat de propria arhitectur\u0103 de securitate a Europei. Aceasta nu este doar o chestiune umanitar\u0103 sau ideologic\u0103. Dintr-un punct de vedere strategic dur, Ucraina func\u021bioneaz\u0103 \u00een prezent ca linie avansat\u0103 de ap\u0103rare continental\u0103 european\u0103 \u00eempotriva revizionismului militar rusesc. Fiecare lec\u021bie \u00eenv\u0103\u021bat\u0103 pe c\u00e2mpurile de lupt\u0103 ucrainene cu privire la interceptarea rachetelor, r\u0103zboiul cu drone \u0219i r\u0103zboiul electronic are implica\u021bii directe asupra planific\u0103rii securit\u0103\u021bii NATO \u0219i UE. <\/p>\n
\u00cen al patrulea r\u00e2nd, amenin\u021barea rachetelor consolideaz\u0103 necesitatea coeziunii politice \u00een r\u00e2ndul alia\u021bilor europeni. Doctrina strategic\u0103 a Moscovei s-a bazat \u00een mod constant pe exploatarea ezit\u0103rii, fragment\u0103rii \u0219i fricii \u00een cadrul democra\u021biilor occidentale. Sistemele cu raz\u0103 intermediar\u0103 de ac\u021biune precum Oreshnik sunt valoroase nu numai datorit\u0103 capacit\u0103\u021bii lor distructive, ci \u0219i pentru c\u0103 pot intensifica diviziunile politice din interiorul Europei. Percep\u021biile diferite ale amenin\u021b\u0103rilor \u00eentre Europa de Est \u0219i Europa de Vest, disputele privind cheltuielile militare, dezacordurile privind riscurile de escaladare – toate devin puncte de presiune. <\/p>\n
Acesta este motivul pentru care r\u0103spunsul conservator nu poate consta doar \u00een alarmism retoric. Este nevoie de maturitate strategic\u0103. <\/p>\n
Europa nu are nevoie de panic\u0103. Ea are nevoie de descurajare. <\/p>\n
Aceasta \u00eenseamn\u0103 reconstruirea credibilit\u0103\u021bii militare, evit\u00e2nd \u00een acela\u0219i timp aventurismul nechibzuit. Aceasta \u00eenseamn\u0103 consolidarea NATO f\u0103r\u0103 abandonarea importan\u021bei suveranit\u0103\u021bii na\u021bionale \u0219i a capacit\u0103\u021bilor na\u021bionale de ap\u0103rare. \u00censeamn\u0103 s\u0103 \u00een\u021belegem c\u0103 diploma\u021bia f\u0103r\u0103 putere dur\u0103 devine fragil\u0103 \u00een fa\u021ba actorilor revizioni\u0219ti dispu\u0219i s\u0103 escaladeze coercitiv. <\/p>\n
Apari\u021bia unor sisteme precum Oreshnik poate accelera, de asemenea, propriile programe europene de dezvoltare a rachetelor \u0219i hipersonicelor. Mai multe state europene \u00ee\u0219i sporesc deja investi\u021biile \u00een tehnologii de atac \u0219i interceptare de nou\u0103 genera\u021bie. \u00cen termeni strategici, logica este inevitabil\u0103: atunci c\u00e2nd adversarii dob\u00e2ndesc sisteme mai rapide, cu raz\u0103 de ac\u021biune mai lung\u0103 \u0219i mai greu de interceptat, descurajarea necesit\u0103 o adaptare simetric\u0103. <\/p>\n
Acest lucru are consecin\u021be enorme pentru viitorul politicii europene de securitate.<\/p>\n
Modelul european de dup\u0103 R\u0103zboiul Rece a fost construit pe baza presupunerii c\u0103 integrarea economic\u0103 \u0219i cadrele institu\u021bionale ar putea marginaliza progresiv concuren\u021ba militar\u0103 dur\u0103. Aceast\u0103 er\u0103 se \u00eencheie. Revenirea coerci\u021biei rachetelor \u00eenseamn\u0103 c\u0103 continentul reintr\u0103 \u00eentr-o condi\u021bie istoric\u0103 despre care mul\u021bi europeni credeau c\u0103 a disp\u0103rut definitiv: una \u00een care geografia, capacitatea militar\u0103 \u0219i vulnerabilitatea strategic\u0103 definesc din nou realitatea politic\u0103. <\/p>\n
Conservatorii din \u00eentreaga Europ\u0103 au avertizat de ani de zile c\u0103 istoria nu s-a \u00eencheiat, c\u0103 suveranitatea \u00eenc\u0103 conteaz\u0103 \u0219i c\u0103 civiliza\u021biile incapabile s\u0103 se apere singure devin \u00een cele din urm\u0103 dependente de al\u021bii pentru securitatea lor. Episodul Oreshnik nu confirm\u0103 doar aceste avertismente. El demonstreaz\u0103 c\u00e2t de repede poate reveni realitatea strategic\u0103 atunci c\u00e2nd disuasiunea se erodeaz\u0103. <\/p>\n
Europa se confrunt\u0103 acum cu o \u00eentrebare definitorie.<\/p>\n
Va continua s\u0103 se comporte ca un bloc economic postistoric sau va accepta \u00een cele din urm\u0103 responsabilitatea de a fi o putere geopolitic\u0103 capabil\u0103 s\u0103 \u00ee\u0219i apere civiliza\u021bia, infrastructura \u0219i cet\u0103\u021benii \u00eentr-o lume tot mai periculoas\u0103?<\/p>\n
R\u0103spunsul va influen\u021ba continentul mult dincolo de Ucraina.<\/p>\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ani de zile, Europa s-a convins c\u0103 confruntarea cu rachete la scar\u0103 larg\u0103 apar\u021bine unui alt secol. Continentul vorbea limbajul puterii de reglementare, al interdependen\u021bei economice, al tranzi\u021biilor ecologice \u0219i al stabilit\u0103\u021bii post-R\u0103zboi Rece, \u00een timp ce descurajarea strategic\u0103 a devenit treptat o preocupare secundar\u0103, delegat\u0103 \u00een mare parte structurilor NATO \u0219i garan\u021biilor americane. R\u0103zboiul […]<\/p>\n","protected":false},"author":81,"featured_media":56315,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[160],"tags":[3212,2749,214,3213,3006],"editorial-positions":[42],"regions":[329,338,346,355,365],"types":[456],"class_list":["post-57284","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-ballistic-missiles","tag-european-defence","tag-russia","tag-strategic-deterrence","tag-ukraine-war","editorial-positions-focus","regions-central-europe-ro","regions-eastern-europe-ro","regions-northern-europe-ro","regions-southern-europe-ro","regions-western-europe-ro","types-opinion-ro"],"yoast_head":"\n