{"id":12624,"date":"2022-05-30T16:38:42","date_gmt":"2022-05-30T16:38:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/tysk-lags-foretrade-framfor-europeisk-unionslagstiftning-i"},"modified":"2022-05-30T16:38:42","modified_gmt":"2022-05-30T16:38:42","slug":"tysk-lags-foretrade-framfor-europeisk-unionslagstiftning-i","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/tysk-lags-foretrade-framfor-europeisk-unionslagstiftning-i","title":{"rendered":"TYSK LAGS F\u00d6RETR\u00c4DE FRAMF\u00d6R EUROPEISK UNIONSLAGSTIFTNING (I)"},"content":{"rendered":"<ol>\n<li><u>  Inledning:<\/u><\/li>\n<\/ol>\n<p>Den p\u00e5st\u00e5dda principen om EU-r\u00e4ttens f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r alla lagar i medlemsstaterna lyder enligt f\u00f6ljande: I h\u00e4ndelse av motstridighet mellan en nationell best\u00e4mmelse och ett bindande EU-instrument, oavsett om det r\u00f6r sig om en f\u00f6rordning, ett direktiv eller ett beslut, ska de senare ha f\u00f6retr\u00e4de.<\/p>\n<p>Denna princip, som uppfanns av Europeiska unionens domstol i <em>Costa\/ENEL-domen<\/em> fr\u00e5n 1964, har nyligen ifr\u00e5gasatts av den tyska federala f\u00f6rfattningsdomstolen i <em>Weiss-domen<\/em> av den 5 maj 2020.<\/p><div class='related_content'><span>RELATED<\/span><ul><li><a href='https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/bryssel-utdomer-sanktioner-mot-rumanien-for-bristande-efterlevnad-av-fororeningsbestammelser'>Bryssel utd\u00f6mer sanktioner mot Rum\u00e4nien f\u00f6r bristande efterlevnad av f\u00f6roreningsbest\u00e4mmelser<\/li><\/a><li><a href='https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/vem-har-storst-fortroende-for-domare-och-rattsvasendet'>Vem har st\u00f6rst f\u00f6rtroende f\u00f6r domare och r\u00e4ttsv\u00e4sendet?<\/li><\/a><li><a href='https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/domare-trump-och-suveranitet-vad-ecr-valjarna-verkligen-tycker'>Domare, Trump och suver\u00e4nitet: Vad ECR-v\u00e4ljarna verkligen tycker<\/li><\/a><\/ul><\/div>\n<p>Vi skall inte f\u00f6rdjupa oss i de fakta som ligger till grund f\u00f6r denna dom, eftersom vi redan har diskuterat dem i en <a href=\"https:\/\/www.theconservative.online\/the-strange-behaviour-of-the-european-institutions\">tidigare artikel<\/a>, utan snarare analysera det r\u00e4ttsliga resonemang som domstolen i Karlsruhe f\u00f6rde. Vi kommer s\u00e4rskilt att ta upp i vilken utstr\u00e4ckning den anser att principen om f\u00f6retr\u00e4de \u00e4r giltig och, om s\u00e5 \u00e4r fallet, vilken r\u00e4ckvidd den skulle ha f\u00f6r en medlemsstat som Tyskland.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ol start=\"2\">\n<li><u>  Prelimin\u00e4ra p\u00e5st\u00e5enden om nationell \u00f6verh\u00f6ghet:<\/u><\/li>\n<\/ol>\n<p>Redan i sitt f\u00f6rsta r\u00e4ttsliga uttalande om till\u00e5tligheten av den konstitutionella utmaningen erinrar de \u00e5tta tyska domarna om att de har beh\u00f6righet att kontrollera om myndigheterna i deras land<strong>&#8221;iakttar de begr\u00e4nsningar som konstitutionen f\u00f6reskriver med avseende p\u00e5 Tysklands medlemskap i Europeiska unionen<\/strong>&#8221;.<\/p>\n<p>Redan denna h\u00e4nvisning till de begr\u00e4nsningar som en medlemsstats konstitution st\u00e4ller upp f\u00f6r vad dess medlemskap i Europeiska unionen inneb\u00e4r visar att den senare medlemsstatens lagstiftning inte har f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r den f\u00f6rra; tv\u00e4rtom finns det en nationell best\u00e4mmelse &#8211; i detta fall Bonnkonstitutionen eller  <em>Grundgesetz<\/em> (1949 \u00e5rs grundlag) &#8211; som uppst\u00e4ller gr\u00e4nser som med n\u00f6dv\u00e4ndighet g\u00e4ller, dvs. i f\u00f6rsta instans eller med f\u00f6retr\u00e4de, allts\u00e5 p\u00e5 den nationella r\u00e4ttens v\u00e4gnar.<\/p>\n<p>I sitt andra r\u00e4ttsliga uttalande f\u00f6r den tyska f\u00f6rfattningsdomstolen ytterligare ett resonemang om principen om f\u00f6retr\u00e4de, denna g\u00e5ng i samband med centralbanken i F\u00f6rbundsrepubliken Tyskland, den  <em>Bundesbank<\/em>  eller Federal Bank: &#8221;<strong>(&#8230;) <em>Bundesbank<\/em> f\u00e5r inte delta i handlingar som utf\u00f6rs av Europeiska unionens institutioner, organ eller byr\u00e5er och som inneb\u00e4r handlingar ultra vires eller kr\u00e4nker den konstitutionella identitet som garanteras i artikel 79.3 i konstitutionen.<\/strong>&#8221;.<\/p>\n<p>Med andra ord kan ingen tysk institution, inklusive centralbanken, utf\u00f6ra handlingar som strider mot denna nationella konstitutionella identitet, \u00e4ven om de har beslutats av enheter som tillh\u00f6r Europeiska unionen i enlighet med unionslagstiftningen. Av detta f\u00f6ljer att en s\u00e5dan lag inte har n\u00e5got som helst f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r en nationell konstitutionell identitet, som d\u00e4rf\u00f6r verkar i f\u00f6rsta hand eller med f\u00f6retr\u00e4de.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ol start=\"3\">\n<li><u>  F\u00f6retr\u00e4de f\u00f6r tysk lag som fastst\u00e4llts p\u00e5 nationell niv\u00e5:<\/u><\/li>\n<\/ol>\n<p>N\u00e4r den federala f\u00f6rfattningsdomstolen nu g\u00e5r in p\u00e5 sitt r\u00e4ttsliga resonemang i sakfr\u00e5gan g\u00f6r den en f\u00f6rsta bed\u00f6mning av vad den r\u00f6str\u00e4tt som tillkommer tyskarna inneb\u00e4r n\u00e4r de v\u00e4ljer sina f\u00f6retr\u00e4dare i <em>Bundestag<\/em>, den l\u00e4gre kammaren i republiken som inr\u00e4ttades 1949.<\/p>\n<p>Karlsruhe-domarna konstaterar att denna r\u00e4tt &#8221;<strong>inte begr\u00e4nsas till en formell legitimering av makten till f\u00f6rm\u00e5n f\u00f6r den (federala) staten. Medborgarnas r\u00e4tt till demokratiskt sj\u00e4lvbest\u00e4mmande g\u00e4ller ocks\u00e5 i samband med den europeiska integrationen. Inom till\u00e4mpningsomr\u00e5det f\u00f6r artikel 23.1 i konstitutionen skyddar den mot ett uppenbart och strukturellt betydande missbruk av sina befogenheter fr\u00e5n Europeiska unionens institutioners, organs och byr\u00e5ers sida. Den ger ocks\u00e5 skydd n\u00e4r Europeiska unionens institutioner, organ och byr\u00e5er \u00f6verskrider de gr\u00e4nser som anges i principerna i artiklarna 1 och 20 i grundlagen, som i artikel 79.3 i grundlagen f\u00f6rklaras okr\u00e4nkbara.<\/strong>&#8221;<\/p>\n<p>Vi \u00e4r s\u00e4rskilt intresserade av denna sista mening, i samband med inledningen av argumentationen. Tyskarnas r\u00e4tt att r\u00f6sta n\u00e4r de v\u00e4ljer sina fr\u00e4msta nationella parlamentsledam\u00f6ter skyddar dem mot handlingar fr\u00e5n unionens enheter som skulle kunna strida mot best\u00e4mmelserna i tv\u00e5 artiklar i deras konstitution, \u00e4ven om s\u00e5dana handlingar skulle kunna vara giltiga enligt Europeiska unionens lagstiftning.<\/p>\n<p>Genom den andra meningen i stycket f\u00f6rnekar den tyska f\u00f6rfattningsdomstolen att den europeiska integrationen av Tyskland skall inneb\u00e4ra att unionsr\u00e4tten \u00e5sidos\u00e4tter de tyska medborgarnas<strong>&#8221;demokratiska sj\u00e4lvbest\u00e4mmande<\/strong>&#8221;, vilket fr\u00e4mst manifesteras genom deras r\u00e4tt att v\u00e4lja ledam\u00f6ter till <em>Bundestag<\/em> men inte formellt \u00e4r begr\u00e4nsat till detta.<\/p>\n<p>Detta \u00e4r en pelare i domen. \u00c4ven efter Tysklands integration i Europeiska unionen representerar den lagstiftande maktens huvudorgan det &#8221;demokratiska sj\u00e4lvbest\u00e4mmandet&#8221; f\u00f6r landets medborgare, och inte bara p\u00e5 ett rent formellt s\u00e4tt, utan \u00e4ven i det materiella ut\u00f6vandet av dess befogenheter, i huvudsak den nationella lagstiftningen, har den ett betydande f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r produkter fr\u00e5n Europeiska unionens institutioner, organ, kontor och byr\u00e5er.<\/p>\n<p>Nationell r\u00e4tt, manifesterad som den r\u00e4tt som h\u00e4rr\u00f6r fr\u00e5n <em>Bundestags<\/em> \u00e5tg\u00e4rder, beh\u00f6ver d\u00e4rf\u00f6r inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis ge vika f\u00f6r den r\u00e4tt som h\u00e4rr\u00f6r fr\u00e5n europeiska enheter. Inneh\u00e5llet i den p\u00e5st\u00e5dda f\u00f6retr\u00e4desr\u00e4tten f\u00f6r europeisk r\u00e4tt enligt <em>Costa\/ENEL<\/em> \u00e4r d\u00e4rmed f\u00f6rst\u00f6rt, liksom alla dess EU-r\u00e4ttsliga och doktrin\u00e4ra avkommor.<\/p>\n<p>\u00c4ven om de europeiska enheterna inte skulle missbruka sina befogenheter, vilket de tyska magistraterna uttryckligen s\u00e4ger, finns det omr\u00e5den d\u00e4r den nationella lagstiftningen har f\u00f6retr\u00e4de, eftersom det \u00e4r vad den nationella konstitutionen har fastst\u00e4llt.<\/p>\n<p>Vi kommer naturligtvis att analysera de tv\u00e5 konstitutionella best\u00e4mmelser som skapar en s\u00e5dan nationell dominans \u00f6ver EU-sf\u00e4ren. Men framf\u00f6r allt b\u00f6r l\u00e4saren notera att denna nationella lags f\u00f6retr\u00e4de f\u00f6rklaras av tv\u00e5 nationella instanser, n\u00e4mligen den tyska konstituerande makten i F\u00f6rbundsrepubliken uttryckt i dess grundlag och den konstitutionella r\u00e4ttspraxis som f\u00f6rklarats i Karlsruhe.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ol start=\"4\">\n<li><u>  F\u00f6retr\u00e4de f\u00f6r en betydande del av den nationella lagstiftningen:<\/u><\/li>\n<\/ol>\n<p>N\u00e4r den tyska f\u00f6rfattningsdomstolen definierar de omr\u00e5den d\u00e4r tysk r\u00e4tt, \u00e4ven utan missbruk av EU-organ, har f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r europeisk r\u00e4tt, h\u00e4nvisar den till tv\u00e5 best\u00e4mmelser i Bonn <em>Grundgesetz<\/em>, n\u00e4mligen artiklarna 1 och 20.<\/p>\n<p>I artikel 1 f\u00f6rklaras kortfattat att m\u00e4nniskov\u00e4rdet skall respekteras och skyddas och att de m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter som f\u00f6ljer d\u00e4rav skall erk\u00e4nnas.<\/p>\n<p>Konsekvenserna av en s\u00e5dan proklamation \u00e4r naturligtvis mycket relevanta, \u00e4ven om de inte kan utvecklas ytterligare h\u00e4r. Men det \u00e4r verkligen viktigt att p\u00e5peka att tack vare tredje stycket i samma artikel utstr\u00e4cker den republikanska konstitutionen till artiklarna 2-19 skyldigheten att agera p\u00e5 de tre regeringsgrenarnas v\u00e4gnar &#8211; lagstiftande, verkst\u00e4llande och d\u00f6mande &#8211; vilket faktiskt inneb\u00e4r att en mycket viktig del av den tyska konstitutionen har f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r den europeiska lagstiftningen.<\/p>\n<p>Det vill s\u00e4ga i alla fr\u00e5gor som r\u00f6r skydd eller utveckling av grundl\u00e4ggande r\u00e4ttigheter enligt den tyska grundlagen. L\u00e4saren kommer att f\u00f6rst\u00e5 vad detta inneb\u00e4r ur en objektiv synvinkel (vi kommer ocks\u00e5 att h\u00e4nvisa till de subjektiva konsekvenserna nedan).<\/p>\n<p>S\u00e5 l\u00e4nge det r\u00f6r sig om en av de arton best\u00e4mmelser om grundl\u00e4ggande r\u00e4ttigheter som anges i detta f\u00f6rsta avsnitt i Bonn-grundlagen, kan den tyska nationen \u00e5beropa att dess best\u00e4mmelser har f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r dem som kommer fr\u00e5n Europeiska unionens institutioner som behandlar samma \u00e4mnen.<\/p>\n<p>Fri utveckling av personlighet, liv och fysisk integritet; j\u00e4mlikhet; trosfrihet, samvetsfrihet, religionsfrihet och ideologisk frihet, religionsfrihet och r\u00e4tt att delta i arm\u00e9n; yttrandefrihet och pressfrihet, r\u00e4tt till heder, fri utbildning; skydd av \u00e4ktenskap och familj, r\u00e4tt och skyldighet till v\u00e5rd och utbildning av barn; r\u00e4tt till fredliga sammankomster; f\u00f6reningsfrihet; kommunikationshemlighet; r\u00f6relse- och uppeh\u00e5llsfrihet; r\u00e4tt att fritt v\u00e4lja yrke; hemmets okr\u00e4nkbarhet; \u00e4gande- och arvsr\u00e4tt; medborgarskap och f\u00f6rbud mot utl\u00e4mning; asylr\u00e4tt; r\u00e4tt att g\u00f6ra framst\u00e4llningar; och alla fr\u00e5gor som r\u00f6r reglering av begr\u00e4nsningar av dessa grundl\u00e4ggande r\u00e4ttigheter &#8211; i var och en av dessa fr\u00e5gor har tysk lag f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r Europeiska unionens lag.<\/p>\n<p>I artikel 20 beskrivs kortfattat grundvalarna f\u00f6r F\u00f6rbundsrepubliken Tyskland och r\u00e4tten till motst\u00e5nd, som d\u00e4rf\u00f6r ocks\u00e5 har f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r alla r\u00e4ttsliga instrument som kommer fr\u00e5n den \u00f6verstatliga unionen.<\/p>\n<p>Detta inneb\u00e4r f\u00f6r det f\u00f6rsta att den federala, demokratiska och sociala karakt\u00e4ren hos den republik som uppr\u00e4ttades 1949 inte kan p\u00e5verkas av n\u00e5got EU-r\u00e4ttsligt instrument. Effekten p\u00e5 federala staters r\u00e4ttigheter, regleringen av demokratiska element eller f\u00f6rfaranden och den sociala sf\u00e4rens extraordin\u00e4ra bredd, allt detta kan anses vara \u00f6verv\u00e4gande n\u00e4r det regleras nationellt framf\u00f6r alla europeiska \u00f6verv\u00e4ganden.<\/p>\n<p>Men vi \u00e4r \u00e4nnu inte f\u00e4rdiga med de konsekvenser som f\u00f6ljer av f\u00f6retr\u00e4det f\u00f6r artikel 20: valbest\u00e4mmelser och statusen f\u00f6r den lagstiftande, verkst\u00e4llande och d\u00f6mande makten skyddas ocks\u00e5 nationellt mot varje risk f\u00f6r EU-\u00f6verl\u00e4gsenhet. Det \u00e4r oundvikligt att i detta sammanhang p\u00e5minna om den aktuella tvisten mellan myndigheterna i Bryssel och den polska regeringen om strukturen p\u00e5 landets r\u00e4ttsv\u00e4sende.<\/p>\n<p>Omfattningen och betydelsen av alla dessa omr\u00e5den, d\u00e4r den europeiska r\u00e4tten enligt den federala f\u00f6rfattningsdomstolens beslut inte har f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r den tyska r\u00e4tten, kommer inte att undg\u00e5 l\u00e4saren.<\/p>\n<p>Detta inneb\u00e4r dock inte enbart att nationell r\u00e4tt har f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r EU-r\u00e4tten p\u00e5 alla s\u00e5dana omr\u00e5den. Vidare kr\u00e4vs enligt artikel 1 tredje stycket att medlemsstatens lagstiftande, verkst\u00e4llande och d\u00f6mande makt skall s\u00e4kerst\u00e4lla att varje nationell best\u00e4mmelse som reglerar de ovann\u00e4mnda grundl\u00e4ggande r\u00e4ttigheterna \u00e4r bindande, varifr\u00e5n ocks\u00e5 en subjektiv \u00f6vervikt f\u00f6r nationella organ som ingriper i s\u00e5dan reglering \u00f6ver EU:s institutioner i Bryssel h\u00e4rleds.<\/p>\n<p>Slutligen, om konstitutionella best\u00e4mmelser har f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r varje form av europeisk lag, f\u00f6ljer det att f\u00f6rfattningsdomstolen, det organ som ansvarar f\u00f6r att tolka s\u00e5dana \u00f6verordnade f\u00f6reskrifter, ocks\u00e5 b\u00f6r ha f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r varje institution, organ, kontor eller byr\u00e5 inom Europeiska unionen, inklusive dess domstol. \u00c4ven om varken Scholz kabinett eller Von der Leyens kommission vill erk\u00e4nna det.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>[To be continued]<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Jorge Martinez och Miguel Toledano \u00e4r r\u00e5dgivare f\u00f6r<\/p>\n<p>Europeiska konservativa och reformister (ECR)<\/p>\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Inledning: Den p\u00e5st\u00e5dda principen om EU-r\u00e4ttens f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r alla lagar i medlemsstaterna lyder enligt f\u00f6ljande: I h\u00e4ndelse av motstridighet mellan en nationell best\u00e4mmelse och ett bindande EU-instrument, oavsett om det r\u00f6r sig om en f\u00f6rordning, ett direktiv eller ett beslut, ska de senare ha f\u00f6retr\u00e4de. Denna princip, som uppfanns av Europeiska unionens domstol i Costa\/ENEL-domen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":2613,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[262,164,169],"tags":[208,209,205,211,210],"editorial-positions":[],"regions":[323,335,341,350,359],"types":[453,437],"class_list":["post-12624","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-juridisk","category-politik","category-uppsatser","tag-cjeu","tag-jurisprudence","tag-justice","tag-legal","tag-primacy","regions-central-europe-sv","regions-eastern-europe-sv","regions-northern-europe-sv","regions-southern-europe-sv","regions-western-europe-sv","types-opinion-sv","types-press-releases-sv"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.1.1 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>TYSK LAGS F\u00d6RETR\u00c4DE FRAMF\u00d6R EUROPEISK UNIONSLAGSTIFTNING (I) - The Conservative<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Den p\u00e5st\u00e5dda principen om EU-r\u00e4ttens f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r alla lagar i medlemsstaterna lyder enligt f\u00f6ljande: I h\u00e4ndelse av motstridighet mellan en nationell best\u00e4mmelse och ett bindande EU-instrument, oavsett om det r\u00f6r sig om en f\u00f6rordning, ett direktiv eller ett beslut, ska de senare ha f\u00f6retr\u00e4de.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/tysk-lags-foretrade-framfor-europeisk-unionslagstiftning-i\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"sv_SE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"TYSK LAGS F\u00d6RETR\u00c4DE FRAMF\u00d6R EUROPEISK UNIONSLAGSTIFTNING (I) - The Conservative\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Den p\u00e5st\u00e5dda principen om EU-r\u00e4ttens f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r alla lagar i medlemsstaterna lyder enligt f\u00f6ljande: I h\u00e4ndelse av motstridighet mellan en nationell best\u00e4mmelse och ett bindande EU-instrument, oavsett om det r\u00f6r sig om en f\u00f6rordning, ett direktiv eller ett beslut, ska de senare ha f\u00f6retr\u00e4de.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/tysk-lags-foretrade-framfor-europeisk-unionslagstiftning-i\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"The Conservative\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-05-30T16:38:42+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/w_56012132.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"920\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"613\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"theconservative\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skriven av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"theconservative\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ber\u00e4knad l\u00e4stid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9 minuter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/tysk-lags-foretrade-framfor-europeisk-unionslagstiftning-i#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/tysk-lags-foretrade-framfor-europeisk-unionslagstiftning-i\"},\"author\":{\"name\":\"theconservative\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/5e21e1987b64e214571052e6c09d979a\"},\"headline\":\"TYSK LAGS F\u00d6RETR\u00c4DE FRAMF\u00d6R EUROPEISK UNIONSLAGSTIFTNING (I)\",\"datePublished\":\"2022-05-30T16:38:42+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/tysk-lags-foretrade-framfor-europeisk-unionslagstiftning-i\"},\"wordCount\":1812,\"commentCount\":0,\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/tysk-lags-foretrade-framfor-europeisk-unionslagstiftning-i#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/w_56012132.jpg\",\"keywords\":[\"CJEU\",\"Jurisprudence\",\"Justice\",\"Legal\",\"Primacy\"],\"articleSection\":[\"Juridisk\",\"Politik\",\"Uppsatser\"],\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/tysk-lags-foretrade-framfor-europeisk-unionslagstiftning-i#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/tysk-lags-foretrade-framfor-europeisk-unionslagstiftning-i\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/tysk-lags-foretrade-framfor-europeisk-unionslagstiftning-i\",\"name\":\"TYSK LAGS F\u00d6RETR\u00c4DE FRAMF\u00d6R EUROPEISK UNIONSLAGSTIFTNING (I) - The Conservative\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/tysk-lags-foretrade-framfor-europeisk-unionslagstiftning-i#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/tysk-lags-foretrade-framfor-europeisk-unionslagstiftning-i#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/w_56012132.jpg\",\"datePublished\":\"2022-05-30T16:38:42+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/5e21e1987b64e214571052e6c09d979a\"},\"description\":\"Den p\u00e5st\u00e5dda principen om EU-r\u00e4ttens f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r alla lagar i medlemsstaterna lyder enligt f\u00f6ljande: I h\u00e4ndelse av motstridighet mellan en nationell best\u00e4mmelse och ett bindande EU-instrument, oavsett om det r\u00f6r sig om en f\u00f6rordning, ett direktiv eller ett beslut, ska de senare ha f\u00f6retr\u00e4de.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/tysk-lags-foretrade-framfor-europeisk-unionslagstiftning-i#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/tysk-lags-foretrade-framfor-europeisk-unionslagstiftning-i\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/tysk-lags-foretrade-framfor-europeisk-unionslagstiftning-i#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/w_56012132.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/w_56012132.jpg\",\"width\":920,\"height\":613,\"caption\":\"epa08350989 (FILE) - A view of the emblem of the Court of Justice of the European Union (ECJ) at the main entrance of its headquarters in Luxembourg, 19 December 2019 (reissued 08 April 2020). The ECJ on 08 April 2020 ordered Poland to suspend its controversial Disciplinary Chamber of the Supreme Court 'with regard to disciplinary cases concerning judges'. The EU's top court argued the new disciplinary regime, which was adopted in Poland in 2017 to handle disciplinary cases against judges, does not guarantee independence and impartiality under EU law. EPA-EFE\/JULIEN WARNAND\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/tysk-lags-foretrade-framfor-europeisk-unionslagstiftning-i#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"TYSK LAGS F\u00d6RETR\u00c4DE FRAMF\u00d6R EUROPEISK UNIONSLAGSTIFTNING (I)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#website\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\",\"name\":\"The Conservative\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"sv-SE\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/5e21e1987b64e214571052e6c09d979a\",\"name\":\"theconservative\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90f167a23521a1404cf9890ae77f194024ab1f0ec3639b04021c3478e7d7f737?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90f167a23521a1404cf9890ae77f194024ab1f0ec3639b04021c3478e7d7f737?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"theconservative\"},\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/author\/theconservative-admin\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"TYSK LAGS F\u00d6RETR\u00c4DE FRAMF\u00d6R EUROPEISK UNIONSLAGSTIFTNING (I) - The Conservative","description":"Den p\u00e5st\u00e5dda principen om EU-r\u00e4ttens f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r alla lagar i medlemsstaterna lyder enligt f\u00f6ljande: I h\u00e4ndelse av motstridighet mellan en nationell best\u00e4mmelse och ett bindande EU-instrument, oavsett om det r\u00f6r sig om en f\u00f6rordning, ett direktiv eller ett beslut, ska de senare ha f\u00f6retr\u00e4de.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/tysk-lags-foretrade-framfor-europeisk-unionslagstiftning-i","og_locale":"sv_SE","og_type":"article","og_title":"TYSK LAGS F\u00d6RETR\u00c4DE FRAMF\u00d6R EUROPEISK UNIONSLAGSTIFTNING (I) - The Conservative","og_description":"Den p\u00e5st\u00e5dda principen om EU-r\u00e4ttens f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r alla lagar i medlemsstaterna lyder enligt f\u00f6ljande: I h\u00e4ndelse av motstridighet mellan en nationell best\u00e4mmelse och ett bindande EU-instrument, oavsett om det r\u00f6r sig om en f\u00f6rordning, ett direktiv eller ett beslut, ska de senare ha f\u00f6retr\u00e4de.","og_url":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/tysk-lags-foretrade-framfor-europeisk-unionslagstiftning-i","og_site_name":"The Conservative","article_published_time":"2022-05-30T16:38:42+00:00","og_image":[{"width":920,"height":613,"url":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/w_56012132.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"theconservative","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skriven av":"theconservative","Ber\u00e4knad l\u00e4stid":"9 minuter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/tysk-lags-foretrade-framfor-europeisk-unionslagstiftning-i#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/tysk-lags-foretrade-framfor-europeisk-unionslagstiftning-i"},"author":{"name":"theconservative","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/5e21e1987b64e214571052e6c09d979a"},"headline":"TYSK LAGS F\u00d6RETR\u00c4DE FRAMF\u00d6R EUROPEISK UNIONSLAGSTIFTNING (I)","datePublished":"2022-05-30T16:38:42+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/tysk-lags-foretrade-framfor-europeisk-unionslagstiftning-i"},"wordCount":1812,"commentCount":0,"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/tysk-lags-foretrade-framfor-europeisk-unionslagstiftning-i#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/w_56012132.jpg","keywords":["CJEU","Jurisprudence","Justice","Legal","Primacy"],"articleSection":["Juridisk","Politik","Uppsatser"],"inLanguage":"sv-SE","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/tysk-lags-foretrade-framfor-europeisk-unionslagstiftning-i#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/tysk-lags-foretrade-framfor-europeisk-unionslagstiftning-i","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/tysk-lags-foretrade-framfor-europeisk-unionslagstiftning-i","name":"TYSK LAGS F\u00d6RETR\u00c4DE FRAMF\u00d6R EUROPEISK UNIONSLAGSTIFTNING (I) - The Conservative","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/tysk-lags-foretrade-framfor-europeisk-unionslagstiftning-i#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/tysk-lags-foretrade-framfor-europeisk-unionslagstiftning-i#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/w_56012132.jpg","datePublished":"2022-05-30T16:38:42+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/5e21e1987b64e214571052e6c09d979a"},"description":"Den p\u00e5st\u00e5dda principen om EU-r\u00e4ttens f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r alla lagar i medlemsstaterna lyder enligt f\u00f6ljande: I h\u00e4ndelse av motstridighet mellan en nationell best\u00e4mmelse och ett bindande EU-instrument, oavsett om det r\u00f6r sig om en f\u00f6rordning, ett direktiv eller ett beslut, ska de senare ha f\u00f6retr\u00e4de.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/tysk-lags-foretrade-framfor-europeisk-unionslagstiftning-i#breadcrumb"},"inLanguage":"sv-SE","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/tysk-lags-foretrade-framfor-europeisk-unionslagstiftning-i"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sv-SE","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/tysk-lags-foretrade-framfor-europeisk-unionslagstiftning-i#primaryimage","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/w_56012132.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/w_56012132.jpg","width":920,"height":613,"caption":"epa08350989 (FILE) - A view of the emblem of the Court of Justice of the European Union (ECJ) at the main entrance of its headquarters in Luxembourg, 19 December 2019 (reissued 08 April 2020). The ECJ on 08 April 2020 ordered Poland to suspend its controversial Disciplinary Chamber of the Supreme Court 'with regard to disciplinary cases concerning judges'. The EU's top court argued the new disciplinary regime, which was adopted in Poland in 2017 to handle disciplinary cases against judges, does not guarantee independence and impartiality under EU law. EPA-EFE\/JULIEN WARNAND"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/tysk-lags-foretrade-framfor-europeisk-unionslagstiftning-i#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"TYSK LAGS F\u00d6RETR\u00c4DE FRAMF\u00d6R EUROPEISK UNIONSLAGSTIFTNING (I)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#website","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv","name":"The Conservative","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"sv-SE"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/5e21e1987b64e214571052e6c09d979a","name":"theconservative","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sv-SE","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90f167a23521a1404cf9890ae77f194024ab1f0ec3639b04021c3478e7d7f737?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90f167a23521a1404cf9890ae77f194024ab1f0ec3639b04021c3478e7d7f737?s=96&d=mm&r=g","caption":"theconservative"},"url":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/author\/theconservative-admin"}]}},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12624","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12624"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12624\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2613"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12624"},{"taxonomy":"editorial-positions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/editorial-positions?post=12624"},{"taxonomy":"regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/regions?post=12624"},{"taxonomy":"types","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types?post=12624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}