Nigel Farage, f\u00f6dd 1964, \u00e4r en brittisk politiker. Hans meritf\u00f6rteckning inneh\u00e5ller m\u00e5nga yrkesm\u00e4ssiga och politiska erfarenheter. Enligt vad som framg\u00e5r av hans meritf\u00f6rteckning var han 1982 m\u00e4klare f\u00f6r Drexel Burnham Lambert bank, d\u00e4refter f\u00f6r Credit Lyonnais Rouse, Refco och Natexis Metal. Han var medlem i det konservativa partiet fram till 1992.<\/p>\n
\u00c5r 1993 gick han med i det nybildade Uk Independence Party (UKIP) och blev dess ledare mellan 2006 och 2010. Efter folkomr\u00f6stningen om brexit som utlysts av David Cameron den 23 juni 2016 r\u00f6stade 51,9 procent av de brittiska medborgarna f\u00f6r att landet skulle l\u00e4mna Europeiska unionen.<\/p>\n
Som bekant har perioden efter brexit pr\u00e4glats av m\u00e5nga omkastningar om vilken typ av brexit som ska f\u00f6ljas, n\u00e4mligen en h\u00e5rdare eller mjukare linje. Efter att ha l\u00e4mnat UKIP-partiet 2018 beslutade Farage d\u00e4rf\u00f6r i februari 2019 att grunda Brexit Party, ett parti som f\u00f6respr\u00e5kar en h\u00e5rd linje f\u00f6r Storbritanniens uttr\u00e4de ur Europeiska unionen. Brexitpartiet fick i valet 2019 en r\u00f6standel p\u00e5 31,7 procent (partiets namn har nu \u00e4ndrats till Reform UK).<\/p>\n
\u00c5r 2023 \u00e4r Nigel Farage tillbaka p\u00e5 f\u00f6rstasidorna i v\u00e4rldens tidningar f\u00f6r en aff\u00e4r som skiljer sig fr\u00e5n hans politiska agerande och Brexit. Eller \u00e5tminstone f\u00f6r en aff\u00e4r som inte borde ha n\u00e5got att g\u00f6ra med vare sig hans politiska \u00f6vertygelse eller hans privata privatliv. I sj\u00e4lva verket \u00e4r det en f\u00e4rsk nyhet att den v\u00e4lk\u00e4nda Coutts Bank pl\u00f6tsligt st\u00e4ngde Farages konto. H\u00e4ndelsen har p\u00e5 kort tid blivit en riktig mediefr\u00e5ga och har uppenbarligen ocks\u00e5 v\u00e4ckt uppm\u00e4rksamhet bland politiker.<\/p>\n
Enligt Farages tidiga uttalanden delade Coutts-banken, och s\u00e4rskilt moderbanken NatWest, inte hans politiska \u00e5sikter. Framf\u00f6r allt b\u00f6r man komma ih\u00e5g att Coutts \u00e4r en brittisk bank som ocks\u00e5 \u00e4gnar sig \u00e5t private banking och f\u00f6rm\u00f6genhetsf\u00f6rvaltning och som, vilket \u00e4r \u00e4nnu viktigare, bland sina kunder kan r\u00e4kna n\u00e5gra av de rikaste och mest inflytelserika personerna i F\u00f6renade kungariket, och som, vilket flera inflytelserika tidningar avsl\u00f6jar, inte \u00e4r fr\u00e4mmande f\u00f6r att utesluta kunder som t\u00e4nker annorlunda \u00e4n de sj\u00e4lva.<\/p>\n
Farage-fallet inleddes i b\u00f6rjan av juli, d\u00e5 orsaken till den pl\u00f6tsliga st\u00e4ngningen enligt BBC:s nyhet den4<\/sup> juli var att banken inte hade uppfyllt de finansiella kraven (information fr\u00e5n en ”tillf\u00f6rlitlig k\u00e4lla”). Den 21<\/sup> juli korrigerade dock BBC sj\u00e4lvt den publicerade rapporten och kallade den felaktig och ofullst\u00e4ndig, och bad till och med om urs\u00e4kt f\u00f6r den.<\/p>\n Farage har uppenbarligen offentliggjort bankens d\u00e5liga behandling av honom och bland annat skyllt p\u00e5 s\u00e5 kallad woke capitalism och cancel culture, tv\u00e5 trender som i dag verkar alltmer farliga och genomgripande f\u00f6r alla sociala, personliga, politiska och \u00e4ven finansiella och ekonomiska sf\u00e4rer, och till och med lyckas p\u00e5verka och \u00e4ndra vanligtvis fast etablerade och k\u00e4nda regler.<\/p>\n Coutts svarade. Banken skickade d\u00e4rf\u00f6r ett 40-sidigt dokument till Farage med en detaljerad analys av varf\u00f6r man hade beslutat att inte l\u00e4ngre ha honom som kund. Bland motiveringarna p\u00e5 de 40 sidorna skrev banken att den ans\u00e5g att dess nu f\u00f6re detta kund var fr\u00e4mlingsfientlig och rasistisk, samt p\u00e5pekade att de \u00e5sikter som han hade uttryckt offentligt inte var f\u00f6renliga med den inkluderande policy som organisationen f\u00f6rde.<\/p>\n S\u00e5dana motiveringar framst\u00e5r som verkligt skandal\u00f6sa ur alla synvinklar.<\/p>\n F\u00f6r det f\u00f6rsta f\u00f6r att banken inte \u00e4r en litter\u00e4r eller kulturell klubb som man f\u00e5r tilltr\u00e4de till genom tester och utfr\u00e5gningar som till och med r\u00f6r ens egen personliga etik och v\u00e4rderingar. Banken representerar (eller borde \u00e5tminstone representera) en institution som agerar och utv\u00e4rderar sina val p\u00e5 grundval av objektiva och ekonomiska uppgifter, som \u00e4r sv\u00e5ra att ifr\u00e5gas\u00e4tta. Alla dessa uppgifter har kort sagt ingenting att g\u00f6ra med den privata, personliga, religi\u00f6sa eller politiska sf\u00e4ren hos n\u00e5gon eventuell bankkund.<\/p>\n Efter att f\u00f6rmodligen ha insett det enorma misstaget ville Nat Wests verkst\u00e4llande direkt\u00f6r, Dame Alison Rose, framf\u00f6ra en personlig urs\u00e4kt och p\u00e5pekade att inneh\u00e5llet i den dossier som skickades till Farage inneh\u00f6ll kommentarer som var ”djupt ol\u00e4mpliga”. En annan konsekvens av denna h\u00e4ndelse var att Rose sj\u00e4lv avgick kort d\u00e4refter, f\u00f6rmodligen ins\u00e5g hon sin alltf\u00f6r svaga position och det misstag hon hade beg\u00e5tt, och det blev en riktig mediabomb som slog ut bilden av den bank hon representerade.<\/p>\n \u00c4nd\u00e5 \u00e4r det som h\u00e4nde Farage en h\u00e4ndelse utan motstycke med m\u00e5nga m\u00f6rka sidor som n\u00f6dv\u00e4ndigtvis m\u00e5ste komma fram i ljuset. Det var just av denna anledning som Farage beslutade att beg\u00e4ra en intern utredning hos NatWest f\u00f6r att unders\u00f6ka varf\u00f6r och hur ett s\u00e5dant beslut fattades f\u00f6r hans r\u00e4kning. P\u00e5 det sociala mediet X (tidigare Twitter) publicerade Farage dessutom f\u00f6ljande den 27<\/sup> juli 2023: ”Bankindustrin b\u00f6rjar bli r\u00e4dd – och s\u00e5 borde det vara. Banker ska tillhandah\u00e5lla banktj\u00e4nster, inte ha en upps\u00e4ttning sociala och politiska ”v\u00e4rderingar” som vi ska anpassa oss till. De m\u00e5ste omedelbart s\u00e4tta stopp f\u00f6r allt nonsens med uppvaknandet. Det har g\u00e5tt f\u00f6r l\u00e5ngt.”<\/p>\n Syftet med Farages handling var uppenbarligen att avsl\u00f6ja ett system d\u00e4r en enda tanke r\u00e5der, som man m\u00e5ste h\u00e5lla sig till och aldrig avvika fr\u00e5n. En diktatur av mainstream, d\u00e4r ”motst\u00e5ndare” inte har n\u00e5gon r\u00e4tt att tala, under hot om mycket allvarliga konsekvenser, p\u00e5 alla m\u00f6jliga fronter. Till och med att \u00e5tnjuta r\u00e4ttigheter som b\u00f6r garanteras alla, oavsett politisk \u00f6vertygelse eller \u00e5sikter eller personligt beteende.<\/p>\n Farage-fallet har blivit en f\u00f6rstasidesnyhet och lyckats f\u00e5 st\u00f6d av Tory-regeringen.<\/p>\n Det som h\u00e4nde Farage i Storbritannien \u00e4r ett sl\u00e5ende fall som har f\u00e5tt stor uppm\u00e4rksamhet i mediev\u00e4rlden. Denna h\u00e4ndelse satte ljuset p\u00e5 en allt vanligare tendens i v\u00e4stv\u00e4rlden, n\u00e4mligen att man n\u00f6dv\u00e4ndigtvis vill underkasta sig en viss etisk-politisk kod. En kod som inte bara g\u00e4ller i mellanm\u00e4nskliga relationer, utan som m\u00e5ste f\u00f6ljas i alla t\u00e4nkbara avseenden, \u00e4ven de mest privata. Straffet f\u00f6r att inte f\u00f6lja denna f\u00f6rutbest\u00e4mda kod som \u00e4r inriktad p\u00e5 att g\u00f6ra de politiskt r\u00e4ttvisa f\u00f6rbittrade \u00e4r naturligtvis att uteslutas fr\u00e5n alla m\u00f6jliga sammanhang. Detta avsnitt \u00e4r inte bara en vanlig nyhet, utan representerar n\u00e5got djupare som det \u00e4r viktigt att uppm\u00e4rksamma.<\/p>\n Faktum \u00e4r att detta avsnitt \u00e4r en av de f\u00f6rsta varningarna f\u00f6r hur besattheten av den alltmer utbredda woke-kulturen p\u00e5verkar v\u00e5rt s\u00e4tt att se p\u00e5 v\u00e4rlden och p\u00e5verkar varje sida av medborgarnas liv, fr\u00e5n det mest vardagliga till det mest komplexa.<\/p>\n Fallet Farage b\u00f6r ses som ett exempel som inte f\u00e5r upprepas. D\u00e4rf\u00f6r skulle det vara n\u00f6dv\u00e4ndigt att Europeiska unionen b\u00f6rjar fundera p\u00e5 hur man kan kontrollera denna typ av inblandning, och b\u00f6rjar fundera och arbeta p\u00e5 en reglering av omr\u00e5det. F\u00f6r \u00e4ven om Farages fall f\u00f6r n\u00e4rvarande kan betraktas som ett isolerat fall, \u00e4r risken f\u00f6r att andra dissidenter snart kan tvingas betala f\u00f6r sina politiska \u00e5sikter definitivt h\u00f6g. Om man inte tar itu med yttrandefriheten, oavsett vad man tycker, nu kommer framtiden sannolikt att bli allt sv\u00e5rare. Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r n\u00f6dv\u00e4ndigt att fr\u00e5n och med nu begr\u00e4nsa fenomenet med f\u00f6rtryck av yttrandefriheten, som oftast verkar riktas mot konservativa personer och politiker. Slutligen \u00e4r det n\u00f6dv\u00e4ndigt att arbeta med att reglera s\u00e4rskilt banksektorn, inte bara p\u00e5 nationell niv\u00e5 utan ocks\u00e5 och framf\u00f6r allt p\u00e5 EU-niv\u00e5, s\u00e5 att deras handlingar blir mer \u00f6ppna och begripliga, och att de framf\u00f6r allt grundas p\u00e5 objektiva uppgifter snarare \u00e4n p\u00e5 sympatier f\u00f6r en kund i st\u00e4llet f\u00f6r en annan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nigel Farage, f\u00f6dd 1964, \u00e4r en brittisk politiker. Hans meritf\u00f6rteckning inneh\u00e5ller m\u00e5nga yrkesm\u00e4ssiga och politiska erfarenheter. Enligt vad som framg\u00e5r av hans meritf\u00f6rteckning var han 1982 m\u00e4klare f\u00f6r Drexel Burnham Lambert bank, d\u00e4refter f\u00f6r Credit Lyonnais Rouse, Refco och Natexis Metal. Han var medlem i det konservativa partiet fram till 1992. \u00c5r 1993 gick han […]<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":12182,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[164],"tags":[],"editorial-positions":[],"regions":[323,335,341,350,359],"types":[453],"class_list":["post-12939","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politik","regions-central-europe-sv","regions-eastern-europe-sv","regions-northern-europe-sv","regions-southern-europe-sv","regions-western-europe-sv","types-opinion-sv"],"yoast_head":"\n