{"id":23131,"date":"2024-03-21T22:08:33","date_gmt":"2024-03-21T22:08:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/en-glimt-av-historien"},"modified":"2024-03-21T22:08:33","modified_gmt":"2024-03-21T22:08:33","slug":"en-glimt-av-historien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/en-glimt-av-historien","title":{"rendered":"En glimt av historien"},"content":{"rendered":"<p>V\u00e4nsterintellektuella har uppt\u00e4ckt att ett &#8221;tankekollektiv&#8221; vid namn <a href=\"https:\/\/www.montpelerin.org\/event\/429dba23-fc64-4838-aea3-b847011022a4\/websitePage:d0c34bd9-1aa4-48df-a55e-4be50dfb57ee\">Mont Pelerin Society<\/a> har varit tyst inflytelserikt under de senaste decennierna. De ger nu ut den ena <a href=\"https:\/\/books.google.com.br\/books?id=GPTaizKUbK0C\">boken<\/a> efter den <a href=\"https:\/\/www.google.com.br\/books\/edition\/Reinventing_Liberalism\/NCLNDwAAQBAJ\">andra<\/a> om den och skyller framg\u00e5ngen f\u00f6r vad de kallar &#8221;nyliberalism&#8221; p\u00e5 den. Kanske \u00f6verdriver de S\u00e4llskapets inflytande. John Maynard Keynes p\u00e5stod f\u00f6r mycket n\u00e4r han skrev: &#8221;Ekonomers och politiska filosofers id\u00e9er, b\u00e5de n\u00e4r de har r\u00e4tt och n\u00e4r de har fel, \u00e4r m\u00e4ktigare \u00e4n vad som \u00e4r allm\u00e4nt k\u00e4nt. Faktum \u00e4r att v\u00e4rlden styrs av f\u00f6ga annat. Praktiska m\u00e4nniskor, som tror sig vara helt befriade fr\u00e5n alla intellektuella influenser, \u00e4r vanligtvis slavar under n\u00e5gon avdankad ekonom. John Stuart Mill var mer f\u00f6rnuftig n\u00e4r han h\u00e4vdade att id\u00e9er bara var inflytelserika n\u00e4r yttre omst\u00e4ndigheter samverkade med dem. Under 1980- och 1990-talen var de yttre omst\u00e4ndigheterna verkligen gynnsamma f\u00f6r id\u00e9erna om frihandel, privat egendom och en begr\u00e4nsad regering, de tre pelarna i det som jag har kallat konservativ liberalism. Centralplaneringen misslyckades kapitalt i kommunistl\u00e4nderna, medan socialdemokraterna i v\u00e4st till sin f\u00f6rf\u00e4ran uppt\u00e4ckte att de inte kunde l\u00f6sa problem genom att kasta skattebetalarnas pengar p\u00e5 dem.<\/p>\n<h3>Mont Pelerin-s\u00e4llskapet<\/h3>\n<p>Mont Pelerin Society <a href=\"https:\/\/www.google.com.br\/books\/edition\/Mont_P%C3%A8lerin_1947\/q4g_EAAAQBAJ\">grundades 1947<\/a> p\u00e5 initiativ av den anglo-\u00f6sterrikiske ekonomen Friedrich August von Hayek. Tre \u00e5r tidigare hade Hayek publicerat <a href=\"https:\/\/cdn.mises.org\/Road%20to%20serfdom.pdf\"><br \/>\n  <em>V\u00e4gen till tr\u00e4ldom<\/em><br \/>\n<\/a>, en v\u00e4ltalig varning mot socialism, inte bara nazism och stalinism, utan \u00e4ven mot demokratisk socialism som oavsiktligt kunde leda till en polisstat: om centralplanering skulle fungera m\u00e5ste individuella preferenser manipuleras och ibland undertryckas. Till Hayeks f\u00f6rv\u00e5ning blev boken en b\u00e4sts\u00e4ljare och han bj\u00f6ds in p\u00e5 f\u00f6rel\u00e4sningsturn\u00e9er till flera l\u00e4nder, d\u00e4r han tr\u00e4ffade n\u00e5gra f\u00e5 likasinnade. Han fick medel f\u00f6r att sammankalla ett m\u00f6te om de aktuella utmaningarna p\u00e5 Mont P\u00e8lerin i Schweiz, d\u00e4r flera framst\u00e5ende t\u00e4nkare deltog, d\u00e4ribland den anglo-\u00f6sterrikiske filosofen Karl R. Popper, den \u00f6sterrikiske ekonomen Ludwig von Mises, de amerikanska ekonomerna Frank H. Knight, Milton Friedman och George J. Stigler, tv\u00e5 framst\u00e5ende fransm\u00e4n, filosofen Bertrand de Jouvenel och ekonomen Maurice Allais, samt de tyska ekonomerna Walter Eucken och Wilhelm R\u00f6pke. Mises var, tillsammans med Carl Menger, grundare av den \u00f6sterrikiska skolan inom ekonomi, som Hayek sj\u00e4lv tillh\u00f6rde, Knight var grundare av Chicagoskolan, till vilken Friedman och Stigler skulle g\u00f6ra betydande bidrag, och Eucken och R\u00f6pke var f\u00e4der till den s\u00e5 kallade &#8221;Ordoliberalismen&#8221; i Tyskland (uppkallad efter deras tidskrift  <em>Ordo<\/em>).<\/p><div class='related_content'><span>RELATED<\/span><ul><li><a href='https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/europa-efter-orban-och-den-sista-kvinnan-som-star-kvar'>Europa efter Orb\u00e1n och den sista kvinnan som st\u00e5r kvar<\/li><\/a><li><a href='https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/cherys-europeiska-strategi-utnyttja-allianser-for-att-utoka-tillverkningsavtrycket'>Cherys europeiska strategi: Utnyttja allianser f\u00f6r att ut\u00f6ka tillverkningsavtrycket<\/li><\/a><li><a href='https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/italien-nar-eus-mal-om-farre-avhopp-fran-skolan-fem-ar-tidigare'>Italien n\u00e5r EU:s m\u00e5l om f\u00e4rre avhopp fr\u00e5n skolan fem \u00e5r tidigare<\/li><\/a><\/ul><\/div>\n<p>Deltagarna vid m\u00f6tet 1947 beslutade att bilda ett s\u00e4llskap som skulle sammantr\u00e4da ungef\u00e4r vartannat \u00e5r och diskutera problemen och utsikterna f\u00f6r ett fritt samh\u00e4lle, baserat p\u00e5 frihandel, privat egendom och begr\u00e4nsad regering. Den italienske ekonomen Luigi Einaudi hade bjudits in till det ursprungliga m\u00f6tet, men han kunde inte n\u00e4rvara, vilket gjorde att Hayek \u00e4nd\u00e5 kunde inkludera honom som en av grundarna. Efter att ha varit centralbankschef och finansminister blev Einaudi Italiens president 1948. Tillsammans med Alcide de Gasperi lade han grunden till det &#8221;italienska miraklet&#8221; i slutet av 1940-talet och under 1950-talet. I Tyskland hade Eucken och R\u00f6pke stort inflytande p\u00e5 Konrad Adenauer och Ludwig Erhard, som tillsammans gjorde det &#8221;tyska miraklet&#8221; m\u00f6jligt. Erhard blev s\u00e5 sm\u00e5ningom medlem i s\u00e4llskapet. Det \u00e4r f\u00f6ga uppm\u00e4rksammat att ett &#8221;mirakel&#8221; intr\u00e4ffade samtidigt i \u00d6sterrike, under ledning av \u00e4nnu en medlem av Mont Pelerin Society, en gammal elev till Mises, Reinhard Kamitz, finansminister 1952-1960 och chef f\u00f6r centralbanken 1960-1968.<\/p>\n<h3>Ett foto fr\u00e5n 1956<\/h3>\n<p>N\u00e4r Hayek bes\u00f6kte Island v\u00e5ren 1980 bj\u00f6d han in mig till n\u00e4sta m\u00f6te i Mont Pelerin Society, som \u00e4gde rum p\u00e5 Stanford under h\u00f6sten. Jag blev medlem 1984 och satt i styrelsen 1998-2004. Det h\u00e4r var \u00e5r av monumentala f\u00f6r\u00e4ndringar. Margaret Thatcher och Ronald Reagan kom till makten i de tv\u00e5 st\u00f6rsta anglosaxiska l\u00e4nderna, och genom deras fasta ledarskap vann de det kalla kriget mot Sovjetunionen, som uppl\u00f6stes 1991. Efter kommunismens sammanbrott i Central- och \u00d6steuropa lyckades politiker som inspirerats av Thatcher och Reagan och influerats av Hayek och Friedman undanr\u00f6ja hinder f\u00f6r en fredlig omvandling av deras ekonomier till demokratisk kapitalism. N\u00e5gra av dessa politiker, s\u00e4rskilt <a href=\"https:\/\/www.amazon.com.br\/Power-Freedom-Central-Eastern-English-ebook\/dp\/B004LROVH6\/\">Mart Laar<\/a> i Estland och <a href=\"https:\/\/www.amazon.com.br\/Renaissance-Rebirth-Liberty-Heart-Europe\/dp\/1882577477\/\">Vaclav Klaus<\/a> i Tjeckien, var medlemmar i Mont Pelerin-s\u00e4llskapet. Det &#8221;postkommunistiska miraklet&#8221; var till och med mer h\u00e4pnadsv\u00e4ckande \u00e4n de tyska, \u00f6sterrikiska och italienska miraklen fyrtio \u00e5r tidigare. Pl\u00f6tsligt blev l\u00e4nderna i Central- och \u00d6steuropa, som l\u00e4nge lidit under kommunistiskt f\u00f6rmyndarskap, normala l\u00e4nder igen.<\/p>\n<p>Vid Mont Pelerin-s\u00e4llskapets generalf\u00f6rsamling i Oslo 2022 visade en amerikansk deltagare, Dane Starbuck, mig ett fotografi fr\u00e5n ett av s\u00e4llskapets m\u00f6ten p\u00e5 1950-talet. Han hade identifierat n\u00e5gra av de avbildade amerikanerna, men han undrade vilka de andra var och n\u00e4r det var taget. Jag kunde omedelbart identifiera tre skandinaver. Tv\u00e5 av dem hade jag tr\u00e4ffat p\u00e5 Mont Pelerin-s\u00e4llskapets m\u00f6ten, den svenske ekonomiprofessorn Sven Rydenfelt och den danske aktivisten Christian Gandil, och jag k\u00e4nde ocks\u00e5 igen den norske journalisten Trygve Hoff. Naturligtvis var Hayek, grundaren och ordf\u00f6randen f\u00f6r s\u00e4llskapet, l\u00e4tt att identifiera. Vi fick snart reda p\u00e5 att fotografiet togs under en utflykt den 1 september 1956 vid ett m\u00f6te med Mont Pelerin Society i V\u00e4stberlin. Den \u00e5terges ovan. S\u00e5vitt vi kunde se, med hj\u00e4lp av olika k\u00e4llor, fanns i f\u00f6rsta raden fr\u00e5n v\u00e4nster Friedrich Lutz, Bertha Ferrer Men\u00e9ndez, Louis Baudin, Hedwig och Erich Eyck, Enid Goodrich, Lucy Ann Elliott (assistent till Pierre Goodrich), Edith Eucken-Erdsiek, och oidentifierad. I andra raden fr\u00e5n v\u00e4nster fanns: Ok\u00e4nd, Hendrik Arie Lunshof, Trygve Hoff, Christian Gandil, Emilio Men\u00e9ndez, Ok\u00e4nd, Albert Hunold, Leonard Read, Claire Grosse-Schulze (tolk), John MacCallum Scott, Pierre Goodrich, Lord Grantchester (Alfred Suenson-Taylor), Ludwig von Mises, F. A. Harper, Sven Rydenfelt, Franz B\u00f6hm, Friedrich A. von Hayek, och Ok\u00e4nd.<\/p>\n<h3>\u00d6sterrikarna<\/h3>\n<p>Jag tyckte att det var fascinerande att gr\u00e4va lite i bakgrunden och vad personerna p\u00e5 fotografiet hade \u00e5stadkommit. Historia handlar om m\u00e4nniskor, inte om siffror. Och n\u00e5gra eller till och med alla dessa m\u00e4nniskor var ganska intressanta, inte bara som f\u00f6rfattare utan ocks\u00e5 som personligheter. I min bok om <a href=\"https:\/\/newdirection.online\/2018-publications-pdf\/ND-ThinkersVol2-2020f.pdf\"><br \/>\n  <em>Tjugofyra konservativa-liberala t\u00e4nkare<\/em><br \/>\n<\/a> hade jag \u00e4gnat kapitel \u00e5t de tv\u00e5 \u00f6sterrikare som skildrades, Hayek och Mises. De hade b\u00e5da f\u00f6tts och vuxit upp i det Habsburgska riket, som med tiden hade utvecklats till en fredlig och civiliserad kvasifederation av stater vid Danubiska flodb\u00e4ckenet. Briljant beskrivet av Stefan Zweig i <a href=\"https:\/\/www.amazon.com\/World-Yesterday-Stefan-Zweig\/dp\/0803226616\/\"><br \/>\n  <em>Die Welt von Gestern<\/em><br \/>\n<\/a> (V\u00e4rlden av ig\u00e5r), var det ett stort frihandelsomr\u00e5de med en gemensam valuta, solid p\u00e5 guldstandarden, med en ekonomi som sakta men s\u00e4kert r\u00f6rde sig mot \u00f6kat v\u00e4lst\u00e5nd, i efterhand en bastion av stabilitet och frihet under lagen. Detta var en v\u00e4rld som f\u00f6rst\u00f6rdes i det stora kriget 1914-1918. Under inflytande av de \u00f6sterrikiska ekonomerna Carl Menger och Eugen von B\u00f6hm-Bawerk hade Mises (1881-1973) blivit en kompromissl\u00f6s ekonomisk liberal. Under den andra veckan i januari 1920 l\u00e4ste han upp en artikel f\u00f6r Austrian Economic Society i Wien d\u00e4r han h\u00e4vdade att socialismen aldrig skulle fungera p\u00e5 det s\u00e4tt som dess f\u00f6respr\u00e5kare h\u00e4vdade. Anledningen var att de planerare som socialisterna f\u00f6rest\u00e4llde sig och som gavs obegr\u00e4nsad makt aldrig skulle kunna ber\u00e4kna kostnaderna f\u00f6r alternativa beslut p\u00e5 ett tillfredsst\u00e4llande s\u00e4tt, eftersom de inte skulle ha priser som fritt bildats p\u00e5 den fria marknaden att v\u00e4gleda dem. S\u00e5dana priser \u00e5terspeglade relativ knapphet och registrerade f\u00f6r\u00e4ndringar i ekonomin. Enligt Mises var det avg\u00f6rande att kapitalvaror (eller vad marxisterna kallar produktionsmedel) var privat\u00e4gda och fritt utbytbara s\u00e5 att information kunde bli tillg\u00e4nglig om hur de anv\u00e4nds mest effektivt. Mises utvecklade detta argument i en bok fr\u00e5n 1922, <em>Die Gemeinwirtschaft<\/em> (\u00f6versatt till <em>Socialism<\/em> 1932).<\/p>\n<p>I flera vetenskapliga och skarpsinniga artiklar f\u00f6rfinade och utvidgade Hayek (1899-1992) argumentationen. Fr\u00e5n att ha handlat om sv\u00e5righeter att ber\u00e4kna alternativkostnader blev det ett argument om hur <a href=\"https:\/\/www.cato.org\/sites\/cato.org\/files\/articles\/hayek-use-knowledge-society.pdf\">kunskap<\/a> anv\u00e4nds i samh\u00e4llet. Det enda s\u00e4ttet att till exempel utnyttja individers s\u00e4rskilda lokala och tillf\u00e4lliga kunskap, liksom deras specifika f\u00e4rdigheter och f\u00f6rm\u00e5gor, var att l\u00e5ta dem fatta beslut baserade p\u00e5 denna personliga och okr\u00e4nkbara kunskap. Spridningen av kunskap kr\u00e4vde en motsvarande spridning av makt ner till individniv\u00e5, vilket f\u00f6rutsatte privat egendom och frihandel. (Detta \u00e4r naturligtvis ocks\u00e5 argumentet f\u00f6r subsidiaritetsprincipen i katolskt politiskt t\u00e4nkande). Till detta ekonomiska argument mot socialismen lade Hayek det politiska argumentet att maktkoncentration i h\u00e4nderna p\u00e5 ekonomiska planerare inte bara skulle utg\u00f6ra en fara f\u00f6r individens frihet &#8211; en punkt som erk\u00e4ndes av tidigare liberaler som John Stuart Mill &#8211; utan det skulle ocks\u00e5 kr\u00e4va manipulation och undertryckande av individuella preferenser, och d\u00e4rmed leda till livegenskap, som redan n\u00e4mnts. Hayek utvidgade senare argumentet i tiden: det kulturella kapital som ackumulerats av tidigare generationer kunde endast \u00e5tnjutas av den nuvarande generationen om den erk\u00e4nde och respekterade traditioner. Priserna f\u00f6rmedlade kunskap om lokala f\u00f6rh\u00e5llanden, och traditionerna f\u00f6rmedlade kunskap om vilka regler som hade st\u00e5tt sig \u00f6ver tid. Hayek blev d\u00e4rmed en f\u00f6respr\u00e5kare f\u00f6r vad jag har kallat <a href=\"https:\/\/newdirection.online\/2018-publications-pdf\/ND-ThinkersVol1-2020f.pdf\">konservativ liberalism<\/a>.<\/p>\n<p>Den \u00f6sterrikiske ekonomen Joseph Schumpeter anm\u00e4rkte en g\u00e5ng sarkastiskt att det tydligen fanns ett berg i Schweiz d\u00e4r ekonomer samlades f\u00f6r att uttrycka sitt motst\u00e5nd mot den framv\u00e4xande socialismen, utan att n\u00e5gon brydde sig om det. I en tankev\u00e4ckande recension av Hayeks <em>Road to Serfdom<\/em> kommenterade Schumpeter dock att f\u00f6rfattaren var &#8221;artig till bristningsgr\u00e4nsen&#8221;. Detta var verkligen korrekt. Den Hayek jag k\u00e4nde var en sann gentleman, som aldrig tillskrev sina motst\u00e5ndare d\u00e5liga motiv och lade fram solida argument f\u00f6r sin sak i st\u00e4llet f\u00f6r att bara spela p\u00e5 ord. Men det framg\u00e5r tydligt av Bruce Caldwells utm\u00e4rkta nya <a href=\"https:\/\/www.amazon.com\/Hayek-Life-1899-1950-Bruce-Caldwell\/dp\/0226816826\">biografi<\/a> om Hayek att det bakom hans aristokratiska, svala och distanserade upptr\u00e4dande fanns en passionerad person. Under 1923-1924 gjorde han en studieresa fr\u00e5n sitt hemland \u00d6sterrike till USA (d\u00e4r han deltog i en mottagning som president Calvin Coolidge anordnade f\u00f6r American Economic Association i Vita huset). Hans barndomsk\u00e4rlek, Helene Bitterlich, stannade kvar i \u00d6sterrike och genom ett missf\u00f6rst\u00e5nd gifte hon sig med en annan man, vilket Hayek till sin f\u00f6rf\u00e4ran uppt\u00e4ckte n\u00e4r han \u00e5terv\u00e4nde. D\u00e4refter gifte sig Hayek med en annan kvinna. \u00c5r 1932 utn\u00e4mndes han till professor i ekonomi vid London School of Economics. Men k\u00e4rleken mellan Hayek och Helene bestod och 1934 kom de fram till att de borde gifta sig. Hayeks fru v\u00e4grade dock att ta ut skilsm\u00e4ssa. Efter kriget best\u00e4mde sig Hayek och Helene f\u00f6r att de inte kunde leva utan varandra. \u00c5terigen v\u00e4grade Hayeks fru och tog juridisk r\u00e5dgivning. Hayek var nu tvungen att s\u00f6ka ett jobb som gjorde det m\u00f6jligt f\u00f6r honom att f\u00f6rs\u00f6rja sin familj i England samtidigt som han gifte sig med Helene. Han hittade den i F\u00f6renta staterna, i Chicago. \u00c5r 1950 tillbringade han d\u00e4rf\u00f6r en akademisk termin i Arkansas d\u00e4r familjer\u00e4tten var till\u00e5tande, tog ut skilsm\u00e4ssa d\u00e4r och gifte sig med Helene i Wien, varefter de bosatte sig i Chicago. Detta var ett kostsamt beslut, inte bara finansiellt. N\u00e5gra av hans v\u00e4nner i England ans\u00e5g att han inte hade behandlat sin f\u00f6rsta hustru v\u00e4l och de br\u00f6t alla relationer med honom.<\/p>\n<h3>Tyskarna och schweizarna<\/h3>\n<p>Ludwig von Mises och Friedrich August von Hayek var visserligen de mest framst\u00e5ende t\u00e4nkarna p\u00e5 fotografiet, men m\u00e5nga andra framst\u00e5ende forskare, f\u00f6rfattare och aff\u00e4rsm\u00e4n fanns ocks\u00e5 med. Fyra kom fr\u00e5n Tyskland. Franz B\u00f6hm (1895-1977) st\u00f6dde den tyska &#8221;ordoliberalismen&#8221; hos Eucken, R\u00f6pke och Erhard. F\u00f6re andra v\u00e4rldskriget undervisade han i nationalekonomi i Freiburg, tills han som uttalad kritiker av nazisternas politik 1938 f\u00f6rbj\u00f6ds att undervisa. Han undkom arrestering efter det misslyckade attentatet mot Hitler i juli 1944 endast f\u00f6r att nazisterna f\u00f6rv\u00e4xlade honom med en namne, en katolsk pr\u00e4st, som de arresterade. Efter kriget undervisade B\u00f6hm i ekonomi i Freiburg. Han var ocks\u00e5 ledamot f\u00f6r kristdemokraterna i den tyska f\u00f6rbundsdagen 1953-1965 och chef f\u00f6r den tyska delegationen f\u00f6r skadest\u00e5ndsf\u00f6rhandlingar med Israel. Edith Eucken-Erdsiek (1896-1985) var \u00e4nka efter Walter Eucken som dog i f\u00f6rtid 1950, men hon var ocks\u00e5 filosof och f\u00f6rfattare i egen r\u00e4tt och f\u00f6rfattare till flera b\u00f6cker, varav en var en samling ess\u00e4er om \u00e5tta personer som hade satt sin pr\u00e4gel p\u00e5 1900-talet, Otto von Bismarck (\u00e4ven om han dog 1898 kastade han verkligen en l\u00e5ng skugga in i framtiden), Vladimir Lenin, Josef Stalin, Benito Mussolini, Adolf Hitler, Winston S. Churchill, Roosevelt och Charles de Gaulle. Churchill, Franklin D. Roosevelt och Charles de Gaulle. Erich Eyck (1878-1964) var en tysk jude som praktiserade som advokat i Berlin, men emigrerade till England 1937 och blev brittisk medborgare. P\u00e5 1940-talet skrev han en mycket informativ biografi om Otto von Bismarck i tre volymer, och senare en historia om den olycksaliga Weimarrepubliken. Hans slutsats, efter en noggrann studie av originalk\u00e4llor, var att det inte fanns n\u00e5got oundvikligt med den klassiska liberalismens underg\u00e5ng i Tyskland. Under ledning av den cyniske och auktorit\u00e4re (om \u00e4n briljante) Bismarck tog tyskarna fel v\u00e4g.<\/p>\n<p>Den fj\u00e4rde tysken, Friedrich Lutz (1901-1975), var en ekonom som arbetade med Walter Eucken i Freiburg, men 1937 flyttade han till USA med sin fru, Vera Smith, som inte finns med p\u00e5 bilden. Hon hade varit Hayeks elev vid London School of Economics och skrivit en intressant avhandling om centralbanksv\u00e4sendet och alternativet med fria banker. \u00c5r 1953 \u00e5terv\u00e4nde Friedrich Lutz till Europa som professor i ekonomi vid universitetet i Z\u00fcrich. Han \u00e4r en framst\u00e5ende ekonom och var ordf\u00f6rande f\u00f6r Mont Pelerin Society 1964-1967. Albert Hunold (1899-1980) var en helt annan personlighet. Han var en aff\u00e4rsman som hade haft olika jobb i sitt hemland Schweiz, och han hade blivit en \u00f6vertygad liberal genom att l\u00e4sa Mises verk. Han anv\u00e4nde sina goda kontakter med det schweiziska n\u00e4ringslivet f\u00f6r att samla in pengar till den f\u00f6rsta konferensen f\u00f6r Mont Pelerin Society, d\u00e4r han blev den f\u00f6rste sekreteraren. Han var en energisk och beslutsam man och arrangerade Berlinkonferensen n\u00e4stan helt p\u00e5 egen hand. Vissa medlemmar, s\u00e4rskilt fr\u00e5n USA, ogillade dock hans auktorit\u00e4ra stil och sekteristiska mentalitet och han tvingades avg\u00e5 som sekreterare 1960 och kort d\u00e4refter l\u00e4mnade han s\u00e4llskapet.<\/p>\n<h3>Amerikanerna<\/h3>\n<p>Tv\u00e5 av amerikanerna p\u00e5 bilden var grundare av Mont Pelerin Society, Leonard Read och F. A. Harper. Read (1898-1983) hade varit chef f\u00f6r Los Angeles-avdelningen av USA:s handelskammare. Efter att ha blivit en h\u00e4ngiven frihandlare under inflytande av Mises och Ayn Rand grundade han 1946 <a href=\"https:\/\/fee.org\/\">Foundation for Economic Education<\/a>, en av de f\u00f6rsta tankesmedjorna i v\u00e4rlden f\u00f6r fria marknader. Read talade och upptr\u00e4dde som en aff\u00e4rsman och var en effektiv insamlare av kapital. Han skrev flera popul\u00e4ra b\u00f6cker och en ber\u00f6md liknelse, <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=IYO3tOqDISE\">&#8221;Jag, pennan<\/a>&#8221;, d\u00e4r han beskrev arbetsf\u00f6rdelningen, som \u00e4r avg\u00f6rande f\u00f6r att uppn\u00e5 v\u00e4lst\u00e5nd. Floyd Arthur Harper (1905-1973) var l\u00e4nge professor i jordbruksekonomi vid Cornell University. Han var ocks\u00e5 en \u00f6vertygad ekonomisk liberal och 1946, n\u00e4r universitetsledningen inte till\u00e4t honom att anv\u00e4nda F.A. Hayeks skrifter i undervisningen, slutade han och gick med i Read&#8217;s Foundation for Economic Education. \u00c5r 1961 grundade han <a href=\"https:\/\/www.theihs.org\/\">Institute for Humane Studies<\/a> som fokuserar p\u00e5 att identifiera unga forskare med konservativa och liberala \u00e5sikter och fr\u00e4mja deras karri\u00e4r. Jag deltog i institutets sommarkurser m\u00e5nga g\u00e5nger, b\u00e5de n\u00e4r det l\u00e5g i Menlo Park i Kalifornien och efter att det hade flyttat till Fairfax i Virginia, och de var intellektuellt sp\u00e4nnande, s\u00e4rskilt n\u00e4r de riktade min uppm\u00e4rksamhet mot t\u00e4nkare som f\u00f6rsummats p\u00e5 universiteten, som Benjamin Constant, Herbert Spencer och William Graham Sumner.<\/p>\n<p>Pierre Goodrich (1894-1973) var i Berlin med sin fru Enid och sin assistent Lucy Ann Elliott. Han var en framg\u00e5ngsrik advokat och aff\u00e4rsman i Indianapolis som \u00e4gde flera l\u00f6nsamma f\u00f6retag, men till skillnad fr\u00e5n m\u00e5nga andra aff\u00e4rsm\u00e4n l\u00e4ste han g\u00e4rna klassisk litteratur och var en varm anh\u00e4ngare av den konservativa liberalismens tre huvudprinciper: privat egendom, frihandel och begr\u00e4nsad offentlig makt. Det gladde mig att se att den isl\u00e4ndske kr\u00f6nik\u00f6ren Snorri Sturluson fr\u00e5n 1200-talet var en av de f\u00f6rfattare som Goodrich rekommenderade. Jag argumenterar i min bok om <a href=\"https:\/\/newdirection.online\/2018-publications-pdf\/ND-ThinkersVol1-2020f.pdf\"><br \/>\n  <em>Tjugofyra konservativa-liberala t\u00e4nkare<\/em><br \/>\n<\/a> att det kanske snarare \u00e4r Snorri \u00e4n Aquinas som f\u00f6rtj\u00e4nar att kallas den f\u00f6rste whigisten. \u00c5r 1960 grundade Goodrich <a href=\"https:\/\/www.libertyfund.org\/\">Liberty Fund<\/a>, en ideell organisation vars m\u00e5l \u00e4r att &#8221;uppmuntra studier av idealet om ett samh\u00e4lle med fria och ansvarstagande individer&#8221;. Detta g\u00f6r fonden genom att ge ut v\u00e4l utvalda och v\u00e4lproducerade b\u00f6cker, ofta klassiker som inte l\u00e4ngre finns i tryck, och genom att h\u00e5lla kollokvier \u00f6ver hela v\u00e4rlden, som genomf\u00f6rs enligt de regler som Goodrich fastst\u00e4llde och som var avsedda att stimulera till sokratiska samtal snarare \u00e4n platonska orationer. Till min stora f\u00f6rdel har jag deltagit i m\u00e5nga av dessa kollokvier. Liberty Fund har spelat en oumb\u00e4rlig roll f\u00f6r att h\u00e5lla liv i traditionen av frihet under lagen. Goodrich agerade klokt nog l\u00e5ngsiktigt ist\u00e4llet f\u00f6r att insistera p\u00e5 omedelbara resultat.<\/p>\n<h3>De skandinaviska l\u00e4nderna<\/h3>\n<p>De tre skandinaverna p\u00e5 bilden, Trygve Hoff, Christian Gandil och Sven Rydenfelt, var r\u00f6ster i vildmarken under efterkrigstiden d\u00e5 det verkade finnas en stark enighet i de nordiska l\u00e4nderna om att utvidga statens roll f\u00f6r att garantera s\u00e4kerhet fr\u00e5n vaggan till graven. Hoff (1895-1982) var en av grundarna av Mont Pelerin Society och var inte bara journalist utan ocks\u00e5 ekonom som skrev en <a href=\"https:\/\/mises.org\/library\/book\/economic-calculation-socialist-society\">avhandling<\/a> om problemen med planering under socialismen. Han var utgivare och redakt\u00f6r f\u00f6r en popul\u00e4r aff\u00e4rstidning, <em>Farmand<\/em>, d\u00e4r han outtr\u00f6ttligt motsatte sig trenden mot socialism i sitt land. Jag \u00f6versatte nyligen en intressant brevv\u00e4xling fr\u00e5n 1941 mellan honom och den ledande socialistiska ekonomen i Norge, Ragnar Frisch, om socialism och demokrati. Frisch verkade omedveten om faran f\u00f6r friheten fr\u00e5n en obegr\u00e4nsad regering. Utbytet kommer snart att publiceras i <em>Econ Watch Journal<\/em>.<\/p>\n<p>Jag tr\u00e4ffade Rydenfelt och Gandil vid de f\u00f6rsta Mont Pelerin Society-konferenserna som jag deltog i, i b\u00f6rjan av 1980-talet. Rydenfelt (1911-2005) var blyg och liten till v\u00e4xten, men best\u00e4md och or\u00e4dd, och var en orubblig f\u00f6rsvarare av den fria marknaden under de \u00e5rtionden d\u00e5 den var omodern i Sverige, och betonade alltid vikten av entrepren\u00f6rskap och innovation. Vid s\u00e4llskapets m\u00f6te i Berlin 1956 blev han medlem. Han undervisade i nationalekonomi vid Lunds universitet och skrev flera b\u00f6cker, fr\u00e4mst f\u00f6r den breda allm\u00e4nheten. Han nekades befordran p\u00e5 grund av sina \u00e5sikter och blev professor f\u00f6rst 1991, n\u00e4r en konservativ-liberal regering hade tagit \u00f6ver makten. Vid det laget hade han blivit n\u00e5got av en hj\u00e4lte f\u00f6r de unga klassiska liberalerna och konservativa i sitt land. Gandil (1907-1999) var ekonom med skogsbruk som specialitet, men Hayeks <em>Road to Serfdom<\/em> hade en stor inverkan p\u00e5 honom. Boken diskuterades flitigt i Danmark och i de \u00f6vriga nordiska l\u00e4nderna (till och med p\u00e5 Island!) och det danska n\u00e4ringslivet beslutade att inr\u00e4tta en informationsbyr\u00e5 som Gandil blev chef f\u00f6r. Denna byr\u00e5 var ganska aktiv i slutet av 1940-talet och b\u00f6rjan av 1950-talet, men d\u00e4refter minskade intresset och den avvecklades. Gandil var mer av en aktivist \u00e4n en forskare och fick smeknamnet Propagandil. Han och de tv\u00e5 andra skandinaverna p\u00e5 fotografiet fr\u00e5n Berlin fann i Mont Pelerin Society en v\u00e4lkommen tillflyktsort fr\u00e5n ortodoxin i hemlandet.<\/p>\n<h3>De andra<\/h3>\n<p>Jag har inte kunnat ta reda p\u00e5 s\u00e5 mycket om de andra personerna i bilden. John MacCallum Scott f\u00f6ddes 1911. Han var advokat och f\u00f6rfattare till flera reseb\u00f6cker, och var sekreterare i Liberal International som bildades 1947, en internationell allians av liberala (men icke-konservativa) partier. Han drev ocks\u00e5 Pall Mall Press. Alfred Suenson-Taylor, 1st Baron Grantchester (1893-1976), var en brittisk bankir som var aktiv i det liberala partiet. Hendrik Arie Lunshof (1904-1978) var en v\u00e4lk\u00e4nd nederl\u00e4ndsk journalist. \u00c5r 1942 hade han i protest avg\u00e5tt som korrespondent f\u00f6r <em>De Telegraaf<\/em> efter att tidningen, under nazistisk press, publicerat en antisemitisk ledare, men efter kriget blev han en kritiker av oegentligheter i behandlingen av nederl\u00e4ndska kollaborat\u00f6rer. Lunshof var redakt\u00f6r f\u00f6r <em>De Telegraaf<\/em> 1949-1953 och d\u00e4refter f\u00f6r <em>Elseviers Weekblad<\/em> fram till 1965. Han skrev flera biografier och historieb\u00f6cker. Emilio Men\u00e9ndez var en framst\u00e5ende kubansk advokat. Obefl\u00e4ckad av kontakter med Batistas korrupta diktatur uts\u00e5gs han efter den kubanska revolutionen i januari 1959 till chefsdomare i Kubas h\u00f6gsta domstol. Han avgick i november 1960 och s\u00f6kte politisk asyl p\u00e5 den argentinska ambassaden i Havanna. Han var medlem av den kubanska exilregeringen som skulle ta \u00f6ver makten efter antikommunisternas invasion av Kuba 1961, som dock misslyckades. Louis Baudin (1887-1964) var professor i juridik, f\u00f6rst i Dijon och sedan vid Sorbonne i Paris. Han skrev flera b\u00f6cker om pengar och krediter, samt en sp\u00e4nnande bok om <a href=\"https:\/\/mises.org\/library\/book\/socialist-empire-incas-peru\"><br \/>\n  <em>Ett socialistiskt imperium: Inkaindianerna i Peru,<\/em><br \/>\n<\/a> publicerad 1928. D\u00e4r beskrev han den m\u00e4rkliga v\u00e4rld av likformighet och rigiditet som inkaindianerna hade byggt upp. Individuella valm\u00f6jligheter undertrycktes fullst\u00e4ndigt. Detta var knappast ett m\u00e4nskligt samh\u00e4lle, snarare en bikupa eller en myrstack &#8211; en orwellsk mardr\u00f6m, f\u00f6rutom att den hade uppst\u00e5tt i verkligheten och inte var en produkt av en f\u00f6rfattares frodiga fantasi.<\/p>\n<p>(Om n\u00e5gon som l\u00e4ser detta k\u00e4nner igen n\u00e5gon av de fyra oidentifierade personerna p\u00e5 fotografiet eller kan bidra med mer information om de avbildade, skulle jag uppskatta ett meddelande p\u00e5 min Facebook-sida).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>V\u00e4nsterintellektuella har uppt\u00e4ckt att ett &#8221;tankekollektiv&#8221; vid namn Mont Pelerin Society har varit tyst inflytelserikt under de senaste decennierna. De ger nu ut den ena boken efter den andra om den och skyller framg\u00e5ngen f\u00f6r vad de kallar &#8221;nyliberalism&#8221; p\u00e5 den. Kanske \u00f6verdriver de S\u00e4llskapets inflytande. John Maynard Keynes p\u00e5stod f\u00f6r mycket n\u00e4r han skrev: [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":52,"featured_media":23107,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[168],"tags":[936,1000,911,1296],"editorial-positions":[],"regions":[323],"types":[453],"class_list":["post-23131","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kultur","tag-berlin","tag-conservatism","tag-liberalism","tag-neo-liberalism","regions-central-europe-sv","types-opinion-sv"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.1.1 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>En glimt av historien - The Conservative<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/en-glimt-av-historien\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"sv_SE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"En glimt av historien - The Conservative\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"V\u00e4nsterintellektuella har uppt\u00e4ckt att ett &#8221;tankekollektiv&#8221; vid namn Mont Pelerin Society har varit tyst inflytelserikt under de senaste decennierna. De ger nu ut den ena boken efter den andra om den och skyller framg\u00e5ngen f\u00f6r vad de kallar &#8221;nyliberalism&#8221; p\u00e5 den. Kanske \u00f6verdriver de S\u00e4llskapets inflytande. John Maynard Keynes p\u00e5stod f\u00f6r mycket n\u00e4r han skrev: [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/en-glimt-av-historien\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"The Conservative\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/hannes.h.gissurarson\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-03-21T22:08:33+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/MPS.Hayek_.1956.jpeg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2511\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1506\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Hannes Gissurarson\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@GissurarsonH\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skriven av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Hannes Gissurarson\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ber\u00e4knad l\u00e4stid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"19 minuter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/en-glimt-av-historien#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/en-glimt-av-historien\"},\"author\":{\"name\":\"Hannes Gissurarson\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/1ad87a8ad5264ccc45d5f06b3453edd4\"},\"headline\":\"En glimt av historien\",\"datePublished\":\"2024-03-21T22:08:33+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/en-glimt-av-historien\"},\"wordCount\":3816,\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/en-glimt-av-historien#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/MPS.Hayek_.1956.jpeg\",\"keywords\":[\"berlin\",\"Conservatism\",\"liberalism\",\"neo-liberalism\"],\"articleSection\":[\"Kultur\"],\"inLanguage\":\"sv-SE\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/en-glimt-av-historien\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/en-glimt-av-historien\",\"name\":\"En glimt av historien - The Conservative\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/en-glimt-av-historien#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/en-glimt-av-historien#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/MPS.Hayek_.1956.jpeg\",\"datePublished\":\"2024-03-21T22:08:33+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/1ad87a8ad5264ccc45d5f06b3453edd4\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/en-glimt-av-historien#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/en-glimt-av-historien\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/en-glimt-av-historien#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/MPS.Hayek_.1956.jpeg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/MPS.Hayek_.1956.jpeg\",\"width\":2511,\"height\":1506},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/en-glimt-av-historien#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"En glimt av historien\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#website\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\",\"name\":\"The Conservative\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"sv-SE\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/1ad87a8ad5264ccc45d5f06b3453edd4\",\"name\":\"Hannes Gissurarson\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0df0c7b2d7737f05be07de287bfb50d5bcff1d1b9da9022bf916a76aab2fa6b2?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0df0c7b2d7737f05be07de287bfb50d5bcff1d1b9da9022bf916a76aab2fa6b2?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Hannes Gissurarson\"},\"description\":\"Professor Emeritus of Politics at the University of Iceland.\",\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/hannes.h.gissurarson\",\"https:\/\/www.instagram.com\/hannes1953\/\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hannes-gissurarson-90485239\/\",\"https:\/\/x.com\/GissurarsonH\",\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Hannes_Hlmsteinn_Gissurarson\"],\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/author\/hannes-euaff-2023-2024\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"En glimt av historien - The Conservative","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/en-glimt-av-historien","og_locale":"sv_SE","og_type":"article","og_title":"En glimt av historien - The Conservative","og_description":"V\u00e4nsterintellektuella har uppt\u00e4ckt att ett &#8221;tankekollektiv&#8221; vid namn Mont Pelerin Society har varit tyst inflytelserikt under de senaste decennierna. De ger nu ut den ena boken efter den andra om den och skyller framg\u00e5ngen f\u00f6r vad de kallar &#8221;nyliberalism&#8221; p\u00e5 den. Kanske \u00f6verdriver de S\u00e4llskapets inflytande. John Maynard Keynes p\u00e5stod f\u00f6r mycket n\u00e4r han skrev: [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/en-glimt-av-historien","og_site_name":"The Conservative","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/hannes.h.gissurarson","article_published_time":"2024-03-21T22:08:33+00:00","og_image":[{"width":2511,"height":1506,"url":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/MPS.Hayek_.1956.jpeg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Hannes Gissurarson","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@GissurarsonH","twitter_misc":{"Skriven av":"Hannes Gissurarson","Ber\u00e4knad l\u00e4stid":"19 minuter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/en-glimt-av-historien#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/en-glimt-av-historien"},"author":{"name":"Hannes Gissurarson","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/1ad87a8ad5264ccc45d5f06b3453edd4"},"headline":"En glimt av historien","datePublished":"2024-03-21T22:08:33+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/en-glimt-av-historien"},"wordCount":3816,"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/en-glimt-av-historien#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/MPS.Hayek_.1956.jpeg","keywords":["berlin","Conservatism","liberalism","neo-liberalism"],"articleSection":["Kultur"],"inLanguage":"sv-SE"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/en-glimt-av-historien","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/en-glimt-av-historien","name":"En glimt av historien - The Conservative","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/en-glimt-av-historien#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/en-glimt-av-historien#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/MPS.Hayek_.1956.jpeg","datePublished":"2024-03-21T22:08:33+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/1ad87a8ad5264ccc45d5f06b3453edd4"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/en-glimt-av-historien#breadcrumb"},"inLanguage":"sv-SE","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/en-glimt-av-historien"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sv-SE","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/en-glimt-av-historien#primaryimage","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/MPS.Hayek_.1956.jpeg","contentUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/MPS.Hayek_.1956.jpeg","width":2511,"height":1506},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/en-glimt-av-historien#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"En glimt av historien"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#website","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv","name":"The Conservative","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"sv-SE"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/1ad87a8ad5264ccc45d5f06b3453edd4","name":"Hannes Gissurarson","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sv-SE","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0df0c7b2d7737f05be07de287bfb50d5bcff1d1b9da9022bf916a76aab2fa6b2?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0df0c7b2d7737f05be07de287bfb50d5bcff1d1b9da9022bf916a76aab2fa6b2?s=96&d=mm&r=g","caption":"Hannes Gissurarson"},"description":"Professor Emeritus of Politics at the University of Iceland.","sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/hannes.h.gissurarson","https:\/\/www.instagram.com\/hannes1953\/","https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hannes-gissurarson-90485239\/","https:\/\/x.com\/GissurarsonH","https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Hannes_Hlmsteinn_Gissurarson"],"url":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/author\/hannes-euaff-2023-2024"}]}},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23131","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/52"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23131"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23131\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23107"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23131"},{"taxonomy":"editorial-positions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/editorial-positions?post=23131"},{"taxonomy":"regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/regions?post=23131"},{"taxonomy":"types","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types?post=23131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}