{"id":24219,"date":"2024-04-06T08:23:06","date_gmt":"2024-04-06T08:23:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/europas-energisakerhet-bedomd-av-ecr-ledare-i-nicosia"},"modified":"2024-04-06T08:23:06","modified_gmt":"2024-04-06T08:23:06","slug":"europas-energisakerhet-bedomd-av-ecr-ledare-i-nicosia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/europas-energisakerhet-bedomd-av-ecr-ledare-i-nicosia","title":{"rendered":"Europas energis\u00e4kerhet bed\u00f6md av ECR-ledare i Nicosia"},"content":{"rendered":"

P\u00e5 dagordningen f\u00f6r en konferens som anordnades av ECR-partiet i Cypern mellan den 28 och 31 mars diskuterades den milj\u00f6politik som Europeiska kommissionen \u00e5l\u00e4gger medlemsstaterna av ECR-medlemmar inf\u00f6r en imponerande publik i Nicosia, som en del av ”European Culture Weekend – Europe’s Energy Security Challenges”, d\u00e4r detta k\u00e4nsliga \u00e4mne v\u00e4cker motstridiga \u00e5sikter bland de europeiska ledarna.<\/p>\n

Den milj\u00f6omst\u00e4llning som EG-f\u00f6retr\u00e4darna vill se f\u00f6r ett gr\u00f6nt Europa i framtiden bygger huvudsakligen p\u00e5 minskade koldioxidutsl\u00e4pp, men tyv\u00e4rr st\u00f6der politiken i Bryssel inte varje enskild medlemsstat. Varf\u00f6r s\u00e4ger vi detta? F\u00f6r om vi tar Cypern som exempel, \u00e4ven om detta land kan producera energi med hj\u00e4lp av solcellsteknik och har soliga dagar 365 dagar om \u00e5ret, \u00e4r den huvudsakliga energik\u00e4llan som anv\u00e4nds p\u00e5 hush\u00e5llsniv\u00e5 baserad p\u00e5 fossila br\u00e4nslen, dvs. den cypriotiska statens energibehov produceras fr\u00e5n olja. <\/span>D\u00e4rf\u00f6r h\u00e4vdade de flesta talarna att \u00f6verg\u00e5ngspolitiken b\u00f6r skr\u00e4ddarsys efter varje lands specifika f\u00f6ruts\u00e4ttningar. Samtidigt ifr\u00e5gasattes EU:s beroende av import fr\u00e5n fr\u00e4mst Kina. Det \u00e4r v\u00e4l k\u00e4nt att det mesta av den teknik (solpaneler, vindkraftverk etc.) som g\u00f6r det m\u00f6jligt att anv\u00e4nda f\u00f6rnybara energik\u00e4llor f\u00f6r n\u00e4rvarande inte tillverkas i EU-l\u00e4nderna, och d\u00e4r denna teknik tillverkas (i EU-l\u00e4nderna) \u00e4r kostnaderna mycket h\u00f6gre \u00e4n f\u00f6r den teknik som kommer fr\u00e5n den asiatiska marknaden. Detta \u00e5terspeglas i den slutliga kostnad som den vanliga medborgaren betalar f\u00f6r sin \u00f6nskan att anv\u00e4nda den f\u00f6rnybara energik\u00e4llan. En av slutsatserna fr\u00e5n debatten var att det \u00e4r bra att vara helt oberoende n\u00e4r det g\u00e4ller nya energik\u00e4llor, inte att vara beroende av andra (l\u00e4nder utanf\u00f6r EU).<\/p>

RELATED<\/span>