{"id":27897,"date":"2024-05-28T06:53:29","date_gmt":"2024-05-28T06:53:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/kommer-trump-att-vinna-two-conjectures"},"modified":"2024-05-28T06:53:29","modified_gmt":"2024-05-28T06:53:29","slug":"kommer-trump-att-vinna-two-conjectures","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/kommer-trump-att-vinna-two-conjectures","title":{"rendered":"Kommer Trump att vinna? Two Conjectures"},"content":{"rendered":"<p>Inf\u00f6r valet till Europaparlamentet den 6-9 juni 2024 kan det vara v\u00e4rt att kasta en blick p\u00e5 vad som h\u00e4nder i USA. Det \u00e4r n\u00e4stan s\u00e4kert att de tv\u00e5 huvudkandidaterna till presidentposten kommer att vara president Joe Biden och den tidigare presidenten Donald Trump. Det \u00e4r ocks\u00e5 troligt att Trump kommer att besegra Biden trots alla hans juridiska problem och extraordin\u00e4ra beteende i offentligheten. Biden verkar vara fysiskt ol\u00e4mplig f\u00f6r att vara president. Han b\u00e4r sina 82 \u00e5r med mycket st\u00f6rre anstr\u00e4ngning \u00e4n Trump sina 78 \u00e5r. Men varf\u00f6r skulle en s\u00e5 kontroversiell och atypisk politiker som Trump vara en trolig n\u00e4sta president i USA? Gamle Hegel sa att det som var rationellt var verkligt och att det som var verkligt var rationellt. Vad han menade med detta ofta missf\u00f6rst\u00e5dda uttalande var att vi m\u00e5ste f\u00f6rs\u00f6ka f\u00f6rst\u00e5 verkligheten i st\u00e4llet f\u00f6r att bara h\u00e5lla tal mot den, f\u00f6r att inte tala om att skrika \u00e5t den. De m\u00e4nniskor som f\u00f6rmodligen kommer att r\u00f6sta p\u00e5 Trump kan inte ignoreras eller avf\u00e4rdas som &#8221;deplorables&#8221;, f\u00f6r att anv\u00e4nda Hillary Clintons beryktade ord. Jag har sett <a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2024\/01\/11\/opinion\/columnists\/donald-trump-election.html\">tre rimliga f\u00f6rklaringar<\/a> till det st\u00f6d som Trump \u00e5tnjuter, och h\u00e4r ska jag l\u00e4gga till tv\u00e5 gissningar om det som jag inte har sett n\u00e5gon annanstans.<\/p>\n<h3>Illegal invandring<\/h3>\n<p>Den f\u00f6rsta av de tre rimliga f\u00f6rklaringarna till Trumps popularitet \u00e4r illegal invandring. Det ekonomiska argumentet f\u00f6r laglig invandring \u00e4r starkt. Det inneb\u00e4r att v\u00e4lkomna m\u00e4nniskor som \u00e4r villiga att arbeta och som det ofta finns ett stort behov av. Inget land kan eller vill dock acceptera okontrollerad, illegal massinvandring, s\u00e4rskilt inte om invandrarna kommer fr\u00e5n en helt annan kultur och har sv\u00e5rt att assimileras. Min intellektuella mentor, Friedrich A. von Hayek, hade r\u00e4tt n\u00e4r han st\u00f6dde Margaret Thatchers f\u00f6rs\u00f6k att kontrollera invandringen till Storbritannien. &#8221;\u00c4ven om jag ser fram emot, som ett ultimat ideal, ett tillst\u00e5nd d\u00e4r nationella gr\u00e4nser har upph\u00f6rt att vara hinder f\u00f6r m\u00e4nniskors fria r\u00f6rlighet&#8221;, skrev Hayek i <em>The Times<\/em>  den 11 februari 1978: &#8221;Jag tror att inom den tidsperiod som vi nu kan \u00e4gna oss \u00e5t skulle varje f\u00f6rs\u00f6k att f\u00f6rverkliga den leda till att starka nationalistiska k\u00e4nslor \u00e5teruppv\u00e4cks. Den kaotiska situationen vid USA:s s\u00f6dra gr\u00e4ns under Bidens presidentskap verkar bekr\u00e4fta en del av de farh\u00e5gor som Trumps anh\u00e4ngare hade n\u00e4r de r\u00f6stade p\u00e5 honom 2016.<\/p><div class='related_content'><span>RELATED<\/span><ul><li><a href='https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/sanchez-upptacker-meloni-och-vanstern-latsas-inte-marka-det'>S\u00e1nchez uppt\u00e4cker Meloni (och v\u00e4nstern l\u00e5tsas inte m\u00e4rka det)<\/li><\/a><li><a href='https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/de-bulgariska-valen-och-slutet-pa-en-femarskris'>De bulgariska valen och slutet p\u00e5 en fem\u00e5rskris<\/li><\/a><li><a href='https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/europas-energivackarklocka-iran-kriget-kostar-eu-500-miljoner-euro-per-dag'>Europas energiv\u00e4ckarklocka: Iran-kriget kostar EU 500 miljoner euro per dag<\/li><\/a><\/ul><\/div>\n<p>Illegal invandring \u00e4r ett \u00e4nnu st\u00f6rre problem i Europa, eftersom de flesta som f\u00f6rs\u00f6ker ta sig till USA fr\u00e5n Mexiko kan och vill arbeta, medan en del invandrare i Europa kommer fr\u00e5n kulturer som inte v\u00e4rdes\u00e4tter h\u00e5rt arbete och laglydnad lika h\u00f6gt som de flesta europ\u00e9er g\u00f6r. Jag har <a href=\"https:\/\/www.theconservative.online\/palestinian-asylum-seekers-ask-the-danes\">skrivit<\/a> om de 321 palestinier som reste in illegalt i Danmark 1991. Deras asylans\u00f6kningar avslogs, men en v\u00e4nstermajoritet i det danska folketinget \u00e5sidosatte myndigheterna och beviljade dem asyl. Nu, mer \u00e4n trettio \u00e5r senare, har n\u00e4stan tv\u00e5 tredjedelar d\u00f6mts f\u00f6r n\u00e5got brott, varav 71 till f\u00e4ngelse. Mer \u00e4n h\u00e4lften lever p\u00e5 bidrag fr\u00e5n staten efter att ha g\u00e5tt i &#8221;f\u00f6rtidspension&#8221;, vilket \u00e4r en omskrivning f\u00f6r att de inte \u00e4r anst\u00e4llningsbara. Detta \u00e4r anekdotisk bevisf\u00f6ring, men det \u00e4r allm\u00e4nt k\u00e4nt att de tv\u00e5 invandrargrupper som har h\u00f6gst brottslighet i de nordiska l\u00e4nderna \u00e4r palestinier och syrier, inte f\u00f6r att de \u00e4r s\u00e4mre m\u00e4nniskor \u00e4n andra, utan av kulturella sk\u00e4l. I vissa skandinaviska st\u00e4der finns det stora stadsdelar som n\u00e4stan uteslutande befolkas av invandrare som f\u00e5r socialbidrag, fr\u00e4mst fr\u00e5n muslimska l\u00e4nder.<\/p>\n<p>Hayek var sj\u00e4lv inte nationalist, men han ins\u00e5g att massinvandring kunde leda till fientlighet mot utl\u00e4nningar. I volym II av sin bok <a href=\"https:\/\/www.amazon.com\/Legislation-Liberty-Collected-Works-Hayek\/dp\/022678195X\/\"><em>Law, Legislation and Liberty<\/em><\/a> skrev han (s. 58):<\/p>\n<blockquote><p>Hur mycket den moderna m\u00e4nniskan \u00e4n i princip accepterar idealet att samma regler ska g\u00e4lla f\u00f6r alla m\u00e4nniskor, s\u00e5 medger hon det i sj\u00e4lva verket bara till dem som hon anser vara lika henne sj\u00e4lv, och l\u00e4r sig bara l\u00e5ngsamt att ut\u00f6ka kretsen av dem som hon accepterar som sina likar. Det finns inte mycket lagstiftning kan g\u00f6ra f\u00f6r att p\u00e5skynda denna process och mycket den kan g\u00f6ra f\u00f6r att v\u00e4nda den genom att \u00e5ter v\u00e4cka k\u00e4nslor som redan \u00e4r p\u00e5 nedg\u00e5ng.<\/p><\/blockquote>\n<p>Han \u00e5terkom till invandringsfr\u00e5gan i volym III (s. 195):<\/p>\n<blockquote><p>Migrationsfrihet \u00e4r en av liberalismens allm\u00e4nt accepterade och helt beundransv\u00e4rda principer. Men b\u00f6r detta i allm\u00e4nhet ge fr\u00e4mlingen r\u00e4tt att sl\u00e5 sig ner i ett samh\u00e4lle d\u00e4r han inte \u00e4r v\u00e4lkommen? Har han n\u00e5got krav p\u00e5 att f\u00e5 ett jobb eller bli s\u00e5ld ett hus om ingen inv\u00e5nare \u00e4r villig att g\u00f6ra det? Han borde helt klart ha r\u00e4tt att acceptera ett jobb eller k\u00f6pa ett hus om han erbjuds det. Men har de enskilda inv\u00e5narna en skyldighet att erbjuda honom n\u00e5got av detta? Eller borde det vara ett brott om de frivilligt g\u00e5r med p\u00e5 att inte g\u00f6ra det? Byar i Schweiz och Tyrolen har ett s\u00e4tt att h\u00e5lla fr\u00e4mlingar borta som varken bryter mot eller f\u00f6rlitar sig p\u00e5 n\u00e5gon lag. \u00c4r detta antiliberalt eller moraliskt r\u00e4ttf\u00e4rdigat? F\u00f6r etablerade gamla samh\u00e4llen har jag inga s\u00e4kra svar p\u00e5 dessa fr\u00e5gor.<\/p><\/blockquote>\n<p>Hayek f\u00f6ruts\u00e5g det som nu sker b\u00e5de i Nordamerika och i Europa. \u00c4ven om jag personligen v\u00e4lkomnar h\u00e5rt arbetande, laglydiga invandrare, \u00e4r jag verkligen inte ensam om att v\u00e4gra att ta emot potentiella brottslingar, dagdrivare eller religi\u00f6sa fanatiker i v\u00e5ra l\u00e4nder.<\/p>\n<h3>Misstro och pessimism<\/h3>\n<p>Den andra rimliga f\u00f6rklaringen till Trumps st\u00f6d \u00e4r en utbredd misstro mot de institutioner och eliter som mestadels har styrt USA. Vanliga v\u00e4ljare k\u00e4nner, med visst fog, att universiteten och medierna, inklusive de sociala medierna, och till och med \u00e4rev\u00f6rdiga institutioner som FBI och CIA, har tagits \u00f6ver av v\u00e4nsteranh\u00e4ngare eller \u00e5tminstone av h\u00e4ngivna motst\u00e5ndare till Trump och det republikanska partiet. I oktober 2020, strax f\u00f6re presidentvalet, undertecknade t.ex. mer \u00e4n femtio f\u00f6re detta h\u00f6ga underr\u00e4ttelseofficerare ett brev d\u00e4r de skrev att Hunter Biden-fallet, som avsl\u00f6jats av <em>New York Post<\/em>, hade &#8221;alla klassiska k\u00e4nnetecken p\u00e5 en rysk informationsoperation&#8221;. B\u00e5de Twitter och Facebook raderade pliktskyldigast alla referenser till fallet, medan <em>New York Posts<\/em> Twitterkonto blockerades. Men de tidigare underr\u00e4ttelseofficerarna och personalen p\u00e5 sociala medier hade fel. <em>New York Posts<\/em> rapportering om fallet visade sig vara mer eller mindre korrekt, oavsett vad man kan tycka om dess politiska relevans. Vanliga v\u00e4ljare avvisar ocks\u00e5 de senaste f\u00f6rs\u00f6ken fr\u00e5n demokratiska \u00e5klagare och domare att krossa Trump genom r\u00e4ttssystemet. Trumps beteende under upploppet i Washington den 6 januari 2021 var beklagligt, men det fanns inget systematiskt f\u00f6rs\u00f6k fr\u00e5n hans sida att st\u00f6rta USA:s regering.<\/p>\n<p>Den tredje rimliga f\u00f6rklaringen till Trumps st\u00f6d \u00e4r pessimism om framtiden. Det fanns, och finns, en utbredd k\u00e4nsla av att Amerika har g\u00e5tt vilse. Hon m\u00e5ste g\u00f6ras &#8221;great again&#8221;, som Trump utropade 2016. Demografen Nicholas Eberstadt publicerade 2017 en inflytelserik  <a href=\"https:\/\/www.commentary.org\/articles\/nicholas-eberstadt\/our-miserable-21st-century\/\">uppsats<\/a>  i tidskriften  <em>Kommentar<\/em>  d\u00e4r han noterade en tr\u00f6g ekonomisk tillv\u00e4xt och ett sjunkande arbetskraftsdeltagande, i kombination med en stigande d\u00f6dlighet bland vita medel\u00e5lders, delvis orsakad av en kraftig \u00f6kning av antalet d\u00f6dsfall till f\u00f6ljd av sj\u00e4lvmord, alkoholism och drogmissbruk. Trump skyllde denna utveckling p\u00e5 globalismen, den internationella frihandeln, och h\u00e4vdade att Kina tar jobb fr\u00e5n amerikanska arbetare. F\u00f6ljaktligen kr\u00e4vde han h\u00f6jda tullar. \u00c4ven om Trump ofta har \u00e5beropat Ronald Reagan har han f\u00f6rmodligen inte l\u00e4st Fr\u00e9d\u00e9ric Bastiats verk, vilket <a href=\"https:\/\/www.nationalreview.com\/2015\/02\/ronald-reagans-free-market-mentors-john-fund\/\">Reagan hade<\/a>. Bastiat hade tydligt <a href=\"https:\/\/mises.org\/articles-interest\/which-seen-and-which-not-seen\">visat<\/a> p\u00e5 den protektionistiska villfarelsen. Om det \u00e4r billigare att k\u00f6pa varor fr\u00e5n utlandet \u00e4n att producera dem lokalt kommer de pengar som sparas att anv\u00e4ndas f\u00f6r andra \u00e4ndam\u00e5l, vilket skapar efterfr\u00e5gan p\u00e5 nya lokala jobb. Vad man <em>s\u00e5g<\/em> var helt enkelt att n\u00e5gra lokala arbetstillf\u00e4llen f\u00f6rsvann. Vad man <em>inte s\u00e5g<\/em> var att det skapades fler lokala jobb \u00e4n vad som f\u00f6rsvann. Men Trump hade naturligtvis en politisk po\u00e4ng. I vissa omr\u00e5den kan det finnas en tidsf\u00f6rskjutning mellan f\u00f6rlusten av vissa arbetstillf\u00e4llen p\u00e5 grund av konkurrens fr\u00e5n utlandet och skapandet av nya arbetstillf\u00e4llen till f\u00f6ljd av \u00f6kad effektivitet.<\/p>\n<h3>F\u00f6rsta gissningen: Fr\u00e4mlingskap f\u00f6r m\u00e4n<\/h3>\n<p>De tv\u00e5 f\u00f6rsta f\u00f6rklaringarna till Trumps dragningskraft p\u00e5 de amerikanska v\u00e4ljarna, motst\u00e5ndet mot illegal invandring och misstron mot dominerande institutioner och eliter, tycks mig f\u00e5nga \u00e5tminstone en del av sanningen. V\u00e4ljarna vill skicka ett budskap, och Trump talar f\u00f6r m\u00e5nga av dem p\u00e5 sitt ohyfsade s\u00e4tt (f\u00f6rmodligen avsiktligt ohyfsat, f\u00f6r han \u00e4r inte dum). Men den tredje f\u00f6rklaringen som ofta n\u00e4mns beh\u00f6ver revideras. Det \u00e4r inte globalismen som orsakar dysterheten i USA, \u00e4ven om internationell frihandel m\u00f6jligen kan ha en negativ inverkan p\u00e5 vissa okvalificerade vita medel\u00e5lders arbetare med begr\u00e4nsad vilja eller f\u00f6rm\u00e5ga att anpassa sig till nya omst\u00e4ndigheter, s\u00e4rskilt i det s\u00e5 kallade &#8221;rostb\u00e4ltet&#8221;. Men jobben finns d\u00e4r. Det skapas fler jobb \u00e4n det f\u00f6rsvinner och invandrare tar g\u00e4rna jobb som andra arbetstagare tackar nej till. Jag skulle vilja f\u00f6resl\u00e5 en annan f\u00f6rklaring till den p\u00e5tagliga missanpassningen hos okvalificerade medel\u00e5lders vita arbetare, som tar sig uttryck i den h\u00f6ga andelen sj\u00e4lvmord, alkoholism och drogmissbruk i denna grupp. Denna f\u00f6rklaring \u00e4r ett framv\u00e4xande k\u00f6nsgap. L\u00e5t oss anta att den allm\u00e4nna f\u00f6rm\u00e5gan att klara av livet \u00e4r j\u00e4mnt f\u00f6rdelad <em>mellan<\/em> de b\u00e5da k\u00f6nen. Men f\u00f6rdelningen av f\u00f6rm\u00e5gor <em>inom<\/em> vart och ett av de tv\u00e5 k\u00f6nen \u00e4r annorlunda, vilket m\u00e5nga <a href=\"https:\/\/www.americanscientist.org\/article\/the-most-dangerous-equation\">studier<\/a> har visat. &#8221;Bell Curve&#8221; f\u00f6r kvinnor \u00e4r mycket brantare \u00e4n f\u00f6r m\u00e4n, vilket inneb\u00e4r att det finns fler m\u00e4n som \u00e4r avvikande, antingen med exceptionell f\u00f6rm\u00e5ga (entrepren\u00f6rer, innovat\u00f6rer, \u00e4ventyrare, uppt\u00e4cktsresande) eller med exceptionell brist p\u00e5 f\u00f6rm\u00e5ga (dagdrivare och brottslingar). Kvinnornas beteende \u00e4r dock mycket mer normalt. (Detta \u00e4r naturligtvis generaliseringar, med m\u00e5nga individuella undantag).<\/p>\n<p>Den olika f\u00f6rdelningen av f\u00f6rm\u00e5gor inom de tv\u00e5 k\u00f6nen f\u00f6rklarar varf\u00f6r fler kvinnor \u00e4n m\u00e4n idag tar examen fr\u00e5n universiteten. De \u00e4r mer t\u00e5lmodiga, punktliga och flitiga, helt enkelt mer normala. De identifierar sig med utbildningssystemet eftersom det drivs av kvinnor f\u00f6r kvinnor. De flesta l\u00e4rarna \u00e4r kvinnor och det finns en tendens att motarbeta det som f\u00f6rr ans\u00e5gs vara manliga dygder. Detta f\u00f6rklarar ocks\u00e5 varf\u00f6r 90 procent av f\u00e4ngelseinternerna \u00e4r m\u00e4n, varf\u00f6r 85 procent av sj\u00e4lvmorden beg\u00e5s av m\u00e4n och varf\u00f6r 80 procent av dem som s\u00f6ker behandling f\u00f6r alkoholism och drogmissbruk \u00e4r m\u00e4n. (Siffrorna \u00e4r liknande i andra v\u00e4stl\u00e4nder). Men p\u00e5 den gamla goda tiden kunde de som l\u00e5g p\u00e5 fel sida av Bell Curve ofta hitta mer intelligenta kvinnor som kunde styra deras liv. Nu har dessa kvinnor, som \u00e4r fria fr\u00e5n pressen att gifta sig, inget st\u00f6rre intresse av dessa m\u00e4n. F\u00f6ljaktligen \u00e4r de arbetsl\u00f6sa eller undersysselsatta och tillbringar den mesta tiden i sina vita t-shirts, dricker \u00f6l och tittar p\u00e5 fotbollsmatcher eller spelar videospel, orakade och t\u00e4ckta av tatueringar. Det \u00e4r inte f\u00f6rv\u00e5nande att de ofta \u00e4r ganska olyckliga. Och \u00e4ven de som ligger till h\u00f6ger om Bellkurvan blir ibland uppgivna eftersom de upplever att deras speciella f\u00f6rm\u00e5gor, de maskulina dygderna, undertrycks: mod, styrka, ambition, konkurrenskraft och viljan att skilja sig fr\u00e5n m\u00e4ngden och st\u00e5 upp f\u00f6r sina \u00f6vertygelser. (Detta kan f\u00f6rklara den extraordin\u00e4ra inverkan som den kanadensiske psykologen <a href=\"https:\/\/www.jordanbpeterson.com\/\">Jordan Peterson<\/a> har haft p\u00e5 m\u00e5nga intelligenta unga m\u00e4n). Min gissning \u00e4r att dessa tv\u00e5 typer av manliga avvikare tenderar att r\u00f6sta p\u00e5 Trump snarare \u00e4n Biden.<\/p>\n<h3>Andra f\u00f6rmodan: Missn\u00f6je med of\u00f6rtj\u00e4nt inkomst<\/h3>\n<p>Jag st\u00f6tte p\u00e5 ett annat f\u00f6ga uppm\u00e4rksammat men h\u00e4pnadsv\u00e4ckande faktum n\u00e4r jag l\u00e4ste en <a href=\"https:\/\/www.theconservative.online\/the-myth-of-american-inequality\">anm\u00e4rkningsv\u00e4rd bok<\/a> av senator Phil Gramm och tv\u00e5 av hans medarbetare, <em>The Myth of American Inequality<\/em>. Om de amerikanska hush\u00e5llen delas in efter inkomst i fem lika stora grupper, kvintiler, tenderar personer i den l\u00e4gsta kvintilen att arbeta mycket mindre \u00e4n personer i de \u00f6vriga fyra kvintilerna. H\u00e4lften av de vuxna i gruppen \u00e4r pension\u00e4rer, medan av dem i arbetsf\u00f6r \u00e5lder (mellan 18 och 65 \u00e5r, och varken studerande eller pension\u00e4rer) arbetar endast 36%, och av dem som arbetar l\u00e4gger de i genomsnitt endast 17,3 timmar i veckan, mindre \u00e4n h\u00e4lften s\u00e5 m\u00e5nga timmar i genomsnitt som arbetare i de andra kvintilerna. Men h\u00e4r kommer det h\u00e4pnadsv\u00e4ckande faktumet: N\u00e4r transfereringar och skattebetalningar inkluderas har personerna i den n\u00e4st fattigaste kvintilen endast 9 procent h\u00f6gre inkomst \u00e4n de i den fattigaste (nedersta) kvintilen. Ett annat h\u00e4pnadsv\u00e4ckande faktum \u00e4r att om hush\u00e5llen delas upp i individer f\u00e5r det genomsnittliga hush\u00e5llet i den l\u00e4gsta kvintilen 36.079 USD i inkomst per capita, och de h\u00f6gre kvintilerna f\u00e5r 32.477 USD, 35.142 USD, 40.549 USD respektive 78.837 USD i inkomst per capita. Detta inneb\u00e4r att per capita f\u00e5r det genomsnittliga hush\u00e5llet i den l\u00e4gsta kvintilen \u00f6ver 10% mer \u00e4n det genomsnittliga hush\u00e5llet i den andra kvintilen och till och med 3% mer \u00e4n det genomsnittliga medelinkomsthush\u00e5llet.<\/p>\n<p>Skillnaden mellan den l\u00e4gsta kvintilen och de \u00f6vriga fyra kvintilerna \u00e4r dock att personerna i den l\u00e4gsta kvintilen inte arbetar i n\u00e4rheten av lika mycket. Detta \u00e4r naturligtvis ofta inte deras fel: en del av dem \u00e4r sjuka, \u00e4ldre, handikappade eller of\u00f6rm\u00f6gna p\u00e5 andra s\u00e4tt. Men jag \u00e4r s\u00e4ker p\u00e5 att en del av dem \u00e4r arbetsf\u00f6ra, \u00e4ven om de inte arbetar eller bara arbetar lite. Detta m\u00e5ste, enligt min mening, ha skapat missn\u00f6je och f\u00f6rbittring i de fyra kvintiler som har n\u00e4stan samma inkomst efter transfereringar och skattebetalningar. De i den l\u00e4gsta kvintilen som \u00e4r arbetsf\u00f6ra och inte arbetar \u00e4r olyckliga, eftersom de saknar mening och m\u00e5l i livet. Precis som de okvalificerade vita medel\u00e5lders arbetare som n\u00e4mndes ovan tillbringar de f\u00f6rmodligen st\u00f6rre delen av sin tid med att titta p\u00e5 fotbollsmatcher och spela videospel, dricka och r\u00f6ka och f\u00f6rbanna livet. De som befinner sig i de tre kvintilerna ovanf\u00f6r dem f\u00e5r nog finna sig i att det inte verkar g\u00f6ra n\u00e5gon st\u00f6rre skillnad om de arbetar eller inte: de f\u00e5r ungef\u00e4r samma inkomst, och till och med mindre, \u00e4n individerna i den l\u00e4gsta kvintilen. Dessa m\u00e4nniskor kanske inte kan uttrycka sin f\u00f6rbittring. Men de vet att n\u00e5got \u00e4r fel, och min gissning \u00e4r att de d\u00e4rf\u00f6r r\u00f6star p\u00e5 Trump. Amerikaner avskyr inte de rika: \u00c5r 2016 r\u00f6stade de fram den rikaste presidenten n\u00e5gonsin. Men de tycker illa om n\u00e4r arbetet inte bel\u00f6nas p\u00e5 r\u00e4tt s\u00e4tt.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Inf\u00f6r valet till Europaparlamentet den 6-9 juni 2024 kan det vara v\u00e4rt att kasta en blick p\u00e5 vad som h\u00e4nder i USA. Det \u00e4r n\u00e4stan s\u00e4kert att de tv\u00e5 huvudkandidaterna till presidentposten kommer att vara president Joe Biden och den tidigare presidenten Donald Trump. Det \u00e4r ocks\u00e5 troligt att Trump kommer att besegra Biden trots [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":53,"featured_media":27796,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[168,164],"tags":[689,1277,503,1521,1519],"editorial-positions":[],"regions":[374,411],"types":[453],"class_list":["post-27897","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kultur","category-politik","tag-elections","tag-america","tag-immigration","tag-income","tag-poverty","regions-usa-sv","regions-world-sv","types-opinion-sv"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.1.1 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Kommer Trump att vinna? Two Conjectures - The Conservative<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/kommer-trump-att-vinna-two-conjectures\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"sv_SE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Kommer Trump att vinna? Two Conjectures - The Conservative\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Inf\u00f6r valet till Europaparlamentet den 6-9 juni 2024 kan det vara v\u00e4rt att kasta en blick p\u00e5 vad som h\u00e4nder i USA. Det \u00e4r n\u00e4stan s\u00e4kert att de tv\u00e5 huvudkandidaterna till presidentposten kommer att vara president Joe Biden och den tidigare presidenten Donald Trump. Det \u00e4r ocks\u00e5 troligt att Trump kommer att besegra Biden trots [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/kommer-trump-att-vinna-two-conjectures\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"The Conservative\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/hannes.h.gissurarson\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-05-28T06:53:29+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Trump-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1707\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Hannes Gissurarson\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@GissurarsonH\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skriven av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Hannes Gissurarson\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ber\u00e4knad l\u00e4stid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"13 minuter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/kommer-trump-att-vinna-two-conjectures#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/kommer-trump-att-vinna-two-conjectures\"},\"author\":{\"name\":\"Hannes Gissurarson\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c\"},\"headline\":\"Kommer Trump att vinna? Two Conjectures\",\"datePublished\":\"2024-05-28T06:53:29+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/kommer-trump-att-vinna-two-conjectures\"},\"wordCount\":2671,\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/kommer-trump-att-vinna-two-conjectures#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Trump-scaled.jpg\",\"keywords\":[\"#elections\",\"america\",\"immigration\",\"income\",\"Poverty\"],\"articleSection\":[\"Kultur\",\"Politik\"],\"inLanguage\":\"sv-SE\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/kommer-trump-att-vinna-two-conjectures\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/kommer-trump-att-vinna-two-conjectures\",\"name\":\"Kommer Trump att vinna? Two Conjectures - The Conservative\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/kommer-trump-att-vinna-two-conjectures#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/kommer-trump-att-vinna-two-conjectures#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Trump-scaled.jpg\",\"datePublished\":\"2024-05-28T06:53:29+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/kommer-trump-att-vinna-two-conjectures#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/kommer-trump-att-vinna-two-conjectures\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/kommer-trump-att-vinna-two-conjectures#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Trump-scaled.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Trump-scaled.jpg\",\"width\":2560,\"height\":1707,\"caption\":\"NATIONAL HARBOR, MD, USA- February 24, 2024: Donald Trump speaks at CPAC about his plan for defeating current President Joe Biden in November.\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/kommer-trump-att-vinna-two-conjectures#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Kommer Trump att vinna? Two Conjectures\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#website\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\",\"name\":\"The Conservative\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"sv-SE\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c\",\"name\":\"Hannes Gissurarson\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e594e8ad4fe8bcdcf81f178814f0579b612ff6ad319e10c582820034f47b6c67?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e594e8ad4fe8bcdcf81f178814f0579b612ff6ad319e10c582820034f47b6c67?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Hannes Gissurarson\"},\"description\":\"Professor Emeritus of Politics at the University of Iceland.\",\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/hannes.h.gissurarson\",\"https:\/\/www.instagram.com\/hannes1953\/\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hannes-gissurarson-90485239\/\",\"https:\/\/x.com\/GissurarsonH\",\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Hannes_Hlmsteinn_Gissurarson\"],\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/author\/hannes-eunat-2023-2024\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Kommer Trump att vinna? Two Conjectures - The Conservative","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/kommer-trump-att-vinna-two-conjectures","og_locale":"sv_SE","og_type":"article","og_title":"Kommer Trump att vinna? Two Conjectures - The Conservative","og_description":"Inf\u00f6r valet till Europaparlamentet den 6-9 juni 2024 kan det vara v\u00e4rt att kasta en blick p\u00e5 vad som h\u00e4nder i USA. Det \u00e4r n\u00e4stan s\u00e4kert att de tv\u00e5 huvudkandidaterna till presidentposten kommer att vara president Joe Biden och den tidigare presidenten Donald Trump. Det \u00e4r ocks\u00e5 troligt att Trump kommer att besegra Biden trots [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/kommer-trump-att-vinna-two-conjectures","og_site_name":"The Conservative","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/hannes.h.gissurarson","article_published_time":"2024-05-28T06:53:29+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1707,"url":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Trump-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Hannes Gissurarson","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@GissurarsonH","twitter_misc":{"Skriven av":"Hannes Gissurarson","Ber\u00e4knad l\u00e4stid":"13 minuter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/kommer-trump-att-vinna-two-conjectures#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/kommer-trump-att-vinna-two-conjectures"},"author":{"name":"Hannes Gissurarson","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c"},"headline":"Kommer Trump att vinna? Two Conjectures","datePublished":"2024-05-28T06:53:29+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/kommer-trump-att-vinna-two-conjectures"},"wordCount":2671,"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/kommer-trump-att-vinna-two-conjectures#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Trump-scaled.jpg","keywords":["#elections","america","immigration","income","Poverty"],"articleSection":["Kultur","Politik"],"inLanguage":"sv-SE"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/kommer-trump-att-vinna-two-conjectures","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/kommer-trump-att-vinna-two-conjectures","name":"Kommer Trump att vinna? Two Conjectures - The Conservative","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/kommer-trump-att-vinna-two-conjectures#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/kommer-trump-att-vinna-two-conjectures#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Trump-scaled.jpg","datePublished":"2024-05-28T06:53:29+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/kommer-trump-att-vinna-two-conjectures#breadcrumb"},"inLanguage":"sv-SE","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/kommer-trump-att-vinna-two-conjectures"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sv-SE","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/kommer-trump-att-vinna-two-conjectures#primaryimage","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Trump-scaled.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Trump-scaled.jpg","width":2560,"height":1707,"caption":"NATIONAL HARBOR, MD, USA- February 24, 2024: Donald Trump speaks at CPAC about his plan for defeating current President Joe Biden in November."},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/kommer-trump-att-vinna-two-conjectures#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Kommer Trump att vinna? Two Conjectures"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#website","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv","name":"The Conservative","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"sv-SE"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c","name":"Hannes Gissurarson","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sv-SE","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e594e8ad4fe8bcdcf81f178814f0579b612ff6ad319e10c582820034f47b6c67?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e594e8ad4fe8bcdcf81f178814f0579b612ff6ad319e10c582820034f47b6c67?s=96&d=mm&r=g","caption":"Hannes Gissurarson"},"description":"Professor Emeritus of Politics at the University of Iceland.","sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/hannes.h.gissurarson","https:\/\/www.instagram.com\/hannes1953\/","https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hannes-gissurarson-90485239\/","https:\/\/x.com\/GissurarsonH","https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Hannes_Hlmsteinn_Gissurarson"],"url":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/author\/hannes-eunat-2023-2024"}]}},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27897","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/53"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27897"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27897\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27796"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27897"},{"taxonomy":"editorial-positions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/editorial-positions?post=27897"},{"taxonomy":"regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/regions?post=27897"},{"taxonomy":"types","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types?post=27897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}