{"id":28714,"date":"2024-06-09T11:37:45","date_gmt":"2024-06-09T11:37:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/david-boaz-r-i-p"},"modified":"2024-06-09T11:37:45","modified_gmt":"2024-06-09T11:37:45","slug":"david-boaz-r-i-p","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/david-boaz-r-i-p","title":{"rendered":"David Boaz, R.I.P."},"content":{"rendered":"

Den 7 juni 2024 avled den framst\u00e5ende amerikanska libertarianska t\u00e4nkaren och aktivisten David Boaz<\/a>, Executive Vice President f\u00f6r den marknadsliberala tankesmedjan Cato Institute i Washington DC, vid en alltf\u00f6r tidig \u00e5lder av 69 \u00e5r. Vi stod aldrig varandra n\u00e4ra personligen, men v\u00e5ra relationer var v\u00e4nskapliga och respektfulla. Vi st\u00f6tte ibland p\u00e5 varandra p\u00e5 m\u00f6ten med Mont Pelerin Society<\/a>– en internationell sammanslutning av klassiska liberala och konservativa forskare, aktivister och aff\u00e4rsm\u00e4n – eller under mina ganska s\u00e4llsynta bes\u00f6k i Washington DC. En gemensam v\u00e4n, Dr Tom G. Palmer fr\u00e5n Atlas Network<\/a>, hyllade honom p\u00e5 ett v\u00e4ltaligt s\u00e4tt: ”Genom honom fick s\u00e5 m\u00e5nga m\u00e4nniskor ta del av det humana, anst\u00e4ndiga, rationella och medk\u00e4nnande argumentet f\u00f6r ”det enkla systemet med naturlig frihet”. S\u00e5 m\u00e5nga framg\u00e5ngsrika och lyckliga karri\u00e4rer inleddes.<\/p>\n

En inspiration f\u00f6r unga och gamla<\/h3>\n

David (p\u00e5 bilden ovan 1982 tillsammans med Friedrich A. von Hayek) var inte konservativ i ordets vanligaste bem\u00e4rkelse, och han ville og\u00e4rna kalla sig liberal eftersom den etiketten i USA har tagits \u00f6ver av socialdemokrater och till och med rena socialister. Han definierade d\u00e4rf\u00f6r sig sj\u00e4lv som libertarian. Han fick en g\u00e5ng fr\u00e5gan av n\u00e5gra skeptiker om vad som var den viktigaste libertarianska prestationen n\u00e5gonsin. Han sa: ”avskaffandet av slaveriet”. Okej, de gav med sig. Ett annat namn. David t\u00e4nkte sig f\u00f6r och sa: ”Att f\u00f6ra in makten under r\u00e4ttsstatsprincipen”. Han tillade senare: ”Det var en revolutionerande bedrift, men den \u00e4r ofullst\u00e4ndig. Det \u00e4r vad vi fortfarande k\u00e4mpar f\u00f6r. Han p\u00e5pekade ocks\u00e5 en g\u00e5ng att ”skillnaden mellan libertarianism och socialism \u00e4r att libertarianer kan tolerera att det finns ett socialistiskt samh\u00e4lle, men socialister kan inte tolerera ett libertarianskt samh\u00e4lle”.<\/p>

RELATED<\/span>