{"id":29270,"date":"2024-06-24T11:36:27","date_gmt":"2024-06-24T11:36:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/lagstiftningen-mot-trump"},"modified":"2024-06-24T11:37:23","modified_gmt":"2024-06-24T11:37:23","slug":"lagstiftningen-mot-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/lagstiftningen-mot-trump","title":{"rendered":"Lagstiftningen mot Trump"},"content":{"rendered":"<p>\u00c5r 2016 intervjuades jag i isl\u00e4ndsk TV inf\u00f6r det amerikanska presidentvalet. Jag avsl\u00f6jade att om jag var amerikan skulle jag r\u00f6sta p\u00e5 Hillary Clinton i st\u00e4llet f\u00f6r Donald Trump, av tre sk\u00e4l. Hon hade erfarenhet, Trump var inte presidentlik i sitt beteende, och viktigast av allt, jag h\u00f6ll inte alls med om hans protektionism. Argumenten f\u00f6r frihandel \u00e4r oantastliga, kanske med undantag f\u00f6r produkter av milit\u00e4r betydelse. P\u00e5 valnatten deltog jag i en fest p\u00e5 den amerikanska ambassaden i Reykjavik, men jag gick hem tidigt och somnade, \u00f6vertygad om att Clinton skulle bli vald. Jag blev f\u00f6rv\u00e5nad n\u00e4r jag vaknade morgonen d\u00e4rp\u00e5 och fick veta att Trump hade vunnit. Men jag m\u00e5ste erk\u00e4nna att han inte var en d\u00e5lig president. Han uts\u00e5g utm\u00e4rkta jurister till H\u00f6gsta domstolen, och hans protektionism var mer retorik \u00e4n verklighet. Han utropade till och med en g\u00e5ng att han skulle vara f\u00f6r att avskaffa alla tullar om andra l\u00e4nder gjorde detsamma. Jag h\u00f6ll ocks\u00e5 med honom om att ett suver\u00e4nt land m\u00e5ste ha viss kontroll \u00f6ver inresan. De flesta invandrare, \u00e5tminstone till USA, kommer dit f\u00f6r att arbeta, inte f\u00f6r att bli en b\u00f6rda. Det \u00e4r inte invandringen som \u00e4r problemet. Det \u00e4r illegal invandring som skapar of\u00f6rtj\u00e4nta r\u00e4ttigheter. Trumps rena of\u00f6ruts\u00e4gbarhet kan ocks\u00e5 \u00e5tminstone delvis f\u00f6rklara att v\u00e4stv\u00e4rldens traditionella fiender gick ganska f\u00f6rsiktigt fram under hans tid vid makten. Skulle Putin ha v\u00e5gat invadera Ukraina om Trump 2021 hade varit \u00f6verbef\u00e4lhavare?<\/p>\n<h3>En f\u00f6rfallen f\u00f6rseelse<\/h3>\n<p>D\u00e4rf\u00f6r skulle jag 2020 ha r\u00f6stat p\u00e5 Trump snarare \u00e4n p\u00e5 Biden, som inte bara verkade sakna energi och fokus utan ocks\u00e5 omgav sig med v\u00e4nsterideologer. Som den italienska journalisten Indro Montanelli utbrast 1976 n\u00e4r det verkade troligt att kommunisterna skulle vinna valet och ta makten: H\u00e5ll f\u00f6r n\u00e4san och r\u00f6sta kristdemokratiskt. \u00c4ven om jag blev best\u00f6rt \u00f6ver Trumps reaktion p\u00e5 sitt nederlag, blir jag nu lika best\u00f6rt \u00f6ver hans motst\u00e5ndares f\u00f6rs\u00f6k att flytta valet till r\u00e4ttssalen. Demokraterna skanderar att Trump \u00e4r en d\u00f6md brottsling. Men fakta i m\u00e5let \u00e4r tydliga. Han, eller snarare personer f\u00f6r hans r\u00e4kning, betalade en kurtisan (Stephanie Gregory, som kallar sig &#8221;Stormy Daniels&#8221;) 130.000 dollar f\u00f6r att hon skulle h\u00e5lla tyst om en eventuell aff\u00e4r 2006. Det f\u00f6ljer inte av betalningen att det fanns en aff\u00e4r. Trump f\u00f6rnekar det kategoriskt. De rika och ber\u00f6mda f\u00f6redrar ofta att betala potentiella utpressare och personer som s\u00f6ker uppm\u00e4rksamhet f\u00f6r sin tystnad, hellre \u00e4n att utst\u00e5 obehaglig mediebevakning av anklagelser som i slut\u00e4ndan kanske kan motbevisas. De personer som agerade f\u00f6r Trumps r\u00e4kning registrerade sedan felaktigt betalningen till kurtisanen som en juridisk avgift, med hans samtycke och f\u00f6rmodligen p\u00e5 hans initiativ. Detta var \u00f6vertr\u00e4delsen. Enligt lagen i delstaten New York var det p\u00e5 sin h\u00f6jd en f\u00f6rseelse som preskriberades 2019.<\/p><div class='related_content'><span>RELATED<\/span><ul><li><a href='https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/eu-gar-vidare-med-omfattande-finansiellt-stodpaket-till-ukraina'>EU g\u00e5r vidare med omfattande finansiellt st\u00f6dpaket till Ukraina<\/li><\/a><li><a href='https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/zapateros-rakenskap-hur-spaniens-socialistiska-aldre-statsman-blev-maduros-man-i-madrid'>Zapateros r\u00e4kenskap: Hur Spaniens socialistiska \u00e4ldre statsman blev Maduros man i Madrid<\/li><\/a><li><a href='https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/europa-efter-peking-den-kejserliga-rakenskapens-tid'>Europa efter Peking: Den kejserliga r\u00e4kenskapens tid<\/li><\/a><\/ul><\/div>\n<h3>Tolkning av en f\u00f6rseelse som ett brott<\/h3>\n<p>Att registrera en betalning som ett juridiskt arvode n\u00e4r det i sj\u00e4lva verket handlade om tystnadspengar kan ha varit en juridisk \u00f6vertr\u00e4delse, men om s\u00e5 var fallet var det verkligen en mindre s\u00e5dan. Den verkligt o\u00e4rliga personen i denna smutsiga saga var naturligtvis kurtisanen som tog emot pengar f\u00f6r att inte g\u00f6ra anklagelser offentligt mot Trump, och som d\u00e4refter gjorde vad hon fick betalt f\u00f6r att inte g\u00f6ra. (Som Mencken sa, en \u00e4rlig politiker \u00e4r en som f\u00f6rblir k\u00f6pt). Vad som sedan h\u00e4nde var att en \u00e5klagare i New York valde att \u00e5tala Trump enligt en lag som inneb\u00e4r att f\u00f6rfalskning av aff\u00e4rshandlingar blir ett brott, med en fem\u00e5rig preskriptionstid, endast om det g\u00f6rs i syfte att d\u00f6lja ett annat brott. Under r\u00e4tteg\u00e5ngen antydde \u00e5klagaren att detta &#8221;andra brott&#8221; var ett f\u00f6rs\u00f6k att p\u00e5verka valet 2016 med olagliga medel. Trump sj\u00e4lv s\u00e4ger att han l\u00e4t g\u00f6ra betalningen f\u00f6r att bespara sin fru f\u00f6rl\u00e4genhet, inte f\u00f6r att p\u00e5verka den allm\u00e4nna opinionen. F\u00f6rmodligen talar han sanning. Han visste att hans anh\u00e4ngare inte skulle p\u00e5verkas s\u00e4rskilt mycket av hans p\u00e5st\u00e5dda eller verkliga aff\u00e4rer med kvinnor. De hade ignorerat v\u00e4rre saker. Men det finns ett mycket st\u00f6rre problem med denna till\u00e4mpning av lagen. Det \u00e4r att tystnadspengarna, som felaktigt registrerats som en juridisk avgift, betalades ut efter valet 2016. Den kan d\u00e4rf\u00f6r inte ha gjorts i syfte att p\u00e5verka valet. Uppenbarligen var Trump felaktigt d\u00f6md.<\/p>\n<h3>Demokrater och republikaner behandlas olika<\/h3>\n<p>\u00c5klagaren, distrikts\u00e5klagare Alvin Bragg, \u00e4r en \u00f6vertygad demokrat som \u00f6ppet kampanjade f\u00f6r att h\u00e5lla Trump &#8221;ansvarig&#8221;. Domaren, Juan Merchan, \u00e4r k\u00e4nd f\u00f6r att ha donerat pengar till en politisk grupp som k\u00e4mpar mot Trump i valet 2020. Han borde d\u00e4rf\u00f6r ha avsagt sig uppdraget, vilket den tidigare domaren (och numera Stanford Law Professor) Michael W. McConnell har h\u00e4vdat. Anledningen till att Lady Justice alltid visas med \u00f6gonbindel \u00e4r att hon inte ska g\u00f6ra skillnad p\u00e5 svarta eller vita, rika eller fattiga, m\u00e4n eller kvinnor, republikaner eller demokrater. Hon b\u00f6r bed\u00f6ma \u00e4rendena enbart utifr\u00e5n deras egna meriter. Hillary Clinton gjorde sig till exempel skyldig till samma lag\u00f6vertr\u00e4delse som Trump. Hennes kampanj registrerade felaktigt som konsultarvode en betalning p\u00e5 mer \u00e4n en miljon dollar till en agent som producerade en dossier om Trumps p\u00e5st\u00e5dda ryska kopplingar (som senare visade sig vara ogrundad). Som ett resultat av detta fick Clinton-kampanjen b\u00f6ta 8.000 dollar. Varf\u00f6r behandlades Clinton mycket mildare \u00e4n Trump? Under 2008 betalade den demokratiske senatorn John Edwards kampanj n\u00e4stan en miljon dollar i tystnadspengar till hans tidigare \u00e4lskarinna, vilket felaktigt registrerades som g\u00e5vor till henne fr\u00e5n donatorer. Justitiedepartementet drev inte \u00e4rendet vidare. Varf\u00f6r denna skillnad? Hade \u00f6gonbindeln tillf\u00e4lligt tagits bort?<\/p>\n<h3>Clinton-anklagelsen<\/h3>\n<p>L\u00e4ngre tillbaka i tiden ber\u00e4ttade president Clinton inte sanningen under ed om sin relation med Vita husets praktikant Monica Lewinsky, och han betalade en f\u00f6re detta statsanst\u00e4lld i Arkansas, Paula Jones, 850.000 dollar f\u00f6r att hon skulle l\u00e4gga ned ett m\u00e5l mot honom om sexuella trakasserier. Varf\u00f6r ska Trump vara en d\u00f6md brottsling f\u00f6r att ha betalat Stormy Daniels 130.000 dollar f\u00f6r hennes tystnad, medan Clinton klarade sig relativt oskadd (\u00e4ven om hans advokatlicens fr\u00e5n Arkansas drogs in i fem \u00e5r medan han sj\u00e4lv valde att avg\u00e5 i st\u00e4llet f\u00f6r att bli utesluten ur advokatsamfundet inf\u00f6r USA:s h\u00f6gsta domstol). I efterhand kan man dock konstatera att f\u00f6rs\u00f6ket att st\u00e4lla president Clinton inf\u00f6r riksr\u00e4tt var fel. Efter att ha misslyckats med att besegra honom i ett val f\u00f6rs\u00f6kte republikanerna &#8221;s\u00e4tta dit&#8221; honom f\u00f6r n\u00e5got som idag inte anses vara ett allvarligt brott. Han kan ha gjort sig skyldig till ol\u00e4mpligt beteende, men normalt sett ska lagen inte bry sig om vad som g\u00f6rs privat mellan samtyckande vuxna (\u00e4ven om samtycket \u00e4r k\u00f6pt). Nu beter sig emellertid demokraterna p\u00e5 samma s\u00e4tt, f\u00f6rs\u00f6ker g\u00f6ra en mindre f\u00f6rseelse till ett allvarligt brott och flyttar ett val till r\u00e4ttssalen.<\/p>\n<h3>En farlig f\u00f6reg\u00e5ngare<\/h3>\n<p>Genom sina juridiska man\u00f6vrer, d\u00e4r de t\u00e4njer ut en lag om korrekt registrering av utgifter till en lag som f\u00f6rbjuder valp\u00e5verkan genom olagliga medel, skapar demokraterna ett farligt prejudikat. Skulle inte en republikansk \u00e5klagare med deras logik kunna \u00e5tala klicken kring president Biden f\u00f6r att ha f\u00f6rs\u00f6kt d\u00f6lja f\u00f6r v\u00e4ljarna att han kan vara ol\u00e4mplig, s\u00e5v\u00e4l mentalt som fysiskt, f\u00f6r att vara USA:s president? Kan detta inte tolkas som olaglig inblandning i ett val? P\u00e5 samma s\u00e4tt, \u00e4r distrikts\u00e5klagare Bragg inte skyldig till att olagligt ha f\u00f6rs\u00f6kt p\u00e5verka presidentvalet 2024 genom att \u00e5tala Trump f\u00f6r ett preskriberat f\u00f6rseelse som misstolkats som ett brott och dessutom kr\u00e4va att han bel\u00e4ggs med munkavle? Som professor McConnell kommenterar i <em>Wall Street Journal<\/em> den 20 juni 2024: &#8221;M\u00e5nga republikaner som aldrig har varit Trump-anh\u00e4ngare &#8211; som \u00e4cklas av hans personliga omoral, f\u00f6rskr\u00e4cks av hans provocerande och ofta oinformerade retorik och inte \u00f6vertygas av hans p\u00e5st\u00e5enden om att valet 2020 stals &#8211; tror att demokratiska \u00e5klagare bedriver r\u00e4ttskipning mot Trump.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00c5r 2016 intervjuades jag i isl\u00e4ndsk TV inf\u00f6r det amerikanska presidentvalet. Jag avsl\u00f6jade att om jag var amerikan skulle jag r\u00f6sta p\u00e5 Hillary Clinton i st\u00e4llet f\u00f6r Donald Trump, av tre sk\u00e4l. Hon hade erfarenhet, Trump var inte presidentlik i sitt beteende, och viktigast av allt, jag h\u00f6ll inte alls med om hans protektionism. Argumenten [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":53,"featured_media":29228,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[262,168,164],"tags":[689,205,864,771,813],"editorial-positions":[42],"regions":[374],"types":[453],"class_list":["post-29270","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-juridisk","category-kultur","category-politik","tag-elections","tag-justice","tag-republican-primaries","tag-trump","tag-united-states","editorial-positions-focus","regions-usa-sv","types-opinion-sv"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.1.1 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Lagstiftningen mot Trump - The Conservative<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/lagstiftningen-mot-trump\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"sv_SE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Lagstiftningen mot Trump - The Conservative\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"\u00c5r 2016 intervjuades jag i isl\u00e4ndsk TV inf\u00f6r det amerikanska presidentvalet. Jag avsl\u00f6jade att om jag var amerikan skulle jag r\u00f6sta p\u00e5 Hillary Clinton i st\u00e4llet f\u00f6r Donald Trump, av tre sk\u00e4l. Hon hade erfarenhet, Trump var inte presidentlik i sitt beteende, och viktigast av allt, jag h\u00f6ll inte alls med om hans protektionism. Argumenten [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/lagstiftningen-mot-trump\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"The Conservative\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/hannes.h.gissurarson\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-06-24T11:36:27+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-06-24T11:37:23+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/LadyJustice-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1275\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Hannes Gissurarson\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@GissurarsonH\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skriven av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Hannes Gissurarson\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ber\u00e4knad l\u00e4stid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"7 minuter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/lagstiftningen-mot-trump#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/lagstiftningen-mot-trump\"},\"author\":{\"name\":\"Hannes Gissurarson\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c\"},\"headline\":\"Lagstiftningen mot Trump\",\"datePublished\":\"2024-06-24T11:36:27+00:00\",\"dateModified\":\"2024-06-24T11:37:23+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/lagstiftningen-mot-trump\"},\"wordCount\":1467,\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/lagstiftningen-mot-trump#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/LadyJustice-scaled.jpg\",\"keywords\":[\"#elections\",\"Justice\",\"Republican Primaries\",\"Trump\",\"United States\"],\"articleSection\":[\"Juridisk\",\"Kultur\",\"Politik\"],\"inLanguage\":\"sv-SE\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/lagstiftningen-mot-trump\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/lagstiftningen-mot-trump\",\"name\":\"Lagstiftningen mot Trump - The Conservative\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/lagstiftningen-mot-trump#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/lagstiftningen-mot-trump#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/LadyJustice-scaled.jpg\",\"datePublished\":\"2024-06-24T11:36:27+00:00\",\"dateModified\":\"2024-06-24T11:37:23+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/lagstiftningen-mot-trump#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/lagstiftningen-mot-trump\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/lagstiftningen-mot-trump#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/LadyJustice-scaled.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/LadyJustice-scaled.jpg\",\"width\":2560,\"height\":1275,\"caption\":\"The Statue of Justice symbol, legal law concept image\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/lagstiftningen-mot-trump#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Lagstiftningen mot Trump\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#website\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\",\"name\":\"The Conservative\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"sv-SE\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c\",\"name\":\"Hannes Gissurarson\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e594e8ad4fe8bcdcf81f178814f0579b612ff6ad319e10c582820034f47b6c67?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e594e8ad4fe8bcdcf81f178814f0579b612ff6ad319e10c582820034f47b6c67?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Hannes Gissurarson\"},\"description\":\"Professor Emeritus of Politics at the University of Iceland.\",\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/hannes.h.gissurarson\",\"https:\/\/www.instagram.com\/hannes1953\/\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hannes-gissurarson-90485239\/\",\"https:\/\/x.com\/GissurarsonH\",\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Hannes_Hlmsteinn_Gissurarson\"],\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/author\/hannes-eunat-2023-2024\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Lagstiftningen mot Trump - The Conservative","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/lagstiftningen-mot-trump","og_locale":"sv_SE","og_type":"article","og_title":"Lagstiftningen mot Trump - The Conservative","og_description":"\u00c5r 2016 intervjuades jag i isl\u00e4ndsk TV inf\u00f6r det amerikanska presidentvalet. Jag avsl\u00f6jade att om jag var amerikan skulle jag r\u00f6sta p\u00e5 Hillary Clinton i st\u00e4llet f\u00f6r Donald Trump, av tre sk\u00e4l. Hon hade erfarenhet, Trump var inte presidentlik i sitt beteende, och viktigast av allt, jag h\u00f6ll inte alls med om hans protektionism. Argumenten [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/lagstiftningen-mot-trump","og_site_name":"The Conservative","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/hannes.h.gissurarson","article_published_time":"2024-06-24T11:36:27+00:00","article_modified_time":"2024-06-24T11:37:23+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1275,"url":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/LadyJustice-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Hannes Gissurarson","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@GissurarsonH","twitter_misc":{"Skriven av":"Hannes Gissurarson","Ber\u00e4knad l\u00e4stid":"7 minuter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/lagstiftningen-mot-trump#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/lagstiftningen-mot-trump"},"author":{"name":"Hannes Gissurarson","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c"},"headline":"Lagstiftningen mot Trump","datePublished":"2024-06-24T11:36:27+00:00","dateModified":"2024-06-24T11:37:23+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/lagstiftningen-mot-trump"},"wordCount":1467,"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/lagstiftningen-mot-trump#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/LadyJustice-scaled.jpg","keywords":["#elections","Justice","Republican Primaries","Trump","United States"],"articleSection":["Juridisk","Kultur","Politik"],"inLanguage":"sv-SE"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/lagstiftningen-mot-trump","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/lagstiftningen-mot-trump","name":"Lagstiftningen mot Trump - The Conservative","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/lagstiftningen-mot-trump#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/lagstiftningen-mot-trump#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/LadyJustice-scaled.jpg","datePublished":"2024-06-24T11:36:27+00:00","dateModified":"2024-06-24T11:37:23+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/lagstiftningen-mot-trump#breadcrumb"},"inLanguage":"sv-SE","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/lagstiftningen-mot-trump"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sv-SE","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/lagstiftningen-mot-trump#primaryimage","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/LadyJustice-scaled.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/LadyJustice-scaled.jpg","width":2560,"height":1275,"caption":"The Statue of Justice symbol, legal law concept image"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/lagstiftningen-mot-trump#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Lagstiftningen mot Trump"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#website","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv","name":"The Conservative","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"sv-SE"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c","name":"Hannes Gissurarson","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sv-SE","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e594e8ad4fe8bcdcf81f178814f0579b612ff6ad319e10c582820034f47b6c67?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e594e8ad4fe8bcdcf81f178814f0579b612ff6ad319e10c582820034f47b6c67?s=96&d=mm&r=g","caption":"Hannes Gissurarson"},"description":"Professor Emeritus of Politics at the University of Iceland.","sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/hannes.h.gissurarson","https:\/\/www.instagram.com\/hannes1953\/","https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hannes-gissurarson-90485239\/","https:\/\/x.com\/GissurarsonH","https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Hannes_Hlmsteinn_Gissurarson"],"url":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/author\/hannes-eunat-2023-2024"}]}},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29270","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/53"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29270"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29270\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29277,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29270\/revisions\/29277"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29228"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29270"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29270"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29270"},{"taxonomy":"editorial-positions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/editorial-positions?post=29270"},{"taxonomy":"regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/regions?post=29270"},{"taxonomy":"types","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types?post=29270"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}