{"id":2967,"date":"2022-07-13T09:03:55","date_gmt":"2022-07-13T09:03:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/den-tyska-lagens-foretrade-framfor-den-europeiska-unionsratten-ii"},"modified":"2022-07-13T09:03:55","modified_gmt":"2022-07-13T09:03:55","slug":"den-tyska-lagens-foretrade-framfor-den-europeiska-unionsratten-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/den-tyska-lagens-foretrade-framfor-den-europeiska-unionsratten-ii","title":{"rendered":"DEN TYSKA LAGENS F\u00d6RETR\u00c4DE FRAMF\u00d6R DEN EUROPEISKA UNIONSR\u00c4TTEN (II)"},"content":{"rendered":"<p><strong>[Den f\u00f6rsta delen av denna artikel finns i <\/strong><a href=\"https:\/\/www.theconservative.online\/primacy-of-german-law-over-european-union-law-i\"><br \/>\n  <strong>h\u00e4r<\/strong><br \/>\n<\/a><strong>].<\/strong><\/p>\n<p><strong>5.- Tysklands suver\u00e4nitet har f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r gemenskapens f\u00f6retr\u00e4de:<\/strong><\/p><div class='related_content'><span>RELATED<\/span><ul><li><a href='https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/tysk-lags-foretrade-framfor-europeisk-unionslagstiftning-i'>TYSK LAGS F\u00d6RETR\u00c4DE FRAMF\u00d6R EUROPEISK UNIONSLAGSTIFTNING (I)<\/li><\/a><\/ul><\/div>\n<p>I den f\u00f6rsta av de r\u00e4ttsliga grunderna f\u00f6r den tyska federala f\u00f6rfattningsdomstolen att d\u00f6ma till f\u00f6rm\u00e5n f\u00f6r k\u00e4randena enligt <em>Weiss-domen<\/em> av den 5 maj 2020, proklameras suver\u00e4nitetsprincipen tydligt (punkt 99). Det \u00e4r inte s\u00e5 konstigt, eftersom denna princip \u00e4r grundlagsf\u00e4st i artikel 20.2 i Bonns grundlag fr\u00e5n 1949, som lyder som f\u00f6ljer:<\/p>\n<p><em>&#8221;All statsmakt utg\u00e5r fr\u00e5n folket<\/em>. &#8221;<\/p>\n<p>Principen \u00e4r framf\u00f6r allt folkets suver\u00e4nitet, som skiljer sig fr\u00e5n den nationella suver\u00e4niteten d\u00e4r makten utg\u00e5r fr\u00e5n nationen, \u00e4ven om b\u00e5da har samma grund, n\u00e4mligen begreppet modern suver\u00e4nitet, som uppfanns av den franske filosofen Jean Bodin och definierades som &#8221;en republikens absoluta och eviga makt&#8221;.<\/p>\n<p>Enligt den federala republik som skapades i Tyskland efter andra v\u00e4rldskriget \u00e4r det tyska folket de ursprungliga innehavarna av den politiska makten, som de i huvudsak \u00f6verf\u00f6r till staten &#8211; en doktrin som f\u00f6r \u00f6vrigt st\u00e5r l\u00e5ngt ifr\u00e5n kristendomen, men det skulle f\u00f6ra oss bort fr\u00e5n v\u00e5r analys h\u00e4r.<\/p>\n<p>\u00d6verf\u00f6ringen av makten fr\u00e5n folket till den tyska staten \u00e4r inte slutgiltig, eftersom s\u00e4ndare och mottagare forts\u00e4tter att ut\u00f6va politisk makt, om \u00e4n p\u00e5 olika s\u00e4tt; samma artikel 20.2 i Bonns grundlag f\u00f6rklarar:<\/p>\n<p><em>&#8221;Denna makt ut\u00f6vas av folket genom val och omr\u00f6stningar och genom de s\u00e4rskilda organen lagstiftande, verkst\u00e4llande och d\u00f6mande makt<\/em>. &#8221;<\/p>\n<p>\u00c4ven om staten innehar s\u00e5dan makt som kommer fr\u00e5n det tyska folket, ut\u00f6vas den politiska makten allts\u00e5 fortfarande av det tyska folket direkt genom deras deltagande i valen och indirekt genom de n\u00e4mnda statliga organens handlingar.<\/p>\n<p>I linje med principen om folkets suver\u00e4nitet som fastst\u00e4lls i Bonns grundlag utvecklar f\u00f6rfattningsdomstolarna i <em>Weiss <\/em>f\u00f6ljande resonemang:<\/p>\n<p>&#8221;<em>[Corresponding to the principle of popular sovereignty] <\/em> \u00e4r medborgarnas r\u00e4tt att endast vara underst\u00e4llda de offentliga myndigheter som de kan legitimera och p\u00e5verka. &#8221;<\/p>\n<p>Adverbialet &#8221;endast&#8221; \u00e4r enligt v\u00e5r mening ganska avg\u00f6rande, eftersom det inneb\u00e4r att de tyska medborgarna inte \u00e4r underkastade n\u00e5gon offentlig myndighet som de inte kan legitimera och p\u00e5verka.<\/p>\n<p>Detta \u00e4r helt logiskt eftersom de i egenskap av innehavare av politisk makt \u00e4r underst\u00e4llda offentliga myndigheter s\u00e5 l\u00e4nge de har deltagit i valet av s\u00e5dana myndigheter, som d\u00e4rmed \u00e4r legitimerade av det tyska folket och som det tyska folket kan forts\u00e4tta att p\u00e5verka.<\/p>\n<p>Och som om dessa konsekvenser av suver\u00e4nitetsprincipen f\u00f6r det tyska folkets r\u00e4kning inte vore tillr\u00e4ckligt starka, till\u00e4gger domarna i Karlsruhe:<\/p>\n<p>&#8221;<em>[The principle of popular sovereignty] <\/em> kr\u00e4ver att alla handlingar som utf\u00f6rs av offentliga myndigheter i Tyskland ska kunna sp\u00e5ras tillbaka till medborgarna. &#8221;<\/p>\n<p>D\u00e4rf\u00f6r b\u00f6r det inte finnas n\u00e5gon myndighetsut\u00f6vning i Tyskland som inte kan sp\u00e5ras tillbaka till tyska medborgares beslut. Vi kan till\u00e4gga att det inte f\u00e5r finnas n\u00e5gon ut\u00f6vning av offentlig makt i Tyskland som inte kan h\u00e5llas ansvarig av det tyska folket.<\/p>\n<p>Men den federala f\u00f6rfattningsdomstolen g\u00f6r \u00e4nd\u00e5 en tredje konsekvens uttrycklig, n\u00e4mligen den politiska representationen, som h\u00e4rr\u00f6r fr\u00e5n principen om folkets suver\u00e4nitet:<\/p>\n<p><em>&#8221;Detta f\u00f6rbjuder att medborgarna underst\u00e4lls en politisk myndighet som de inte kan fly fr\u00e5n och som de i princip inte kan ut\u00f6va inflytande \u00f6ver, fritt och j\u00e4mlikt, b\u00e5de n\u00e4r det g\u00e4ller deras f\u00f6retr\u00e4dare och deras materiella beslut.<\/em>&#8221;<\/p>\n<p>De tyska domarna f\u00f6rklarar att de tre p\u00e5st\u00e5endena ovan fortfarande g\u00e4ller f\u00f6r Europeiska unionen och Tysklands integration i denna internationella organisation.<\/p>\n<p>Detta \u00e4r verkligen ett annat viktigt f\u00f6rtydligande, och de forts\u00e4tter med ytterligare en specificering av gr\u00e4nserna f\u00f6r EU:s \u00e5tg\u00e4rder:<\/p>\n<p><em>&#8221;Grundlagen ger inte den tyska statens organ r\u00e4tt att \u00f6verf\u00f6ra suver\u00e4na befogenheter till Europeiska unionen p\u00e5 ett s\u00e5dant s\u00e4tt att Europeiska unionen har r\u00e4tt att i sj\u00e4lvst\u00e4ndigt ut\u00f6vande av sina befogenheter skapa nya befogenheter till sin f\u00f6rdel<\/em>. &#8221;<\/p>\n<p>Detta uttalande \u00e4r dubbelt. \u00c5 ena sidan f\u00f6rnekar den m\u00f6jligheten att Europeiska unionen ska skapa andra befogenheter f\u00f6r sig sj\u00e4lv \u00e4n de som tilldelats av de suver\u00e4na medlemsstaterna.<\/p>\n<p>L\u00e5t oss h\u00e4r p\u00e5minna om att principen om EU-r\u00e4ttens f\u00f6retr\u00e4de skapades av Europeiska unionens domstol genom dess <em>Costa\/ENEL-dom<\/em> fr\u00e5n 1964. Detta inneb\u00e4r kanske inte i strikt mening att befogenheter skapas, men det r\u00e5der inget tvivel om att det faktum att en EU-institution (och inte medlemsstaterna) ger unionsr\u00e4tten f\u00f6retr\u00e4de och d\u00e4rmed ger st\u00f6rre befogenheter b\u00e5de till unionens medlagstiftande institutioner (parlamentet och r\u00e5det), till den institution som ansvarar f\u00f6r att f\u00f6resl\u00e5 och till\u00e4mpa unionsr\u00e4tten (kommissionen) och till den h\u00f6gsta myndighet som ansvarar f\u00f6r r\u00e4ttstolkningen (Europeiska unionens domstol), indirekt inneb\u00e4r att de skapar st\u00f6rre befogenheter genom eget beslut, dvs. sj\u00e4lvst\u00e4ndigt. I slut\u00e4ndan \u00e4r det just detta som f\u00f6rfattningsdomstolen i Karlsruhe p\u00e5minner om att Europeiska unionen inte kan g\u00f6ra, i enlighet med principen om folkets suver\u00e4nitet som proklameras i den tyska grundlagen.  <em>Weiss<\/em>, med sitt beslut om folkets suver\u00e4nitet, inneh\u00e5ller allts\u00e5 i sig sj\u00e4lvt ett svepande element mot alla anspr\u00e5k p\u00e5 att EU-r\u00e4tten ska ha f\u00f6retr\u00e4de.<\/p>\n<p>Det kan dock tyckas anm\u00e4rkningsv\u00e4rt att samma dom medger en viss \u00f6verf\u00f6ring av suver\u00e4na befogenheter till Europeiska unionen, om \u00e4n p\u00e5 villkor att denna \u00f6verf\u00f6ring sker i en omfattning och form som accepteras av <em>Bundestag<\/em>, den federala riksdagen.<\/p>\n<p>F\u00f6ljaktligen har huvuddelen av de nationella r\u00e4ttsnormerna och s\u00e5dana r\u00e4ttsliga produkter, inklusive de som inneh\u00e5ller \u00f6verf\u00f6ring av suver\u00e4na befogenheter eller fakulteter, fortfarande h\u00f6gre rang \u00e4n den lagstiftning som sker p\u00e5 EU-institutionernas v\u00e4gnar enligt en s\u00e5dan \u00f6verf\u00f6ring.<\/p>\n<p>Av b\u00e5da dessa sk\u00e4l &#8211; om\u00f6jligheten f\u00f6r Europeiska unionen att sj\u00e4lvst\u00e4ndigt ut\u00f6va sina befogenheter f\u00f6r att skapa nya befogenheter till dess f\u00f6rdel (inklusive, indirekt, det r\u00e4ttsliga skapandet av principen om f\u00f6retr\u00e4de) och villkoret att \u00f6verf\u00f6ringen av suver\u00e4na befogenheter ska godk\u00e4nnas av det viktigaste lagstiftande statliga organet &#8211; \u00e5sidos\u00e4tter principen om folkets suver\u00e4nitet i Tyskland helt klart alla anspr\u00e5k p\u00e5 f\u00f6retr\u00e4de till f\u00f6rm\u00e5n f\u00f6r Europeiska unionens lagstiftning.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>6.- Grundlagen och de tyska nationella organen har f\u00f6retr\u00e4de:<\/strong><\/p>\n<p>Enligt den federala f\u00f6rfattningsdomstolen finns det fyra tyska institutioner som kontrollerar Europeiska unionens handlingar &#8211; f\u00f6rbundsregeringen, den ovann\u00e4mnda <em>f\u00f6rbundsdagen<\/em>, f\u00f6rbundsr\u00e5det ( <em>Bundesrat<\/em>) eller f\u00f6rbundsr\u00e5det (\u00f6verhuset) och naturligtvis den tyska federala f\u00f6rfattningsdomstolen sj\u00e4lv.<\/p>\n<p>De tre f\u00f6rsta ansvarar otydligt f\u00f6r tre m\u00f6jliga kontrollmetoder, n\u00e4mligen:<\/p>\n<p>&#8221;<em>Att \u00f6vervaka att Europeiska unionens institutioner, organ, enheter, kontor och byr\u00e5er f\u00f6ljer f\u00f6ljande  [Germany&#8217;s]  att avst\u00e5 fr\u00e5n att delta i antagandet och genomf\u00f6randet av \u00e5tg\u00e4rder som \u00f6verskrider programmets gr\u00e4nser och att, om s\u00e5dana \u00e5tg\u00e4rder utg\u00f6r en uppenbar och strukturellt sett betydande \u00f6verskridning av Europeiska unionens befogenheter, aktivt fatta beslut som s\u00e4kerst\u00e4ller att integrationsprogrammet \u00e4r f\u00f6renligt med och att dess gr\u00e4nser respekteras.<\/em>&#8221;.<\/p>\n<p>Den tyska federala f\u00f6rfattningsdomstolen har ocks\u00e5 \u00f6verh\u00f6ghet \u00f6ver Europeiska unionens enheter i den meningen att den<em>&#8221;genomf\u00f6r en ultra vires-pr\u00f6vning f\u00f6r att bed\u00f6ma om ovanst\u00e5ende krav \u00e4r uppfyllda<\/em>&#8221;. Med andra ord p\u00e5minner <em>Weiss<\/em> om fyra nationella institutioners \u00f6verh\u00f6ghet \u00f6ver varje europeisk instans. L\u00e4saren kan l\u00e4tt koppla samman denna \u00f6verh\u00f6ghet med principen om folkets suver\u00e4nitet, som har fastst\u00e4llts ovan.<\/p>\n<p>Men domstolen i Karlsruhe l\u00e4gger uttryckligen till en egenskap i det politiska byggnadsverk som skapades efter andra v\u00e4rldskriget:<em>&#8221;Konstitutionens \u00f6verh\u00f6ghet<\/em>&#8221;.<\/p>\n<p>Det vill s\u00e4ga, Bonns grundlag inneh\u00e5ller best\u00e4mmelser (och d\u00e4rmed kan man dra en rimlig analogi f\u00f6r alla andra medlemsstater) som har f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r hela kompendiet av EU-regler, som antagits i Bryssel och Strasbourg och tolkats i Luxemburg.<\/p>\n<p>N\u00e4r det g\u00e4ller Tysklands st\u00e4llning inom Europeiska unionen (och vi insisterar p\u00e5 att en n\u00f6dv\u00e4ndig analogi m\u00e5ste g\u00f6ras med alla andra likv\u00e4rdiga medlemsstater enligt lagen) omfattar denna nationella \u00f6verh\u00f6ghet<em>&#8221;genomf\u00f6randet och den fortsatta utformningen och utvecklingen av integrationsprogrammet f\u00f6r att se till att dess gr\u00e4nser respekteras<\/em>&#8221;.<\/p>\n<p>Bonns grundlag fungerar s\u00e5ledes som en gr\u00e4ns \u00f6ver vilken unionens lagstiftning inte kan antas.<\/p>\n<p>Logiskt sett kan inneh\u00e5llet i EU-r\u00e4tten inte strida mot eller \u00f6verskrida den nationella utvecklingen av de konstitutionella principer som har f\u00f6retr\u00e4de.<\/p>\n<p>Vi insisterar p\u00e5 att dessa gr\u00e4nser kontrolleras av de n\u00e4mnda h\u00f6ga nationella institutionerna, och att dessa gr\u00e4nser best\u00e4ms av nationell lagstiftning, vilket vi bevisade i  <a href=\"https:\/\/www.theconservative.online\/primacy-of-german-law-over-european-union-law-i\">f\u00f6rsta delen av denna artikel<\/a>, som d\u00e4rf\u00f6r har f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r EU-myndigheternas handlingar och eventuella konsekvenser f\u00f6r Tyskland som medlemsstat i unionen (eller, \u00e4nnu en g\u00e5ng, f\u00f6r n\u00e5gon annan medlemsstat).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>7.- En \u00f6verl\u00e4gsen demokratisk legitimitet bekr\u00e4ftar det nationella f\u00f6retr\u00e4det:<\/strong><\/p>\n<p>Utan att detta enligt den tyska f\u00f6rfattningsdomstolen \u00e4r en absolut oumb\u00e4rlig faktor, g\u00f6r <em>Weiss<\/em> \u00e4nd\u00e5 en j\u00e4mf\u00f6relse mellan f\u00f6rbundsrepublikens och EU:s demokratiska legitimitet, vilket leder till att den f\u00f6rstn\u00e4mnda \u00e4r \u00f6verl\u00e4gsen, \u00e4ven ur denna synvinkel.<\/p>\n<p>L\u00e5t oss unders\u00f6ka de exakta villkoren fr\u00e5n domarna i Karlsruhe:<\/p>\n<p><em>&#8221;Detta g\u00e4ller i \u00e4nnu h\u00f6gre grad n\u00e4r den offentliga makten ut\u00f6vas av enheter som endast har en svag relation till demokratisk legitimitet<\/em>&#8221;.<\/p>\n<p>Den federala f\u00f6rfattningsdomstolen f\u00f6rnekar inte att EU-organen har en viss demokratisk legitimitet. Denna legitimitet \u00e4r dock &#8221;svag&#8221;, vilket ytterligare inneb\u00e4r att den nationella \u00f6vervikten \u00e4r st\u00f6rre \u00e4n den nationella <em>\u00f6vervikten<\/em>. I princip kopplar domen i <em>Weiss-domen<\/em> det tyska folkets demokratiska legitimitet till den tyska konstitutionella identiteten, vilket utesluter att EU-r\u00e4tten har f\u00f6retr\u00e4de som en f\u00f6ruts\u00e4ttning f\u00f6r den europeiska integrationen.<\/p>\n<p>\u00c4ven om de europeiska institutionernas demokratiska kvalitet skulle vara mer solidt grundad, skulle de element av folklig suver\u00e4nitet, kontroll av de nationella institutionerna och \u00f6verh\u00f6ghet som ing\u00e5r i Bonns grundlag fortfarande g\u00e4lla. Men den brist p\u00e5 sund demokratisk legitimitet som domstolen i Karlsruhe p\u00e5talar n\u00e4r det g\u00e4ller EU:s institutioner, organ, kontor och byr\u00e5er bekr\u00e4ftar bara att deras verksamhet \u00e4r sekund\u00e4r i f\u00f6rh\u00e5llande till den nationella niv\u00e5n, som i vilket fall som helst har f\u00f6rsta rang.<\/p>\n<p>Av praktiska sk\u00e4l \u00e4r en europeisk kommission som v\u00e4ljs p\u00e5 ett mer j\u00e4mlikt och \u00f6ppet s\u00e4tt och som har ett mindre byr\u00e5kratiskt och hemlighetsfullt <em>arbetss\u00e4tt<\/em> s\u00e4kert \u00f6nskv\u00e4rt. En s\u00e5dan eventuell f\u00f6rb\u00e4ttring skulle dock inte ha n\u00e5gon avg\u00f6rande inverkan p\u00e5 EU:s anspr\u00e5k p\u00e5 r\u00e4ttslig \u00f6verh\u00f6ghet \u00f6ver medlemsstaterna.<\/p>\n<p>Det v\u00e4cker en viss v\u00f6rdnad att l\u00e4sa att domstolen i Karlsruhe fortfarande \u00e5r 2020 m\u00e5ste p\u00e5peka en brist i representationen av EU-organen. Redan i sin mest k\u00e4nda dom om principen om f\u00f6retr\u00e4de, <em>Solange-domen<\/em> fr\u00e5n 1974, hade de tyska domarna varnat f\u00f6r att EU-myndigheterna inte hade den demokratiska niv\u00e5 som F\u00f6rbundsrepubliken kr\u00e4vde f\u00f6r att hela inneh\u00e5llet i grundlagen hypotetiskt skulle kunna ge vika f\u00f6r \u00f6verstatliga best\u00e4mmelser.<\/p>\n<p>N\u00e4stan femtio \u00e5r senare bed\u00f6mer den tyska nationens h\u00f6gsta r\u00e4ttsliga instans fortfarande den europeiska demokratiska kvaliteten som otillr\u00e4cklig. <em>Solanges<\/em> antaganden och skepticism n\u00e4r det g\u00e4ller f\u00f6retr\u00e4de har inte f\u00f6r\u00e4ndrats. Av detta kan vi dra slutsatsen att Tyskland, den rikaste staten i Europeiska unionen, leder den nationella euroskepticismen, f\u00f6re Polen, Ungern, Rum\u00e4nien, Danmark och Nederl\u00e4nderna, som ocks\u00e5 har tagit upp fr\u00e5gan.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>8.- F\u00f6rm\u00e5nsr\u00e4tt f\u00f6r till\u00e4mpning inneb\u00e4r inte f\u00f6rm\u00e5nsr\u00e4tt f\u00f6r giltighet:<\/strong><\/p>\n<p>Vid tv\u00e5 tillf\u00e4llen i hela domen n\u00e4mner de tyska domarna begreppet<em>&#8221;till\u00e4mpningsf\u00f6retr\u00e4de<\/em>&#8221;<em>(Anwendungsvorrang<\/em>) som g\u00e4ller f\u00f6r EU-r\u00e4tten.<\/p>\n<p>\u00c4ven om dessa tv\u00e5 h\u00e4nvisningar kan betecknas som <em>obiter dicta<\/em> undrar l\u00e4saren vad de inneb\u00e4r: har EU-r\u00e4tten f\u00e5tt f\u00f6retr\u00e4de eller inte?<\/p>\n<p>\u00c4ven om EU:s f\u00f6retr\u00e4de uppfanns som en omotiverad fantasi av Europeiska unionens domstol, i vilken utstr\u00e4ckning har Tyskland accepterat det, och i vilken utstr\u00e4ckning kan man anta att andra nationer k\u00e4nner sig dragna av ett s\u00e5dant tv\u00e5ng f\u00f6r att acceptera lika villkor bland de tjugosju medlemsstaterna?<\/p>\n<p>I <em>Costa\/ENEL-domen<\/em>, d\u00e4r EU-domstolen fastst\u00e4llde principen om EU-r\u00e4ttens f\u00f6retr\u00e4de, f\u00f6rekommer begreppet &#8221;<em>Vorrang&#8221;<\/em> i den officiella tyska versionen, &#8221;primac\u00eda&#8221; i den spanska texten, eller &#8221;supremacy&#8221; p\u00e5 engelska.<\/p>\n<p>Men <em>Vorrang<\/em> \u00e4r inte samma sak som <em>Anwendungsvorrang<\/em>; den f\u00f6rstn\u00e4mnda utg\u00f6r sl\u00e4ktet och den sistn\u00e4mnda arten. I den germanska l\u00e4ran skiljer man p\u00e5 tv\u00e5 typer av f\u00f6retr\u00e4de, prioritet eller primat: giltighetens f\u00f6retr\u00e4de<em>(Geltungsvorrang)<\/em> och till\u00e4mpningens f\u00f6retr\u00e4de ( <em>Anwendungsvorrang<\/em>, som erk\u00e4nns av <em>Weiss<\/em>&#8217; f\u00f6rfattare).<\/p>\n<p>G\u00e4llande primat \u00e4r en form av kollisionsl\u00f6sning mellan tv\u00e5 r\u00e4ttsliga regler d\u00e4r en av dem ignoreras eftersom endast den som anses vara \u00f6verl\u00e4gsen eller ha primat anv\u00e4nds.<\/p>\n<p>Vid till\u00e4mpningsprimat anv\u00e4nds en regel f\u00f6r konfliktl\u00f6sning (eller en konfliktnorm, \u00e4ven om det snarare \u00e4r en regel \u00e4n en norm) f\u00f6r att avg\u00f6ra vilken av de tv\u00e5 r\u00e4ttsliga principerna som ska till\u00e4mpas och i vilken utstr\u00e4ckning.<\/p>\n<p>Och det \u00e4r vad domarna i Karlsruhe har gjort. Konfliktregeln \u00e4r sj\u00e4lva Bonns grundlag, som fastst\u00e4ller de villkor under vilka nationell lagstiftning kan ge vika f\u00f6r EU-r\u00e4tten, vilket vi har visat.<\/p>\n<p>Man b\u00f6r \u00e5terigen komma ih\u00e5g att den tyska konstitutionen \u00e4r etablerad som kollisionsregel och den federala f\u00f6rfattningsdomstolen som tolknings- och genomf\u00f6randemyndighet f\u00f6r denna regel, s\u00e5 att den proklamerade f\u00f6retr\u00e4desr\u00e4tten (som inte \u00e4r en f\u00f6retr\u00e4desr\u00e4tt) \u00e4r motiverad p\u00e5 sina egna villkor.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>9.- Samordningsl\u00f6sningen \u00e4r en mots\u00e4gelse till f\u00f6retr\u00e4de:<\/strong><\/p>\n<p>Ett sista \u00f6verv\u00e4gande motbevisar, b\u00e5de juridiskt och sakligt, p\u00e5st\u00e5endet om att EU-r\u00e4tten har f\u00f6retr\u00e4de i Tyskland och f\u00f6ljaktligen i hela unionen.<\/p>\n<p>Efter att ha n\u00e4mnt det ovan beskrivna f\u00f6retr\u00e4det f\u00f6r till\u00e4mpningen talar f\u00f6rfattningsdomarna om<em>&#8221;samordning<\/em>&#8221; mellan den nationella och den europeiska niv\u00e5n. Men samordningen motsvarar liknande befogenheter, eftersom den enes f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r den andra snarare skulle motsvara underordning \u00e4n samordning.<\/p>\n<p>I en liknande f\u00f6rsonlig riktning, och f\u00f6rnekar d\u00e4rmed en europeisk \u00f6verh\u00f6ghet, forts\u00e4tter f\u00f6rfattningsdomstolen i Karlsruhe med att till\u00e4gga att sp\u00e4nningar som uppst\u00e5r mellan nationella och europeiska organ m\u00e5ste l\u00f6sas<em>&#8221;i form av samarbete &#8230; genom \u00f6msesidig respekt och f\u00f6rst\u00e5else<\/em>&#8221;.<\/p>\n<p>L\u00e4saren kan tycka att en s\u00e5dan terminologi \u00e4r mer typisk f\u00f6r politik \u00e4n f\u00f6r r\u00e4ttsvetenskap, eftersom termer som samordning, samarbete, respekt eller f\u00f6rst\u00e5else inte ger n\u00e5gon st\u00f6rre r\u00e4ttss\u00e4kerhet n\u00e4r det g\u00e4ller att l\u00f6sa ytterligare fall.<\/p>\n<p>Lyckligtvis ger de tyska domarna relevanta ledtr\u00e5dar f\u00f6r att f\u00f6rst\u00e5 och till\u00e4mpa denna samordningsprincip.<\/p>\n<p>\u00c5 ena sidan f\u00e5r Europeiska unionens domstol inte till\u00e4mpa gemenskapsr\u00e4tten utan att ta h\u00e4nsyn till nationella domares och domstolars praxis. L\u00e5t oss h\u00e4r h\u00e4nvisa till det f\u00f6reg\u00e5ende avsnittet och \u00e4n en g\u00e5ng p\u00e5minna om att det inte finns n\u00e5got f\u00f6retr\u00e4de f\u00f6r giltighet, hur mycket <em>Costa\/ENEL<\/em> \u00e4n b\u00f6rjade sin f\u00f6retr\u00e4desr\u00e4tt<em>(Vorrang<\/em>) f\u00f6r femtio \u00e5r sedan, i den generiska och tvetydiga form som vi har skisserat.<\/p>\n<p>\u00c5 andra sidan \u00e4r Europeiska unionens domstol beh\u00f6rig att tolka och till\u00e4mpa unionens f\u00f6rdrag f\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla enhetlighet och samst\u00e4mmighet i den europeiska r\u00e4tten, enligt mandatet i n\u00e4mnda f\u00f6rdrag, men denna beh\u00f6righet \u00e4r inte exklusiv, eftersom &#8221;<em>Medlemsstaterna f\u00f6rblir f\u00f6rdragens herrar och Europeiska unionen har inte utvecklats till en federal stat.<\/em>&#8221;.<\/p>\n<p>Detta uttalande, som det \u00e4r v\u00e4rt att p\u00e5minna om kommer fr\u00e5n Tyskland, fastst\u00e4ller att om medlemsstaterna f\u00f6rblir f\u00f6rdragens herrar och det inte finns n\u00e5gon f\u00f6rbundsstat som \u00e4r \u00f6verordnad dem, beh\u00e5ller de ocks\u00e5 sin respektive beh\u00f6righet att tolka s\u00e5dana f\u00f6rdrag.<\/p>\n<p>Under normala omst\u00e4ndigheter b\u00f6r den nationella r\u00e4ttsliga myndigheten betrakta en tolkning av EU-r\u00e4tten fr\u00e5n EU-domstolen som bindande, men om en s\u00e5dan tolkning \u00e4r<em>&#8221;objektivt godtycklig<\/em>&#8221; m\u00e5ste de nationella domstolarna vidta \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att korrigera \u00f6verskridandet.<\/p>\n<p>Tysklands federala f\u00f6rfattningsdomstol anser att s\u00e5 \u00e4r fallet och tolkar d\u00e4rf\u00f6r den europeiska lagstiftningen, s\u00e4rskilt n\u00e4r det g\u00e4ller principerna om tilldelning och proportionalitet, som b\u00e5da \u00e4r grundl\u00e4ggande pelare i EU-r\u00e4tten.<\/p>\n<p>Genom att konstatera att proportionalitetsprincipen inte har f\u00f6ljts upph\u00e4ver den tyska f\u00f6rfattningsdomstolen den tidigare domen fr\u00e5n Europeiska unionens domstol och anser att den inte \u00e4r bindande och inte kan till\u00e4mpas i Tyskland.<\/p>\n<p>L\u00e4saren kan bed\u00f6ma om det \u00e4r f\u00f6renligt med det samarbete, den respekt och den f\u00f6rst\u00e5else som m\u00e5ste r\u00e5da f\u00f6r en<em>&#8221;samordnad<\/em>&#8221; konfliktl\u00f6sning p\u00e5 b\u00e5da niv\u00e5erna, den nationella och den europeiska, att kalla den \u00e5tg\u00e4rd som Europeiska domstolen i Luxemburg har vidtagit f\u00f6r godtycklig och oproportionerlig.<\/p>\n<p>I vilket fall som helst drar vi slutsatsen att det f\u00f6rnekande av kravet p\u00e5 EU:s r\u00e4ttsliga f\u00f6retr\u00e4de som kom fr\u00e5n Tyskland genom <em>Solange<\/em> 1974 bekr\u00e4ftas av <em>Weiss<\/em> nu. Professor Bill Davies sammanfattade det p\u00e5 ett m\u00e4sterligt s\u00e4tt n\u00e4r han analyserade Karlsruhes arbete med jurisdiktion:<\/p>\n<p>&#8221;<em>N\u00e4r den federala f\u00f6rfattningsdomstolen skulle uttala sig om europeisk r\u00e4ttslig f\u00f6retr\u00e4de, hamnade den i en storm av motsatta uppfattningar i efterkrigstidens F\u00f6rbundsrepubliken Tyskland. De tv\u00e5 alternativ som domstolen kunde v\u00e4lja &#8211; att f\u00f6rneka f\u00f6retr\u00e4de och skydda nationella r\u00e4ttsliga instrument, eller att acceptera f\u00f6retr\u00e4de och eventuellt undergr\u00e4va den nationella konstitutionella integriteten &#8211; var b\u00e5da lika obehagliga och ledde till debatt och kontroverser. Den federala f\u00f6rfattningsdomstolen valde slutligen att f\u00f6rsvara den nationella ordningen.<\/em>&#8221;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Miguel Toledano och Jorge Mart\u00ednez \u00e4r r\u00e5dgivare f\u00f6r gruppen Europeiska konservativa och reformister (ECR).<\/p>\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[Den f\u00f6rsta delen av denna artikel finns i h\u00e4r ]. 5.- Tysklands suver\u00e4nitet har f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r gemenskapens f\u00f6retr\u00e4de:RELATEDBryssel utd\u00f6mer sanktioner mot Rum\u00e4nien f\u00f6r bristande efterlevnad av f\u00f6roreningsbest\u00e4mmelserVem har st\u00f6rst f\u00f6rtroende f\u00f6r domare och r\u00e4ttsv\u00e4sendet?Domare, Trump och suver\u00e4nitet: Vad ECR-v\u00e4ljarna verkligen tycker I den f\u00f6rsta av de r\u00e4ttsliga grunderna f\u00f6r den tyska federala f\u00f6rfattningsdomstolen att d\u00f6ma [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":2613,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[262,164,169],"tags":[211,210],"editorial-positions":[],"regions":[323,335,359],"types":[453,437],"class_list":["post-2967","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-juridisk","category-politik","category-uppsatser","tag-legal","tag-primacy","regions-central-europe-sv","regions-eastern-europe-sv","regions-western-europe-sv","types-opinion-sv","types-press-releases-sv"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.1.1 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>DEN TYSKA LAGENS F\u00d6RETR\u00c4DE FRAMF\u00d6R DEN EUROPEISKA UNIONSR\u00c4TTEN (II) - The Conservative<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/den-tyska-lagens-foretrade-framfor-den-europeiska-unionsratten-ii\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"sv_SE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"DEN TYSKA LAGENS F\u00d6RETR\u00c4DE FRAMF\u00d6R DEN EUROPEISKA UNIONSR\u00c4TTEN (II) - The Conservative\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"[Den f\u00f6rsta delen av denna artikel finns i h\u00e4r ]. 5.- Tysklands suver\u00e4nitet har f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r gemenskapens f\u00f6retr\u00e4de:RELATEDEuropas gasverklighet: Italien navigerar energiomst\u00e4llningen med strategisk balansEU drar \u00e5t skruvarna mot Moskva: Sanktioner och solidaritet definierar en ny fasTrump, Meloni och p\u00e5ven I den f\u00f6rsta av de r\u00e4ttsliga grunderna f\u00f6r den tyska federala f\u00f6rfattningsdomstolen att d\u00f6ma till [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/den-tyska-lagens-foretrade-framfor-den-europeiska-unionsratten-ii\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"The Conservative\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-07-13T09:03:55+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/w_56012132.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"920\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"613\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"theconservative\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skriven av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"theconservative\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ber\u00e4knad l\u00e4stid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"16 minuter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/den-tyska-lagens-foretrade-framfor-den-europeiska-unionsratten-ii#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/den-tyska-lagens-foretrade-framfor-den-europeiska-unionsratten-ii\"},\"author\":{\"name\":\"theconservative\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/5e21e1987b64e214571052e6c09d979a\"},\"headline\":\"DEN TYSKA LAGENS F\u00d6RETR\u00c4DE FRAMF\u00d6R DEN EUROPEISKA UNIONSR\u00c4TTEN (II)\",\"datePublished\":\"2022-07-13T09:03:55+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/den-tyska-lagens-foretrade-framfor-den-europeiska-unionsratten-ii\"},\"wordCount\":3181,\"commentCount\":0,\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/den-tyska-lagens-foretrade-framfor-den-europeiska-unionsratten-ii#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/w_56012132.jpg\",\"keywords\":[\"Legal\",\"Primacy\"],\"articleSection\":[\"Juridisk\",\"Politik\",\"Uppsatser\"],\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/den-tyska-lagens-foretrade-framfor-den-europeiska-unionsratten-ii#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/den-tyska-lagens-foretrade-framfor-den-europeiska-unionsratten-ii\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/den-tyska-lagens-foretrade-framfor-den-europeiska-unionsratten-ii\",\"name\":\"DEN TYSKA LAGENS F\u00d6RETR\u00c4DE FRAMF\u00d6R DEN EUROPEISKA UNIONSR\u00c4TTEN (II) - The Conservative\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/den-tyska-lagens-foretrade-framfor-den-europeiska-unionsratten-ii#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/den-tyska-lagens-foretrade-framfor-den-europeiska-unionsratten-ii#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/w_56012132.jpg\",\"datePublished\":\"2022-07-13T09:03:55+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/5e21e1987b64e214571052e6c09d979a\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/den-tyska-lagens-foretrade-framfor-den-europeiska-unionsratten-ii#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/den-tyska-lagens-foretrade-framfor-den-europeiska-unionsratten-ii\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/den-tyska-lagens-foretrade-framfor-den-europeiska-unionsratten-ii#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/w_56012132.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/w_56012132.jpg\",\"width\":920,\"height\":613,\"caption\":\"epa08350989 (FILE) - A view of the emblem of the Court of Justice of the European Union (ECJ) at the main entrance of its headquarters in Luxembourg, 19 December 2019 (reissued 08 April 2020). The ECJ on 08 April 2020 ordered Poland to suspend its controversial Disciplinary Chamber of the Supreme Court 'with regard to disciplinary cases concerning judges'. The EU's top court argued the new disciplinary regime, which was adopted in Poland in 2017 to handle disciplinary cases against judges, does not guarantee independence and impartiality under EU law. EPA-EFE\/JULIEN WARNAND\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/den-tyska-lagens-foretrade-framfor-den-europeiska-unionsratten-ii#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"DEN TYSKA LAGENS F\u00d6RETR\u00c4DE FRAMF\u00d6R DEN EUROPEISKA UNIONSR\u00c4TTEN (II)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#website\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\",\"name\":\"The Conservative\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"sv-SE\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/5e21e1987b64e214571052e6c09d979a\",\"name\":\"theconservative\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90f167a23521a1404cf9890ae77f194024ab1f0ec3639b04021c3478e7d7f737?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90f167a23521a1404cf9890ae77f194024ab1f0ec3639b04021c3478e7d7f737?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"theconservative\"},\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/author\/theconservative-admin\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"DEN TYSKA LAGENS F\u00d6RETR\u00c4DE FRAMF\u00d6R DEN EUROPEISKA UNIONSR\u00c4TTEN (II) - The Conservative","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/den-tyska-lagens-foretrade-framfor-den-europeiska-unionsratten-ii","og_locale":"sv_SE","og_type":"article","og_title":"DEN TYSKA LAGENS F\u00d6RETR\u00c4DE FRAMF\u00d6R DEN EUROPEISKA UNIONSR\u00c4TTEN (II) - The Conservative","og_description":"[Den f\u00f6rsta delen av denna artikel finns i h\u00e4r ]. 5.- Tysklands suver\u00e4nitet har f\u00f6retr\u00e4de framf\u00f6r gemenskapens f\u00f6retr\u00e4de:RELATEDEuropas gasverklighet: Italien navigerar energiomst\u00e4llningen med strategisk balansMeloni och Rubio i Rom: en f\u00f6rsiktig \u00e5terg\u00e5ng efter den senaste tidens friktionerEU drar \u00e5t skruvarna mot Moskva: Sanktioner och solidaritet definierar en ny fas I den f\u00f6rsta av de r\u00e4ttsliga [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/den-tyska-lagens-foretrade-framfor-den-europeiska-unionsratten-ii","og_site_name":"The Conservative","article_published_time":"2022-07-13T09:03:55+00:00","og_image":[{"width":920,"height":613,"url":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/w_56012132.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"theconservative","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skriven av":"theconservative","Ber\u00e4knad l\u00e4stid":"16 minuter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/den-tyska-lagens-foretrade-framfor-den-europeiska-unionsratten-ii#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/den-tyska-lagens-foretrade-framfor-den-europeiska-unionsratten-ii"},"author":{"name":"theconservative","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/5e21e1987b64e214571052e6c09d979a"},"headline":"DEN TYSKA LAGENS F\u00d6RETR\u00c4DE FRAMF\u00d6R DEN EUROPEISKA UNIONSR\u00c4TTEN (II)","datePublished":"2022-07-13T09:03:55+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/den-tyska-lagens-foretrade-framfor-den-europeiska-unionsratten-ii"},"wordCount":3181,"commentCount":0,"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/den-tyska-lagens-foretrade-framfor-den-europeiska-unionsratten-ii#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/w_56012132.jpg","keywords":["Legal","Primacy"],"articleSection":["Juridisk","Politik","Uppsatser"],"inLanguage":"sv-SE","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/den-tyska-lagens-foretrade-framfor-den-europeiska-unionsratten-ii#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/den-tyska-lagens-foretrade-framfor-den-europeiska-unionsratten-ii","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/den-tyska-lagens-foretrade-framfor-den-europeiska-unionsratten-ii","name":"DEN TYSKA LAGENS F\u00d6RETR\u00c4DE FRAMF\u00d6R DEN EUROPEISKA UNIONSR\u00c4TTEN (II) - The Conservative","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/den-tyska-lagens-foretrade-framfor-den-europeiska-unionsratten-ii#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/den-tyska-lagens-foretrade-framfor-den-europeiska-unionsratten-ii#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/w_56012132.jpg","datePublished":"2022-07-13T09:03:55+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/5e21e1987b64e214571052e6c09d979a"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/den-tyska-lagens-foretrade-framfor-den-europeiska-unionsratten-ii#breadcrumb"},"inLanguage":"sv-SE","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/den-tyska-lagens-foretrade-framfor-den-europeiska-unionsratten-ii"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sv-SE","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/den-tyska-lagens-foretrade-framfor-den-europeiska-unionsratten-ii#primaryimage","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/w_56012132.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/w_56012132.jpg","width":920,"height":613,"caption":"epa08350989 (FILE) - A view of the emblem of the Court of Justice of the European Union (ECJ) at the main entrance of its headquarters in Luxembourg, 19 December 2019 (reissued 08 April 2020). The ECJ on 08 April 2020 ordered Poland to suspend its controversial Disciplinary Chamber of the Supreme Court 'with regard to disciplinary cases concerning judges'. The EU's top court argued the new disciplinary regime, which was adopted in Poland in 2017 to handle disciplinary cases against judges, does not guarantee independence and impartiality under EU law. EPA-EFE\/JULIEN WARNAND"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/den-tyska-lagens-foretrade-framfor-den-europeiska-unionsratten-ii#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"DEN TYSKA LAGENS F\u00d6RETR\u00c4DE FRAMF\u00d6R DEN EUROPEISKA UNIONSR\u00c4TTEN (II)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#website","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv","name":"The Conservative","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"sv-SE"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/5e21e1987b64e214571052e6c09d979a","name":"theconservative","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sv-SE","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90f167a23521a1404cf9890ae77f194024ab1f0ec3639b04021c3478e7d7f737?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/90f167a23521a1404cf9890ae77f194024ab1f0ec3639b04021c3478e7d7f737?s=96&d=mm&r=g","caption":"theconservative"},"url":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/author\/theconservative-admin"}]}},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2967","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2967"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2967\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2613"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2967"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2967"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2967"},{"taxonomy":"editorial-positions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/editorial-positions?post=2967"},{"taxonomy":"regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/regions?post=2967"},{"taxonomy":"types","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types?post=2967"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}