Det tog en hel vecka, men p\u00e5 fredagsmorgonen hade alla irl\u00e4ndska platser i Europaparlamentet tillsatts. Folket hade talat, nu kom den sv\u00e5ra biten med att f\u00f6rs\u00f6ka f\u00f6rst\u00e5 vad de sa. Vilka var vinnarna och f\u00f6rlorarna. Fine Gael tappade n\u00e4stan nio procentenheter av sin andel av r\u00f6sterna 2019 men fick \u00e4nd\u00e5 fyra mandat. I b\u00f6rjan av valr\u00f6relsen var det m\u00e5nga som inte trodde att de skulle ha en chans att beh\u00e5lla tv\u00e5 platser i Midlands North West, men det gjorde de och det med r\u00e5ge. S\u00e5 trots en minskning av r\u00f6sterna med 30% var FG glada \u00f6ver att kunna s\u00e4ga att det var ett bra val eftersom det inte var s\u00e5 d\u00e5ligt som f\u00f6rutsp\u00e5tt. Fianna Fail tappade knappt 4 procentenheter men gick fr\u00e5n ett till fyra mandat, varav 2 i s\u00f6dra delen av landet, ett resultat som inte ens de mest beg\u00e5vade prognosmakarna hade r\u00e4knat med. Fianna Fail kan man lugnt s\u00e4ga var n\u00f6jda med sin prestation, om \u00e4n inte med omr\u00f6stningen. Labour h\u00f6ll st\u00e4llningarna och tog en plats i Dublin mot alla odds, de f\u00f6rklarade sig mycket n\u00f6jda eftersom det kunde ha varit mycket v\u00e4rre. Socialdemokraterna \u00f6kade sitt r\u00f6stetal fr\u00e5n drygt en procent till knappt tre procent, s\u00e5 \u00e4ven om det inte var ett genombrott gjordes definitivt framsteg.<\/p>\n
Sinn Feins r\u00f6ster minskade med en halv procentenhet i 2019 \u00e5rs val och detta var den stora nyheten 2024. Hur stoiskt partiet \u00e4n tog resultatet offentligt var detta ett katastrofalt resultat och st\u00e4ller n\u00e5gra grundl\u00e4ggande fr\u00e5gor f\u00f6r partiet fram\u00f6ver. F\u00f6r 6 m\u00e5nader sedan var SF-unders\u00f6kningen i mitten av trettiotalet nationellt. Det fanns en tro p\u00e5 att de hade en mycket god chans att ta tv\u00e5 mandat i var och en av de tre valkretsarna och att de var p\u00e5 god v\u00e4g att bli det st\u00f6rsta partiet i n\u00e4sta Dail och faktiskt sitta i regering. Deras st\u00e4ndigt upp\u00e5tg\u00e5ende resa hade f\u00e5tt en viss k\u00e4nsla av oundviklighet \u00f6ver sig. Deras opinionsunders\u00f6kningar var solida och konsekventa och replikerades av alla de olika opinionsinstituten. Under de senaste m\u00e5naderna hade siffrorna sjunkit kraftigt, men trots det l\u00e5g de fortfarande p\u00e5 runt 20 procent i opinionsm\u00e4tningarna inf\u00f6r omr\u00f6stningen, vilket skulle ge dem en plats i alla tre valkretsarna och en chans att f\u00e5 en eller tv\u00e5 till. N\u00e4r r\u00f6sterna r\u00e4knats kom de hem med 11,14% av f\u00f6rstapreferensr\u00f6sterna och misslyckades med att ta en plats i Midlands North West, som allt annat lika borde vara deras starkaste region traditionellt sett.<\/p>\n
Vad h\u00e4nde? Det finns naturligtvis olika \u00e5sikter och en hel del chock, men vissa skarpa observat\u00f6rer av irl\u00e4ndsk politik och data var inte f\u00f6rv\u00e5nade. Vi vet fr\u00e5n opinionsunders\u00f6kningar att Sinn Feins v\u00e4ljare tillh\u00f6r de starkaste blocken som \u00e4r f\u00f6r l\u00e4gre invandringsniv\u00e5er, men partiet s\u00e5gs som ett parti som var f\u00f6r invandring och \u00f6ppna gr\u00e4nser. Verkligheten var att Sinn Fein i \u00e5ratal hade anv\u00e4nt sig av det snygga tricket att rida tv\u00e5 h\u00e4star samtidigt, som cirkusartisterna f\u00f6rr i tiden, och s\u00e5 l\u00e4nge h\u00e4starna var n\u00f6jda med att f\u00e4rdas i samma riktning kunde det fungera. De som studerar opinionsunders\u00f6kningar hade sedan en tid tillbaka vetat att Sinn Fein var det parti som hade den st\u00f6rsta v\u00e4rdeklyftan mellan v\u00e4ljarna och ledningen, och det var invandringsfr\u00e5gan som gjorde att denna klyfta kom i dagen. I grund och botten blev de inneboende mots\u00e4ttningarna i systemet uppenbara, vilket ledde till en kris f\u00f6r partiet. Fr\u00e5gan f\u00f6r Sinn Fein \u00e4r nu hur man ska f\u00e5 ihop den tidigare koalitionen av v\u00e4ljare. Det kan visa sig vara en om\u00f6jlig uppgift, \u00e5tminstone under den tid som st\u00e5r till buds f\u00f6re n\u00e4sta allm\u00e4nna val.<\/p>\n
Milj\u00f6partiet var den andra stora f\u00f6rloraren b\u00e5de n\u00e4r det g\u00e4ller mandat och r\u00f6ster. De f\u00f6rlorade b\u00e5da sina platser i parlamentet och fick se sina r\u00f6ster g\u00e5 fr\u00e5n 11,37% av f\u00f6rstahandsvalen till 5,36%, en minskning med mer \u00e4n h\u00e4lften av r\u00f6sterna. Det m\u00e4rkliga \u00e4r att det finns en uppfattning om att De gr\u00f6na har varit det mest effektiva regeringspartiet n\u00e4r det g\u00e4ller att uppn\u00e5 sina m\u00e5l och driva en bredare politik. Det kan ha varit just den framg\u00e5ngen och det faktum att kostnaderna f\u00f6r att g\u00e5 mot Net Zero m\u00e4rks i praktiken under en levnadskostnadskris som har lett till deras nedg\u00e5ng. Vissa kommentatorer anser att \u00e4ven om det kan finnas st\u00f6d f\u00f6r den rent milj\u00f6m\u00e4ssiga sidan av politiken, s\u00e5 skadar de mer extrema progressiva st\u00e5ndpunkter som de f\u00f6respr\u00e5kar i kulturkriget dem i Mellanirland.<\/p>\n
Den sista gruppen att ta h\u00e4nsyn till \u00e4r de oberoende, h\u00e4r finns ingen tydlig \u00f6verenskommelse, bra val, d\u00e5ligt val. Det \u00e4r i alla fall vad som s\u00e4gs. Det h\u00e4r utropades som de oberoende personernas val, b\u00e5de p\u00e5 europeisk niv\u00e5 och f\u00f6r lokala val, men n\u00e4r man tittar p\u00e5 siffrorna p\u00e5 papper f\u00f6re och efter ser det inte s\u00e5 radikalt annorlunda ut, h\u00f6r vi. Det finns en genuin k\u00e4nsla av l\u00e4ttnad fr\u00e5n tv\u00e5 stora regeringspartier som fruktade att saker och ting kunde ha varit v\u00e4rre, mycket v\u00e4rre. Vi b\u00f6r dock notera att medan det totala antalet r\u00f6ster som gavs till enkla oberoende minskar med 1,77% procentenheter fick Aontu och Independent Ireland, nya motnarrativa partier, tillsammans 10% av r\u00f6sterna och en plats i och n\u00e4stan en plats i Dublin. De oberoende ledam\u00f6terna Mick Wallace och Clare Daly f\u00f6rlorar sina platser medan Michael McNamara tar en plats. Siffrorna ser kanske likadana ut, men personalen \u00e4r v\u00e4ldigt olika. En annan siffra att notera \u00e4r \u00d6vriga partier, upp till 5,58% av r\u00f6sterna. \u00c4ven om det \u00e4r en mycket varierad grupp kom de flesta av dessa nya andra fr\u00e5n partier p\u00e5 den invandringsskeptiska h\u00f6gern tillsammans med en r\u00e4ttvis spridning av liknande oberoende. Och d\u00e4r ligger ett problem f\u00f6r h\u00f6gern p\u00e5 Irland. Det finns inget konservativt parti som skulle vara den naturliga v\u00e4lg\u00f6raren f\u00f6r det nuvarande missn\u00f6jet. Fine Gael och Fianna Fail \u00e4r progressiva mittenpartier, oavsett vad de identifierar sig som nu eller vad de faktiskt har varit i det f\u00f6rflutna. De lockar utan tvekan konservativa v\u00e4ljare, men det handlar om tradition, lojalitet, familjearv och brist p\u00e5 alternativa erbjudanden. I avsaknad av ett verkligt sammanh\u00e4ngande mitten-h\u00f6gerparti kommer h\u00f6gerv\u00e4ljarna att vara o\u00e4ndligt splittrade. Den kommer att vara odisciplinerad i sitt budskap och riskera att radikaliseras negativt, vilket i slut\u00e4ndan kommer att skada konservatismen i landet.<\/p>\n
R\u00f6stning och politik i det irl\u00e4ndska systemet<\/p>\n
F\u00f6r att f\u00f6rst\u00e5 valresultatet, dess sammanhang och m\u00f6jliga konsekvenser \u00e4r det tyv\u00e4rr n\u00f6dv\u00e4ndigt att ha viss kunskap om processen och det r\u00f6stningssystem som anv\u00e4nds i Republiken Irland. F\u00f6r att kandidera till Europaparlamentet beh\u00f6ver du inte vara medlem i ett politiskt parti eller n\u00e5gon annan s\u00e4rskild erk\u00e4nd gruppering, du beh\u00f6ver bara vara EU-medborgare. I lokalvalen finns det inte ens n\u00e5got krav p\u00e5 medborgarskap – det \u00e4r bara att kliva av planet och registrera sig i r\u00f6stl\u00e4ngden i tid.<\/p>\n
F\u00f6r att bli nominerad till Europaparlamentet har du tre m\u00f6jliga v\u00e4gar att g\u00e5. Du kan nomineras av ett registrerat politiskt parti mot uppvisande av ett intyg om partitillh\u00f6righet. Du kan g\u00e5 runt till dina v\u00e4nner och grannar och f\u00e5 60-60 underskrifter eller lagstadgade f\u00f6rklaringar fr\u00e5n samtyckande personer, som m\u00e5ste finnas med i valkretsens r\u00f6stl\u00e4ngd och underskriften m\u00e5ste vara formellt bevittnad. Eller helt enkelt betala en deposition p\u00e5 1 800 euro. Detta inneb\u00e4r i praktiken att intr\u00e4deshindren \u00e4r mycket l\u00e5ga och att praktiskt taget vem som helst kan st\u00e4lla upp i valet till Europaparlamentet eller i n\u00e5got annat val som h\u00e5lls p\u00e5 Irland. Dessutom finns det inga partilistor och inte heller n\u00e5gra miniminiv\u00e5er av st\u00f6d som du m\u00e5ste uppn\u00e5 f\u00f6r att ta din plats. Allt detta \u00e4r ur ett irl\u00e4ndskt perspektiv en bra sak, ett demokratiskt s\u00e4tt att g\u00f6ra saker.<\/p>\n
Men n\u00e4r man v\u00e4l har blivit nominerad m\u00e5ste man st\u00e4lla upp och det kostar pengar. Det finns en utgiftsgr\u00e4ns p\u00e5 230.000 euro f\u00f6r varje kandidat i ett europeiskt val. Detta \u00e4r en angel\u00e4genhet som kandidater fr\u00e5n oberoende eller nya partier skulle dr\u00f6mma om att ha, och ingen av dessa kandidater i det senaste valet kommer att ha haft en br\u00e5kdel av dessa pengar att spendera p\u00e5 sina kampanjer, till skillnad fr\u00e5n de etablerade partierna. En g\u00e5ng i tiden var det m\u00f6jligt att samla in medel fr\u00e5n rika donatorer och f\u00f6retag, men f\u00f6r att \u00f6ka transparensen och undvika potentiell korruption \u00f6vergick Irland till en statligt finansierad modell. Idag \u00e4r alla partier som f\u00e5r mer \u00e4n 2% av r\u00f6sterna i ett allm\u00e4nt val ber\u00e4ttigade till finansiering p\u00e5 en proportionell basis. F\u00f6r de \u00f6vriga \u00e4r reglerna tuffa. En kandidat f\u00e5r inte ta emot mer \u00e4n 1.000 euro fr\u00e5n en och samma person under ett kalender\u00e5r. De m\u00e5ste \u00f6ppna ett s\u00e4rskilt bankkonto f\u00f6r donationer. Kontanta donationer f\u00e5r inte \u00f6verstiga 200 euro och anonyma donationer \u00f6ver 100 euro \u00e4r f\u00f6rbjudna och om en s\u00e5dan donation tas emot m\u00e5ste den \u00f6verl\u00e4mnas till Standards in public office commission (SIPO). Mycket viktigt \u00e4r att dessa regler inte bara omfattar monet\u00e4ra erbjudanden utan \u00e4ven g\u00e5vor i form av egendom, anv\u00e4ndning av egendom, varor och tj\u00e4nster.<\/p>\n
Det positiva med processen och regleringen \u00e4r att det \u00e4r mycket l\u00e4tt att f\u00e5 sitt namn p\u00e5 valsedeln, men mycket sv\u00e5rt att faktiskt driva den typ av kampanj som skulle kunna ha en chans att ta en plats. I princip sl\u00e4pper de in alla i godisbutiken, men de flesta kan bara titta, inte k\u00f6pa. \u00c5r 2009 fanns det 10 kandidater p\u00e5 valsedeln i s\u00f6dra Irland, \u00e5r 2024 fanns det 23. \u00c5r 2009 i gamla North West fanns det 13 kandidater p\u00e5 valsedeln, \u00e5r 2024 fanns det 27 kandidater. M\u00e5nga av dessa, men inte alla, var h\u00f6gerorienterade eller antiprogressiva. Naturligtvis skulle det vara en meningsl\u00f6s f\u00f6renkling att bara l\u00e4gga ihop alla r\u00f6ster fr\u00e5n h\u00f6ger om mitten och s\u00e4ga att en plats f\u00f6rlorades eller till och med tv\u00e5. Det \u00e4r dock sant att i det irl\u00e4ndska r\u00f6stsystemet med en enda \u00f6verf\u00f6rbar r\u00f6st d\u00e4r v\u00e4ljaren r\u00f6star p\u00e5 det hon f\u00f6redrar fr\u00e5n f\u00f6rst till sist, i teorin avger 26 r\u00f6ster, att ju fler erbjudanden desto mindre disciplinerade \u00f6verf\u00f6ringar till likasinnade kandidater och det inneb\u00e4r i slut\u00e4ndan bortkastade r\u00f6ster. Inte bara bortkastade r\u00f6ster. Sl\u00f6seri med tid, anstr\u00e4ngningar, resurser, personal och pengar som om de hade samlats, samordnats och spridits \u00f6ver valkretsen hade kunnat f\u00e5 en verklig effekt ist\u00e4llet f\u00f6r att sl\u00f6sas bort p\u00e5 10 f\u00f6rsamlingar. Om detta forts\u00e4tter att vara m\u00f6nstret f\u00f6r den irl\u00e4ndska h\u00f6gern, d\u00e4r alla f\u00e5r ha ett parti som representerar dem perfekt, d\u00e4r kompromisser och koalitioner ses som bannlysta, d\u00e5 kommer vi att se samma partier p\u00e5 samma maktkarusell som vi har gjort i en generation.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Det tog en hel vecka, men p\u00e5 fredagsmorgonen hade alla irl\u00e4ndska platser i Europaparlamentet tillsatts. Folket hade talat, nu kom den sv\u00e5ra biten med att f\u00f6rs\u00f6ka f\u00f6rst\u00e5 vad de sa. Vilka var vinnarna och f\u00f6rlorarna. Fine Gael tappade n\u00e4stan nio procentenheter av sin andel av r\u00f6sterna 2019 men fick \u00e4nd\u00e5 fyra mandat. I b\u00f6rjan av […]<\/p>\n","protected":false},"author":50,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1465],"tags":[],"editorial-positions":[],"regions":[359],"types":[],"class_list":["post-30134","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-att-bygga-ett-konservativt-europa","regions-western-europe-sv"],"yoast_head":"\n