\u00c5r 2017 publicerade professor Samuele Furfari ”La energia, de la guerra a la paz y la seguridad” (Eixo Atlantico do Noroeste Peninsular), d\u00e4r han kopplade samman fr\u00e5gorna om krig, fred och s\u00e4kerhet med energifr\u00e5gorna.<\/p>\n
Det \u00e4r i h\u00f6g grad vad stats- och regeringscheferna i Nordatlantiska alliansen har diskuterat, sju \u00e5r senare, i Washington, D.C., vid firandet av 75-\u00e5rsjubileet av denna internationella organisation, d\u00e4r Sverige formellt har accepterats som ny medlem.<\/p>\n
Enligt punkt 34 i deklarationen fr\u00e5n toppm\u00f6tet har Natol\u00e4nderna \u00e5tagit sig att \u00f6ka sina anstr\u00e4ngningar f\u00f6r att trygga energif\u00f6rs\u00f6rjningen. Enligt den officiella texten \u00e4r energi en kritisk kapacitetsfaktor f\u00f6r Natos k\u00e4rnuppgifter och milit\u00e4ra operationer och d\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det n\u00f6dv\u00e4ndigt att s\u00e4kerst\u00e4lla en s\u00e4ker, motst\u00e5ndskraftig och h\u00e5llbar energif\u00f6rs\u00f6rjning, inklusive br\u00e4nsle, till de nordatlantiska milit\u00e4ra styrkorna.<\/p>\n
I det andra kapitlet i sin bok p\u00e5minde professor Furfari om hur Winston Churchill ocks\u00e5 fick i uppdrag av den brittiska regeringen 1912 att s\u00e4kerst\u00e4lla energif\u00f6rs\u00f6rjningen som ett n\u00f6dv\u00e4ndigt medel f\u00f6r ett modernt krig. Frankrike f\u00f6rstod inte energifaktorns betydelse f\u00f6rr\u00e4n 1920 och befann sig d\u00e4rf\u00f6r i en kv\u00e4vningssituation p\u00e5 gr\u00e4nsen till f\u00f6rsta v\u00e4rldskriget.<\/p>\n
Versaillesfreden var mycket str\u00e4ng mot Tyskland, bland annat p\u00e5 energiomr\u00e5det. Prof. Furfari f\u00f6rklarar att den f\u00f6rlorande nationen skulle beh\u00f6va leverera 60 miljoner ton kol till Frankrike, Belgien, Italien och Luxemburg, och d\u00e4rmed minska sitt eget \u00e5rliga lager fr\u00e5n 139 miljoner till 79 miljoner. I Frankrikes fall motsvarade det Tyskland f\u00f6rs\u00e5g sitt grannland med hela den egna produktionen i Nord-Pas de Calais-gruvorna, som f\u00f6rst\u00f6rdes under kriget.<\/p>\n
S\u00e5dana energibegr\u00e4nsningar bidrog till att Tyskland utarmades, vilket i slut\u00e4ndan ledde till andra v\u00e4rldskriget. Hur spelar energirestriktioner in i krigskonflikten mellan Ryssland och Ukraina? Den brittiska tidskriften ”Spectator” har nyligen rapporterat att EU fortfarande importerar 15 procent av sin naturgas fr\u00e5n Ryssland.<\/p>\n
Denna import passerar genom Ukraina, f\u00f6r vilket Ryssland betalar sin nuvarande milit\u00e4ra fiende ett betydande belopp i termer av den sistn\u00e4mnda statens BNP. \u00c5 andra sidan har USA f\u00f6rbjudit Ukraina att avfyra missiler mot ryska raffinaderier f\u00f6r att inte framkalla en global br\u00e4nslekris.<\/p>\n
Det verkar som om NATO-allierade har l\u00e4rt sig de l\u00e4xor som professor Furfari ber\u00f6rde och inte vill anv\u00e4nda energi som ett destabiliserande vapen, av r\u00e4dsla f\u00f6r att konsekvenserna kan bli v\u00e4rre \u00e4n problemet, som det var fallet med 1918 \u00e5rs Tyskland.<\/p>\n
Nato \u00e4r ju trots allt en f\u00f6rsvarsorganisation. Den kanske mest relevanta punkten p\u00e5 Natos toppm\u00f6te i juli 2024 har varit det s\u00e5 kallade l\u00f6ftet om l\u00e5ngsiktigt s\u00e4kerhetsbist\u00e5nd till Ukraina. De allierade \u00e5tar sig en proportionellt delad finansiering p\u00e5 40 miljarder euro 2025 f\u00f6r att t\u00e4cka kostnaderna f\u00f6r tillhandah\u00e5llande av milit\u00e4r utrustning, bist\u00e5nd och utbildning.<\/p>\n
Med andra ord ligger fokus p\u00e5 att finansiera Ukraina snarare \u00e4n att avv\u00e4pna Ryssland via energigeopolitik. \u00c5r 1941, och \u00e5terigen p\u00e5 grund av br\u00e4nslen enligt professor Furfari, anf\u00f6ll Japan Pearl Harbour. Nationen med den stigande solen beh\u00f6vde expandera till kontinentala Asien, d\u00e4r president Roosevelt blockerade en del av dess energif\u00f6rs\u00f6rjning genom embargo. Historien visar \u00e5terigen att alltf\u00f6r stora p\u00e5tryckningar p\u00e5 energiomr\u00e5det kan sl\u00e5 tillbaka, och Nato verkar nu inse just den risken.<\/p>\n
Prof. Furfari n\u00e4mner m\u00e5nga andra exempel p\u00e5 kopplingen mellan energi och krig: Ribbentrop-Molotov-avtalet 1939 f\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla att Tyskland fick tillr\u00e4ckligt med br\u00e4nsle, slaget vid Stalingrad som ett desperat nazistiskt f\u00f6rs\u00f6k att \u00e5tervinna fossila br\u00e4nslen (olja och kol), och till och med produktionen av syntetiskt br\u00e4nsle f\u00f6r Tredje rikets r\u00e4kning n\u00e4r inga andra k\u00e4llor fanns tillg\u00e4ngliga.<\/p>\n
Inte undra p\u00e5 att Ukrainakriget uppfattas som en ganska l\u00e5ng konflikt – om \u00e4n med ett visst energipausl\u00e4ge, d\u00e4r Nato inte vill driva p\u00e5 f\u00f6r mycket. Ett enda stycke i ett viktigt toppm\u00f6te.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00c5r 2017 publicerade professor Samuele Furfari ”La energia, de la guerra a la paz y la seguridad” (Eixo Atlantico do Noroeste Peninsular), d\u00e4r han kopplade samman fr\u00e5gorna om krig, fred och s\u00e4kerhet med energifr\u00e5gorna. Det \u00e4r i h\u00f6g grad vad stats- och regeringscheferna i Nordatlantiska alliansen har diskuterat, sju \u00e5r senare, i Washington, D.C., vid […]<\/p>\n","protected":false},"author":44,"featured_media":30618,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[225,1339,1340],"tags":[],"editorial-positions":[],"regions":[359,411],"types":[453,437],"class_list":["post-30663","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-energi","category-ukrainakriget-vara-demokratier-i-fara","category-var-framtid-med-nato","regions-western-europe-sv","regions-world-sv","types-opinion-sv","types-press-releases-sv"],"yoast_head":"\n