Donald Trumps seger var \u00f6verv\u00e4ldigande. Analytiker har skyndat sig att f\u00f6rs\u00f6ka definiera r\u00f6stfl\u00f6dena – vilket vi ocks\u00e5 kommer att f\u00f6rs\u00f6ka g\u00f6ra – men i grunden f\u00f6r all diskurs finns det en tydlig punkt: USA:s h\u00f6gervridning \u00e4r l\u00e5ngt st\u00f6rre \u00e4n den som gav The Donald segern 2016 n\u00e4r han vann \u00f6ver Hillary Clinton, som i alla fall segrade p\u00e5 folkr\u00f6stfronten. En flaggskeppsseger som inte kan tilldelas Kamala Harris i detta val 2024. DATA OCH TRUMPS FOLK Vilka \u00e4r det som utg\u00f6r Trumps folk? Det \u00e4r inte l\u00e4tt att svara p\u00e5 den fr\u00e5gan, s\u00e4rskilt som de olika indelningarna i USA:s v\u00e4ljark\u00e5r skiljer sig mycket fr\u00e5n dem vi \u00e4r vana vid att hantera p\u00e5 den gamla kontinenten. Vad vi kan g\u00f6ra \u00e4r att genom valdata f\u00f6rs\u00f6ka teckna n\u00e5gra konturer av denna massa av m\u00e4nniskor som \u00e5terigen har identifierat sig med magnaten. Den st\u00f6rsta tillv\u00e4xten f\u00f6r Donald Trump sker bland latinamerikanska och asiatiska m\u00e4n, vilket \u00e4r ett bevis p\u00e5 att invandrare – n\u00e4r de \u00e4r lagliga och inom ramen f\u00f6r statens ordning – inte \u00e4r r\u00e4dda f\u00f6r, utan snarare st\u00f6djer, en striktare politik gentemot illegala invandrare. F\u00f6r fyra \u00e5r sedan, n\u00e4r Trump f\u00f6rlorade mot Biden, hade endast 36 procent av de latinamerikanska v\u00e4ljarna r\u00f6stat p\u00e5 magnaten, medan denna siffra i dag har \u00f6kat avsev\u00e4rt och uppg\u00e5r till 54 procent (uppgifter fr\u00e5n NBC News). Denna upp\u00e5tg\u00e5ende trend g\u00e4ller \u00e4ven antalet kvinnor med latinamerikanskt ursprung som r\u00f6stade p\u00e5 magnaten. \u00c5r 2020 var de 30 procent, medan det idag har skett en \u00f6kning med inte mindre \u00e4n 7 procentenheter, vilket inneb\u00e4r att siffran \u00e4r 37 procent. \u00c4ven andelen afroamerikanska v\u00e4ljare har \u00f6kat, om \u00e4n med en mycket mindre andel, fr\u00e5n 19 procent 2020 till 20 procent. En minskad tillv\u00e4xt som enligt ledande analytiker sannolikt har v\u00e4gts tyngre av Harris. Sedan \u00e4r det r\u00f6stningsorienteringen i f\u00f6rh\u00e5llande till ens \u00e5lder som ska analyseras. Harris hade i sj\u00e4lva verket riktat sig mycket starkt till yngre v\u00e4ljare i detta val, s\u00e4rskilt med tanke p\u00e5 uppgifterna fr\u00e5n valet 2020 d\u00e5 Biden kunde r\u00e4kna med 60 procent av r\u00f6sterna fr\u00e5n amerikaner mellan 18 och 29 \u00e5r (Trump fick bara 36 procent). En siffra som den demokratiska kampanjen kanske f\u00f6rlitade sig f\u00f6r mycket p\u00e5 och som 2024 s\u00e5g en stor nedg\u00e5ng. I \u00e5r r\u00f6stade faktiskt bara 55 procent av denna \u00e5ldersgrupp p\u00e5 Harris, medan Tycoon kunde \u00f6ka sin andel till 42 procent. En siffra som b\u00f6r j\u00e4mf\u00f6ras med den f\u00f6r unga m\u00e4nniskor som gick och r\u00f6stade f\u00f6r f\u00f6rsta g\u00e5ngen i \u00e5r. Bland dem fick Trump 54 procent av r\u00f6sterna, mot endast 45 procent som Harris uppn\u00e5dde. En viktig siffra, s\u00e4rskilt om vi bet\u00e4nker att Biden 2020 hade uppn\u00e5tt 64 procent av r\u00f6sterna bland f\u00f6rstag\u00e5ngsv\u00e4ljarna, j\u00e4mf\u00f6rt med endast 32 procent f\u00f6r Trump. Harris resultat var h\u00f6gre bland \u00e4ldre v\u00e4ljare (65 \u00e5r och \u00e4ldre). Bland l\u00e5gutbildade har Trump \u00f6kat gapet till demokraterna till 62 procent (54 procent 2020), medan det bland h\u00f6gskoleutbildade \u00e4r Harris som dominerar med 61 procent av r\u00f6sterna. Myten om att Trumps v\u00e4ljarbas helt och h\u00e5llet best\u00e5r av vita m\u00e4n m\u00e5ste ocks\u00e5 revideras. Faktum \u00e4r att \u00e4ven om han \u00e4r fler \u00e4n Harris i denna grupp har magnaten sett en liten nedg\u00e5ng sedan f\u00f6rra valet. <\/p>\n
\u00c5r 2020 hade Trump n\u00e5tt 61 procent av r\u00f6sterna i denna grupp, medan Biden 38 procent; idag ligger de ist\u00e4llet p\u00e5 59 procent j\u00e4mf\u00f6rt med Harris 39 procent i svag uppg\u00e5ng. P\u00e5 kvinnosidan backar Trump n\u00e5got, bland vita kvinnor tappar han tre procentenheter (till 52 procent) medan han bland svarta kvinnor tappar tv\u00e5 procentenheter fr\u00e5n 9 procent till 7 procent. I ett n\u00f6tskal ber\u00e4ttar dessa data om en v\u00e4ljark\u00e5r som inte f\u00f6ljde de m\u00f6nster som man f\u00f6rest\u00e4llde sig (s\u00e4rskilt i den demokratiska pressen) under m\u00e5naderna f\u00f6re valet. Framf\u00f6r allt st\u00f6dde inte kvinnorna Harris villkorsl\u00f6st, medan den republikanska kandidatens tillv\u00e4xt bland unga \u00f6verskuggade Demokraternas styrka bland kvinnor under 30 \u00e5r. Dessutom var f\u00f6r\u00e4ndringen i de latinamerikanska r\u00f6sterna – som hade st\u00f6ttat Biden 2020 – ocks\u00e5 en central del i tycoonens seger \u00f6ver den demokratiska kandidaten. En positionering som Harris spinndoktorer kanske underskattade. STORST\u00c4DERNA \u00c0 LA HARRIS Ett omedelbart s\u00e4tt att f\u00f6rst\u00e5 \u00e5t vilket h\u00e5ll Trump har g\u00e5tt i den h\u00e4r valr\u00f6relsen \u00e4r att analysera demokraternas resultat i USA:s storstadsomr\u00e5den. I Washington skulle Harris ha blivit vald till president med 94% av r\u00f6sterna. P\u00e5 samma s\u00e4tt i New York \u00f6verr\u00f6star den demokratiska kandidaten Trump med 4 r\u00f6ster mot 1. I San Francisco \u00f6verr\u00f6star Harris Trump med 5, medan hon i Los Angeles f\u00e5r dubbelt s\u00e5 m\u00e5nga r\u00f6ster. Denna situation upprepas i alla de stora stadskonglomeraten, d\u00e4r eliten i allt h\u00f6gre grad blir demokraternas valbass\u00e4ng, medan Trump och republikanerna f\u00e5r fritt spelrum att utvidga sitt samf\u00f6rst\u00e5nd i resten av landet och d\u00e4rmed uppn\u00e5 de valresultat som vi har sett i dessa val. En situation som kanske f\u00f6rst anades av n\u00e5gra s\u00e4rskilt intressanta karakt\u00e4rer i det amerikanska scenariot. Personer som Jeff Bezos – beskyddare av Amazon och \u00e4gare av Washington Post – och Elon Musk har g\u00e5tt bortom de kanoner som vissa eliter har inf\u00f6rt och \u00f6ppet st\u00e4llt sig p\u00e5 tycoonens sida i detta val. Man beh\u00f6ver bara t\u00e4nka p\u00e5 vad Musk har gjort: han har arbetat i Pennsylvania f\u00f6r att \u00e5tervinna r\u00f6ster \u00e5t Trump i en viktig delstat, och i morgon kan han – i n\u00e5gon kapacitet – till och med ing\u00e5 i presidentens stab. DONALDS RECEPT S\u00e5, vad var Trumps recept f\u00f6r att \u00e5terv\u00e4nda till Vita huset? Efter ett fyra\u00e5rigt uppeh\u00e5ll, de juridiska problem som han var inblandad i och motst\u00e5ndet mot hans omval fr\u00e5n en del av Grand Old Party lyckades han inte bara komma upp p\u00e5 h\u00e4sten igen, utan ocks\u00e5 ta r\u00e4tt v\u00e4g till Vita huset. Biden v\u00e4nde sig till Trumps v\u00e4ljare genom att tala om ”skr\u00e4p”, men de element som magnaten har lagt p\u00e5 bordet i sin relation till sitt folk \u00e4r annorlunda och har verkligen gjort inbrytningar. Det handlar inte bara om konservativa v\u00e4rderingar. Den ideologi som Trump ger uttryck f\u00f6r utg\u00e5r fr\u00e5n ett upph\u00f6jande av samh\u00e4llets mellanskikt och det bidrag som arbetare (i alla sociala skikt och inom alla omr\u00e5den) kan ge till det amerikanska samh\u00e4llet. Det \u00e4r en konservatism som har djupa r\u00f6tter, som g\u00e5r tillbaka till Ronald Reagans tid och som vilar p\u00e5 nationens moraliska och religi\u00f6sa ideal. Det \u00e4r inte den sterila, sj\u00e4lvrefererande debatten inom den urbana eliten som intresserar Trump och hans folk. Det \u00e4r fr\u00e5gor som jobb, bol\u00e5n, skatter, ekonomiska sv\u00e5righeter och inflation som st\u00e5r i centrum f\u00f6r deras tankar. <\/p>