{"id":36271,"date":"2024-12-03T11:45:17","date_gmt":"2024-12-03T11:45:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/italiens-premiarminister-meloni-pekar-pa-pragmatism-och-ansvarstagande-vid-toppmotet-i-baku"},"modified":"2024-12-03T11:45:17","modified_gmt":"2024-12-03T11:45:17","slug":"italiens-premiarminister-meloni-pekar-pa-pragmatism-och-ansvarstagande-vid-toppmotet-i-baku","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/italiens-premiarminister-meloni-pekar-pa-pragmatism-och-ansvarstagande-vid-toppmotet-i-baku","title":{"rendered":"Italiens premi\u00e4rminister Meloni pekar p\u00e5 pragmatism och ansvarstagande vid toppm\u00f6tet i Baku"},"content":{"rendered":"

Den 23 november, efter tv\u00e5 veckors f\u00f6rhandlingar och en reell risk f\u00f6r att en kompromiss inte skulle kunna n\u00e5s, n\u00e5ddes ett avtal mellan de n\u00e4stan 200 l\u00e4nder som deltog i Cop29-toppm\u00f6tet i Azerbajdzjan. Det nyligen godk\u00e4nda m\u00e5let f\u00f6r klimatfinansiering, som visserligen ans\u00e5gs vara en framg\u00e5ng eftersom det f\u00f6rhindrade att konferensen misslyckades, l\u00e4mnade \u00e4nd\u00e5 l\u00e4nderna i Syd olyckliga. Under de f\u00f6reg\u00e5ende dagarna, s\u00e4rskilt den 13 november, talade Italiens premi\u00e4rminister Giorgia Meloni vid toppm\u00f6tet med ett tal som syftade till att f\u00f6ra tillbaka diskussionen till pragmatism och orientera den mot verkligheten i de enskilda staternas ekonomier och behov. \u00d6VERENSKOMMELSENS PUNKTER Den \u00f6verenskommelse som n\u00e5ddes har dock n\u00e5gra ganska intressanta punkter som f\u00f6rtj\u00e4nar s\u00e4rskild reflektion. Det g\u00e4ller framf\u00f6r allt finansieringen – som \u00e4r obligatorisk f\u00f6r de rika l\u00e4nderna – p\u00e5 300 miljarder dollar per \u00e5r fram till 2035. Med dessa medel kommer utvecklingsl\u00e4nderna att kunna finansiera energiomst\u00e4llningen f\u00f6r att anpassa sina ekonomier och industrier till de behov som klimatf\u00f6r\u00e4ndringarna medf\u00f6r. Nyttiga investeringar, enligt Cop29:s indikationer, f\u00f6r att g\u00f6ra sig av med kol, olja och gas och i allt st\u00f6rre utstr\u00e4ckning \u00f6verg\u00e5 till att anv\u00e4nda alternativa och rena energik\u00e4llor. Naturligtvis kommer det ocks\u00e5 att beh\u00f6vas medel f\u00f6r att med tiden hantera de skador som klimatf\u00f6r\u00e4ndringarna orsakar, till exempel stigande temperaturer som kan skapa problem f\u00f6r jordbruket och andra m\u00e4nskliga aktiviteter. Detta var naturligtvis det mest efterl\u00e4ngtade m\u00e5let f\u00f6r hela Cop29, precis som det var den mest diskuterade och kritiserade punkten. Det m\u00e5ste s\u00e4gas att detta l\u00f6fte ers\u00e4tter det tidigare l\u00f6ftet som syftade till 100 miljarder per \u00e5r (2009 \u00e5rs avtal l\u00f6per ut), men trots detta utg\u00f6r det fortfarande en mycket l\u00e4gre tr\u00f6skel \u00e4n de 1,3 biljoner som utvecklingsl\u00e4nderna beg\u00e4rde under f\u00f6rhandlingarna. Det \u00e4r dock en siffra som med \u00e5ren skulle kunna justeras upp\u00e5t, s\u00e4rskilt med tanke p\u00e5 den privata finansiering som de utvecklade l\u00e4nderna kan samla in samt int\u00e4kter fr\u00e5n en eventuell ”global beskattning” som f\u00f6r n\u00e4rvarande bara studeras.
\nFr\u00e5gan om en \u00f6verg\u00e5ng fr\u00e5n fossila br\u00e4nslen \u00e4r annorlunda. N\u00e5got som var starkt \u00f6nskv\u00e4rt i Dubai, i huvudtexterna f\u00f6r detta nya toppm\u00f6te, har ist\u00e4llet lagts \u00e5t sidan. Naturligtvis saknas inte implicita h\u00e4nvisningar, s\u00e4rskilt n\u00e4r man h\u00e4nvisar till f\u00f6rra \u00e5rets text, men den l\u00e5nga f\u00f6rhandlingsstriden gjorde det inte m\u00f6jligt att f\u00f6rst\u00e4rka detta koncept genom att anta en specifik text i slutet av \u00e5rets Cop29. Detta var EU:s m\u00e5l, i motsats till vad m\u00e5nga l\u00e4nder – d\u00e4ribland Italien – hade sagt, d\u00e4r man uttryckte sin avsikt att h\u00e4r f\u00e5 en kontinuerlig \u00f6vervakning, \u00e5tminstone p\u00e5 \u00e5rsbasis, av de anstr\u00e4ngningar som staterna g\u00f6r f\u00f6r att komma bort fr\u00e5n beroendet av fossila br\u00e4nslen. En mycket framfusig st\u00e5ndpunkt, som ibland inte var i sitt sammanhang, och som inte accepterades. Von Der Leyen n\u00e4mnde sj\u00e4lv inte omst\u00e4llningen i sina uttalanden, utan betonade i st\u00e4llet hur detta avtal markerar en ny era f\u00f6r klimatsamarbete och finansiering. Enligt Von Der Leyen kommer avtalet att ”stimulera investeringar i en ren omst\u00e4llning, minska utsl\u00e4ppen och st\u00e4rka motst\u00e5ndskraften mot klimatf\u00f6r\u00e4ndringarna”, och hon tillade att ”EU kommer att forts\u00e4tta att spela en ledande roll och fokusera st\u00f6det p\u00e5 de mest utsatta”. R\u00d6STER MOT Naturligtvis v\u00e4lkomnades inte avtalets storlek – som var betydligt l\u00e4gre \u00e4n de krav som tidigare st\u00e4llts – av de minst utvecklade l\u00e4nderna (LDC). <\/p>\n

Gruppen, som leddes av delegaten Sunday Evans Njewa fr\u00e5n Malawi, betecknade i sj\u00e4lva verket slutdokumentet fr\u00e5n Baku som inte tillr\u00e4ckligt ambiti\u00f6st, ett m\u00e5l som inte st\u00e4mde \u00f6verens med vad de hade f\u00f6rv\u00e4ntat sig att uppn\u00e5 efter \u00e5ratal av diskussioner och f\u00f6rhandlingar. En f\u00f6rst\u00e5elig st\u00e5ndpunkt, om man ser till den ursprungliga beg\u00e4ran p\u00e5 1,3 biljoner per \u00e5r, men en st\u00e5ndpunkt som kanske krockar med verkligheten och det internationella scenario som utgjorde bakgrunden till detta toppm\u00f6te. Kritik kom naturligtvis ocks\u00e5 fr\u00e5n f\u00f6rhandlarna i Afrikagruppen. H\u00e4r klagade man p\u00e5 att avtalet var f\u00f6r litet och framf\u00f6r allt f\u00f6r sent, s\u00e4rskilt f\u00f6r den afrikanska kontinenten. I det h\u00e4r l\u00e4get ville f\u00f6rhandlarna betona att de kommer att forts\u00e4tta att sl\u00e5 larm om den otillr\u00e4ckliga finansieringen. En st\u00e5ndpunkt som \u00e4ven Indien st\u00e4llde sig bakom, med tj\u00e4nstemannen Leela Nandan som talade om ett belopp som \u00e4r ”avgrundsdjupt futtigt”. P\u00e5 den europeiska fronten \u00e4r det Frankrike som g\u00f6r sin r\u00f6st h\u00f6rd: enligt Elys\u00e9epalatset \u00e4r avtalet inte anpassat till tidens utmaningar. ITALIENSK PRAGMATISM Delvis i kontrast till dessa st\u00e5ndpunkter har den italienska premi\u00e4rministern Giorgia Meloni under de senaste dagarna talat i Baku med ett officiellt tal som uppmanade delegaterna till pragmatism och staternas ansvar inf\u00f6r sina medborgare. I det tal som den italienska premi\u00e4rministern h\u00f6ll uppm\u00e4rksammades behoven och f\u00f6rv\u00e4ntningarna, inte bara ekonomiska, hos l\u00e4nderna i Europeiska unionen, \u00e4ven inf\u00f6r en gr\u00f6n omst\u00e4llning som inte beh\u00f6ver orienteras och styras av blinda f\u00f6rutfattade ideologier. \u00c5tagandet att begr\u00e4nsa den globala temperatur\u00f6kningen till h\u00f6gst 1,5 \u00b0C var den r\u00f6da tr\u00e5den i resonemanget, som ocks\u00e5 utgick fr\u00e5n Dubais m\u00e5l. Bland de m\u00e5nga m\u00e5len kan vi framf\u00f6r allt n\u00e4mna \u00f6nskan att tredubbla v\u00e4rldens kapacitet att generera f\u00f6rnybar energi och att f\u00f6rdubbla den globala f\u00f6rb\u00e4ttringstakten i energieffektivitet fram till 2030. Melonis avsikt med sitt tal var att uppmana alla, s\u00e4rskilt de som sl\u00e4pper ut mest v\u00e4xthusgaser, att samarbeta och dela ansvaret f\u00f6r att n\u00e5 en syntes och \u00f6verbrygga mots\u00e4ttningarna mellan industril\u00e4nder, tillv\u00e4xtekonomier och utvecklingsl\u00e4nder. En st\u00e5ndpunkt som inte bara \u00e4r ett spel f\u00f6r gallerierna. Det r\u00e4cker med att s\u00e4ga att Italien redan avs\u00e4tter en stor del av klimatfondens mer \u00e4n fyra miljarder euro till den afrikanska kontinenten, och Meloni bekr\u00e4ftade att hon vill forts\u00e4tta att st\u00f6dja initiativ som Gr\u00f6na klimatfonden och fonden f\u00f6r f\u00f6rluster och skador, samt fr\u00e4mja multilaterala utvecklingsbankers deltagande i dessa politiska \u00e5tg\u00e4rder och finansiella transaktioner. Premi\u00e4rminister Meloni ville dock ta ner toppm\u00f6tesdeltagarna p\u00e5 jorden igen och h\u00e4vdade att processen f\u00f6r minskade koldioxidutsl\u00e4pp absolut m\u00e5ste ta h\u00e4nsyn till h\u00e5llbarheten i de enskilda staternas produktions- och samh\u00e4llssystem, som ocks\u00e5 kan variera kraftigt beroende p\u00e5 regionala och kontinentala f\u00f6rh\u00e5llanden. P\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt betonar Italien, som man har gjort vid andra tillf\u00e4llen i Europa och vid G7-toppm\u00f6tet, \u00e5terigen en viktig punkt, n\u00e4mligen att ”naturen m\u00e5ste f\u00f6rsvaras med m\u00e4nniskan i centrum”. I det avseendet riskerar ett alltf\u00f6r ideologiskt och inte alls pragmatiskt f\u00f6rh\u00e5llningss\u00e4tt till dessa fr\u00e5gor att leda till att de m\u00e5l som det internationella samfundet har satt upp inte uppn\u00e5s. <\/p>

RELATED<\/span>