{"id":38175,"date":"2025-01-19T12:24:05","date_gmt":"2025-01-19T12:24:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/ukraina-ryssland-vad-kommer-att-handa-efter-den-20-januari"},"modified":"2025-01-19T12:24:05","modified_gmt":"2025-01-19T12:24:05","slug":"ukraina-ryssland-vad-kommer-att-handa-efter-den-20-januari","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/ukraina-ryssland-vad-kommer-att-handa-efter-den-20-januari","title":{"rendered":"Ukraina-Ryssland: Vad kommer att h\u00e4nda efter den 20 januari?"},"content":{"rendered":"

Den 20 januari kommer Donald Trump att sv\u00e4ras in i den amerikanska konstitutionen och bli USA:s 47:e president. Det \u00e4r helt naturligt att hela v\u00e4rldens blickar kommer att riktas mot Vita huset vid detta tillf\u00e4lle, s\u00e4rskilt med tanke p\u00e5 de uttalanden och l\u00f6ften som magnaten gjorde under valkampanjen. Om Trump under sin andra mandatperiod skulle oms\u00e4tta ens en del av det han sagt i praktiken skulle det \u00e5tminstone vara intressant att se. I Europa, Kiev och Moskva \u00e4r uppm\u00e4rksamheten dock f\u00f6rst och fr\u00e4mst riktad mot den roll som magnaten kan komma att spela eller inte spela i f\u00f6rhandlingarna om ett slut p\u00e5 konflikten mellan Ryssland och Ukraina. En stark Trumpsk retorik d\u00e4r den nye presidenten vid flera tillf\u00e4llen sagt att han \u00e4r s\u00e4ker p\u00e5 att han p\u00e5 n\u00e5gra dagar kan l\u00f6sa denna situation – som i form av \u00f6ppen krigf\u00f6ring p\u00e5g\u00e5tt sedan 2022 – och f\u00f6rmodligen med bara n\u00e5gra f\u00e5 bilaterala m\u00f6ten. Att Trump inte saknar styrkan att \u00e5tminstone f\u00f6rs\u00f6ka sig p\u00e5 detta \u00e4r s\u00e4kert. Det m\u00e5ste dock observeras vilka resultat han kan uppn\u00e5 och om dessa verkligen kommer att tj\u00e4na det ukrainska folkets intressen, eller om de endast kommer att tj\u00e4na syftet att l\u00e4tta p\u00e5 sp\u00e4nningen och befria USA fr\u00e5n den ekonomiska och sociala b\u00f6rdan av denna konflikt och skyddet av Europa. F\u00d6RHANDLINGAR ENLIGT MOSKVA
\n\u00c4ven om minister Lavrov har sagt att Ryssland alltid har varit \u00f6ppet f\u00f6r f\u00f6rhandlingar, \u00e4r det mer \u00e4n tydligt att varje steg mot ett upph\u00f6rande av fientligheterna endast kan accepteras av Moskva i en styrkeposition. M\u00f6jligen med m\u00e5nga av de s\u00e5 kallade ”grundorsakerna” till konflikten undanr\u00f6jda. Det som skulle vara viktigt f\u00f6r Moskva i nul\u00e4get \u00e4r inte ett eldupph\u00f6r och en utkristallisering av en konflikt som kan \u00e5terupptas om en tid, utan snarare en verklig fred som \u00e4r okr\u00e4nkbar och som sluts p\u00e5 Kremls villkor. I detta avseende kommer Putins s\u00e4ndebud i alla diskussioner som inleds med Trump i januari att f\u00f6ra en dialog, men fr\u00e5n styrkepositioner som m\u00e5ste f\u00f6rv\u00e4rvas. En del av denna strategi handlar helt klart om gas och de problem som kan uppst\u00e5 under de kommande m\u00e5naderna n\u00e4r avtalet om transitering av rysk gas genom ukrainskt territorium l\u00f6per ut. Detta \u00e4r ingen liten p\u00e5tryckning, s\u00e4rskilt inte f\u00f6r vissa europeiska kanslier. Det \u00e4r ocks\u00e5 d\u00e4rf\u00f6r som Trumps st\u00e5ndpunkt, som har l\u00e4ckt ut under de senaste veckorna (bland annat genom en intervju med Time den 12 december), och som skulle inneb\u00e4ra ett omedelbart stopp f\u00f6r fientligheterna p\u00e5 engagemangslinjen och d\u00e4rmed en stabilisering av den nuvarande fronten i konflikten, inte skulle accepteras av Moskva. Detta eftersom det skulle l\u00e4mna alltf\u00f6r stor os\u00e4kerhet om regionens framtid och sedan l\u00e4mna \u00f6ver b\u00f6rdan att st\u00f6dja en eventuell konflikt till Europa. Den m\u00f6jlighet som Kreml ser just nu \u00e4r att, p\u00e5 uppmaning av den nya amerikanska administrationen, n\u00e5 fram till en fred som permanent skulle tilldela de ockuperade ukrainska territorierna till Ryssland. Andra hypoteser som \u00f6verv\u00e4gs, t.ex. inr\u00e4ttandet av en europeisk insatsstyrka eller ett tjugo\u00e5rigt upph\u00e4vande av Ukrainas medlemskap i Nato, skulle inte r\u00e4cka f\u00f6r att f\u00e5 Putin till f\u00f6rhandlingsbordet. <\/p>\n

Natos roll
\nMed tanke p\u00e5 att gastvisterna har \u00e5terupptagits, och att transiteringen av rysk gas genom Ukraina har stoppats i och med att 2019 \u00e5rs avtal l\u00f6per ut, verkar de f\u00f6rhandlingar som Donald Trump f\u00f6rbereder sig f\u00f6r att inleda starta p\u00e5 en allt annat \u00e4n solid grund. Det \u00e4r ett ganska sv\u00e5rt uppdrag, s\u00e4rskilt eftersom den grund d\u00e4r parterna kan m\u00f6tas \u00e4r mycket instabil och starkt kopplad till den internationella situationen, liksom till f\u00f6rh\u00e5llandena p\u00e5 plats. Naturligtvis m\u00e5ste fr\u00e5gan om avskr\u00e4ckning l\u00e4ggas p\u00e5 bordet, s\u00e4rskilt f\u00f6r Europeiska unionen. Faktum \u00e4r att den ryske ministern Lavrov under de senaste veckorna har \u00e5terkommit till fr\u00e5gan om att placera ut fler missiler som riktar sig v\u00e4sterut, ut\u00f6ver anv\u00e4ndningen av den senaste generationen ballistiska missiler som kallas Oreshnik. Detta f\u00f6rnyade intresse f\u00f6r placeringen av missilenheter b\u00f6r i sj\u00e4lva verket ses mot bakgrund av en annan fr\u00e5ga som kan komma att p\u00e5verka de f\u00f6rhandlingar som Donald Trump planerar: utg\u00e5ngen, planerad till 2026, av New Star-avtalet om minskning av k\u00e4rnvapen. Det \u00e4r faktiskt just detta som \u00e4r Natos fokus, och man ser fram emot de kommande f\u00f6rnyelsef\u00f6rhandlingarna med f\u00f6rv\u00e4ntningar som \u00e4r allt annat \u00e4n s\u00e4kra. S\u00e5 till den grad att Natos trupper som \u00e4r stationerade i Europa har flyttats mot den \u00f6stra gr\u00e4nsen: en faktor som ytterligare s\u00e4tter press p\u00e5 f\u00f6rhandlingarna och p\u00e5 konfliktens f\u00f6rlopp mellan Ryssland och Ukraina. Men kanske \u00e4r det ocks\u00e5 ett drag som utformats i f\u00f6rh\u00e5llande till de krav som hittills st\u00e4llts av magnaten, som har hotat att be medlemmarna i Atlantpakten om en i\u00f6gonfallande \u00f6kning av sina milit\u00e4ra utgifter. En \u00f6kning som skulle kunna uppg\u00e5 till cirka 5% av BNP. N\u00e4r det g\u00e4ller Nato l\u00e5g generalsekreterare Mark Ruttes motf\u00f6rslag p\u00e5 maximalt 3 procent av BNP, vilket i vilket fall som helst skulle inneb\u00e4ra en rej\u00e4l belastning f\u00f6r m\u00e5nga europeiska l\u00e4nders ekonomier. Ruttes f\u00f6rslag l\u00e4mnar dock utrymme f\u00f6r reflektion. Det \u00e4r i sj\u00e4lva verket inte en st\u00e4ngning f\u00f6r \u00f6kade milit\u00e4ra utgifter, utan bara en nedsk\u00e4rning av USA:s f\u00f6rv\u00e4ntningar. \u00c4r detta ett tecken p\u00e5 att det \u00e4r f\u00e5 i Europa som tror p\u00e5 framg\u00e5ng f\u00f6r en Trump-medlad f\u00f6rhandling p\u00e5 kort sikt? <\/p>

RELATED<\/span>