{"id":48653,"date":"2025-12-27T15:53:59","date_gmt":"2025-12-27T15:53:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/ecrs-undersokning-europas-forsvar-och-militara-utgifter"},"modified":"2025-12-27T15:53:59","modified_gmt":"2025-12-27T15:53:59","slug":"ecrs-undersokning-europas-forsvar-och-militara-utgifter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/ecrs-undersokning-europas-forsvar-och-militara-utgifter","title":{"rendered":"ECR:s unders\u00f6kning: Europas f\u00f6rsvar och milit\u00e4ra utgifter"},"content":{"rendered":"<p>Europeiska unionen st\u00e5r inf\u00f6r en strategisk verklighet n\u00e4r det g\u00e4ller medborgarnas s\u00e4kerhet. En ny studie som best\u00e4llts av ECR-partiet avsl\u00f6jar vad medborgarna i medlemsl\u00e4nderna tycker om \u00f6kande f\u00f6rsvarsutgifter, statlig suver\u00e4nitet och EU:s gemensamma skuld. Den tid vi lever i, i ett Europa som pr\u00e4glas av geopolitisk os\u00e4kerhet, med en konflikt vid den \u00f6stra gr\u00e4nsen, i kombination med hybridp\u00e5tryckningar och en alltmer fragmenterad internationell ordning, kr\u00e4ver en seri\u00f6s debatt om de n\u00f6dv\u00e4ndiga f\u00f6rsvarsutgifterna. Denna debatt verkar definitivt ha r\u00f6rt sig bortom den tekniska sf\u00e4ren och tagit sig in i hj\u00e4rtat av de europeiska ledarnas demokratiska politik.   <\/p>\n<p>Den unders\u00f6kning som PollingEurope genomf\u00f6rde i november p\u00e5 beg\u00e4ran av ECRP Party ger en av de tydligaste och senaste \u00f6gonblicksbilderna av hur EU-medborgarna uppfattar de \u00f6kande kostnaderna f\u00f6r vapenindustrin, strategiska prioriteringar och gr\u00e4nserna f\u00f6r den europeiska integrationen p\u00e5 s\u00e4kerhetsomr\u00e5det. Ut\u00f6ver de siffror som presenteras ber\u00e4ttar studien en sammanh\u00e4ngande historia: EU-medborgarna st\u00f6der och h\u00e5ller med om att st\u00e4rka f\u00f6rsvaret, men inte i n\u00e5gon form. Europ\u00e9erna vill ha s\u00e4kerhet, men inte p\u00e5 bekostnad av den nationella suver\u00e4niteten. De accepterar samarbete, men ser med misst\u00e4nksamhet p\u00e5 finanspolitisk integration och \u00f6msesidighet i unionens gemensamma skuld. I detta \u00f6vergripande sammanhang framst\u00e5r ECRP:s (Europeiska konservativa och reformister) v\u00e4ljark\u00e5r inte som ett ideologiskt undantag, utan som ett konsekvent och strukturerat uttryck f\u00f6r allm\u00e4nt delade intuitioner i det europeiska samh\u00e4llet.    <\/p><div class='related_content'><span>RELATED<\/span><ul><li><a href='https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/italiens-ogonblick-for-digital-suveranitet-att-forvandla-beroende-till-mojligheter'>Italiens \u00f6gonblick f\u00f6r digital suver\u00e4nitet: Att f\u00f6rvandla beroende till m\u00f6jligheter<\/li><\/a><li><a href='https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/utlandska-kopare-driver-pa-boom-i-italiens-lyxfastighetsmarknad-2026'>Utl\u00e4ndska k\u00f6pare driver p\u00e5 boom i Italiens lyxfastighetsmarknad 2026<\/li><\/a><li><a href='https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/europaparlamentet-godkanner-den-strangaste-migrationslagen-i-eus-historia'>Europaparlamentet godk\u00e4nner den str\u00e4ngaste migrationslagen i EU:s historia<\/li><\/a><\/ul><\/div>\n<h3 style=\"text-align: center;\"><strong>Ett skenbart samf\u00f6rst\u00e5nd &#8211; 75% av europ\u00e9erna vill ha investeringar i f\u00f6rsvaret<\/strong><\/h3>\n<p>Det f\u00f6rsta och viktigaste resultatet av f\u00f6rra m\u00e5nadens unders\u00f6kning visar att en majoritet av medborgarna \u00e4r \u00f6verens om att \u00f6ka investeringarna i f\u00f6rsvaret. I de 27 medlemsl\u00e4nderna anser 75 procent av de tillfr\u00e5gade att Europa b\u00f6r investera i f\u00f6rsvaret, antingen genom ett gemensamt europeiskt system eller genom att st\u00e4rka de nationella arm\u00e9erna och samarbeta med Nato. Denna ganska betydande andel \u00e4r anm\u00e4rkningsv\u00e4rd inte bara f\u00f6r sin storlek utan ocks\u00e5 f\u00f6r sin geografiska f\u00f6rdelning. Till och med respondenter som bor i v\u00e4steuropeiska l\u00e4nder, som traditionellt \u00e4r mer ovilliga att militarisera, uttryckte st\u00f6d f\u00f6r att investera i vapenindustrin, och det st\u00f6det verkar h\u00e5lla i sig. I den motsatta \u00e4nden av spektrumet, i Central- och \u00d6steuropa, d\u00e4r hotet fr\u00e5n Ryska federationen uppfattas som mycket direkt, stiger allm\u00e4nhetens st\u00f6d f\u00f6r milit\u00e4ra investeringar till \u00f6ver 80 procent, medan st\u00f6det f\u00f6r f\u00f6rsvaret i Polen, det europeiska land som har den l\u00e4ngsta gr\u00e4nsen till Ukraina, d\u00e4r vi har haft en stor konflikt i n\u00e4stan tre \u00e5r, n\u00e5r imponerande 89 procent. Denna konvergens pekar p\u00e5 ett viktigt faktum, n\u00e4mligen att debatten inte l\u00e4ngre handlar om &#8221;huruvida&#8221; Europeiska unionen ska investera i f\u00f6rsvaret, utan om &#8221;hur&#8221;, &#8221;hur mycket&#8221; och &#8221;inom vilken politisk ram&#8221; den ska g\u00f6ra denna investering.     <\/p>\n<p>Vi kan h\u00e4vda att det finns tv\u00e5 visioner av europeisk s\u00e4kerhet. I den h\u00e4r situationen talar vi om europeisk integration kontra nationell suver\u00e4nitet. Ur denna synvinkel visar unders\u00f6kningen p\u00e5 en n\u00e4stan perfekt balanserad uppdelning mellan de tv\u00e5 s\u00e4kerhetsmodeller som de europeiska medborgarna f\u00f6redrar. Enligt unders\u00f6kningen st\u00f6der 37 procent av medborgarna p\u00e5 europeisk niv\u00e5 investeringar i ett gemensamt f\u00f6rsvarssystem inom EU, medan 38 procent av de tillfr\u00e5gade f\u00f6redrar att st\u00e4rka de nationella arm\u00e9erna i n\u00e4ra samarbete med Nato. Denna polarisering kan inte betraktas som ytlig eftersom den faktiskt \u00e5terspeglar tv\u00e5 olika visioner om framtiden f\u00f6r det europeiska projektet att investera i f\u00f6rsvaret. Enligt det f\u00f6rsta syns\u00e4ttet kan s\u00e4kerhet definieras som en ny drivkraft f\u00f6r integration, ett naturligt steg mot en &#8221;geopolitisk union&#8221;. Det andra syns\u00e4ttet utg\u00e5r fr\u00e5n tanken att s\u00e4kerhet \u00e4r en grundl\u00e4ggande egenskap hos nationalstaten och att medlemsl\u00e4nderna m\u00e5ste spela en kompletterande, inte en ers\u00e4ttande, roll. Det \u00e4r relevant att detta andra syns\u00e4tt, nationalstatens s\u00e4kerhet, i h\u00f6g grad ligger i linje med ECR:s st\u00e5ndpunkt, som tydligast \u00f6verensst\u00e4mmer med en betydande del av den allm\u00e4nna opinionen. Med 53 procent \u00e4r ECR:s v\u00e4ljare och anh\u00e4ngare den grupp som mest konsekvent st\u00f6der en f\u00f6rst\u00e4rkning av de nationella arm\u00e9erna och medlemsl\u00e4ndernas samarbete med Nato, och som uttryckligen avvisar id\u00e9n om ett helt integrerat \u00f6verstatligt f\u00f6rsvar. Denna st\u00e5ndpunkt kan inte ses som isolationism, utan m\u00e5ste erk\u00e4nnas som strategisk realism, med tanke p\u00e5 att Nato uppfattas som en trov\u00e4rdig s\u00e4kerhetsgaranti, samtidigt som nationalstaterna f\u00f6rblir de legitima akt\u00f6rerna n\u00e4r det g\u00e4ller att anv\u00e4nda v\u00e5ld.         <\/p>\n<h3 style=\"text-align: center;\"><strong>Europ\u00e9ernas verkliga prioriteringar \u00e4r pragmatiskt, inte symboliskt, f\u00f6rsvar<\/strong><\/h3>\n<p>Det kanske mest relevanta avsnittet i PollingEuropes studie \u00e4r det som handlar om konkreta f\u00f6rsvarsprioriteringar. I detta avsnitt ers\u00e4tts den abstrakta diskursen om &#8221;strategisk autonomi&#8221; av extremt pragmatiska alternativ. Den f\u00f6rsta prioriteringen som anges av de medborgare som svarade p\u00e5 enk\u00e4ten (36 procent av dem) \u00e4r att st\u00e4rka \u00f6vervakningen av EU:s luftrum och f\u00f6rhindra dr\u00f6narattacker fr\u00e5n Ryska federationen. Detta alternativ \u00e5terspeglar de h\u00e5rda l\u00e4rdomarna fr\u00e5n kriget i Ukraina och medvetenheten om den civila och milit\u00e4ra infrastrukturens s\u00e5rbarhet f\u00f6r teknik som \u00e4r relativt billig (n\u00e5gra tusen dollar\/kostnaden f\u00f6r en dr\u00f6nare) men extremt effektiv n\u00e4r det g\u00e4ller att orsaka enorma materiella skador. P\u00e5 andra plats i prioritetshierarkin kommer att st\u00e4rka underr\u00e4ttelsef\u00f6rm\u00e5gan och bek\u00e4mpa propaganda och desinformation. Denna prioritering delas av 33% av de tillfr\u00e5gade. Det faktum att denna prioritering \u00f6verstiger traditionella investeringar i vapenindustrin visar att den allm\u00e4nna opinionen mognar, n\u00e4mligen att modern krigf\u00f6ring \u00e4r informativ innan den \u00e4r kinetisk.      <\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-40695 aligncenter\" src=\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/military-defense-sorman.jpg\" alt=\"\" width=\"1547\" height=\"1007\"><\/p>\n<p>Missilf\u00f6rsvarssystem av typen Iron Dome hamnar p\u00e5 tredje plats med 30 procents st\u00f6d bland medborgarna, f\u00f6ljt av f\u00f6rst\u00e4rkning av EU:s yttre gr\u00e4nser genom milit\u00e4r n\u00e4rvaro och fysiska barri\u00e4rer, med 28 procent av de tillfr\u00e5gade som st\u00f6djer id\u00e9n. Detta \u00e4r ofta en extremt politiserad fr\u00e5ga, men en fr\u00e5ga som nu h\u00e5ller p\u00e5 att f\u00e5 en strategisk dimension, eftersom dessa resultat tydligt visar att EU-medborgarna inte l\u00e4ngre skiljer p\u00e5 yttre s\u00e4kerhet och gr\u00e4nskontroll. Det \u00e4r dock ocks\u00e5 intressant att notera att prioriteringar som obligatorisk milit\u00e4rtj\u00e4nstg\u00f6ring p\u00e5 europeisk niv\u00e5 eller en utbyggnad av den europeiska k\u00e4rnvapenarsenalen fortfarande \u00e4r en minoritets\u00e5sikt. Vanliga medborgare vill ha ett effektivt skydd, inte ideologiska eller symboliska projekt.   <\/p>\n<h3 style=\"text-align: center;\"><strong>ECR:s v\u00e4ljark\u00e5r: strukturell konvergens, inte tillf\u00e4lligheter<\/strong><\/h3>\n<p>En analys uppdelad p\u00e5 europeiska politiska grupper bekr\u00e4ftar att ECR-v\u00e4ljarna \u00e4r bland de mest konsekventa i f\u00f6rsvarsfr\u00e5gor. ECR:s v\u00e4ljare och sympatis\u00f6rer st\u00f6der f\u00f6rsvarsinvesteringar med en h\u00f6g andel p\u00e5 83 procent, men de har en tydlig preferens f\u00f6r l\u00f6sningar som bygger p\u00e5 nationell suver\u00e4nitet, Nato och mellanstatligt samarbete. N\u00e4r det g\u00e4ller prioriteringar f\u00f6r f\u00f6rsvarsutgifter ligger ECR-v\u00e4ljarna \u00f6ver genomsnittet j\u00e4mf\u00f6rt med andra medborgare med olika ideologiska \u00e5sikter i sitt st\u00f6d f\u00f6r luftf\u00f6rsvar, gr\u00e4nsskydd och avskr\u00e4ckningsf\u00f6rm\u00e5ga. Samtidigt \u00e4r ECR-v\u00e4ljarna genomg\u00e5ende skeptiska till id\u00e9n om en helt gemensam f\u00f6rsvarspolitik p\u00e5 europeisk niv\u00e5. ECR-v\u00e4ljarnas inst\u00e4llning speglar inte bara en konservativ ideologi, utan ocks\u00e5 en noggrann l\u00e4sning av den allm\u00e4nna opinionen. I m\u00e5nga medlemsstater, i synnerhet i Central- och \u00d6steuropa, \u00e4r fasth\u00e5llandet vid suver\u00e4nitet direkt kopplat till de senaste historiska erfarenheterna, och den nationella s\u00e4kerheten uppfattas som oskiljaktig fr\u00e5n nationell kontroll.     <\/p>\n<h3 style=\"text-align: center;\">Den gemensamma europeiska skulden, den allm\u00e4nna opinionens r\u00f6da linje<\/h3>\n<p>N\u00e4r det g\u00e4ller milit\u00e4ra investeringar kan vi konstatera att det finns en relativt bred samsyn bland de medborgare som svarat p\u00e5 enk\u00e4ten, men n\u00e4r diskussionen kommer in p\u00e5 hur de ska finansieras f\u00f6r\u00e4ndras f\u00f6ruts\u00e4ttningarna radikalt. Fr\u00e5gan om att skapa en gemensam europeisk skuld som uteslutande \u00e4r avsedd f\u00f6r milit\u00e4ra utgifter delar djupt den allm\u00e4nna opinionen. I de 27 medlemsl\u00e4nderna st\u00f6djer endast 42% av de tillfr\u00e5gade id\u00e9n om en gemensam skuld mellan staterna, medan 39% \u00e4r emot den och resten av de tillfr\u00e5gade \u00e4r os\u00e4kra. Skillnaderna i opinionen blir \u00e4nnu tydligare n\u00e4r vi analyserar v\u00e4ljarna per politisk grupp. ECR-v\u00e4ljarna \u00e4r bland de mest skeptiska, med 45 procent mot en gemensam EU-skuld och bara 40 procent f\u00f6r. Denna motvilja kan inte bara betraktas som en euroskeptisk reflex, utan uttrycker en legitim r\u00e4dsla f\u00f6r att de finanspolitiska riskerna ska bli \u00f6msesidiga, att budgetkontrollen ska g\u00e5 f\u00f6rlorad och att f\u00f6rsvaret ska bli en f\u00f6rev\u00e4ndning f\u00f6r en snabbare finanspolitisk integration. Det \u00e4r inte l\u00e4ngre n\u00e5gon nyhet att erfarenheterna av de gemensamma fonder som EU anv\u00e4nde under pandemin forts\u00e4tter att underbl\u00e5sa misstankar om att gemensamma skulder, n\u00e4r de v\u00e4l har skapats, tenderar att bli permanenta.      <\/p>\n<h3 style=\"text-align: center;\">Integration kontra demokratisk legitimitet. Ett mer realistiskt Europa, inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis ett mer federalt s\u00e5dant <\/h3>\n<p>Ett av studiens huvudbudskap, kanske det viktigaste, \u00e4r att den europeiska integrationen p\u00e5 f\u00f6rsvarsomr\u00e5det inte m\u00f6ts av ett s\u00e4kerhetspolitiskt motst\u00e5nd, utan av ett demokratiskt legitimitetsproblem. Medborgarna i EU-l\u00e4nderna accepterar samarbete, men vill samtidigt beh\u00e5lla den politiska kontrollen \u00f6ver grundl\u00e4ggande beslut om milit\u00e4ra utgifter, prioriteringar och \u00e5taganden. <\/p>\n<p>I detta sammanhang framst\u00e5r ECR-anh\u00e4ngarnas st\u00e5ndpunkt som en brygga mellan behovet av att anpassa sig till de nya milit\u00e4ra hot som tornar upp sig \u00f6ver unionen och respekten f\u00f6r det nationella demokratiska ramverket. Och h\u00e4r talar vi inte om att f\u00f6rkasta EU, utan om att f\u00f6rkasta en centraliserad modell som inte fullt ut \u00e5terspeglar medlemsl\u00e4ndernas historiska, strategiska och politiska m\u00e5ngfald. Det \u00e4r just d\u00e4rf\u00f6r som PollingEuropes unders\u00f6kning fr\u00e5n november 2025 \u00e4r en tydlig l\u00e4xa f\u00f6r beslutsfattarna i Bryssel, som b\u00f6r l\u00e4ras av dem som vill att alla stater ska vara skuldsatta under EU:s gemensamma paraply. Om vi ser p\u00e5 tolkningen av unders\u00f6kningen p\u00e5 ett opartiskt och logiskt s\u00e4tt kan vi s\u00e4ga att EU-medborgarna vill ha s\u00e4kerhet, men p\u00e5 sina egna villkor, inte p\u00e5tvingad genom ett politiskt beslut. Det \u00e4r just d\u00e4rf\u00f6r som de som svarat p\u00e5 unders\u00f6kningen efterlyser konkreta l\u00f6sningar som luftf\u00f6rsvar, underr\u00e4ttelseverksamhet och gr\u00e4nsskydd, samtidigt som de ser med f\u00f6rsiktighet p\u00e5 finanspolitiska eller milit\u00e4ra integrationsprojekt som verkar \u00f6verskrida mandatet fr\u00e5n den demokratiska omr\u00f6stningen. I detta sammanhang kan konvergensen mellan den allm\u00e4nna opinionen och ECR:s st\u00e5ndpunkter i f\u00f6rsvarsfr\u00e5gan inte betraktas som en anomali, utan \u00e4r i sj\u00e4lva verket ett symptom p\u00e5 ett Europa som blir alltmer klarsynt, alltmer uppm\u00e4rksamt p\u00e5 utgifter och mer medvetet om integrationens begr\u00e4nsningar. D\u00e4rf\u00f6r m\u00e5ste vi h\u00e4vda att det europeiska f\u00f6rsvarets framtid inte kan avg\u00f6ras enbart i strategiska dokument, utan snarare i ledarnas f\u00f6rm\u00e5ga att respektera denna \u00f6mt\u00e5liga balans mellan samarbete och suver\u00e4nitet, eftersom Europa inte l\u00e4ngre kan unna sig lyxen att vara strategiskt naivt och samtidigt inte verkar vara villigt att ge upp den demokratiska kontrollen i den abstrakta s\u00e4kerhetens namn. PollingEurope-unders\u00f6kningen som genomf\u00f6rdes i november visar detta med en tydlighet som s\u00e4llan \u00e5terfinns i den nuvarande offentliga debatten.       <\/p>\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Europeiska unionen st\u00e5r inf\u00f6r en strategisk verklighet n\u00e4r det g\u00e4ller medborgarnas s\u00e4kerhet. En ny studie som best\u00e4llts av ECR-partiet avsl\u00f6jar vad medborgarna i medlemsl\u00e4nderna tycker om \u00f6kande f\u00f6rsvarsutgifter, statlig suver\u00e4nitet och EU:s gemensamma skuld. Den tid vi lever i, i ett Europa som pr\u00e4glas av geopolitisk os\u00e4kerhet, med en konflikt vid den \u00f6stra gr\u00e4nsen, i [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":72,"featured_media":25094,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[164,1339,1340],"tags":[1253,545,599,2821],"editorial-positions":[42],"regions":[323,335,341,350,359,411],"types":[416,442],"class_list":["post-48653","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politik","category-ukrainakriget-vara-demokratier-i-fara","category-var-framtid-med-nato","tag-arms-industry","tag-ecr-party","tag-european-union","tag-investment-in-defence","editorial-positions-focus","regions-central-europe-sv","regions-eastern-europe-sv","regions-northern-europe-sv","regions-southern-europe-sv","regions-western-europe-sv","regions-world-sv","types-news-sv","types-surveys-sv"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.1.1 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>ECR:s unders\u00f6kning: Europas f\u00f6rsvar och milit\u00e4ra utgifter - The Conservative<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/ecrs-undersokning-europas-forsvar-och-militara-utgifter\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"sv_SE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"ECR:s unders\u00f6kning: Europas f\u00f6rsvar och milit\u00e4ra utgifter - The Conservative\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Europeiska unionen st\u00e5r inf\u00f6r en strategisk verklighet n\u00e4r det g\u00e4ller medborgarnas s\u00e4kerhet. En ny studie som best\u00e4llts av ECR-partiet avsl\u00f6jar vad medborgarna i medlemsl\u00e4nderna tycker om \u00f6kande f\u00f6rsvarsutgifter, statlig suver\u00e4nitet och EU:s gemensamma skuld. Den tid vi lever i, i ett Europa som pr\u00e4glas av geopolitisk os\u00e4kerhet, med en konflikt vid den \u00f6stra gr\u00e4nsen, i [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/ecrs-undersokning-europas-forsvar-och-militara-utgifter\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"The Conservative\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-12-27T15:53:59+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/police-1282330_1280.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1280\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"853\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Eugen Olariu\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skriven av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Eugen Olariu\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ber\u00e4knad l\u00e4stid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"10 minuter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/ecrs-undersokning-europas-forsvar-och-militara-utgifter#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/ecrs-undersokning-europas-forsvar-och-militara-utgifter\"},\"author\":{\"name\":\"Eugen Olariu\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/c72196113caaab789ddf6506f042d7a6\"},\"headline\":\"ECR:s unders\u00f6kning: Europas f\u00f6rsvar och milit\u00e4ra utgifter\",\"datePublished\":\"2025-12-27T15:53:59+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/ecrs-undersokning-europas-forsvar-och-militara-utgifter\"},\"wordCount\":1977,\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/ecrs-undersokning-europas-forsvar-och-militara-utgifter#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/police-1282330_1280.jpg\",\"keywords\":[\"arms industry\",\"ECR Party\",\"European Union\",\"investment in defence\"],\"articleSection\":[\"Politik\",\"Ukrainakriget - v\u00e5ra demokratier i fara\",\"V\u00e5r framtid med Nato\"],\"inLanguage\":\"sv-SE\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/ecrs-undersokning-europas-forsvar-och-militara-utgifter\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/ecrs-undersokning-europas-forsvar-och-militara-utgifter\",\"name\":\"ECR:s unders\u00f6kning: Europas f\u00f6rsvar och milit\u00e4ra utgifter - The Conservative\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/ecrs-undersokning-europas-forsvar-och-militara-utgifter#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/ecrs-undersokning-europas-forsvar-och-militara-utgifter#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/police-1282330_1280.jpg\",\"datePublished\":\"2025-12-27T15:53:59+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/c72196113caaab789ddf6506f042d7a6\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/ecrs-undersokning-europas-forsvar-och-militara-utgifter#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/ecrs-undersokning-europas-forsvar-och-militara-utgifter\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/ecrs-undersokning-europas-forsvar-och-militara-utgifter#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/police-1282330_1280.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/police-1282330_1280.jpg\",\"width\":1280,\"height\":853},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/ecrs-undersokning-europas-forsvar-och-militara-utgifter#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"ECR:s unders\u00f6kning: Europas f\u00f6rsvar och milit\u00e4ra utgifter\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#website\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\",\"name\":\"The Conservative\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"sv-SE\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/c72196113caaab789ddf6506f042d7a6\",\"name\":\"Eugen Olariu\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"sv-SE\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/215dce09d7b733a4af1c5f8bc6411adc6da93694bfdc54cbdef838b45c4b2eb2?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/215dce09d7b733a4af1c5f8bc6411adc6da93694bfdc54cbdef838b45c4b2eb2?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Eugen Olariu\"},\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/author\/homemedia-euaff-2025-2026\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"ECR:s unders\u00f6kning: Europas f\u00f6rsvar och milit\u00e4ra utgifter - The Conservative","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/ecrs-undersokning-europas-forsvar-och-militara-utgifter","og_locale":"sv_SE","og_type":"article","og_title":"ECR:s unders\u00f6kning: Europas f\u00f6rsvar och milit\u00e4ra utgifter - The Conservative","og_description":"Europeiska unionen st\u00e5r inf\u00f6r en strategisk verklighet n\u00e4r det g\u00e4ller medborgarnas s\u00e4kerhet. En ny studie som best\u00e4llts av ECR-partiet avsl\u00f6jar vad medborgarna i medlemsl\u00e4nderna tycker om \u00f6kande f\u00f6rsvarsutgifter, statlig suver\u00e4nitet och EU:s gemensamma skuld. Den tid vi lever i, i ett Europa som pr\u00e4glas av geopolitisk os\u00e4kerhet, med en konflikt vid den \u00f6stra gr\u00e4nsen, i [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/ecrs-undersokning-europas-forsvar-och-militara-utgifter","og_site_name":"The Conservative","article_published_time":"2025-12-27T15:53:59+00:00","og_image":[{"width":1280,"height":853,"url":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/police-1282330_1280.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Eugen Olariu","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skriven av":"Eugen Olariu","Ber\u00e4knad l\u00e4stid":"10 minuter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/ecrs-undersokning-europas-forsvar-och-militara-utgifter#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/ecrs-undersokning-europas-forsvar-och-militara-utgifter"},"author":{"name":"Eugen Olariu","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/c72196113caaab789ddf6506f042d7a6"},"headline":"ECR:s unders\u00f6kning: Europas f\u00f6rsvar och milit\u00e4ra utgifter","datePublished":"2025-12-27T15:53:59+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/ecrs-undersokning-europas-forsvar-och-militara-utgifter"},"wordCount":1977,"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/ecrs-undersokning-europas-forsvar-och-militara-utgifter#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/police-1282330_1280.jpg","keywords":["arms industry","ECR Party","European Union","investment in defence"],"articleSection":["Politik","Ukrainakriget - v\u00e5ra demokratier i fara","V\u00e5r framtid med Nato"],"inLanguage":"sv-SE"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/ecrs-undersokning-europas-forsvar-och-militara-utgifter","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/ecrs-undersokning-europas-forsvar-och-militara-utgifter","name":"ECR:s unders\u00f6kning: Europas f\u00f6rsvar och milit\u00e4ra utgifter - The Conservative","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/ecrs-undersokning-europas-forsvar-och-militara-utgifter#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/ecrs-undersokning-europas-forsvar-och-militara-utgifter#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/police-1282330_1280.jpg","datePublished":"2025-12-27T15:53:59+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/c72196113caaab789ddf6506f042d7a6"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/ecrs-undersokning-europas-forsvar-och-militara-utgifter#breadcrumb"},"inLanguage":"sv-SE","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/ecrs-undersokning-europas-forsvar-och-militara-utgifter"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sv-SE","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/ecrs-undersokning-europas-forsvar-och-militara-utgifter#primaryimage","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/police-1282330_1280.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/police-1282330_1280.jpg","width":1280,"height":853},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/ecrs-undersokning-europas-forsvar-och-militara-utgifter#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"ECR:s unders\u00f6kning: Europas f\u00f6rsvar och milit\u00e4ra utgifter"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#website","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv","name":"The Conservative","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"sv-SE"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/c72196113caaab789ddf6506f042d7a6","name":"Eugen Olariu","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"sv-SE","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/215dce09d7b733a4af1c5f8bc6411adc6da93694bfdc54cbdef838b45c4b2eb2?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/215dce09d7b733a4af1c5f8bc6411adc6da93694bfdc54cbdef838b45c4b2eb2?s=96&d=mm&r=g","caption":"Eugen Olariu"},"url":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/author\/homemedia-euaff-2025-2026"}]}},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48653","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/72"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48653"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48653\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25094"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48653"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48653"},{"taxonomy":"editorial-positions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/editorial-positions?post=48653"},{"taxonomy":"regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/regions?post=48653"},{"taxonomy":"types","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types?post=48653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}