I \u00e5ratal var den f\u00f6rklaring som rum\u00e4nerna fick till sina dryga l\u00e5nebetalningar n\u00e4rmast teologisk. ROBOR gick upp, ROBOR gick ner, och man betalade helt enkelt, som om siffran f\u00f6ll fr\u00e5n himlen snarare \u00e4n fr\u00e5n ett rum fullt av bankirer. Den h\u00e4r veckan satte Rum\u00e4niens konkurrensr\u00e5d slutligen ett pris p\u00e5 denna fiktion: 3,73 miljarder lei, cirka 710 miljoner euro, f\u00f6rdelat p\u00e5 de tio st\u00f6rsta bankerna i landet. Det \u00e4r det st\u00f6rsta b\u00f6tesbeloppet som konkurrensr\u00e5det n\u00e5gonsin har utf\u00e4rdat, mer \u00e4n tre g\u00e5nger s\u00e5 mycket som det tidigare rekordet n\u00e4r man b\u00f6tf\u00e4llde br\u00e4nslebolagen 2012. <\/p>\n
F\u00f6r att f\u00f6rst\u00e5 varf\u00f6r detta \u00e4r viktigt m\u00e5ste man f\u00f6rst\u00e5 hur en rum\u00e4n 2016 kunde teckna ett l\u00e5n p\u00e5 3% och 2022 betala 10% utan att en enda rad i kontraktet \u00e4ndrades. Bankens marginal var fast och tryckt i svartvitt. Den r\u00f6rliga delen var ROBOR, som f\u00f6rmodligen \u00e4r den r\u00e4nta till vilken banker l\u00e5nar ut till varandra. Men det g\u00f6r de knappt. Mindre \u00e4n en procent av bankernas faktiska volymer passerar genom denna kanal. S\u00e5 miljontals m\u00e4nniskor, f\u00f6retag och till och med offentliga institutioner kn\u00f6t sin m\u00e5natliga \u00f6verlevnad till en siffra som n\u00e4stan inte alls \u00e5terspeglade n\u00e5gra verkliga transaktioner, en teoretisk siffra, tunn som papper, som \u00e4nd\u00e5 dikterade hela leiutl\u00e5ningsmarknaden. <\/p>\n
Och h\u00e4r \u00e4r den del som bankerna helst vill att du skummar f\u00f6rbi. Varje morgon, under fixingf\u00f6nstret, kunde samma handfull institutioner titta p\u00e5 varandras kurser innan de l\u00e5ste in sina egna. De delade metoder. De utbytte konfidentiell, strategisk information om priss\u00e4ttning. De hade st\u00e5ende kommunikationskanaler. Konkurrensr\u00e5det drog efter en utredning som p\u00e5gick i flera \u00e5r och som resulterade i en akt p\u00e5 n\u00e4stan 700 sidor slutsatsen att denna koreografi i princip manipulerade indexet och att den pressade upp ROBOR. Kalla det vilken uppmjukande eufemism du vill. N\u00e4r konkurrenter slutar konkurrera och b\u00f6rjar samordna sig f\u00f6r att h\u00f6ja det pris du betalar \u00e4r det en kartell, och de som fick betala f\u00f6r det var den rum\u00e4nska allm\u00e4nheten. <\/p>\n
R\u00e4kningen, bank f\u00f6r bank, ber\u00e4ttar sin egen historia. Transilvania Bank drabbades h\u00e5rdast med 875,74 miljoner lei (inklusive den straffavgift som \u00e4rvts fr\u00e5n OTP Bank). BCR drog in 577,36 miljoner, Raiffeisen 442,49 miljoner, UniCredit 431,03 miljoner, BRD 412,47 miljoner, ING 405,91 miljoner, CEC 332,98 miljoner. B\u00f6terna uppg\u00e5r till mellan 5 och 7 procent av varje banks int\u00e4kter. Detta \u00e4r inga symboliska slag p\u00e5 handleden och \u00e4nd\u00e5, som r\u00e5dets egen ordf\u00f6rande noterade, har sektorn varit s\u00e5 l\u00f6nsam under de senaste \u00e5ren att betalning inte kommer att f\u00f6r\u00e4ndra hur n\u00e5gon av dessa banker arbetar. Bara den meningen borde f\u00e5 varje l\u00e5ntagares blodtryck att stiga. <\/p>\n
Raiffeisen f\u00f6rtj\u00e4nar ett eget stycke, eftersom dess namn st\u00e4ndigt dyker upp i den h\u00e4r historien. Detta \u00e4r inte en bank som \u00f6verraskats av en enstaka skandal. Rum\u00e4niens konsumentmyndighet vann slutgiltigt, \u00e4nda upp till h\u00f6gsta domstolen, mot Raiffeisen f\u00f6r att ha h\u00f6jt r\u00e4ntorna automatiskt ett \u00e5r i kontrakt som undertecknades mellan 2006 och 2008. Kunderna fick aldrig veta i f\u00f6rv\u00e4g hur h\u00f6ga kostnaderna skulle bli. F\u00f6rfattningsdomstolen d\u00f6mde mot banken 2016 och tvingade den att \u00e4ndra osk\u00e4liga klausuler i hela sin portf\u00f6lj. Domstolar har staplat beslut mot banken om olagliga administrationskommissioner och ensidiga r\u00e4nte\u00e4ndringar och konsumentjurister uppskattar fortfarande att hundratusentals av bankens avtal aldrig har testats f\u00f6r osk\u00e4liga villkor. Ett d\u00e5ligt beslut \u00e4r en olycka. S\u00e5 h\u00e4r m\u00e5nga, under s\u00e5 h\u00e4r m\u00e5nga \u00e5r, \u00e4r en metod. <\/p>\n
Vilket f\u00f6r oss till den mest irriterande delen av hela aff\u00e4ren. Bankerna har redan b\u00f6rjat meddela, n\u00e4stan unisont, att de kommer att bestrida beslutet. BRD s\u00e4ger att man kommer att anv\u00e4nda alla tillg\u00e4ngliga r\u00e4ttsliga v\u00e4gar. Exim insisterar p\u00e5 att man bara f\u00f6ljt centralbankens regler. Den rum\u00e4nska bankf\u00f6reningen st\u00e4ller upp bakom dem. Det finns en dyster komik i att se institutioner som anklagas f\u00f6r att agera i samf\u00f6rst\u00e5nd reagera, \u00e4n en g\u00e5ng, i samf\u00f6rst\u00e5nd. De satsar p\u00e5 de rum\u00e4nska domstolarna och p\u00e5 tid, eftersom \u00f6verklaganden h\u00e4r rutinm\u00e4ssigt drar ut p\u00e5 tiden i cirka fem \u00e5r. R\u00e5det \u00e5 sin sida s\u00e4ger att dess framg\u00e5ngar i High Court ligger p\u00e5 \u00f6ver 90 procent, och att \u00e4rendet samordnades med Europeiska kommissionen innan det n\u00e5gonsin landade. De tar inte upp s\u00e5dana h\u00e4r fall, konstaterade Bogdan Chiri\u021boiu, om inte Bryssel redan har godk\u00e4nt dem. <\/p>\n
Och Bryssel har sett allt detta f\u00f6rut, vilket \u00e4r den j\u00e4mf\u00f6relse som borde g\u00f6ra alla som f\u00f6rsvarar de rum\u00e4nska bankerna generade. EU-kommissionen b\u00f6tf\u00e4llde Barclays, Deutsche Bank, RBS och Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale med sammanlagt 1,49 miljarder euro 2013 f\u00f6r att ha riggat Euribor, eurozonens kusin till Robor. Tre \u00e5r senare lade man till 485 miljoner euro mot Cr\u00e9dit Agricole, HSBC och JPMorgan f\u00f6r samma agerande. \u00c5r 2019 b\u00f6tf\u00e4llde man fem banker med ytterligare \u00f6ver en miljard euro f\u00f6r hemliga \u00f6verenskommelser i valutahandeln. Mekaniken var identisk med vad som h\u00e4nde h\u00e4r: handlare i chattrum, som knuffade till varandras inl\u00e4mningar och gratulerade varandra n\u00e4r siffran hamnade d\u00e4r de ville ha den. Skillnaden \u00e4r att V\u00e4steuropa behandlade manipulation av referensv\u00e4rden som ett allvarligt brott mot allm\u00e4nheten f\u00f6r ett decennium sedan. Rum\u00e4nien anl\u00e4nder till festen f\u00f6rst nu och dess banker agerar som om det vore en skandal att \u00f6verhuvudtaget bli inbjudna till festen. <\/p>\n
Detta \u00e4r den djupare skandalen under huvudnumret. Rum\u00e4nien \u00e4r ett av de f\u00e5 l\u00e4nder p\u00e5 jorden d\u00e4r befolkningen \u00e4r utarmad n\u00e4stan som en politik: pressad av de h\u00f6gsta avgifterna i Europa, med inl\u00e5ningsr\u00e4ntor som envist ligger under inflationen och tvingad att betala ett riktm\u00e4rke som knappt existerar. B\u00f6terna \u00e4r en b\u00f6rjan. Men l\u00e4gg m\u00e4rke till vad som inte har h\u00e4nt: ingen \u00e5terbetalar automatiskt en leu till de m\u00e4nniskor som betalat f\u00f6r mycket. Om de vill ha r\u00e4ttvisa m\u00e5ste var och en av dem st\u00e4mma. Hundratusentals enskilda st\u00e4mningar. Det \u00e4r priset f\u00f6r en kartell som bankerna fortfarande v\u00e4grar att erk\u00e4nna att det fanns. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I \u00e5ratal var den f\u00f6rklaring som rum\u00e4nerna fick till sina dryga l\u00e5nebetalningar n\u00e4rmast teologisk. ROBOR gick upp, ROBOR gick ner, och man betalade helt enkelt, som om siffran f\u00f6ll fr\u00e5n himlen snarare \u00e4n fr\u00e5n ett rum fullt av bankirer. Den h\u00e4r veckan satte Rum\u00e4niens konkurrensr\u00e5d slutligen ett pris p\u00e5 denna fiktion: 3,73 miljarder lei, cirka […]<\/p>\n","protected":false},"author":79,"featured_media":57394,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[262],"tags":[],"editorial-positions":[],"regions":[],"types":[],"class_list":["post-57430","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-juridisk"],"yoast_head":"\n