Medborgarskap \u00e4r den mest v\u00e4rdefulla status som en stat kan bevilja en individ. Det ger personen en form av kollektivt \u00e4gande av staten och dess politiska institutioner. \u00c4ven om den historiska normen har varit att individer erh\u00e5ller denna status genom sitt ursprung eller genom att f\u00f6das inom statens gr\u00e4nser, \u00e4r detta inte l\u00e4ngre fallet. Naturalisation, det vill s\u00e4ga m\u00f6jligheten f\u00f6r en utl\u00e4ndsk medborgare att beviljas medborgarskap i det land d\u00e4r hen \u00e4r bosatt, har blivit allt vanligare. I Irland har det rapporterats att n\u00e4stan 235 000 personer har beviljats medborgarskap genom naturalisation fr\u00e5n 2011 fram till idag.<\/p>\n
F\u00f6r ett land med en befolkning p\u00e5 cirka 5,5 miljoner m\u00e4nniskor \u00e4r det helt enkelt inte h\u00e5llbart att irl\u00e4ndskt medborgarskap delas ut som konfetti. En central punkt i debatten under de senaste m\u00e5naderna \u00e4r det faktum att Irland inte kr\u00e4ver n\u00e5gra prov i samh\u00e4llskunskap, spr\u00e5k eller social kompetens som en del av naturaliseringsprocessen. Enligt g\u00e4llande regler beh\u00f6ver en utl\u00e4nning endast ha bott i landet i fem \u00e5r f\u00f6r att f\u00e5 medborgarskap. Dessa brister tyder p\u00e5 att det irl\u00e4ndska medborgarskapssystemet helt enkelt aldrig utformades med tanke p\u00e5 skyddsmekanismer f\u00f6r att f\u00f6rhindra att det utnyttjas. Nu, 22 \u00e5r efter att den irl\u00e4ndska allm\u00e4nheten r\u00f6stade f\u00f6r att ta bort medborgarskap genom f\u00f6dselr\u00e4tt fr\u00e5n landets konstitution, st\u00e5r vi inf\u00f6r \u00e4nnu ett problem med regeringens invandringspolitik.<\/p>\n
\u00c5r 2004 valde den irl\u00e4ndska v\u00e4ljark\u00e5ren att avskaffa medborgarskapsr\u00e4tten enligt \u201djus soli\u201d f\u00f6r barn f\u00f6dda i Irland av icke-irl\u00e4ndska f\u00f6r\u00e4ldrar och ers\u00e4tta den med ett system baserat p\u00e5 f\u00f6r\u00e4ldrarnas medborgarskap, liknande den modell som anv\u00e4nds i stora delar av Europeiska unionen. Den direkta orsaken till denna folkomr\u00f6stning var utnyttjandet av Irlands invandringsregler genom s\u00e5 kallade \u201dancor babies\u201d samt missbruket av de komplicerade reglerna kring beviljandet av irl\u00e4ndskt medborgarskap till barn fr\u00e5n Nordirland, p\u00e5 grund av regionens status under brittisk jurisdiktion.<\/p>\n
Trots denna konstitutionella \u00e4ndring av reglerna f\u00f6r vem som beviljas irl\u00e4ndskt medborgarskap f\u00f6rblev landet dock fullst\u00e4ndigt passivt n\u00e4r det g\u00e4llde att \u00f6verv\u00e4ga sin naturaliseringsprocess. Anledningen, under den h\u00e4r tidsperioden, var att fr\u00e5gan helt enkelt inte var tillr\u00e4ckligt utbredd f\u00f6r att motivera n\u00e5gon seri\u00f6s utredning fr\u00e5n Irlands tr\u00f6ga byr\u00e5krater och politiker.<\/p>\n
Med tanke p\u00e5 att det \u00e4r alltf\u00f6r l\u00e4tt f\u00f6r potentiella invandrare att erh\u00e5lla irl\u00e4ndskt medborgarskap har justitieminister Jim O\u2019Callaghan nu meddelat att regeringen kommer att inf\u00f6ra ett krav p\u00e5 \u00e5tta \u00e5rs bos\u00e4ttning, ut\u00f6ver obligatoriska prov i samh\u00e4llskunskap och spr\u00e5k. Invandrare och den v\u00e4nsterorienterade oppositionen har kritiserat dessa nya f\u00f6r\u00e4ndringar och kallat dem or\u00e4ttvisa, framf\u00f6r allt med motiveringen att personer som redan var p\u00e5 v\u00e4g att uppfylla det gamla kravet p\u00e5 fem \u00e5rs bos\u00e4ttning nu st\u00e5r inf\u00f6r en f\u00f6rl\u00e4ngning med ytterligare tre \u00e5r.<\/p>\n
Justitieministern bem\u00f6tte med r\u00e4tta dessa p\u00e5st\u00e5enden med att h\u00e4vda att f\u00f6r invandrare som verkligen \u00e4r fast beslutna att g\u00f6ra Irland till sitt hem borde en f\u00f6rl\u00e4ngning p\u00e5 tre \u00e5r inte utg\u00f6ra n\u00e5got problem alls. Trots dessa p\u00e5st\u00e5enden uppgav han dock att regeringen \u00f6verv\u00e4gde ett \u201dmer gener\u00f6st system\u201d f\u00f6r dem som missgynnas av de nya regler som ska inf\u00f6ras. I \u00e5r \u00f6kade antalet ans\u00f6kningar om irl\u00e4ndskt medborgarskap kraftigt i september till 8 765 efter att \u00e4ndringarna tillk\u00e4nnagivits. J\u00e4mf\u00f6rt med 2 611 ans\u00f6kningar i augusti inneb\u00e4r detta en \u00f6kning p\u00e5 236 procent.<\/p>\n
Regeringen har l\u00e4nge varit medveten om problemen kring Irlands slappa naturaliseringssystem. \u00c5r 2020 konstaterade Economic and Social Research Institute (ESRI), statens fr\u00e4msta politiska tankesmedja, att Irland hade n\u00e5gra av de mest gynnsamma villkoren f\u00f6r invandrare inom Europeiska unionen. I sin analys fastst\u00e4llde ESRI att de fr\u00e4msta sk\u00e4len till avslag \u00e4r att man inte uppfyller kraven p\u00e5 bos\u00e4ttning samt kraven p\u00e5 god vandel i det befintliga irl\u00e4ndska f\u00f6rfarandet. Ett tecken p\u00e5 bristen p\u00e5 genomt\u00e4nkta medborgarskapsf\u00f6rfaranden i Irland \u00e4r att begreppet \u201dgod vandel\u201d inte definieras av justitieministeriet och att det inte finns n\u00e5gra riktlinjer f\u00f6r hur begreppet ska tolkas. \u00c4n i dag finns det ingen lagstadgad definition av vad \u201dgod vandel\u201d inneb\u00e4r f\u00f6r dem som \u00e4r ber\u00e4ttigade till irl\u00e4ndskt medborgarskap.<\/p>\n
European Migrant Network Ireland framh\u00f6ll genom sin ledare Emma Quin i en kommentar till ESRI:s studie fr\u00e5n 2020 att man i Irland \u201danser medborgarskap vara en avg\u00f6rande \u00e5tg\u00e4rd f\u00f6r att fr\u00e4mja invandrares integration\u201d. Problemet med den inst\u00e4llningen \u00e4r att den betraktar integration som en permanent process utan n\u00e5gon definierad slutpunkt, d\u00e4r medborgarskap endast \u00e4r ett vagt steg p\u00e5 v\u00e4gen. N\u00e4r det g\u00e4ller integrationen av invandrare b\u00f6r beviljandet av statusen och \u00e4ran att bli irl\u00e4ndsk medborgare vara den slutgiltiga \u00e5tg\u00e4rden i integrationsprocessen. N\u00e4r medborgarskapet v\u00e4l har beviljats \u00e4r det sv\u00e5rt att \u00e5terkalla det, s\u00e5vida inte bevis framkommer om att falska uppgifter l\u00e4mnats till myndigheterna som en del av ans\u00f6kningsprocessen och undergr\u00e4ver legitimiteten i den s\u00f6kandes ans\u00f6kan. D\u00e4rf\u00f6r g\u00f6r den irl\u00e4ndska regeringen r\u00e4tt i att \u00e4ndra sina regler s\u00e5 att de blir mer restriktiva. Tyv\u00e4rr inf\u00f6r man, precis som med all irl\u00e4ndsk offentlig politik, en halvmesyr som inte kommer att ta itu med de grundl\u00e4ggande underliggande problemen.<\/p>\n
Den irl\u00e4ndska synen p\u00e5 medborgarskapet idag skiljer sig radikalt fr\u00e5n den historiska uppfattning som landets grundare hade n\u00e4r staten bildades. De grundl\u00e4ggande principerna f\u00f6r medborgarskapet i den nya irl\u00e4ndska republiken sammanfattades b\u00e4st i 1916 \u00e5rs proklamation, d\u00e4r man f\u00f6rklarade \u201ddet irl\u00e4ndska folkets r\u00e4tt till \u00e4gander\u00e4tt \u00f6ver Irland och till obegr\u00e4nsad kontroll \u00f6ver Irlands \u00f6de\u201d och vidare proklamerade inr\u00e4ttandet av en suver\u00e4n irl\u00e4ndsk stat med medborgarnas lojalitet. Begreppet medborgarskap i Irland vid den tiden uppfattades bevisligen som begr\u00e4nsat till irl\u00e4ndska m\u00e4n och irl\u00e4ndska kvinnor. Senare, n\u00e4r den irl\u00e4ndska fristaten skulle fastst\u00e4lla hur den nya statens medborgarskapsr\u00e4ttigheter skulle till\u00e4mpas i praktiken, enades man till slut om att dessa skulle omfatta dem som hade sin ordinarie hemvist i landet, ut\u00f6ver dem med irl\u00e4ndskt ursprung. Detta berodde p\u00e5 komplexiteten i att skapa nya statliga institutioner och f\u00f6rfaranden samtidigt som man f\u00f6rblev en del av det brittiska samv\u00e4ldet. Beviljandet av irl\u00e4ndskt medborgarskap till icke-irl\u00e4ndska personer hade s\u00e5ledes sitt ursprung i en f\u00f6rst\u00e5else av nationens geografiska och sociala relation till det brittiska folket, f\u00f6r att inte tala om jurisdiktionskonflikten kring Nordirland. Detta framg\u00e5r i sig av ESRI:s aktuella forskning, d\u00e4r 2020 \u00e5rs studie om irl\u00e4ndskt medborgarskap visar att brittiska medborgare, tillsammans med rum\u00e4ner och polacker, utg\u00f6r de tre st\u00f6rsta grupperna av EU-medborgare som ans\u00f6ker om medborgarskap.<\/p>\n
Irland har \u00e5terigen visat sig agera politiskt naivt n\u00e4r det g\u00e4ller en modern stats grundl\u00e4ggande befogenheter. Flera regeringar i rad i Leinster House har underl\u00e5tit att behandla denna fr\u00e5ga med den allvarlighet den f\u00f6rtj\u00e4nar, kanske d\u00e4rf\u00f6r att landet saknar ett genuint medborgerligt engagemang eller stolthet \u00f6ver sina egna institutioner. Oavsett om det g\u00e4ller utvandringskrisen p\u00e5 1950- och 1960-talen eller den aktuella invandringskrisen har Irland kontinuerligt hanterat befolkningsf\u00f6rflyttningar under hela sin moderna historia. Ofta har dessa demografiska f\u00f6r\u00e4ndringar format landets ekonomiska utsikter f\u00f6r de f\u00f6ljande \u00e5rtiondena. Man kan bara hoppas att den moderna invandringsv\u00e5gen \u00e4r tillf\u00e4llig och att nya restriktioner bromsar infl\u00f6det av nya inv\u00e5nare innan det hinner leda till negativa ekonomiska konsekvenser; \u00e4ven om det redan finns tecken p\u00e5 att landets bostadskris har f\u00f6rv\u00e4rrats av regeringens demografiska ansvarsl\u00f6shet.<\/p>\n
N\u00e4r det g\u00e4ller anledningen till att irl\u00e4ndska politiker har agerat s\u00e5 orubbligt i migrationsfr\u00e5gan kan man bara h\u00e4nvisa till deras ideologiska blindhet inf\u00f6r allm\u00e4nhetens oro. Det \u00e4r en ironi som endast irl\u00e4ndska politiker \u00e4r kapabla till: att vara besatta av id\u00e9n om \u201dr\u00e4ttvisa\u201d samtidigt som de ser till att de personligen \u00e4r s\u00e5 lite ansvariga gentemot den irl\u00e4ndska allm\u00e4nheten och dess intressen som m\u00f6jligt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Medborgarskap \u00e4r den mest v\u00e4rdefulla status som en stat kan bevilja en individ. Det ger personen en form av kollektivt \u00e4gande av staten och dess politiska institutioner. \u00c4ven om den historiska normen har varit att individer erh\u00e5ller denna status genom sitt ursprung eller genom att f\u00f6das inom statens gr\u00e4nser, \u00e4r detta inte l\u00e4ngre fallet. Naturalisation, […]<\/p>\n","protected":false},"author":77,"featured_media":15586,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[168,164],"tags":[],"editorial-positions":[],"regions":[],"types":[453],"class_list":["post-66869","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kultur","category-politik","types-opinion-sv"],"yoast_head":"\n