Jag var moderator f\u00f6r en paneldiskussion i Europaparlamentet, anordnad av AUR och ECR-gruppen, om nyval i Rum\u00e4nien. Jag inledde med att s\u00e4ga att antalet oberoende journalister minskar, och lyssnade sedan p\u00e5 n\u00e4r fyra av dem framf\u00f6rde sina argument. De var \u00f6verens om att Rum\u00e4nien beh\u00f6ver ett val. Deras villkor f\u00f6r detta var str\u00e4ngare \u00e4n en enkel uppmaning till val.<\/p>\n
Jag inledde med John F. Kennedys ord om att ingen regering, inget land och ingen republik kan \u00f6verleva utan debatt och kritik. Sedan tog jag en v\u00e4ndning som publiken inte hade f\u00f6rv\u00e4ntat sig och citerade senator Padm\u00e9 Amidala fr\u00e5n Star Wars<\/em>: \u201dS\u00e5 h\u00e4r d\u00f6r friheten \u2026 under d\u00e5nande appl\u00e5der.\u201d Jag anv\u00e4nde citatet f\u00f6r att beskriva vad jag ser som en urholkning av demokratin genom de konstitutionella institutionerna. Samma system som en g\u00e5ng satte folket vid makten anv\u00e4ndes f\u00f6r att ge fullst\u00e4ndig makt till en enda person.<\/p>\n Jag st\u00e4llde tv\u00e5 fr\u00e5gor: \u201dHur kan vi \u00e5terge makten till folket? Och vilken roll b\u00f6r medierna spela?\u201d<\/p>\n Sorin Ro\u0219ca St\u0103nescu var den f\u00f6rsta att tala. Han ledde tidningen \u201dZiua\u201d i flera decennier och var senare senator. Han talade p\u00e5 rum\u00e4nska p\u00e5 uppdrag av den rum\u00e4nska pressklubben.<\/p>\n Han ber\u00f6mde George Simion och hans team och sa att de skulle kunna \u00e5teruppr\u00e4tta demokratin efter det han kallade kuppen i december 2024. Hans argument i valkampanjen var konstitutionellt. F\u00f6rtidval, sade han, \u00e4r inte ett misslyckande f\u00f6r demokratin. De \u00e4r en v\u00e4g ut ur ett politiskt d\u00f6dl\u00e4ge och ett s\u00e4tt att bekr\u00e4fta ett mandat p\u00e5 nytt. N\u00e4r styrande organ inte kan skapa stabilitet \u00e4r det \u201den fr\u00e5ga om samh\u00e4llsansvar\u201d att v\u00e4nda sig till v\u00e4ljarna igen.<\/p>\n Rosca St\u0103nescu redogjorde d\u00e4refter f\u00f6r vad som g\u00f6r en omr\u00f6stning legitim. Medborgarna beh\u00f6ver pluralism, lika m\u00f6jligheter och verkligt deltagande. Varje v\u00e4ljare beh\u00f6ver tillg\u00e5ng till valet och en s\u00e4ker r\u00f6stsedel, och varje kandidat beh\u00f6ver r\u00e4ttvisa regler. Legitimitet, sade han, bygger p\u00e5 respekt f\u00f6r konstitutionen, \u00f6ppenhet och pressfrihet. Han sammanfattade pressens roll genom att kalla medborgaren f\u00f6r den ende suver\u00e4nen och pressen f\u00f6r suver\u00e4nens vakthund, och tillade sedan att vi just hade h\u00f6rt fr\u00e5n \u201den vakthund\u201d.<\/p>\n Cora Munteanu har arbetat inom mediebranschen i 33 \u00e5r. Hon \u00e4r programledare f\u00f6r ett program p\u00e5 Metropola TV och utn\u00e4mndes nyligen till styrelseledamot i Rum\u00e4niens public service-radio. Det hon sa om v\u00e5rt yrke var sv\u00e5rt att ta till sig.<\/p>\n Hon beskrev en anomali: i n\u00e4stan flera \u00e5r har hela pressen st\u00e4llt sig p\u00e5 makthavarnas sida. Den \u00e5terger deras \u00f6vergrepp, sa hon, \u201dkanske till och med v\u00e4rre\u201d, eftersom pressen kan forma den allm\u00e4nna opinionen. Vi har l\u00e4rt oss att inte ta parti f\u00f6r n\u00e5gon, sa hon, och om vi m\u00e5ste ta parti f\u00f6r n\u00e5gon, b\u00f6r det vara den svagare sidan. Munteanu pekade p\u00e5 pandemin, d\u00e5 hon sa att regeringen gav pressen mer \u00e4n 50 miljoner euro, och fr\u00e5gade hur n\u00e5gon kunde kritisera regeringen efter det.<\/p>\n Hennes skarpaste argument var ett hypotetiskt scenario. Om AUR hade varit vid makten, sa hon, skulle pressen ha befunnit sig p\u00e5 torget tillsammans med demonstranterna och kr\u00e4vt r\u00e4ttvisa. Hon sa att hon talade f\u00f6r m\u00e4nniskor vars r\u00f6ster inte l\u00e4ngre h\u00f6rs, inte f\u00f6r ett parti. Hon n\u00e4mnde ocks\u00e5 de m\u00e4nniskor som p\u00e5 egen bekostnad hade rest till demonstrationen utanf\u00f6r, d\u00e4ribland m\u00e5nga fr\u00e5n Belgien och n\u00e4rliggande l\u00e4nder. Enligt henne \u00e4r detta en varning till Rum\u00e4niens \u201dtillf\u00e4lliga ledare\u201d.<\/p>\n Jim Ferguson, som leder Freedom Train International, var en av de f\u00f6rsta utl\u00e4ndska journalisterna som rapporterade om valkrisen i Rum\u00e4nien. Han ser det som en fr\u00e5ga om yttrandefrihet. Storbritannien gav v\u00e4rlden Magna Carta, sade han, men yttrandefriheten d\u00e4r har utvecklats i motsatt riktning. Han h\u00e4vdade att censuren forts\u00e4tter att \u00f6ka och att \u00d6steuropa, med sin kristna tro och sina familjetraditioner, fortfarande h\u00e5ller fast vid de friheter som v\u00e4stv\u00e4rlden h\u00e5ller p\u00e5 att f\u00f6rlora.<\/p>\n Han ber\u00e4ttade f\u00f6r oss att rapporten fr\u00e5n det amerikanska representanthusets r\u00e4ttsutskott om valet i Rum\u00e4nien v\u00e4ckte fr\u00e5gor hos honom. Han reste till Rum\u00e4nien, talade med senatorer, parlamentsledam\u00f6ter, ledare och journalister och gjorde en dokument\u00e4rfilm. Ferguson talade ocks\u00e5 om r\u00e4ckvidd. Hans program har \u00f6ver en miljon tittare p\u00e5 hans plattform, och en ledamot av Europaparlamentet ber\u00e4ttade f\u00f6r honom att den verkliga siffran uppg\u00e5r till tiotals miljoner n\u00e4r andra plattformar tar upp det. Hans slutsats var att man aldrig ska underskatta oberoende medier och sociala medier. Han f\u00f6rutsp\u00e5dde att Simion skulle kunna bli premi\u00e4rminister eller president, och sa att Georgescu skulle kunna bli en framst\u00e5ende ledare s\u00e5 snart han inte l\u00e4ngre \u00e4r \u201dpolitiskt f\u00f6rf\u00f6ljd\u201d. Han avslutade med en uppmaning till enighet bland patrioterna.<\/p>\n Stephane Lucon, chef f\u00f6r Le Monde Diplomatique Rum\u00e4nien och numera bosatt i Rum\u00e4nien, var den mest f\u00f6rsiktige talaren. Han h\u00f6ll med om att f\u00f6rtida val kan \u00e5terst\u00e4lla f\u00f6rtroendet. Han tillade att \u00f6ver 60 procent av rum\u00e4nerna anser att ogiltigf\u00f6rklaringen av valet 2024 var olaglig, och att han hittills inte k\u00e4nner till n\u00e5gra bevis f\u00f6r rysk inblandning.<\/p>\n Han varnade f\u00f6r tre risker:<\/p>\n Hans slutsats var att Rum\u00e4nien borde h\u00e5lla f\u00f6rtida val, men endast under noggrann \u00f6vervakning. Annars skulle samma personer som gynnats av vad han kallade en \u201dr\u00e4ttslig kupp\u201d sk\u00f6ta valet.<\/p>\n Varje talare besvarade min fr\u00e5ga om pressen p\u00e5 sitt eget s\u00e4tt. Ro\u0219ca St\u0103nescu talade om den konstitutionella skyldigheten, Munteanu om pressens egna brister, Ferguson om de oberoende mediernas r\u00e4ckvidd och Lucon om reglerna f\u00f6r yttrandefrihet p\u00e5 n\u00e4tet. Alla fyra betraktade en fri press som en f\u00f6ruts\u00e4ttning f\u00f6r ett legitimt val.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jag var moderator f\u00f6r en paneldiskussion i Europaparlamentet, anordnad av AUR och ECR-gruppen, om nyval i Rum\u00e4nien. Jag inledde med att s\u00e4ga att antalet oberoende journalister minskar, och lyssnade sedan p\u00e5 n\u00e4r fyra av dem framf\u00f6rde sina argument. De var \u00f6verens om att Rum\u00e4nien beh\u00f6ver ett val. Deras villkor f\u00f6r detta var str\u00e4ngare \u00e4n en […]<\/p>\n","protected":false},"author":79,"featured_media":66208,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"editorial-positions":[],"regions":[],"types":[],"class_list":["post-66887","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-okategoriserad"],"yoast_head":"\n\n