Subscribe
Des études récentes, et d’autres un peu plus anciennes, indiquent que l’Irlande est l’un des pays de l’Union européenne les plus vulnérables aux perturbations de la chaîne d’approvisionnement énergétique. L’Office central des statistiques irlandais a indiqué
que le pays dépendait des importations pour près de 80 % de son approvisionnement énergétique dans son rapport «
2024 », ce qui ne surprendra pas les observateurs qui ont vu le pays entraver systématiquement ses propres efforts en matière de production énergétique.
Ce qui est surprenant, c’est que le gouvernement irlandais, depuis des décennies,
a systématiquement soumis le pays à des politiques qui n’ont fait qu’affaiblir la sécurité énergétique de l’Irlande
. Les Taoisigh successifs ont systématiquement donné la priorité aux objectifs climatiques internationaux
au détriment de l’accessibilité financière de l’unité de coût la plus fondamentale de l’économie.
La conséquence naturelle de cet échec politique systémique est une réalité quotidienne pour les citoyens
et les chefs d’entreprise irlandais à travers tout le pays. L’Irlande affiche désormais les prix de l’électricité
les plus élevés de l’UE pour les ménages, à 40,42 € pour 100 kWh. Sans parler
de la tendance du gouvernement irlandais à taxer tout ce qui bouge, ce qui entraîne
une flambée des prix des carburants. En mai 2026, environ 59 % du prix de l’essence en
Irlande correspondaient à des taxes ; pour le diesel, ce chiffre s’élevait à 51 %.
Malgré l’engagement des responsables politiques irlandais en faveur des accords internationaux sur le climat et de l’
e la transition énergétique verte de la Commission européenne, l’Irlande reste dépendante des combustibles fossiles
. En 2024, les combustibles fossiles ont couvert 81 % de la consommation énergétique du pays, dont
60 % provenaient du pétrole, 36 % du gaz naturel, 2 % du charbon et 1 % de la tourbe.
Bien que l’Irlande reste dépendante de ces ressources, la coalition Fianna Fáil–Fine
Gael a systématiquement refusé d’envisager l’option impensable : qu’
l’Irlande réinvestisse dans son industrie des combustibles fossiles au nom de la sécurité énergétique
nationale.
L’Irlande dépend des importations de gaz en provenance d’Écosse, en plus de la production nationale
issue du gisement de Corrib. Cependant, on estime que le gisement de Corrib sera épuisé
d’ici le début des années 2030. Face à une pénurie d’approvisionnement nationale imminente, qui ne devrait plus tarder que de quelques années,
on pourrait s’attendre à ce que le gouvernement mette en place une solution de remplacement. Or, à la
demande du Parti vert, l’Irlande a interdit en 2021 la délivrance de nouveaux permis d’exploration pétrolière et gazière
.
Certains pourraient affirmer que l’insistance du Parti vert à interdire la fission nucléaire dans la loi de 1999 sur la régulation de l’électricité (
) a marqué le début des déboires de l’Irlande. L’
irlandais à but non lucratif 18for0, spécialisé dans l’énergie nucléaire, soutient depuis des années que l’
de l’énergie nucléaire permettrait de réduire les coûts énergétiques et contribuerait à la réalisation des objectifs de neutralité climatique de l’Irlande.
Malheureusement pour la population irlandaise, le gouvernement a maintenu sans relâche sa position antinucléaire
pendant des décennies.
Le Taoiseach Micheál Martin a récemment tenu des propos publics dans lesquels il a évoqué la nécessité
d’une plus grande sécurité énergétique et indiqué que le gouvernement était ouvert à l’idée
d’investir dans l’énergie nucléaire. Au Dáil Éireann, quelques jours seulement après ces déclarations, il a été
interrogé sur ce revirement et s’est replié sur un discours classique concernant
les énergies renouvelables telles que l’éolien et le solaire.
Confronté à une situation agitée au sein de son propre parti, marqué par de fréquentes révoltes des députés d’
, M. Martin a de nouveau fait volte-face. Son parti a désormais l’intention de présenter un projet de loi
visant à lever l’interdiction légale pesant sur le développement de l’énergie nucléaire
en Irlande.
C’est toutefois ici qu’il convient de rappeler les propos du chancelier allemand Friedrich Merz
. C’est trop peu, trop tard. L’Allemagne a mis fin à sa production d’énergie nucléaire
et la CDU ne peut s’engager en faveur de sa relance. Si une économie aussi dynamique que
celle de l’Allemagne hésite à réinvestir dans son secteur nucléaire, alors la petite Irlande
n’aura absolument aucune chance de repartir de zéro.
Au lieu de cela, le gouvernement irlandais salue désormais la mise en service du gazoduc « Celtic Interconnector »
, destiné à importer de l’énergie d’origine nucléaire depuis la France, comme une solution à la crise des coûts que traverse ce pays
. Le Taoiseach a par ailleurs laissé entrevoir une intégration électrique
avec l’Espagne. Bien que tout cela puisse sembler, à première vue, constituer une évolution prometteuse,
la capacité du réseau électrique irlandais est soumise à une pression considérable.
EirGrid, l’organisme public chargé de la gestion du réseau électrique national,
, a révélé qu’il estimait que d’ici 2030, environ 32 % de l’
d’électricité de l’Irlande serait réaffectée pour alimenter le nombre croissant de centres de données du pays.
Par ailleurs, on estime que l’impact des centres de données sur le réseau électrique irlandais
a entraîné une augmentation estimée à 360 € des factures d’énergie des ménages
entre 2015 et 2023. D’autres données montrent que les ménages irlandais paient en moyenne
36,8 centimes/kWh pour l’électricité et 7,6 centimes/kWh de frais de réseau. En revanche,
les centres de données bénéficient de tarifs considérablement réduits, s’élevant respectivement à 19,1 centimes/kWh et 0,7 centime/kWh
.
Il est intéressant de noter que l’Institut de recherche économique et sociale (ESRI), un groupe de réflexion relevant de l’
, a mis en évidence que les coûts énergétiques élevés en Irlande résultent d’
, sa dépendance au gaz. Et pourtant, au lieu de développer les ressources d’
s énergétiques disponibles en Irlande, le gouvernement n’a cessé d’adopter des mesures législatives favorisant une pénurie artificielle
.
Considérez par exemple qu’en 2022, d’autres pays de l’UE ont cherché à créer des terminaux d’
ation de GNL afin de garantir leur approvisionnement énergétique à la suite des perturbations de la chaîne d’approvisionnement
liées à l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Or, le gouvernement irlandais a tardé, et tarde encore, à
cette évolution en raison de son engagement à satisfaire le Parti vert
en interdisant l’installation de terminaux de GNL.
Au lieu d’investir dans les ressources énergétiques nationales, qui apporteraient
le soulagement économique à court terme dont ont besoin de nombreuses entreprises et de nombreux ménages irlandais, le gouvernement
s’obstine à considérer que les panneaux solaires constituent la source d’énergie la plus efficace
pour un pays où six mois par an sont marqués par des nuages de pluie.
Quoi qu’il en soit, quelles que soient les motivations idéologiques obscures des partis politiques anonymes du soi-disant « centre » de l’
en Irlande, leurs conséquences ont été désastreuses.
Aujourd’hui, dans un monde où le détroit d’Ormuz est fermé aux exportations d’énergie, les politiciens irlandais
semblent à la fois s’agiter et faire marche arrière. La
crise économique aggravée qu’ils ont provoquée par des coûts énergétiques artificiellement élevés
et un mépris constant pour les intérêts des PME atteint lentement
son point d’ébullition. De plus, Dublin se montre de plus en plus
en conflit avec son protecteur économique, les États-Unis. L’objectif apparent de l’administration Trump
de mettre fin à ce que le secrétaire au Commerce Howard
Lutnick a qualifié d’« escroquerie fiscale » de l’Irlande n’augure rien de bon pour le gouvernement irlandais
.
Après des années de politiques de lutte contre le changement climatique destinées aux électeurs progressistes, le Fianna
Fáil et le Fine Gael ne parviennent même pas à concevoir que la majeure partie de la classe politique
en soit venue à considérer les taxes carbone avec déplaisir. En effet, un responsable gouvernemental
a même déclaré, alors que des voix s’élevaient pour réclamer une réduction de la taxe carbone, que « ce n’est pas une taxe, c’est un fonds ». Cette
résume bien l’attitude des responsables irlandais vis-à-vis des deniers publics. Cet argent est là
pour qu’ils s’en emparent, que cela vous plaise ou non.
Ce décalage total par rapport à l’opinion publique est stupéfiant et unique au sein de l’UE. Partout en Europe, les gouvernements de gauche
et de droite répondent aux demandes de leur électorat
et élaborent leurs mesures politiques en conséquence. Il n’y a qu’en Irlande, pays
aussi étroit d’esprit et dépourvu de sens de l’État, que les fantaisies idéologiques
de certains membres du gouvernement puissent l’emporter sur les intérêts du public.
En fin de compte, la crise énergétique irlandaise est un phénomène créé artificiellement,
favorisé par l’approche « monstre de Frankenstein » adoptée par les Taoisigh successifs
en matière de politiques publiques.
L’échec est un choix politique, et c’est celui que les responsables politiques irlandais ont systématiquement adopté
. Rien n’indique que la hausse des coûts énergétiques va s’atténuer. Même si
les dirigeants européens pourraient profiter d’un répit temporaire en matière de politique énergétique pendant
cette période estivale particulièrement chaude, il s’agit bien du calme avant la tempête. L’hiver à venir
s’annonçant marqué par de nouvelles hausses des prix, les dirigeants européens auront
du mal à expliquer à leurs citoyens pourquoi leurs objectifs climatiques sacrés doivent
être maintenus au prix de privations économiques. En Irlande, la coalition au pouvoir composée du Fianna Fáil –
du Fine Gael peut s’attendre à voir ses résultats dans les sondages s’effondrer